Реферати українською » Государство и право » У конституційному праві розвинених країн


Реферат У конституційному праві розвинених країн

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Деякі запитання конституційного права

 

Питання 1. Складіть порівняльну таблицю, де зазначте способи формування та терміни повноважень верхніх палат парламентів навіть Японії. Це означає часткова і повна ротація верхніх палат?

США (Сенат)

Японія (Палата радників)

1.Способ формування верхньої палати парламенту Сенат обирається безпосередньо населенням від кожної штату дві сенатора, тобто. до його складу входять 100 сенаторів. Визначення результатів голосування здійснюється за мажоритарної системи відносного більшості.

По префектурным багатомандатним виборчим округах (у Японії 47 префектур) обирається 150 депутатів, ще 2 - від острова Окінава, а 100 депутатів обираються по загальнодержавним списками партій на масштабах усієї країни, тобто. виборчим округом тут є вся країна. Зазвичай, по загальнонаціональному виборчому окрузі балотуються славнозвісні політичні та державних діячів. Вибори проводяться за 30 днів до закінчення терміну їхніх повноважень попереднього складу верхньої палати.

Організація і проведення голосування виборчих дільницях здійснюється спеціальними спостерігачами, котрі призначаються місцевими виборчими комісіями і трьома-п'ятьма свідками у складі виборців. З іншого боку, кожен кандидат у депутати проти неї спрямувати у рахункову комісію своєї однієї представника.

2.Сроки повноважень верхньої палати парламенту У сенаті кожен штат представлений двома членами, тобто. до його складу входять 100 сенаторів. Кожен сенатор обирається у своїй штаті на шестирічний термін, що починається у грудні наступного виборів року. На відміну від палати представників, щодва роки підлягає переобранню лише від сенаторів, що забезпечує певну стабільність складу цієї палати наступність у діяльності уповноваженого. Палата радників обирається на 6 років, проте кожні 3 року половина її депутатів переобирається.

Часткова і повна ротація верхніх палат парламенту – це часткове чи повне відновлення представницьких органів влади.

Питання 2. Назвіть всі види джерел конституційного права. Наведіть зміст статей Конституцій Італію та Болгарію, закріплюють і регулюючих використання джерел державного права, властивих кожної з цих країн. У чому полягає аналогія права?

Джерела конституційного права - форми, у яких знаходять своє вираження норми конституційного права. Вони надзвичайно різноманітні за формою і за значенням в правовому регулюванні здійснення структурі державної влади.

Основним джерелом конституційного права є конституції, але де вони часто містять лише загальних положень і замовчують низку надзвичайно важливих питань державного життя, цим залишаючи їхнє рішення на розсуд уряду й адміністрації. Саме такою характер носить Конституція США 1787г. До найважливіших джерел конституційного права розвинених країн ставляться конституційні закони, які, хоча й є складовими частинами конституції, регулюють найважливіші державно-правові питання: це закони про виборче право та виборчою системі, про повноваження урядів і парламентів, про правове становище особистості, про порядок запровадження надзвичайного стану. Зміст конституційних законів звичайно поднадзорно органам конституційного контролю. Серія конституційних законів у сумі становить блок конституційного законодавства. У 1875г. мови у Франції було прийнято три конституційних закону, які визначили основи конституційного ладу. У Чехословаччини було винесено, що конституційні закони доповнюють Конституцію. У Італії конституційні закони видаються щодо окремих, зазначених у Конституції, найважливішим питань, і мають вищу юридичної чинності, ніж звичайні закони. Як приклад конституційних законів можна навести Акт про свободу друку 1949г. у Швеції, закони про виборчі права 1965 і 1970гг. США, Закон політичні партії Іспанії 1978г. та інших. Так само важливого значення як джерело конституційного права мають органічні закони, які у на відміну від конституційних приймаються з урахуванням бланкетных норм, які у конституціях. Такі норми наказують ухвалити Закон певного змісту (наприклад, Закон про вибори). Особливо багата такими бланкетными нормами Конституція Франції 1958г. Наприклад, Конституція встановлює, що органічний закон визначає тривалість повноважень кожної палати, число її, їх винагороду, умови для їхньої обрання, режим неизбираемости і неприпустимість суміщень (ст.25) .що «парламент приймає фінансові законопроекти із дотриманням умов, передбачених органічним законом» (ст.47) тощо. Таких бланкетных норм у Французької Конституції налічується майже двадцять. Бланкетные норми утворюють порожнечу, що повинен зайняти органічний закон.

У країнах, де є конституційні чи органічні закони, звичайні закони регулюють менш важливі суспільні відносини.

Референдарные закони приймаються внаслідок референдуму, окремої категорією. У Франції, наприклад, закон, прийнятий референдумі, не є підконтрольним Конституційному раді.

Найважливіші норми конституційного права містяться і у звичних законах, що ухвалює парламент. Як приклад можна послатися на закони США регулювання лобізму (1946г.), наступності посади Президента (1948г.), про федеральних повторних виборчих кампаніях (1972 р.) та інших.

Джерелами конституційного права є також нормативні акти урядів та голів держав, причому ці акти серйозно змінюють порядок застосування конституції. Такі укази і декрети про майбутнє запровадження надзвичайного стану, які, зазвичай, супроводжуються припиненням дії конституційні права і свобод можливо, конституційних і процесуальних гарантій недоторканності особи і майна громадян, і підданих. У Франції роль найважливіших джерел конституційного права грають президентські ордонансы, юридично прирівняні за своєю силою до парламентським актам.

У багатьох країнах, особливо англосаксонських, соціальній та країнах, що сприйняли основи англосаксонської правової системи, важливі питання державного життя регулюються звичаями (у літературі вони називаються конституційними угодами чи конвенційними нормами). Конституційні звичаї, і навіть численні правила, принципи і прийоми розв'язання різноманітних державно-правових питань не закріплені в нормативні акти і забезпечуються судової захистом, але де вони тим щонайменше регулюють правове становище багатьох державних фактично визначають їх роль і значення у механізмі держави. Обычаями регулюється порядок здійснення прерогатив конституційного монарха та службових повноважень президента, формування уряду, роль прем'єр-міністра, багато запитань законодавчої процедури тощо. Наприклад, значне місце у конституційному праві Великобританії займають судові прецеденти, тобто раніше винесені рішення про те, прийняті за обов'язковий зразок під час вирішення аналогічних питань у подальшому. Судові прецеденти відіграють істотне значення регулювання правового становища особи і порядку здійснення та питаннями захисту демократичних права і свободи. Найбільшого поширення судові прецеденти отримали Великобританії й низці інших англосаксонських країн, де досі безліч найважливіших державно-правових питань вирішується з урахуванням судових прецедентів, сформованих двісті, триста і більше років тому вони. Норми прецедентного конституційного права дуже численні й досить різноманітні. Визнання судового прецеденту джерелом конституційного права означає, судові органи здійснюють як юрисдикционную функцію, а й правотворческую. Багатство прецедентів, накопичених сотнями років, вимагає дуже високою кваліфікації що у процесах адвокатів і дає суддям значну свободу вибору при постанові рішення. Прецедент може бути застосований сам собою. Навіть якщо його суд проголошує прецедентную норму з урахуванням раніше виданого закону, згодом цю норму має самостійне ходіння так і безпосередньо застосовується у судових розглядах. Умови створення прецедентів неоднакові у різних державах, Англійський прецедент створює лише верховна судова інстанція. У Великобританії раніше видані прецеденти дотримуються. У Австралії право сформулювати прецедент мають як федеральний Верховного суду, і верховні суди штатів. У прецедент може бути як вищими, а й нижчестоящими судовими інстанціями. У суди іноді не застосовують навіть ті прецеденти, які самі й створили. З прецедентом схожі ампаро і доктрина літав. Ампаро - це норма, створювана мексиканським Верховний суд у процесі розгляду справ, що з питанням про права людини. Доктрина леґал застосовується у Іспанії і становить правило, вироблена Верховний суд внаслідок винесення кількох однотипних рішень.

Серед джерел конституційного права зарубіжних країн випливає назвати також акти, лунаючи гаразд тлумачення конституційних і законів. Акти тлумачення законів є широко поширеними джерелами права в англосаксонських і багатьох інших країнах. Толкование законів здійснюється або глава держави, або суди.

У зарубіжній юридичної літературі трапляються твердження, що джерелами конституційного права є думки і висловлювання видатних учених - государствоведов. Ця концепція особливо стала вельми поширеною отримало Великобританії, де серед доктринальних джерел права іноді розглядаються праці Блэкстона, Беджгота, Мэя, Лоу та інших канонізованих авторів.

Аналогія права - застосування до взаємин, неврегульованим нормами цієї галузі права, загальних став проявлятись і принципів відповідної галузі права. Застосовується в у крайньому випадку, при неможливості використовувати аналогію закону. Служить засобом поповнення прогалин у праві. Неприпустимо застосування аналогії права по кримінальних справах.

Питання 3. Як визначається система економічних взаємин держави і які види власності закріплені в конституціях Німеччині й КНР?

 

Основою соціалістичної економічної системи Китайської Народної Республіки є соціалістична громадська власність коштом виробництва, саме, загальнонародна і колективна власність. Відповідно до ст.7 Конституції КНР движущей силою національної економіки є державна економіка, тобто. соціалістична економіка з загальнонародної власністю. Держава забезпечує зміцнення та розвитку національної економіки.

Сільські комуни, сільськогосподарські виробничі кооперативи, інші форми кооперативної діяльності, такі як збутові кооперативи, кредитні і споживчі кооперативи ставляться сектора соціалістичної економіки, перебувають у колективної власності їхніх працівників людей. Трудящі, є членами сільських економічних об'єднань заслуговують, у певних законом рамках, обробляти ділянки оранки і пагорбів, відведених у тому особисте користування, займатися випуском побічної продукції і на вирощувати особистий худобу. Різні види кооперативів у великих і невеликих містах, зайняті у сфері ремесел, промисловості, будівництва, транспорту торгівлі та послуг, перебувають у колективної власності їхніх працівників людей, також належать сектора соціалістичної економіки. Держава захищає законні правничий та інтереси міських і сільських економічних колективів і стимулює, спрямовує і сприяє зростанню колективної економіки (ст.8)

Усі мінеральні ресурси, вода, лісу, гори, луки, необроблені землі, морські береги, і інші природні ресурси, перебувають у держави, тобто. в загальнонародної власності, винятком лісів, гір, лук і необроблених земель і морських берегів, які, відповідно до законом, перебувають у колективної власності. Держава забезпечує раціональне використання природних ресурсів немає і захищає рідкісних тварин і звинувачують рослини. Будь-яке присвоєння або винищення природних ресурсів організацією або приватних обличчям забороняється. (ст.9)

Відповідно до ст.10 конституції КНР земля у містах належить державі. Земля у і приміських районах перебуває у колективному володінні, виключаючи ділянки, які, відповідно до Закону, перебувають у державній власності; домашні ділянки і особисто оброблювані орні землі і пагорби також у колективної власності.

Держава, діючи у суспільних інтересах проти неї реквізувати землю відповідно до Закону. Жодна організація чи приватна особа неспроможна хоч би яким те було або шляхом присвоювати, купувати чи незаконно передавати землю. Право землекористування може бути передане відповідно до законом. Усі організації та приватні особи використовують землю слід забезпечити раціональне землекористування.

Особисте господарство трудящих міст та жителів сільської місцевості, які у певних законом рамках, є частиною соціалістичної громадської економіки. Держава захищає законні правничий та інтереси особистого господарства. Держава спрямовує, надає допомогу дітям і контролює особисте господарство, використовуючи адміністративний контроль. Держава дозволяє приватного сектора економіки існувати й повинна розвиватися у певних законом рамках. Приватний сектор економіки є частиною соціалістичної громадської економіки. Держава захищає законні правничий та інтереси приватного сектору економіки, та здійснює керівництво спостереження контроль над приватним сектором економіки. Соціалістична громадська власність є недоторканної. Держава слід за захисту соціалістичної власності. Будь-яке присвоєння або винищення державній чи колективної власності організацією або приватних обличчям забороняється. Держава захищає право громадян володіння законно отриманим доходом, заощадженнями, будинком і інший законної власністю. Держава захищає законні підстави громадян успадковувати приватну власність. Держава постійно підвищує продуктивності праці, покращує результати економіки і розвиває продуктивні сили шляхом значного підвищення ентузіазму трудящих, підвищення їх кваліфікації, поширення сучасних наукових здобутків і традицій технологій, поліпшення системи економічного управління, роботи і управління підприємств, вводячи соціалістичну систему різної форми відповідальності держави і удосконалюючи організацію праці. Держава здійснює політику суворої економію газу й з зайвими витратами. Держава належним чином розподіляє накопичення і споживання, піклується про інтереси колективу та приватних осіб, і навіть про інтересах, на основі розширення виробництва постійно покращує матеріальну і культурне життя народу (Стаття 14 Конституції КНР).

Держава здійснює на практику соціалістичну економіку. Воно удосконалює господарське законодавство ще й покращує макроконтроль економіки. Держава, діючи відповідно до Закону, забороняє порушення економічного порядку будь-якої організації, або приватного особи.

Підприємства, які у публічній власності мають право прийняття рішень щодо своїх дій у певних законом рамках. Державні підприємства практикують демократичне управління через робітничі ради або Поради співробітників та інші обумовлені законом шляху. Господарські організації, перебувають у колективної власності мають право прийняття рішень під час проведення самостійної економічної діяльності за умови дотримання ними відповідних законів. Господарські організації, перебувають у колективної власності, практикують демократичне управління, обирають і звільняють з посади адміністративно-управлінський персонал відповідно до законом, і його вирішують основні питання своєї роботи і управління. Китайська Народна Республіка дозволяє закордонним підприємствам, іншим закордонним господарським організаціям, і іноземцям, можуть бути приватними особами робити інвестиції до Китаю і розпочинати різноманітні форми економічної співпраці з Китайскими підприємствами та інші економічними організаціями Китаю до відповідно до законів Китайської Народної Республіки. Усі зарубіжні підприємства, інші зарубіжні господарські організації як і спільні китайско-иностранные підприємства біля Китаю повинні дотримуватись законів Китайської Народної Республіки.

У Конституції Франції прямо не закріплені форми власності і системи економічних відносин.


Список використаної

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація