Реферати українською » Государство и право » Кримінально-виконавча система та основні напрями її реформування


Реферат Кримінально-виконавча система та основні напрями її реформування

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Курсова робота

на задану тему

«>Уголовно-исполнительная система і основні напрямки її реформування».

>Виполнил

Студент 3-го курсу

Юридичного факультету

Групи 3501

>ЗубриловЕ.Ю.

>Санкт-Петербург,2007


План

1.Введение………………………………………………………………….2

2. Більшість.

2.1Пенитенциарное право Росії у дореволюційнийпериод………………………………………………………………………..3

2.2 Радянськеисправительно-трудовоеправо…………………………13

2.3Уголовно-исполнительное право РосійськоїФедерации………..18

3.Заключение………………………………..……………………………20

>Библиографическийсписок……………………………………………..21


Запровадження

 

Нині діяльність кримінально-виконавчої системи регулюються поруч законів і кодексів Російської Федерації, а справедливість і гуманність покарання закладено у Конституції. СьогодніУИС Росії – це величезна за своїми масштабами, живий і що розвивається механізм, це у державі зі своїми життям, промисловістю, медициною й утворенням.

>Тюрьмоведение, за загальним визнанням більшості російських учених кінця XIX – початку 20 в., зародилося і спочатку розвивалося як складової частини кримінального права. І лише 20-х роках 20 століття став термін «пенітенціарна наука».

Розробка правова база російської тюремної системи переважно здійснювалася протягом 30-90 років 19 століття. Два основних правових документа визначали зміст діяльності системи виконання кримінальних покарань: Статут про що є підстражею (1890 рік із змінами 1906, 1908 і 1909 рр.) і Статут про засланців (>1909г.).

Мета реферату:

1. розглянутипенитенциарное право Росії у дореволюційний період;

2. розглянути радянськеисправительно-трудовое право;

3. розглянути кримінально-виконавче право Російської Федерації.


1.  Більшість

 

>Пенитенциарное право Росії у дореволюційний період

>Уголовно-исполнительное законодавство ще й пенітенціарні установи у Росії творяться у період освіти й зміцнення російського централізованого держави. Основним джерелом права цього періоду булиСудебники 1497 і 1550 рр.

>Судебник 1497 року закріпив карність антидержавних діянь.Тюремное укладанняСудебнике немає згадки, проте, злочинців могли поміщати в монастирські підвали і вежі терміном «як государ вкаже». Держава економічно було може будувати в'язниці й утримувати свій ув'язнених. Покарання набувають більш сувора характері і спрямовані на залякування населення, але значна полегкість, ніж у країнах Західної Європи. Смертна страту вСудебнике 1497 р. передбачалася приблизно 10 випадках, зокрема за вбивство, розбій, крадіжку іябедничество. Діяло правило, за яким государ міг помилувати засудженого. Найпоширенішими способами страти були: відсікання голови, повішення, заливання горла металом. Процедура виконання страти носила публічний характері і мала мету залякування. Існуюче ніяких звань думка про російському деспотизмі неправдива.

У російському державі були поширені бузувірські способи страти, властиві Європі.

Досить широко вСудебниках представлені тілесні покарання, до яких належала торгова страту, яка полягає в биття батогом на торговельній площі.

Тюрма довгий час застосовувалася над ролі самостійного покарання, а ролі попереднього ув'язнення й відчуття міри стягнення з найнеспроможніших боржників.

>Тюремное висновок передбачається вперше самостійна покарання в >Судебнике 1550 року в 21 разі. Причому закон не свідчить про терміни ув'язнення. Воно застосовувалося, зазвичай, разом із інші види покарання. «>Помещали «колодників» навіть у клітинах. Постачали їх чому і як могли їхні родичі, безродні ж, пов'язані вдвох ходили почергово зі сторожем по торговим дворах замилостинею й удовольнилися нею»1.

Новим етапом розвитку системи кримінальних покарань та їх виконання стало прийняття у 1649 р.СоборногоУложения. Злочини вУложении представлені у визначеною системою. Соборний Покладання нарощує застрашливе початок покарання й процесу її виконання.

Смертна страту передбачалася як проста (повішення, відсікання голови), і кваліфікована (спалення,залитие горла металом) тощо. буд.Осужденним до страти передбачалася відстрочка виконання цілях покаяння. Досить стала вельми поширеною мали різні види тілесних покарань:увечащие,членовредительские, що паплюжили, застрашливі населення. До що така покаранням ставилися виривання очей, відсікання рук, відрізання вух тощо. буд.

У цей час з'являється нове кримінальна покарання - посилання злочинців в окраїнні міста, остроги, фортеці, маєтку та інші.Предпосилками виникнення і широко він її надалі стало приєднання Росією Сибіру. Наприкінці 17 століття посилання стає наймасовішої, найпоширенішої мірою покарання. Населення Сибіру до 1662 року однією десяту складався з засланців1. Соборний Покладання передбачало застосування принципуталиона принципу невизначеності покарання.

Соборний Покладання розширило застосування тюремного покарання, яке призначалося визначений термін (до запланованих 4 років), або на

1 Нікітін У. М. Тюрма і посилання. СПб., 1881, з п'ятьма.

невизначений (наскільки государ вкаже) термін. Визначалися джерела отримання коштів у будівництво в'язниць і змістом тюремної адміністрації.

Отже, центральна влада повністю визволила себе обов'язків будівництва в'язниць та змісту тюремної адміністрації. Центральна влада повністю визволила себе обов'язків будівництва й змісту в'язниць на місцях. УУложении визнавалося:

· будувати в'язниці з допомогою міст і повітів;

· сторожів обирати з «>сошних людей»;

·приставникам виробляти платню з «убогого наказу»;

· «>колодникам чорної хати» давати прокорм;

· померлих колодників віддавати для поховання родичам, а безрідних ховати за казенний кошт;

· за втеча колодників стягувати зприставников;

·губним старостам стежити колодниками і будинками, у яких можна побачити.

Держава майже піклувалася про внутрішній порядку в'язниці «ми ніде не знаходимо жодних слідів, наприклад, організації тюремного продовольчого господарства; навпаки, і кормові гроші й милостині… видаються самим тюремнимсидельцам на руки, ми знаходимо далі ніяких встановлених законами ладу у спосіб життя арештантів, і взагалі хоч би не пішли тюремного режиму, крім небагатьох заборонних визначень, що стосуються спиртних напоїв, небезпечних знарядь, на кшталт сокир, пив, ножів тощо. буд. Закон чітко визначив мети ув'язнення, які полягали у забезпеченні ізоляції злочинців. Умови і Порядок утримання в'язнів законом не визначалися і від сваволі місцевого начальства.

1 >Сергиевский М. Д. Російське кримінальна право. СПб., 1890, з. 106.

Наступним важливим нормативним правовим актом був >Артикул військовий 1715 р.Артикул передбачав мета помсти злочинцю і залякування населення. Покарання стають безсистемними, перше місце виходить бажання виправити злочинця, яке залякування. Законодавствопетровского періоду була жорстоким за історію країни.Практиковались запозичення із Європи, наприклад, посилання галери. Поруч із тюремним покаранням передбачав нового вигляду покарання, пов'язані з позбавленням волі - поселення накоторгу. Що стосується в'язниць було встановлено «государеве платню» у вигляді двох алтин щодня на людини, що ні знімало проблему харчування ув'язнених. «Засуджені переважно годувалися з допомогою милостинь, навіщо біля воріт в'язниці сидів на ланцюга одне із засуджених, прохальний милостиню і який продавав зроблені арештантами вироби».

>Артикул розширив застосування тілесних, і навіть публічних ганебних покарань:прибитие імені на шибениці, становище тіла на колесо, роздягання жінки догола та інших.

Історія протягом багато часу це не дає нам точного описи правовим регулюванням організації виконання покарання позбавленні свободи. Тривалий час були відсутні спеціальні установи управлінню виконанням всіх видів кримінальних покарань і спеціалізоване законодавство.

Помітний внесок, в ідеологію створення кримінально-виконавчого права внесла Катерина 2, що у перші роки правління становила проект про побудову в'язниць. Проект передбачав поділ ув'язнених підлогою, роздільне зміст підслідних і засуджених, створення особливих в'язниць щодо різноманітних категорій засуджених, наприклад, для засуджених до страти. Проект складалася з 100 статей розподілених за трьома розділами: 1) про будову в'язниць різного найменування в'язнів різних груп; 2) про реальний зміст ув'язнених; 3) про тюремної адміністрації. Проект наказував вибирати місце для побудови в'язниць біля проточній води та на «вільному повітрі». Говорячи про режим в'язниць, проект встановлював за неімущими ув'язненими декларація про безплатне надання їм одягу та їжі. Проект суворо наказував же не давати присудженому до вічної каторзі ні чорнила, ні пера, ні олівця, ні папір без дозволу суду. Для загального нагляду над місцями укладення губернії проект створював спеціальну посаду тюремного наглядача.

Відсутність загального закону про тюремному укладанні неминуче породжувало сваволю у діяльності тюремних установ. Отже, протягом 17 і більшості 18 століття був ще єдиного типу місць позбавлення волі. Була відсутня тюремна адміністрація і завдання в'язниці нерідко зводилася тільки в охороні арештантів від втеч і спілкування.

Лише наприкінці 17 століття змінився погляд до тюремного ув'язнення: його вже не розглядалося як,отвечавшее цілям залякування. Позбавлення свободи стало застосовується самостійна кримінальна покарання.

З іншого боку, поруч із застарілої роллю даної репресії стала висуватися і завдання виправлення і перевиховання.

Серед перших законів, містять вказівку про нагальність створення примусових - виховних установ і котрі робили спробу регламентувати режим осіб у установах є затвердження >07.11.1775г. «>Учреждений про управління губерніями».

Відповідно до ст. 390-391 установи, Накази громадського піклування, створювані у кожному губернії мали приділяти багато уваги іпринудительно-воспитательним закладам -работним ісмирительним домівках.

>Работние вдома було створено «щоб роботою доставити прокорм незаможним», у яких необхідно встановити певні правила «>добронравия», виключають всякі зловживання і спокуси, навіщо цим домівках визначити «пристойних наглядачів, людей сумлінних і порядних, та інші необхідних людей для нагляду, уникаючи скрізь надмірностей».

Згодомработние вдома перетворилися на звичайні місця укладання особам, які вчинили злочин.Смирительние вдома створювалися утримання осіб, що порушують суспільний лад, «що почнуть без сорому і зазору мати явне поведінка ґречності іблагочинию гидке», вироком судів, в напрямінаместнического правління, попрошению батьків, чи вимозі поміщика із причини напрями у гамівний будинок. Отже, в гамівний будинок були спрямовані особи, не які здійснили ніяких злочинів, але віднесені однієї із семи груп, і «особи непотрібного і нездержливого поведінки».

Викликає певний інтерес і те що, що Заснування про управління губерніями доручило прокурору нагляду за

>смирительними будинками, наказуючи йому відвідувати знаходяться ці установи упродовж як мінімум рази на тиждень.

Першої спробою регламентувати режим вважатимуться Інструкцію Петербурзької в'язниці, прийняту в 1799 р. Інструкція вперше передбачала класифікацію злочинців підлогою, стану і характерові злочину.Регулировался порядок побачень. Проте чи регулювалися питання заохочень і покарань.

1818-1819 роки займають особливу увагу історія російської в'язниціт.к. у роки стався помітний зрушення який у тюремній політиці. У 1819 р. була створена >Попечительное про в'язницях суспільство. Перша стаття Статуту визначала його завдання як моральне порятунок злочинців як і «поліпшення стану ув'язнених за борги й на інших справам людей». Визначалися 5 коштів виправлення: 1) найближчий постійний нагляд із в'язнів; 2) розміщення у зв'язку зі злочинів чи звинувачень; 3) наставляння в правилах християнського благочестя і доброї моральності на такому заснованої; 4) заняття їх пристойними вправами; 5) висновок винних чибуйствующих їх у відокремлене місце. Було встановлено спеціальний параграф про заборону вживання у в'язниці спиртних напоїв.

У 1822 році життя Олександр 1 затвердив Статут про засланців. Він передбачав два виду заслання Сибір: на каторгу і поселення. Статут переважно визначав штати, обов'язки поліції, обов'язки варти, порядок вибуття, постачання, прийом засланців, передбачав розмежування засланців на розряди.

Статут про що є підстажей 1832 р. як місць позбавлення волі передбачав тюремні замки і остроги. Ці види місць укладання призначалися ще серйозних обвинувачених і засуджених, але з тим гаслам і для найнеспроможніших боржників.

>Смирительние іработние вдома призначалися утримання порушників різних поліцейських і адміністративних розпоряджень й заборон, неслухняних панськоїпомещичей волі і потрібна батьківської влади, і навіть обвинувачених і засуджених за злодійство.

>15.08.1845г. було винесено Покладання про покарання кримінальних та виправних. УУложении була спроба повернутися до виправній ролі кримінального права як розподілу покарань на кримінальні й виправні.

До кримінальним покаранням ставилися:

· смертну кару і всіх прав стану;

· позбавлення всіх прав гніву й посилання в каторжні роботи;

· позбавлення всіх прав гніву й посилання поселення у Сибір;

· позбавлення всіх прав гніву й посилання поселення на Кавказ.

До виправними покаранням віднесли:

· втрата всіх особливих правий і переваг і посилання у віддалені більш-менш віддалені місця Сибіру;

· посилання до інших віддалені губернії, крім сибірських;

· укладання фортеці з позбавленням деяких особливих правий і переваг, або без нього;

· укладаннясмирительном будинку з позбавленням деяких особливих правий і переваг або без нього;

· ув'язнення;

· арешт;

· догану.

У зв'язку з прийняттямУложения було порушене питання про тюремної реформі. Склали проект новим законом «Про в'язницях».

Ініціатором тюремної реформи з'явився Микола 1. У самій Москві з його велінню було побудовано в'язниця у проекті, що він привіз із Англії.

Проект реформи підготували в1869г. і протягом 10 наступних років допрацьовувався.

>27.04.1879г. було створено Головне тюремне управління, де зосередилося керівництво в'язницями. У в'язницях став активніше застосовуватися працю ув'язнених, поліпшилося їх лікарняне обслуговування та матеріальне забезпечення.

У1882г. місцями позбавлення волі були: тюремні замки і кримінальні в'язниці; тимчасові додаткові приміщення в такому разі; гамівні вдома; Санкт-Петербурзька і Московська виправні в'язниці; вдома попереднього ув'язнення у Санкт-Петербурзі і Варшавська слідча в'язниця; пересильні в'язниці; виправні арештантські відділення, роти іполуроти; тимчасові арештантські каторжні в'язниці; підслідні арештиПривисленских губерніях; поліцейські будинку у Москві. Усього установ - 767. Загальна кількість які у місцях позбавлення волі на 1 січня 1882 р. становила 94797.

Мука у Росії була термінової (до 20 років) і безстроковій. Її застосовували державним й інші тяжкі злочини. Засуджені позбавлялися прав гніву й титулів і направлялися на рудники до Сибіру і на Сахалін. Після закінчення певного терміну каторжники (зразковою) переводилися більш легкий режим, збільшувалася період відпочинку, режим змістуослаблялся. Згодом каторжні могли будувати власних осель і обзаводитися сім'ями. Отже, очевидна виявлялася прогресивна система відбування покарання.Отбившие каторгу перетворювалися на категорію засланців переселенців і визначалися цього разу місце проживання у віддалені райони із відповідною матеріальну допомогу.

У аналізований період мети покарання відрізнялисямногоаспектностью. Держава прагнуло до перевиховання злочинців, відігравало певну роль і залякування.

Новим етапом у розвитку ідеї гуманізації покарання стало Кримінальну Покладання 1903 р. Покладання вводило нову більш спрощену систему покарань, кількість покарань скоротилося до 8: смертну кару, каторга, посилання поселення, укладання гамівний будинок, ув'язнення, арешт і штраф.

Поруч із Статутом про що є під охороною часом укладання режим відбування покарання регулювався окремими нормативними актами.

У1909г. у Росії запроваджено інститут умовно-дострокового звільнення, що застосовувалося

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація