Реферати українською » Государство и право » Еколого-правовий статус громадянина


Реферат Еколого-правовий статус громадянина

Страница 1 из 10 | Следующая страница

Зміст

Запровадження

ПОДІЛ I. Загальні засади екологічного статусу громадянина

1.1 Поняття правового статусу особистості

1.2 Екологічний статус – елемент конституційного статусу громадянина

ПОДІЛ II. Екологічні правничий та обов'язки громадян України

2.1 Екологічні громадян: поняття, форми й ті види

2.2 Види і змістом екологічними правами громадян

2.2.1 Право громадян безпечне навколишнє довкілля

2.2.2 Право вільний доступом до екологічної інформації

2.2.3 Право щодо участі прийняття рішень, що з негативним впливом на довкілля

2.2.4 Право громадян відшкодування через суд знову шкоди, заподіяної їх здоров'ю та майну внаслідок негативного впливу навколишнє середовище

2.2.5 Інші екологічні громадян

2.3 Екологічні обов'язки громадян

ПОДІЛ III. Екологічні правничий та обов'язки за законодавству інших країнах

3.1 Екологічні громадян країн Європи й СНД

3.2 Екологічні обов'язки за законодавству Європи й СНД

3.3 Політика Європейського Союзу на областіеколого-правового статусу громадянина

Укладання

Список використаної літератури та першоджерел


Запровадження

Протягом сотні тисяч століть людина існує землі, а природа є його природною середовищем проживання. Людство використовує природні ресурси, змінює природу відповідно до своїми потребами. Через війну активної життєдіяльності людини природа піддається руйнівного впливу. У древніх суспільствах із недостатнім розвитком науку й економіки природа сприймався як вища даність людині. Вона безпосередньо впливала життя нашого суспільства та була якимось божественним провидінням. З індустріальним розвитком суспільства виникла потреба підвищення продуктивності, зокрема з допомогою розширення природокористування і підвищення навантажень на довкілля. Суспільство як пристосовується природі, а й починає змінювати їх у відповідності зі своїми виробничими політичними, естетичними потребами. Природа перетворюється з доленосною реальності у спосіб виробництва. Аналізуючи цей етап природа сприймається як скарбниця. У результаті помітні шкідливі наслідки, яких наводить індустріальне розвиток, саме забруднення вод, грунту, повітря, вирубування лісів, зміна клімату, зникнення багатьох видів тварин та рослин. У двадцятого століття виникає нове бачення природи. Природа стала сприйматися як довкілля і зовнішня необхідна умова життя, якому загрожує небезпека, отже, необхідна захист. Формуються першочергові завдання охорони навколишнього середовища екологічний право як галузь права. Величезний вплив зміну світовідчуття суспільства надав працю «Межі зростання», який побачив світ в 1972 року. Автори книжки дійшли наступним висновків:

1. Якщо існуючі тенденції зростання кількості населення світу, індустріалізації, забруднення навколишнього природного середовища, виснаження ресурсів, виробництва продуктів залишаться незмінними, межі зростання на планеті можна буде досягнути протягом найближчих 100 років. Найімовірнішим результатом стане раптове неконтрольоване зниження чисельності населення Криму і обсягу виробництва.

2. Ці тенденції можливо змінити й створити умови для екологічної безпеки й економічної стабільності, яка збережеться у майбутньому. Стан глобального рівноваги має бути такою, щоб кожна людина міг задовольнити основні матеріальні потреби й мав змогу свого творчий потенціал.

3. Якщо людство вибере шлях сталого розвитку, те що скоріш почне працювати її здійсненням, то більше буде шансів домогтися успіху. [51,c.30-36]

Зроблені висновки зіграли визначальну роль розвитку нового напрями міжнародного співпраці у сфері захисту й збереження довкілля.

З другого половини сучасності зростає тенденція вирішення екологічних проблем світовим суспільством спільно. На світ з'являються міжнародні акти концептуального значення задля забезпечення охорони навколишнього середовища. 1972-гоСтокгольмская декларація визначила основи взаємовідносин людства по дорозі досягнення наших спільних цілей збереження природи. Загальні принципи збереження природи, відповідно до що ними спрямовуватися і оцінюватися будь-яка діяльність людини, яка зачіпає природу, викладено у Світовій хартії природи, ухваленій у 1982. На початку 90-х років приймаються нормативні акти, які конкретизують концептуальні норми охорони навколишнього середовища, прийняті раніше. До таких міжнародним актам ставляться: Декларація РІО-92 по навколишньому середовищі розвитку (>1992),Парижская хартія для Європи (1990), Всесвітня хартія природи (1992), Конвенція про відповідальність за шкода, заподіяний небезпечну довкілля діяльністю (1993, Лугано), Конвенція про права чоловіки й біомедицину (1997, Ов'єдо), Конвенція про доступ до інформації, участі прийняття рішень і доступі правосуддя з питань, що стосується довкілля (>Оргус, 1998) і ще. [81,c.14]

Сучасні держави у свої законодавчі базах успадковують світові тенденції з захисту та збереженню природного довкілля, відбивають і гарантують узвичаєні екологічні права на свої громадян, покладає них певні екологічні обов'язки, і відповідальність. Це і є основоюеколого-правового статусу громадянина кожної держави. Проте, конкретизація правий і обов'язків, ступеня відповідальності визначається державою індивідуально, залежно з його політичних, економічних, соціальних, правових і соціальних інших характеристик. Розмаїття деталізаціїеколого-правового статусу громадян дуже широко. У цьому полягає актуальність теми «>Эколого-правовой статус громадянина».

Відповідно до загальної теорії права будь-якої правової статус людини має певну структуру. Найпоширеніша модель: правоздатність, дієздатність, права, обов'язки, і навіть відповідальність за невиконанняобязанностей.[79,c.412] Ключові елементи веколого-правовом статусі громадянина, з погляду, це й обов'язки. Визначення, реалізація, захист правий і виконання, усвідомлення обов'язків представляє певну проблему нині, бо їх законодавчі механізми практичнонеотработанни і недосконалі.

Сьогодні проблема збереження природного середовища, як умови життя та розвитку людини, потребує серйозного уваги як держави, а й кожної людини окремо. Задекларовані міжнародним науковим співтовариством принципи й умови зберігання природи повинні усвідомлюватись і здійсняться кожним людиною землі, незалежно з його приналежність до якомусь державі. Людина отримав низку екологічними правами, і декларація про сприятливе навколишнє довкілля, з яких випливають й інші. Проте, натомість цього декларація про людини має бути покладено обов'язок сприяти у збереженні довкілля, не заподіювати своїми діями шкоди. Вчені усього світу сперечаються у тому, обов'язок який завжди відповідає праву, право дається людині від природи, а обов'язок покладаєтьсягосударством.[73,c.123] На думку, екологічні обов'язки людини прямо пропорційні екологічним правам, які має від народження, і Якщо людина хоче в сприятливою та екологічно безпечній навколишнє середовищі, він має як вимагати потім від держави дотримання свого права, але й він робити всі можливе у тому, щоб ця середовище не страждала від його впливу.

Механізми реалізації та цивільного захисту прав громадян, у екологічної сфері, і навіть інститут чітко прописаних і виконуваних екологічних обов'язків – запорука на успіх справі збереження навколишнє природного довкілля. Порозуміння спікера і усвідомлення громадянами своїх правий і обов'язків формує вони таке свідомість, у якому збереження навколишнього середовища – цілком адекватно і необхідна даність.

Україна, як й інших держав, у своїй Конституції закріпила, а законодавстві деталізувала основне екологічне право – декларація про безпечне навколишнє довкілля і обов'язок – не зашкодити природі. Проте, недостатній поняттєвий апарат, і не налагоджений механізм реалізації правий і обов'язків дає можливості громадян України повному обсязі реалізувати свій еколого-правовий статус. До того ж, з урахуванням швидко що розвивається науково-технічного прогресу і виробництва постійно з'являються нові види загроз екологічну безпеку, за захистом якої громадянам потрібні також нові правничий та механізми реалізації. Саме тому під час написання дипломної роботи ми розглядаємо еколого-правовий статус громадянина у межах його основних правий і обов'язків.

Тему екологічними правами і управлінських обов'язків, є основоюеколого-правового статусу громадян, у свої роботи розроблялиПогребной А. А.,Каракаш І.І.,В.К. Попов і О.П. Гетьман, МалашенкоМ.И. та інші автори.СуриловаЕ.А., Третьякова А. А., ВасильєваМ.И та інші розглядали це можна з прикладу законодавства країн Європи й СНД. У дипломної роботі ми будемо використовувати роботи вищезгаданих авторів.

Основні цілі й завдання, які поставили собі під час написання роботи, це:

· дати поняття і розглянути сутьеколого-правового статусу загалом;

· показати взаємозв'язок конституційного статусу громадянина та її екологічного статусу;

· позначити основні екологічні правничий та обов'язки громадян України та іноземних громадян;

· визначити правничий та обов'язки громадян країн Європи й СНД.

Досягнення поставленої мети ми звернімося загальної теорії держави й права, як першоджерела, розуміння будь-якого правового статусу, простежимо зв'язок між поняттями конституційним і екологічним статусом, визначимо їх субординацію стосовно друг до друга, відкриємо поняттєвий апарат, охарактеризуємо основних екологічними правами і управлінських обов'язків за законодавства України, дамо короткий аналіз законодавства, регулюючого це можна країнах Європи та СНД. Метод дослідження теми дипломної роботи – від загального до окремого.

З вище зазначених цілей, завдань і шляхів її досягнення, дана дипломна робота має таку структуру, що містить три розділу:

Розділ І. Загальні засади екологічного статусу громадянина.

Розділ ІІ. Екологічні правничий та обов'язки громадян України

Розділ III.Эекологические правий і обов'язки за законодавству інших країнах.

У першому його розділі ми розглянемо поняття правового статусу з погляду теорії права, спробуємо визначити суть екологічного статусу його взаємозв'язок з конституційним статусом громадянина.

У другому розділі ми перелічимо і відкриємо основних екологічними правами і управлінських обов'язків громадян, згідно з законодавством України, з коротким аналізом діючих норм.

>Особенностям екологічними правами і управлінських обов'язків жителів країн СНД та Європи будуть приділено увагу третьому розділі дипломної роботи.

>Сделание нами висновки вкажуть упущення у законодавстві, і навіть нами буде внесено конкретні пропозиції щодо їхнього усунення.


ПОДІЛ I. СПІЛЬНІ СТАНОВИЩАЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСУ ГРОМАДЯНИНА

1.1 Поняття правового статусу особистості

Правовий статус особистості — система, закріплених в нормативно-правові акти і гарантованих державою прав, свобод, обов'язків, відповідальності, відповідно до якими індивід як суб'єкт права (тобто. у якого правосуб'єктністю) координує свою поведінку вобществе.[80,c.409]

Терміни «особистість», «людина», «громадянин», «обличчя» використовуються Конституцією та законодавством. У соціальному означають членів товариства. У плані, відповідно до Конституцією, особистість виступає як громадянин, особи без громадянства, іноземного громадянина, біженця чи вимушеного переселенця. Правовий статус особи без громадянства, іноземного громадянина — самостійні категорії, проте, огляду на те, що їх підґрунтя з урахуванням правового становища громадянина певного держави, доцільно казати про правове становище особистості цілому. Поняття «правової статус особистості» і «правове становище особистості» рівнозначні. [80,c.410]

Правове положення людини і громадянина, як загалом, і у окремішності, обумовлюється особливостями соціального статусу, існуючого у цей період розвитку й держави. Соціальний статус особистості залежить від сутності соціального укладу, за умов якого він складається й функціонує. Йому впливають багато чинників. Основні з яких є працю й власність в якості основи формування громадянського суспільства. У працю (створює кожному за гідний громадському прогресу стандарт життя) і власність (розвиваючись іприумножающаяся в різних формах і деяких видів) визначатимуть місце й ролі особи у суспільстві, його соціальний та юридичного статусу.

Правовий статус особистості відбиває юридичне закріплення досягнутого суспільством обсягу свободи творчої особистості. Він виходить з сучасному вченні про свободу, основу якої лежать ідеї:

1.Усі люди вільні народження, і ніхто вправі відчужувати їх природні права. Забезпечення і охорона цих прав є головним обов'язком держави.

>2.Свобода особистості полягає у можливості робити всі, що ні завдає шкоди інший особистості.

>3.Граници свободи можуть визначити законом, що відповідає праву, а право є мірою свободи.

>4.Ограничение прав можливим виключно з метою сприяння досягненню загального добробуту у демократичнійобществе.[73,c.230]

Особистість стає суб'єктом права й не автоматично. Вона визнається такою законами держави й, передусім, його конституцією. Для успішного реформування й держави у демократичній напрямі необхідно, щоб правової статус особистості був юридично чітким,вбирающим у собі загальнолюдські досягнення у галузі правами людини.

У російському трактуванні правового статусу особистості немає єдності серед учених. Нерідко у його структуру вводяться, крім прав, свобод, обов'язків, ще й громадянство, законні інтереси, гарантії [74,c.320]. Зазначені категорії є або передумовами правового статусу, або його умовами, супроводжують йому, прилягають щодо нього, але з становлять його структуру Відомо, інтерес передує прав і обов'язків незалежно від цього, знаходить він пряме закріплення у законодавстві чи навіть підлягає правовий захист з боку держави. Як категоріявнеправовая чи «>доправовая», інтерес закріплюється у конкретних правових вказівках, а й у принципах права. Він сприяє формуванню правової установки особистості. Виділення законного інтересу можливе ролі елемента структури соціального, а чи не правового статусу.

Громадянство як певнеполитико-юридическое стан є здобуття індивідом правового статусу громадянина конкретної держави повному обсязі. Воно визначає формування правового становища особи і особливостей конституційних основ його статусу.

Гарантії реалізації правий і обов'язків істотно впливають утримання і соціальний значення правового статусу особистості. Без створення державою умов здійснення прав, свобод, обов'язків вона залишиться «заявами про наміри». Проте,общесоциальние (економічні, політичні, ідеологічні та інших.) іспециально-социальние (юридичні) гарантії є чинниками реалізації правового статусу особистості, а чи не елементами структури його системи.

Є різні підходи до питання співвідношенні правосуб'єктності і основам правової статусу: одні вчених вважають правосуб'єктність передумовою правового статусу, інші схильні включати їх у правової статус і в ролі структурного елемента, треті — визначають правосуб'єктність як більше об'ємну категорію,вбирающую у собі правовоїстатус.[75,c.324]

>Правосубъектность (>праводееспособность) належить до місцевих умов здобуття правового статусу, оскільки вона криється у здібності особи мати права, виконувати обов'язки, відповідати. Проте, цим її призначення не вичерпується. Без правосуб'єктності неможливо визначити правової статус фізичного і юридичної особи: спеціальна правосуб'єктність впливає спеціальний статус, а індивідуальна правосуб'єктність значною мірою характеризує індивідуальний статус.Правосубъектность сприяє встановленню відмінності правового статусу від інших соціальних статусів особистості — економічного, політичного, етнічного та інших.

Термін «правосуб'єктність» застосовується до суб'єктів права — учасникам правовідносини. Термін «правової статус» використовується для характеристики правового становища обличчя на цілому. Припускаючи наявність правосуб'єктності, правової статус особи є свого роду інструментом, який систематизує норми про суб'єкт права (його права, свободи, обов'язки, відповідальність) і призводить в стійке стан. Тому правосуб'єктність як важливий «опорний» інститут (фундамент) здобуття

Страница 1 из 10 | Следующая страница

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація