Реферати українською » Государство и право » Спеціаліст та експерт у процесі кримінального судочинства


Реферат Спеціаліст та експерт у процесі кримінального судочинства

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Фахівець і експерт у процесі кримінального судочинства

Зміст

>Введение………..…………………….…………………………….3

1 Фахівець і експерт, як учасники кримінальногосудопроизводства…………………………………………………………………………...6

>1.1Специалист………………………………………………...........6

1.2Эксперт………………………………………………………….9

2 Укладання та показання експерта й фахівця, як джерело доказів у кримінальному судочинстві ………………………….…..15

2.1 Укладання та показання експерта таспециалиста………..…15

2.2Доказательственная оцінка висновків й свідчень експерта та спеціаліста у кримінальному процесі ……………………………………..21

Укладання……………………………… ………………….…..…26

Список використаної літератури……..………………… …...27


Запровадження

Для законного і справедливого дозволу кримінальної справи необхідно з'ясувати її обставини: було скоєно злочин, хто і як його скоїв, тобто. розкрити злочин і встановити все факти, значимі ухвалення рішення. При встановленні даних фактів кримінальному судочинстві беруть участь різні суб'єкти й обличчя, сприяють судочинства. Такими особами, відповідно до кримінально- процесуальному законодавству, зазвичай, виступають експерт і грамотний спеціаліст.

Експерт – та людина, що має спеціальними знаннями й призначені гаразд, встановленому законом, для судової експертизи у справі і формулювання висновку. Фахівець – та людина, що має спеціальними знаннями,привлекаемое до брати участь у процесуальних діях у порядку, встановленому законом, для сприяння виявленні, закріпленні і вилучення предметів і розповсюдження документів, застосуванні технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, щоб поставити спеціальних питань експерту, і навіть для роз'яснення сторонам і суду питань, які входять у його професійну компетенцію.

У представленої роботі буде вивчена тема, присвячена дослідженню теоретичних і практичних аспектів ув'язнення й показань експерта та фахівця, як джерела доказів у кримінальному судочинстві. Актуальність вивчення обраної теми у тому, що у кримінальному процесі Російської Федерації ув'язнення й показання даних осіб є з вихідних положень судової експертизи, відповідно вони відіграють великій ролі при розкритті ніякого кримінального злочину.

Мета цієї курсової роботи - досліджувати висновок і показання експерта й фахівця, як джерела доказів у кримінальному судочинстві світлі останніх змін кримінально-процесуального законодавства. У процесі досягнення певної виховної мети в курсової роботі було поставлено і вирішені такі:

розглянути діяльність експерта та фахівця, як учасників процесу кримінального судочинства;

досліджувати висновок і показання експерта й фахівця, як джерела доказів у кримінальному судочинстві;

сформулювати висновки та рекомендації по виконану роботу.

Об'єктом дослідження даної курсової роботи є підставою діяльність експерта й фахівця, як учасників процесу кримінального судочинства. Предмет дослідження - висновок і показання експерта та фахівця, як джерела доказів у кримінальному судочинстві.

Дослідження обраної теми в курсової роботі здійснювалося з допомогою наступних методів пізнання: діалектичний метод (всебічне пізнання об'єкта вивчення), метод аналізу та синтезу,структурно-функциональний метод, системний метод, порівняльно-правовий та інших.

Теоретичною основою презентованої праці виступили наукові праці таких авторів, як Громов Н.А., Ігнатов О.Н., ПетрухінИ.Л., Радченко В.І.,Лупинская П.О.,Шитов В.І.,Кобликов О.С. та інших.

Законодавчої основою даної роботи виступають – Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 року, Кримінальним кодексом Російської Федерації N63-ФЗ від 13 червня 1996 року, Кримінально-процесуальні кодекси Російської Федерації N174-ФЗ від 18 грудня 2001 року й інші нормативні правові акти, регулюючі діяльність експерта та спеціаліста у процесі кримінального судочинства.

Певні цілі й поставлені завдання зумовили структуру курсової роботи. Робота складається з запровадження, більшості, укладання, включає у собі список використаної літератури. Більшість праці полягає з цих двох розділів: перший розділ включає у собі два параграфа, присвячених дослідженню роботи і ролі експерта та спеціаліста у кримінальному процесі; другий розділ включає у собі два параграфа, присвячених вивченню ув'язнення й показань експерта й фахівця, як джерел доказів у кримінальному судочинстві.


1 Фахівець і експерт, як учасники кримінального

судочинства

1.1 Фахівець

Відповідно до ст. 58 Кримінально-процесуального кодексу РФ фахівець — та людина, що має спеціальними знаннями й навиками, викликане слідчим, дізнавачем, прокурором чи судом для сприяння виявленні, закріпленні і вилучення предметів і розповсюдження документів, застосуванні технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, щоб поставити питань експерту, і навіть для роз'яснення сторонам і суду питань, які входять у його професійну компетенцію.

За сприяння карному судочинства фахівецьвправе:[1]

1) відмовитися від участі у виробництві у справі, якщо він має відповідними спеціальними знаннями;

2) запитувати учасникам слідчої дії із дозволу дізнавача, слідчого, прокурора та суду;

3) ознайомитися з протоколом слідчої дії, коли він брав участь, робити заяви і зауваження, які заносять у протокол;

4) приносити скарги до дій (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора та суду, обмежують його права.

Фахівець немає права ухилятися від явки в слідчі органи з викликам дізнавача, слідчого, прокурора чи суд, і навіть розголошувати дані попереднього розслідування, які є йому відомих у студентів через участь у виробництві слідчих дій зі кримінальної справи як фахівця, коли він був звідси заздалегідь попереджений. За розголошувати дані попереднього розслідування фахівець відповідає відповідно до ст. 310 Кримінального кодексу РФ.

Слідчий, залучаючи до участі в слідчі дії у справі фахівця, засвідчується у його особистості, роз'яснює йому права, відповідальність, попереджає про відповідальність за надання явно помилкових свідчень, передбаченої ст. 307, 308 Кримінального кодексу РФ, і навіть роз'яснює порядок виробництва відповідного слідчої дії. Перед початком слідчої дії, у якому бере участь фахівець, слідчий засвідчується у його професійної компетентності, з'ясовує його ставлення підозрюваного, обвинуваченому та потерпілому, роз'яснює фахівцю його правничий та відповідальність, передбачені положеннями Кримінально-процесуального кодексу РФ.

На відміну від експерта фахівець не виробляє досліджень, і це не дає укладання, а лише надає допомогу слідчому, особі, виробляючому дізнання (дізнавачу), чи суду у виробництві слідчої дії, використовуючи у своїй свої спеціальні знання. Думка, висловлене фахівцем, перестав бути джерелом докази в кримінальної справи. Відрізняється від порядки призначення експертизи й порядок залучення фахівця надання допомоги слідчому.

Участь фахівця можливо, за допиті неповнолітнього, проведення огляду, огляду, слідчого експерименту, отримання зразків для порівняльного дослідження. Питання про фахівця вирішується слідчим, обличчям, виробляють дізнання (дізнавачем) чи судом. При допиті свідка чи потерпілого до 14 років, і навіть під час огляду трупа участь фахівцяобязательно.[2]

Обличчя, викликане як фахівця, зобов'язане: з'явитися за викликом у слідчі органи, чи до суду; брати участь у виробництві слідчої дії, через спеціальні знання і набутий навички для сприяння виявленні, закріпленні і вилучення доказів у справі; зважати слідчого чи суду на обставини, пов'язані з виявленням, закріпленням і вилученням таких доказів; давати необхідні пояснення з приводу виконуваних їм дій. За необхідності з фахівцем береться передплата про нерозголошення даних попереднього слідства.

За відмова чи ухиляння фахівця від виконання своїх безпосередніх обов'язків під час проведення слідчих дій без передбачених у законі підстав щодо нього можна буде застосувати заходи впливу суспільства чи нього може бути накладено грошове стягнення у вигляді до третьої мінімальної відстані оплати праці (>МРОТ).

Фахівець неспроможна брати участь у виробництві в кримінальної справи, у разіесли[3]

1) якого є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем чи свідком у цій кримінальної справи;

2) брав участь у ролі присяжного засідателя, експерта, фахівця, перекладача, понятого, секретаря засідання, захисника, законного представника підозрюваного, обвинувачуваного, представника потерпілого, громадянського позивача або права громадянського відповідача у справі;

3) є близьким родичем чи родичем кожного учасника провадження у даному кримінальної справи;

4) коли він перебував або в службової чи іншого залежність від сторін чи його представників;

5) якщо виявиться його професійна некомпетентність.

Фахівець проти неї заявити самовідвід від участі у слідчі дії у справі, за наявності встановлених у законі підстав. Рішення про відвід спеціаліста у ході досудового провадження у кримінальної справи приймає дізнавач, слідчий чи прокурор, соціальній та виняткових випадках суд. У ході виробництва згадуване рішення про відвід фахівця приймає суд, який розглядає цю кримінальну справу, чи суддя, головуючий у суді з участю присяжних засідателів. Слід зазначити, що попередня спеціаліста у виробництві в кримінальної справи експертом чи спеціаліста перестав бути основоюсамоотвода.[4]

1.2 Експерт

Відповідно до ст. 57 Кримінально-процесуального кодексу РФ експерт — та людина, що має спеціальними знаннями й призначені гаразд встановленому законом, для судової експертизи й формулювання висновку. У Російській Федерації діяльність експертів регламентована Кримінально-процесуального кодексу РФ і відомчими нормативними актами про експертних установах. Експертами може бути співробітники експертної установи, що займають там штатну посаду, працівники якихось інших установ (підприємств, організацій), залучені для експертизи у конкретній кримінальної справи (зовнішні експерти), чи інші знаючі особи, які у результаті кримінальної справи. У цьому усі вони іменуються судовимиекспертами.[5]

Чинним кримінально-процесуальним законодавством визначено основи, а умови призначення судової експертизи, правничий та обов'язки експерта. Так, при реалізації безпосередньої діяльності судовий експерт вправі здійснювати такідействия:[6]

1) ознайомитися з матеріалами конкретної кримінальної справи, які належать до предмета судової експертизи;

2) клопотатися про надання їй додаткових матеріалів у справі, необхідні формулювання висновку, або притягнення до виробництву судової експертизи інших експертів;

3) брати участь із дозволу дізнавача, слідчого, прокурора та суду в процесуальних дії щодо кримінальної справи і запитувати, які стосуються предмета проведеної судової експертизи;

4) давати укладання межах своєї компетенції, зокрема з питань, хоча й поставленим в постанові призначенні судової експертизи, але хто має відношення до предмета експертного дослідження;

5) приносити скарги до дій (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора та суду, обмежують його права;

6) відмовитися від формулювання висновку з питань, які виходять межі спеціальних знань, соціальній та випадках, якщо подані їй матеріали недостатні щоб зробити укладання. Відмова від формулювання висновку може бути заявлено експертом у вигляді з викладенням мотивів відмови.

Слід зазначити, питання,разрешаемие судовим експертом відповідно до його компетенцією, що неспроможні стосуватися юридичного боку аналізованого кримінальної справи, що належить до компетенції слідчого та суду. У закону судовий експерт немаєправа:[7]

без відома слідчого та суду переговори з учасниками кримінального судочинства (потерпілий, свідок тощо.) з питань, що з виробництвом судової експертизи;

самостійно збирати матеріали для експертного дослідження;

проводити без дозволу дізнавача, слідчого чи суду дослідження, які можуть спричинити повне чи часткове знищення об'єктів або зміна їх зовнішнього вигляду чи основних властивостей;

давати явно неправдиве висновок (при цьому він городить кримінальної відповідальності відповідно дост.307 КК РФ);

розголошувати дані попереднього розслідування, стали відомими лише то студентів через участь у справі експертом, коли він був звідси заздалегідь попереджений (при цьому він городить кримінальної відповідальності відповідно до ст. 310 КК РФ);

ухилятися від явки в слідчі органи з викликам дізнавача, слідчого, прокурора чи то з виклику порядком денним до суду.

>Судебному експерту відшкодовуються всі матеріальні витрати, пов'язані з його явкою за викликом у суд чи слідчі органи влади й з безпосереднім виробництвом самої судової експертизи.

Експерт проти неї заявити самовідвід за наявності встановлених у законі підстав. Рішення про відвід експерта під час досудового провадження у кримінальної справи приймає дізнавач, слідчий чи прокурор, соціальній та виняткових випадках суд. У ході виробництва згадуване рішення приймає суд, який розглядає цю кримінальну справу, чи суддя, головуючий у суді з участю присяжних засідателів.

Слід зазначити, що попередня експерта у виробництві в кримінальної справи експертом чи спеціаліста перестав бути основою самовідводу.

Судовий експерт неспроможна брати участь у виробництві в кримінальної справи, у разіесли[8]

1) якого є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем чи свідком у цій кримінальної справи;

2) брав участь у ролі присяжного засідателя, експерта, фахівця, перекладача, понятого, секретаря засідання, захисника, законного представника підозрюваного, обвинувачуваного, представника потерпілого, громадянського позивача або права громадянського відповідача у справі;

3) є близьким родичем чи родичем кожного учасника провадження у даному кримінальної справи;

4) коли він перебував або перебуває в службової чи іншого залежність від сторін чи його представників;

5) якщо виявиться його некомпетентність.

Експерт зобов'язаний з'явитися за викликом слідчого та суду, дати об'єктивний висновок, проводити експертизу при слідчому і обвинувачуваного, з'явитися на допит щодо даного ув'язнення й дати правдиві свідчення, не розголошуючи дані попереднього слідства й дізнання.

Процес дослідження експертом істотних для справи обставин з допомогою його спеціальних знань і підготовки, формулювання висновків із них називають експертизою (дактилоскопічна тощо.)

Порядок призначення і проведення судової експертизи регламентуються главою 27 Кримінально-процесуального кодексу РФ – «Виробництво судової експертизи». Відповідно до положеннями вищевказаної глави, слідчий виносить постанову про призначення судової експертизи, а окремих випадках, збуджує перед судом клопотання, у якому вказуються: підстави призначення судової експертизи, прізвище, ім'я і по батькові експерта чи найменування експертної установи, у якому має бути зроблена судова експертиза, питання, поставлені перед експертом, і матеріалів, надані у розпорядженняексперта.[9]

Судова експертиза виробляється державними судовими експертами й іншими експертами у складі осіб, які мають спеціальними знаннями. Експертами може бути співробітники експертної установи, працівники інших закладів (підприємств, організацій), залучені для експертизи у справі (зовнішні експерти), чи інші знаючі особи, які у результаті кримінальної справи.

Призначення і виробництво судової експертизи обов'язково, якщо потрібно встановити такі обставини:

1) причини смерті особи;

2) характері і ступінь шкоди, заподіяної здоров'ю;

3) психічне чи фізична стан підозрюваного, обвинувачуваного, коли виникла підозра у його осудності чи здібності самостійно захищати своїх прав й інтереси у кримінальній судочинстві;

4) психічне чи фізична стан потерпілого, коли виникла підозра у його здібності правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінальної справи, і навіть показання;

5) вік підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого, коли це має значення для кримінальної справи, документи ж, що підтверджують

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація