Реферати українською » Государство и право » Склад і кваліфікуючі ознаки крадіжки


Реферат Склад і кваліфікуючі ознаки крадіжки

Страница 1 из 3 | Следующая страница

>СОДЕРЖАНИЕ

 

Запровадження

1. Поняття та ознаки розкрадання чужого майна

2. Крадіжка, її складу,квалифицирующие ознаки й ті види

2.1 Кваліфіковані види крадіжки

2.2 Особливо кваліфіковані види крадіжки

Укладання

Список джерел постачання та літератури

 


ЗАПРОВАДЖЕННЯ

Злочини проти власності визначені у гол. 21 КК РФ (ст. 158-168).

>Родовим об'єктом злочинів проти власності, як та інших злочинів у економічній галузі, є взаємини спікера та інтереси у сфері виробництва, обміну і розподілу продукції та послуг у сенсі цього терміну.

>Видовим об'єктом цих злочинів єправоотношение власності, у тому числі у собі речові права володіння, користування і розпорядження тим чи іншим майном. Відповідно до год. 2 ст. 8 Конституції РФ всі форми власності — приватна юридичних і фізичних осіб, державна, муніципальна, громадська, інші — мають рівну правову охорону.

Основний безпосередній об'єкт злочинів проти власності збігаються з видовим об'єктом, але у деяких злочинах передбачаються додаткові основні об'єкти (наприклад, при розбої — здоров'я).

Об'єктивний бік злочинів проти власності полягає у активних діях; у багатьох складах потрібне встановлення наслідків, тобто. вони мають матеріальний характер.

Суб'єкт злочинів проти власності зазвичай загальний. При скоєння злочинів, передбачених ст. 158, 161, 162, 163, 166, год. 2 ст. 167 КК РФ кримінальна відповідальність настає з років; скоєння інших злочинів проти власності вік суб'єкта — із 16-го років.

Суб'єктивна сторона злочинів проти власності поруч із навмисної формою провини включає, зазвичай, корисливі мотив і чітку мету скоєння злочину.

Мета роботи - розглянути поняття і характеристики крадіжки, як одній з форм злочинів проти власності, її складу,квалифицирующие ознаки і різноманітні види.


1.ПОНЯТИЕ Й ОЗНАКИХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО МАЙНА

Відповідно до год. 1 примітки до ст. 158 КК РФ під розкраданням розуміються скоєні з корисливої метою протиправні безплатне вилучення і (чи) звернення чужого майна на користь винного чи інших,причинившие збитки власнику чи іншому власникові цьогоимущества[1].

Безпосередній об'єкт розкрадань збігаються з видовим об'єктом. Предметом розкрадань є чуже майно, тобто. предмети матеріального світу, які є власністю який зазіхав, які мають такими юридичними ознаками:

1. Фізичний — майно повинен мати характеристики предмета матеріального світу. Тому матерія як поля (електричного, енергетичного) може бути предметом розкрадання. Не розцінюються як предмет розкрадання результати інтелектуальної роботи і виняткові права ними — інтелектуальну власність (наприклад, результати відкриття, винаходу і ін.).

2. Економічний - на майнових питаннях може бутиовеществлен людська праця, тобто. вона повинна мати якусь грошову вартість. Особливого значення має цей ознака чужого майна при розмежування розкрадань й низки екологічних злочинів.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 5 листопада 1998 р. № 14 «Практику застосування судами законодавства про відповідальність за екологічні правопорушення» заволодіння природними об'єктами, у яких у тому чи іншого формі вкладено людська праця, має розцінюватися як розкрадання (наприклад, вилов риби, видобуток водних тварин, вирощуваних різними підприємствами і міжнародними організаціями в спеціально влаштованих чи пристосованих водоймах, і навіть заволодіння дикими тваринами і птахом, які у вольєрах чипитомниках)[2] Аналогічно вирішується питання кваліфікації заволодіти дорогоцінними металами і каменями з природного середовища, коли вона відбувається у межах відособлену територіїгорно-добивающего підприємства, то розцінюють як розкрадання; якщо вилучення названих предметів відбувається поза територією зазначеного об'єкта, то промову про розкраданні йти неспроможна.

Отже, чуже майно як розкрадання є товарно-матеріальні цінності — упредметнений працю людини. Таке майно то, можливо рухомим і нерухомим, складної чи неподільноївещью[3].

Предметом розкрадання є гроші як універсальний засіб платежу інеименние цінних паперів, з яких випливає майнових прав, здійснення і передачі яких можливі за її пред'явленні (відповідно до ст. 143 ДК РФ до них відносяться державні та інші облігації, вексель, чек, депозитарний і ощадний сертифікат, банківська ощадну книжка на пред'явника, коносамент, акція, приватизаційна цінний папір).

Об'єктивний бік розкрадання полягає у вилучення і (чи) зверненні чужого майна на користь винного чи інших осіб.

Вилучення як дію винного означає протиправне відокремлення майна з володіння власника, тобто. встановлення злочинцем незаконного фізичного володіння таким майном.

Звернення чужого майна собі на користь чи користь інших означає, що винний ставить себе місце власника майна, тобто. незаконно здійснює все правомочності останнього. У цьому юридичним власником майна викрадач не стає, оскільки закон каже щодо переході викраденого майна «у власність» винного чи третіх осіб, йдеться про переході такого майна «на користь» чи «незаконне володіння» останніх.

При скоєнні більшості розкрадань вилучення й звернення чужого майна нерозривно пов'язані один з одним. Лише за розтраті чужого майна винний необов'язково встановлює фізичне панування над річчю, і об'єктивна сторона такого розкрадання виражається відразу у спілкуванні чужого майна на користь викрадача або іншої особи.

У судової практиці міцно вилюдніла позиція, за якою будь-яке розкрадання (крім розбою) вважається кінченим над момент протиправного заволодіти чужим майном, а той час, коли в винного з'явилася реальна можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд або користуватися ним. Тому, наприклад, затримання дома злочину особи,изъявшего чуже майно, але з який отримав можливості розпорядитися викраденим, розцінюють як замах на розкрадання.

Отже, обов'язковим ознакою будь-якого (крім розбою) розкрадання є наступ певного наслідки — заподіяння прямого матеріальних збитків власнику або іншому законному власнику, вираженого у зменшенні фізичного обсягу майна потерпілого. Інші наслідки розкрадання (втрачений вигода, моральна травма тощо.) є конструктивним ознакою розкрадань.

Обов'язковою ознакою розкрадання є протиправний, безплатний і корисливий характер вилучення та звернення чужого майна.

Протиправність розкрадання означає кримінально-правовузапрещенность тієї чи іншої способу скоєння розкрадання. У КК РФ залежно від способу розкрадання виділяються шість форм розкрадання: крадіжка, шахрайство, присвоєння, розтрата, грабіж і розбій. Невідомі карному закону способи вилучення та звернення чужого майна відповідальність по ст. 158-162 КК РФ волокти що неспроможні.

>Безвозмездность розкрадання означає, що власнику або законному власнику не надається замість вилученого майна принаймні рівний еквівалент останнього (в натуральному чи грошовому обчисленні). Якщо у процесі вилучення або після нього вартість вилучених речей повністю відшкодовується, розкрадання відсутня. Що стосується, коли потерпілому надано менше відшкодування на даний момент вилучення, скоєне розцінюють як розкрадання чужого майна у частині, яка отримала відшкодування. Часткове відшкодування вартості вилученого майна обов'язково береться до визначенні розміру заподіяного. З іншого боку, якщонееквивалентное відшкодування викраденого під час проведення крадіжки, шахрайства, присвоєння чи розтрати державного та громадського майна становить менше суми мінімальної зарплати, скоєне розцінюють як дрібне розкрадання, після якої робляться адміністративної відповідальності.

У той самий час існує стійка судове розуміння те, що добровільне повернення викрадачем раніше вкраденого ним майна перестав бути обставиною, впливає влади на рішення питання щодо винності чи кваліфікації злочину.

Не розцінюють як безплатне привласнення особою коштів, законно належних, але невиплачених особі (наприклад, при невиконанні трудового договору, договору підряду тощо.). У разі, з фактичних обставин, можна говорити про самоправність винного.

Вартість викраденого у разі обчислюється на даний момент скоєння вилучення чужого майна.

Нині кримінально значимі розміри викраденого обчислюються абсолютних грошових сумах. У. примітці до ст. 158 КК РФ міститься вказівку ми такі розміри викраденого чужого майна, що впливають кваліфікацію: значної шкоди — щонайменше 2,5 тис. рублів; великийразмер—свише 250 тис. рублів; особливо великий розмір — понад 1 млн. рублів.

>Користний характер розкрадання означає, що винний має мета отримати собі чи третіх осіб матеріальний зиск з допомогою чужого майна. У цьому таке майно має бути назавжди звернуто на користь винного або інших. Тимчасовий запозичення чужого майна на кілька днів (за умови їхнього повернення) без згоди власника чи іншого власника не розцінюють як розкрадання.

Неправомірне заволодіння чужим майном з метою (наприклад, із єдиною метою особисту помсту) теж утворює склад розкрадання.

Суб'єкт розкрадання. При крадіжці, грабунку і розбої відповідальність настає з років, при шахрайстві, присвоєння чи розтраті, і навіть розкраданні предметів, мають особливої цінності, — із 16-го років.

Суб'єктивна сторона будь-якого розкрадання включає у собі провину у вигляді прямого наміру, тобто. винний повинен усвідомлювати протиправний, безплатний характер вилучення (звернення) майна, належить власнику чи законному власнику, передбачити наступ майнової шкоди внаслідок своїх діянь П.Лазаренка та бажати його початку. З іншого боку, обов'язковому встановленню підлягає зазначена у законі корислива мета під час проведення розкрадання.


2. КРАДІЖКА, ЇЇ СКЛАД,КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ОЗНАКИ І ПЛАНИ

 

Об'єктивний бік крадіжки (год. 1 ст. 158 КК РФ) полягає у таємному розкраданні чужого майна.

>Тайность як засіб скоєння розкрадання носитьобъективно-субъективний характері і має місце у випадках, коли:

1. Вилучення чужого майна відбувається у відсутність власника (власника) або третіх осіб (крім співучасників крадіжки); це найпоширеніший вид таємності розкрадання.

2. Винний вважає свої дії непомітними для оточуючих, але помиляється в таємності вилучення чужого майна; у своїй має бути встановлено, що винний не усвідомлював відкритості своїх дій нічого для будь-якого третя особа.

3. Вилучення чужого майна ввозяться присутності інших, але останні сприймають злочинні дії винного як законні, потім і розраховує останній. Цей вид таємності має місце, зокрема, при викраденні чужих залишених без нагляду речей на вокзалі, коли оточуючі вважають викрадача власником речей.

4. Вилучення чужого майна відбувається у присутності власника чи іншої особи, але останній не усвідомлює що у силу свого фізіологічного чи психічного стану (з глибокого сп'яніння, наявності душевного захворювання тощо.)

>Кражей визнано розкрадання при наступних обставин.

Ш. познайомився з До. і розпил з нею коньяк. Потім, після виходу з кафе, Ш., користуючись із того, що До. сильно сп'янів, зняв у з пальця золотийперстень-печатку. До. в останній момент розкрадання його персня був дуже п'яний і пам'ятав, що сталося, а Ш., своєю чергою, також думав, що потерпілий не усвідомлює факт викрадення її майна[4].

Треба підкреслити особливо, що у випадках, коли неможливо встановити, було розкрадання таємним чи відкритим, воно визнається таємним з меншою суспільної небезпечності. Це судове правило грунтується на конституційному правилі про тлумаченнінеустранимих сумнівів щодо користь особи (ст. 49 Конституції РФ).

П. прийшов у кіоск, щоб отримати хліба. Скориставшись тим, що продавщиця відвернулася до лоткам із хлібом, він викрав який лежав на прилавку біля віконечка кіоску калькулятор, приналежний продавщиці, і сховався. Відповідно до матеріалів справи, П. стверджував, що почав калькулятор із прилавку на той час, коли продавщиця відвернулася і бачила його дії, після зразу ж пішов, ніяких окликів не чув. Потерпіла показала, що калькулятор був викрадений, коли він відвернулася до лоткам із хлібом. Вона погукала хлопця, але сховався. Отже, об'єктивних доказів те, що П. знав, що потерпіла бачила його дії, у справі немає. Тому дії П. слід кваліфікувати як таємне розкрадання чужого майна[5].

У судової практиці вироблено правило кваліфікації переростання крадіжки іншу, більш тяжку, форму розкрадання. Переростання крадіжки грабіж чи розбій пов'язана з тим обставиною, що розкрадання, розпочате як таємне, перестає таким бути.

З огляду на вказівки п. 3 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 27 грудня 2002 р. № 29 «Про судової практиці у справах крадіжці, грабунку і розбої», тоді як ході скоєння крадіжки дії винного виявляються власником або іншим суб'єктам власником майна, або іншими особами, проте винний, усвідомлюючи це, продовжує здійснювати незаконне вилучення майна або його утримання, скоєне слід кваліфікувати як грабіж, а разі застосування насильства, небезпечної життя або здоров'я, або загрози застосування такого насильства — як розбій.

У судової практиці також зазначалося, що дії особи, розпочаті як крадіжка, при застосуванні надалі загрози насильства, небезпечної життя і здоров'я потерпілого, кваліфікуються як розбій в тому разі, якщо загроза була засобом подальшого заволодіти майном або його утримання одразу після вилучення.

Ж. визнаний винним у тому, що у попередньому змови з Б. вирішив вкрасти автомашину, приналежну І. Під час скоєння крадіжки їх помітила свідок П., яка зажадала припинити злочинні дії і став кликати допоможе. Бажаючи здійснити остаточно злочинні наміри, Б. побив П., завдавши їй легкі тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасне розлад здоров'я, і демонстрував у своїй ніж. Після цього Ж. і Б. заволоділи автомобілем І.

Відповідно до матеріалів справи, під час відкритого заволодіти чужим майном Ж. і Б. останній застосував до П. насильство, небезпечна її життя і здоров'я, що з Ж. не домовлявся (тобто. допустив ексцес виконавця). Дії Ж. у зазначеній ситуації охоплюються диспозицією п. «а» год. 2 ст. 161 КК РФ як відкрите розкрадання майна, досконале групою осіб із попередньому змови[6].

Але якщо для виявлення із боку інших викрадач припинив свої злочинні дії ззавладению чужим майном, несе відповідальність за замах на крадіжку.

Якщо насильницькі дії скоєно після закінчення крадіжки із єдиною метою сховатися чи уникнути затримання, вони можуть розглядатися як грабіж чи розбій і підлягають самостійної кваліфікації за сукупністю ст. 158 КК РФ та відповідній статті Особливої частини КК РФ, яка передбачає відповідальність за злочину протиздоровья[7].

 


2.1 Кваліфіковані види крадіжки

До кваліфікованим видам крадіжки, передбачених год. 2 ст. 158 КК РФ, ставляться:

1. Скоєння крадіжки групою осіб із попередньому змови (п. «а»); для зобов'язання цього пункту необхідно встановити наявність щонайменше двох виконавців крадіжки, заздалегідь домовилися про її скоєнні.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Судна РФ

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Склад осіб, які беруть участь у справі
    Зміст Запровадження 1. Особи, що у справі 1.2 Склад осіб, що у справі 1.3 Поняття осіб, що у справі
  • Реферат на тему: Склад правопорушень
    Федеральне агентство за освітою РФ Орловський державний технічний університет Кафедра «Теорія
  • Реферат на тему: Склад злочинів згвалтування та дезертирства
    ОДВУ >СПО "Аграрний технікум >Конь-Колодезский" Контрольна робота По дисципліни:
  • Реферат на тему: Склад злочину
    Поняття і кримінально-правове значення складу якихось злочинів. Елементи та ознаки складу якихось
  • Реферат на тему: Склад злочину
    Характеристика поняття, функцій, елементів, видів (основні, привілейовані, прості, з конкретними

Навігація