Реферати українською » Государство и право » Поняття та види об'єкта злочину


Реферат Поняття та види об'єкта злочину

Страница 1 из 3 | Следующая страница

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

>РОСТОВСКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ

УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра Кримінального права

>КУРСОВАЯ РОБОТА

на задану тему: “Поняття й ті види об'єкта злочину”

                                                                                               >Виполнил студент:  

                                                                           Симонов А.

                                                                                            Науковий керівник:

                                                                                                 >Рукин У. У.

Ростов-на-Дону

2002


Зміст

Запровадження 3-5        

1. Поняття об'єкта злочину. 6-14

    1.1. Різні підходи російських юристів до             

         визначенню поняття об'єкта злочину. 6-7

>1.2.Понятие об'єкта злочини минулого і його місце у системі понять   

       спільного освітнього і особливого кримінального права. 8-11

    1.3. Властивості об'єкта злочину 12-14 

              1.3.1. Цінність 12

              1.3.2. Ступінь захищеності чи пошкоджуваності об'єкта 13

              1.3.3. Потреба потенційного об'єкта      

                        в кримінально-правової захисту 14

2. Види об'єктів злочину 15-24

      2.1. Значення класифікації об'єктів злочину 15

      2.2. Класифікація об'єктів злочину               

             із широкого колаохраняемих соціальних цінностей 16-22

             2.2.1. Загальний об'єкт злочину 16-17

             2.2.2. Родовий об'єкт 18-19

             2.2.3. Безпосередній об'єкт 20-22 

      2.3.Двухобъектние злочину 23

      2.4. Змістовна класифікація об'єктів злочину

            і кримінально-правової охорони 24

3. Удосконалення російського кримінального права 25

Укладання 26-30

Список використовуваної літератури 31

                  


Запровадження

Уголовное право - найважливіша і яка зачіпає кожного галузь права. Кримінальну право має найпотужнішим і дуже яскравовираженним каральним інструментарієм, більшість органівгосу дарчої влади функціонує лише заради його реалізації завдань.

Однією із завдань кримінального покарання й права загалом є виховання громадян, іпредупреждение скоєння злочинів особами, не що чинили, однак вона що можуть зробити таке. Тому кримінальна право і з ним галузі (кримінально-процесуальне право,исправительно-трудовое право та інших.) намагається зробити процес покарання демонстративним, наочним і доступнішим до іншими громадянами, щоб зась було робитиуголовно-наказуемие діяння.

>Уголовно-правовие відносини можна з'ясувати, як “відносини держави особою, вчинили карні-карну-карна-карний-кримінально-карне діяння, виникає з скоєння діяння дооканчивающееся зняттям (погашенням) судимості або визволенням винного віднаказания”1. 

Джерелами кримінального права, мають найбільшу юридичної чинності, є загальновизнані принципи і норми міжнародного правничий та міжнародні договори Російської Федерації, котрі відповідно до Конституції РФ зізнаються частиною правової системи та мають пріоритет національні нормами права. Найбільш загальні принципи кримінального правничий та гарантії захисту громадян необгрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності передбачені в цьому Конституції РФ.

Основним джерелом Кримінального права нашій країні вважається Кримінальний Кодекс Російської Федерації. З січня 1997 р. у країні діє новий Кримінальним кодексом. Він було прийнято Державної Думою 24 травня 1996 р., схвалений Радою Федерації 5 червня 1996 р. і був підписаний Президентом Російської Федерації 13 червня 1996 р. Це четвертий Кримінальним кодексом Росії після кодексів, які у 1922, 1926, 1960-го рр.

КК РФ ділиться на частини: загальну та особливу. У загальній зібрані норми, причетні кожному складу злочину (наприклад, норми провини, необхідної обороні, співучасті, видах покарання, призначенні покарання). У особливою частини вичерпним чином дано конкретні склади злочинів (наприклад, ст. Навмисне вбивство, ст.Кража)1.

Злочин — винне досконале, суспільно небезпечнедеяние, заборонене кримінальний кодекс під загрозою покарання.

Людина притягують до відповідальності, лише коли у його діянні є всі ознаки складу якихось злочинів, передбаченоние кодексом.

Склад злочину — сукупність ознак, вказаних ууголовном законі і характеризуючих конкретне суспільно небезпечне діяння як злочин.

Склад злочину складається з чотирьох елементів: об'єкт,объективная сторона, суб'єкт, суб'єктивний бік.

Тема даної курсової роботи – характеристика поняття “об'єкт злочину”, його видів тварин і взаємозв'язків коїться з іншими елементами складу якихось злочинів.

У цьому курсової роботі головною є розгляд поняття об'єкта злочину, класифікація об'єктів злочини і, головне, визначення значення поняття об'єкта злочину для формулювання складу злочину й інших понять кримінального права.

Перш, ніж зупинитися на описі понятті об'єкта злочину, вважаю необхідним розглянути основні підходи до визначення цього поняття на російському кримінальному праві (див. розділ 1, підрозділ 1.1.) . У цьому розділі розглянуто поняття об'єкта злочини і його місце у системі понять загального користування та особливого кримінального права, властивості об'єкта злочину: цінність, ступінь захищеності чи пошкоджуваності об'єкта, потреба потенційного об'єкта в кримінально-правової захисту.

У другому розділі розглянуті види об'єктів злочини і значення класифікації об'єктів злочину.Рассмотрена основна класифікація об'єктів злочину - із широкого колаохраняемих соціальних цінностей (загальний об'єкт злочину, родової об'єкт, безпосередній об'єкт,двухобъектние злочину). Як альтернативу розглянута і змістовна класифікація об'єктів злочини минулого і кримінально-правової охорони.

У третьому розділі розглянуті шляхів удосконалення російського кримінального права.

Зміст даної курсової роботи була розкрито шляхом узагальнення зібраної автором інформацією спеціальної юридичної літератури і періодичної преси. Метод розкриття теми – від загального до окремого.


1. Поняття об'єкта злочину.

1.1. Різні підходи російських юристів до визначення поняття об'єкта злочину.

Об'єкт злочину за працях з частині кримінального права іноді окреслюється то, на що зазіхає суб'єкт злочину, чому злочином заподіяно чи то, можливо заподіяно певної шкоди. У цьому протягом багато часу, починаючи із появи перших радянських кримінальних законів, існувало єдиної думки, що зазіхає на зовнішні йому суспільні відносини, що є його об'єктом.

Багато сучасних роботах без обгрунтування виведення говориться, що об'єктом злочину є відносини, характер, Природа і функції яких розроблялися у філософіїмарксизма1.

Останнім часом підручників та інших працях з карному праву частіше висловлюються сумнівів у тому, що об'єктом злочину справді завжди є відносини. Так, А. У. Наумов неодноразово підкреслював, що у деяких випадках теорія об'єкта злочину як громадського відносини не спрацьовує. А. У. Наумов піддав сумніву одне із найбільш незаперечних і загальновизнаних тез науки кримінальногоправа2.

Поки спроби відмови від визнання об'єктом злочину громадських відносин не втілилась у розгорнуту теорію об'єкта злочину. Поки що саме думці, що об'єктом злочину є відносини, побудовано майже всі роботи, присвячені об'єкту злочинів.

За підсумками визнання об'єктом злочину громадських відносин, охоронюваних законом і встановлених у сфері основної маси членів товариства, будувалася класифікація об'єктів злочину.

Виходячи з цього, описувалися зміст об'єктів злочину, їх структура, виявлялися необхідних кваліфікації злочинів відмінності ознак об'єкта злочину. Слід зазначити, що, визнаючи суспільні відносини об'єктом злочину, автори різко розходилися у сенсі самих громадських відносин. Тому, при загальне вивчення поняття об'єкта злочину важливо обходити увагою бік докази, що таке суспільні відносини і чого вони є об'єктом злочину.

Зважаючи на це, об'єкт злочину, на думку У. М.Кудрявцева1, в кримінально-правової літературі розкривається так:

але це явище зовнішнього світу, феномен. Те, потім зазіхає суб'єкт злочину;

б) зміст втіленням цього феномена є "суспільні відносини"— категорія, що у структурі марксизму вища і більше абстрактної, що ж будь-яка інша категорія кримінального права;

у зміст громадських відносин конкретизується, що виявляє істотну різницю в думках у тому, який ж об'єкт справді зазіхає злочин.


1.2. Поняття об'єкта злочини і його місце у системі понять загального користування та особливого кримінального права.

Отже, об'єкт злочину, на думку У. М. Кудрявцева: те явище зовнішнього світу, яким зазіхає суб'єкт злочину (обличчя, скоїла злочинне діяння).

“Об'єкт злочину — суспільні відносини,охраняемие нормами кримінального права. Це те, потім спрямованепреступление, потім злочинець зазіхає, наприклад, на особистість, власність, порядок управління тощо.д”1.

Об'єктивний бік злочину — це зовнішній бік поведінки у формі дії чи бездіяльності. Об'єктивний бік характеризується місцем і часом скоєння злочину, обстановкою, шппсобом, знаряддями і коштами, громадської небезпекою і противоправностью дії.

У багатьох кримінально-правових систем поняття “об'єкт злочину” або використовується взагалі, або використовується для позначення речі, яку спрямоване діяння злочинця (її поведінка).

 Але це свідчить лише про мовних відмінностей і про застосування різних способів сприйняття дійсності.

Безсумнівно, правильність визначення поняття об'єкта злочину залежить від таких обставин:

-злочин, як й іншу дію, має мета, усвідомлену чи ні. Воно завжди чогось спрямоване, якосьопредмечивается у світі. Інакше це злочин, а юридично байдужий факт;                     

- об'єкт злочину - це частина дійсності: може мати біологічну, фізичну, інформаційну, матеріальну чи нематеріальну природу, виступаючи, як штучний факт, віртуальна реальність, як зв'язку, процеси, організації, права, претензії, можливості.

- феномени зовнішнього світу постійно потребують захисту від руйнації, саморуйнування, переродження, змін. Об'єкт злочину визначає собою деяку потреба у кримінально-правової охороні.

Вищевикладене визначає на об'єктивній необхідності використання їх у кримінальному праві поняття “об'єкт злочину”, характеризуючого реальносуществующий ізатрагиваемий злочином феномен, в визначеноном стані якого і у позиційному захисті якого загальне твердженняство зацікавлене.

Властивості цієї феномена є й об'єктивно, і вони сьогодні визначають ступінь неприйнятність злочину (суспільну небезпечність, соціальну шкідливість), зміст суб'єктивної боку, характер відповідальності (карності) суб'єктапреступления.

позначення цього феномена можуть бути різними. Там, де немає застосовуютьпонятия "об'єкт злочину", використовують поняття "правове благо", "охоронюване правове благо" та інших. Однак у всіх випадках феномен, порушене злочином,описивается кримінальне право визначає практикуприменения кримінального закону.

При рассмотрении конкретнихюридико-технических питань створення, зміни, скасування, і навіть застосування кримінально-правових норм корисно розрізняти дві основнізначения поняття "об'єкт злочину". Ці значення будь-коли виділялися у радянській юридичної літератури й практиці, але завжди малися на увазі і враховувалися.

Перше значення — це об'єкт злочину як частинудействительности, має певні матеріальні абонематериальние форми, кордону, стану, закономірності істотавания, нарешті, цінність.

Це значення поняття "об'єкт преступления" співвідносить його зі злочином як діянням, у яких при знаки, передбачені ст. 14 ККРФ1. Відповідно до п. 2 цієї статті перестав бути злочином то діяння, яке заподійло шкоди і створило загрози шкоди особистості, суспільству чигосударству, т. е. фактично та юридично, лише про наявність об'єкта, у цій формулюванні, дозволяє усвідомити наявність злочину.

Як частину дійсності об'єкт злочину має значимими для кримінального закону ознаками,характеризующи ми його як фактичний склад, як і соціальну цінність.Объект злочину за цьому плані має предметної вираженостью і ціннісними властивостями суспільству. У цьому вся значенні коло об'єктів злочину нормативноопределяется в КК РФ. Стаття 2 КК РФ справдіустанавливает, що завданням КК РФ “є охорона права і свободи людини і громадянина, власності й суспільногопорядка…”2.

Тобто, у сенсі об'єктпреступления сприймається як фундаментальна соціально-правова цінность (правове благо), що охороняється кримінальним законом у питаннях якої можливо вчиненняпреступного зазіхання.      

Друге значення об'єкта злочину - елемент складу якихось злочинів. У цьому вся значень об'єкт злочину співвідноситься з ознаками інших елементів складу якихось злочинів: об'єктивної боку, суб'єкта, суб'єктивної боку, і бути включено до складу злочину як єдину модель. Єдина модель передбачає внутрішнєсогласование всіх елементів складу якихось злочинів.

Також, як та інші елементи складу якихось злочинів, об'єкт злочину є правове відбиток “фактичного складу”, його модель, створену з урахуванням принципів кримінального правничий та кримінально-правової техніки. У п. 2 ст. 14 КК РФ говориться, що з здійснення згадуваних завдань Кодекс визначає, які діянняопасни для особистості, суспільства, чи держави, для існуючих фундаментальних цінностей, т. е. зізнаються злочинами.

Як елемент складу якихось злочинів, об'єкт злочину набуває інший зміст. Він може охоплювати у собі:

а) правові ознакиобъекта зазіхання у його оцінковому вираженні;

б) ознаки наслідків зазіхання на об'єкт. У цьому при знаки об'єкта злочинів, в умови (диспозиції) кримінально-правової нір ми можуть бути виражені найбільш загальним чином або взагалі відбиті.

У літературі відзначається, що ознаки об'єктапредставлени повніше; в матеріальних складах, ніж у складах формальних. Однак у всіх випадках існує завдання перекладу тексту кримінального закону, у склад злочину, при цьомунеобходимо звертатися, до назв розділів та голів КК РФ.



1.3. Властивості об'єкта злочину:

Властивості об'єкта злочину є: цінність,сте пень захищеності {>повреждаемость), інтенсивність потреби у захисту.

Всі ці властивості мають досить конкретні прояви у життя. Наприклад, особистість є унікальним об'єктом, у яких різні прояви, яких, в приватности, ставляться життя як фізичне, біологічнесуществование, здоров'я та свобода як вибору поведінки.

1.3.1. Цінність.

У всіх сторін життя були надміру політизовані, особливо юридична наука. Тому, основним, переважним властивістю об'єкта злочину була цінність суспільно-політичних устоїв суспільства, оскільки майже всі злочину полягали в формулюванні “ворог народу”. У середовищі сучасних, демократичніших, умовах, необхідно думати скоріш пронеобходимости так політизованої визначення цінності: пітнийциального об'єкта злочину. “Соціальна цінність об'єкта злочину за узагальненому вигляді повинна виправдовувати застосування кримінального покарання до посягающим раніше конкретних особах і відбивати неможливість суспільстваобходиться так, потім зазіхаєпреступление”1.

Питання визнання соціального феномена об'єктомпреступления вирішується у процесі кримінальногоправотворчества з урахуванням певного компромісу між інтересами різних соціальних груп.

1.3.2. Ступінь захищеності чи пошкоджуваності об'єкта.

Ступінь захищеності об'єктапреступления визначає потенційні наслідки злочину. Вони виявляється у можливості:

а) погіршити загальне перебуваючиние і параметри об'єкта;

б) цілком знищити жодну з зіставних частин об'єкта чи об'єкт у його індивідуальному передметном висловів.

З таких позицій в об'єкті злочинумо гутповреждаться фізичні й біологічні стану (життя, здоров'я), права (розпорядження, володіння, користування,избирательное право), порядок, т. е. врегулювання основи, а форми діяльності, інтереси.

“Глибина ушкодження об'єкта може вимірюватися характером завданого йому шкоди, можливістю та вартістювосстановления об'єкта, впливом змін - у стані об'єкта на інші бокудействительности”1.


1.3.3. Потреба потенційного об'єкта в кримінально-правової захисту

Потреба потенційного об'єкта в кримінально-правової захисту теж оцінюється дуже важко. Вона відбиває цінність об'єкта — йогоповрежденность і можливість його захисту. Не будь-який інтерес піддається за щиті кримінально-правовими засобами.  

Нині у німецькій літературі терміни "правове благо", "правова цінність" з декотрими варіаціями використовуються замість які у нашій науці єпонятия "об'єкт злочину".

Поняття "правове благо" має певні переваги проти поняттям "суспільні відносини". Воно легше піддається конкретизації, несе у собі помилкового ідеологічного заряду і легше прив'язується

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація