Реферати українською » Государство и право » Поняття та види зобов'язань в цивільному праві


Реферат Поняття та види зобов'язань в цивільному праві

Страница 1 из 4 | Следующая страница

>СОДЕРЖАНИЕ

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

1. Загальна характеристика відносин, регульованих нормами зобов'язального права

2. Зміст зобов'язального правовідносини

3. Класифікація зобов'язань. Види зобов'язань

4. Зміна осіб, у зобов'язанні

>ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ І ЛІТЕРАТУРИ


ЗАПРОВАДЖЕННЯ

Актуальність теми дослідження. Усі численні відносини у сфері економічного обороту, пов'язані у реалізації продукції, виробництвом робіт і наданням послуг, і навіть виникаючі внаслідок недозволених дій чи деліктів, наприклад заподіяння шкоди чинеосновательного збагачення, регулюютьсяобязательственним правом. Через війну правовим регулюванням ці відносини набувають правову форму і стаютьобязательственними правовідносинами, чи зобов'язаннями.

Специфіка зобов'язання як громадянського правовідносини ось у чому:

зобов'язанняопосредуют процес переміщення майна чи інших результатів праці, які мають майновий характер;

зобов'язальні правовідносини встановлюються між конкретними суб'єктами й носять відносний характер;

зобов'язання спрямовані виникнення певних активним діям, а пасивна функція звичайно як результату чи доповнення до позитивних діям його суб'єктів;

юридичне значення утримання зобов'язання має наданауправомоченному особі можливість вимагати певного поведінки від зобов'язаного особи, у зобов'язальних правовідносинах суб'єктивне право іменується правом вимоги, а обов'язок - боргом,управомоченний - кредитором, а зобов'язаний - боржником.

У літературі вже були спроби охопити єдиної класифікацією всієї системи зобов'язань загалом. Так, М. У. Гордон виходячи з комбінованого використання двох критеріїв - економічного (природа опосередковуваного відносини) і юридичної (який досягається правової результат) пропонував диференціювати зобов'язання п'ятьгрупп[1]. Надалі ця класифікація була вдосконаленаО.С. Йоффе, які виділяли вже 11 групобязательств[2].

Проте очевидний недолік подібного побудови у тому, що "комбінований критерій" перетворюється тут у просту суму критеріїв, завдяки чому єдину підставу розподілу замінюється необмеженим їх числом. У наведеній угрупованню виявляються скоріш риси інвентаризації зобов'язальних правовідносин, ніж їх класифікації, у зв'язку з ніж теоретичне і практичного значення її невелика.

Проблема, що з зміною осіб, у зобов'язанні, є актуальною і з теоретичної, і із практичною точок зору.Правоприменительная практика під час розгляду арбітражних справ цієї категорії який завжди є однакової, і цього трапляються досить спірні рішення.

Цивільний кодекс РФ зміну осіб, у зобов'язанні пов'язує переважно переходити прав кредитора до іншого особі (>цессия) і переведенням боргу. Для підприємця - суб'єкта цивільних правовідносин важливий шлях, яким піде арбітражна практика щодо оцінки всіх і доказів, що з поступкою права вимоги.

Викладені, і навіть багато питань визначили вибір теми курсової роботи.

Метою роботи є підставою системний аналіз політики та дослідження поняття і деяких видів зобов'язань у цивільному праві.

З поставленої мети, взаємопов'язаними дослідницькими завданнями праці є:

-охарактеризувати відносини, регульовані нормами зобов'язального права;

-визначити зміст зобов'язального правовідносини;

-вивчити класифікацію зобов'язань та їх види;

-проаналізувати зміну осіб, у зобов'язанні.

Нормативну базу склали становища Цивільного кодексу РФ. Теоретичною й методологічною основою даної праці є: монографії, науковими статтями з юридичних журналів, огляди судової практики, підручники і навчальні посібники з курсу «Громадянське право» та інших.

Структура роботи обумовлена метою та завданнями дослідження, забезпечує логічний послідовність у викладі результатів і складається з чотирьох глав, яких у логічного послідовності і взаємозв'язку освітлені питання, є предметом цього дослідження.


>1.Общая характеристика відносин, регульованих нормами зобов'язального права

>Обязательственное право є складової частини (підгалузь) громадянського (приватного) права, норми якої безпосередньо регулюють майновий чи економічний оборот, перетворюючи їх у форму цивільно-правового обороту. Інакше висловлюючись, йдеться про правовому оформленні товарно-грошового обміну, тобто. ринкових взаємозв'язків у власному значенні слова. Саме нормах зобов'язального права численні скарги й різноманітні товарно-грошові зв'язку конкретних суб'єктів обміну, складові економічне поняття ринку, отримують правове визнання закріплення.

>Обязательственное право регламентує ринок, ринковий товарообіг, тобто. переміщення, перехід товарів - від одних власників решти. Отже, зобов'язальне право є підгалузь громадянського права, регулюючу економічний оборот (товарообмін), тобто. відносини з переходу від самих осіб решти потребує матеріальних та інших благ, мають економічну формутовара[3].

Як частину громадянського права зобов'язальне право має предметом певні майнові відносини (п. 1 ст. 2 ДК). На відміну від освітлювались у частині курсу норм про правосуб'єктності (статусі) учасників цивільних правовідносин, про їхнє речових, виняткових та особистих немайнових правах, котрі оформляють стан приналежності матеріальних й нематеріальних благ, тобто. загалом статику врегульованих цивільним правом відносин, студійовані у другій частині курсу норми зобов'язального права оформляють процес переходу майнових благ від самих осіб решти, тобто. динаміку цивільно-правових відносин. Можна сміливо сказати, що як перша частина курсу оперує основою, "скелетом" громадянського права, тоді як у другій частині вивчається "плоть і кров" громадянського права, його "кровоносна система", яка живить всю організацію утворюють суспільстві майнових взаємозв'язків.

Відносини товарного (економічного) обміну відрізняються великим різноманіттям, які вимагають глибоко розвиненого і дуже ретельного цивільно-правового оформлення. Тож треба пам'ятати, що його предметом може бути як речі, а й решта видів об'єктів, мають товарну, але не обов'язково речовинну (матеріальну) форму, - результати робіт послуг як речовинного, інеовеществленного характеру (наприклад, перевезення вантажів), майнових прав (зокрема, безготівкові гроші й "бездокументарні цінних паперів"), деякі нематеріальні блага (певні результати творчої діяльності,охраноспособная інформація, і т.п.), кожен із яких вимагає і собі різного правового режиму і мені стає предметом товарообміну з урахуванням цієїспецифики[4].

І йдеться може бути як і справу повному відчуженні майна, і про передачу його у тимчасове користування; провозмездном (причому необов'язково еквівалентному) або про безоплатному переході відповідних благ; про нормальних майнових взаємозв'язках про наслідки їх порушення, наприклад заподіянні майнових збитків (оскільки він сам, та засоби її компенсації маютьтоварно-денежную форму). Конкретні взаємозв'язку окремих учасників майнового обороту (товарообміну) можуть оформлятися вони за типовим для таких відносин моделям поведінки чи будуватися на від них, наприклад, комплексних засадах,сочетающих елементи різних типів взаємовідносин.

Понад те, залежно від конкретних потреб учасників обороту навіть однотипні економічні взаємозв'язку можуть купувати різну юридичну (цивільно-правову) форму. Так, економічних відносин купівлі-продажу можуть виступати у формі зобов'язань, заснованих на виключно різних різновидах договору продажу-купівлі - роздрібній торгівлі, поставці (оптову торгівлю), контрактації сільгосппродукції, постачанні енергоресурсами, а економічних відносин комерційного посередництва можуть оформлятися зобов'язаннями із різних договорів - доручення, комісії, агентського угоди, довірчого управління.

Усе це призводить до появи та розвитку численних інститутів власності тасубинститутов зобов'язального права, їх широкої диференціації, покликаної задовольнити різноманітні і постійно що розвиваються потреби учасників товарообміну. Не випадково тому норми зобов'язального права в доти чисто кількісному плані переважають у цивільному законодавстві, зокрема й у Цивільному кодексі, а саме зобов'язальне право становить найбільшу за обсягом підгалузь громадянського права. На вивчення зобов'язального права знає громадянського права відводиться стільки місця, як і на вивчення усіх її інших підгалузей та інститутів, разом узятих.

Уобязательственном праві найрельєфніше проявляється специфікачастноправового регулювання,предопределяемая необхідністю існування й розвитку ринкового обороту. Адже він є адекватної правової формою цього обороту, його породженням, необхідним наслідком. Тож тут найбільшою мірою проявляється дію таких принципів приватного права, як юридичне рівність товаровласників, їх самостійність і ініціатива (диспозитивність) у виконанні їхніх прав, свобода укладених договорів, виняток довільного втручання публічної влади у приватні справи. Взаємні правничий та обов'язки учасників обороту переважно регламентуються правиламидиспозитивного, а чи не імперативного характеру. У вирішальної мері вони оформляються вільними угодами самих учасників, що відбивають результати взаємного узгодження їх конкретних індивідуальних інтересів. У сфері відому роль покликані також зіграти звичаї ділового обороту, складаються грунті нормальних і стійких товарно-грошових зв'язків. Тому учасники таких відносин отримують широкі змогу самостійної організації товарообміну, а саме зобов'язальне право стає однією з основних правових інструментів управління та молодіжні організації ринкової економіки.

 

>2.Содержание зобов'язального правовідносини

 

Зміст зобов'язального, як і від іншого, правовідносини становлять правничий та обов'язки його сторін (учасників).Управомоченная сторона (суб'єкт) зобов'язання іменується кредитором, чиверителем (від латів.credo - вірю), оскільки передбачається, що вона "вірить", довіряє старанності з іншого боку - свого контрагента, званого тут боржником, тобто. обличчям, зобов'язаним до виконання боргу, чи дебітором (від латів.debitor - боржник).

Відповідно цьому суб'єктивна обов'язок боржника зі здійснення певних дій (чи утримування від якихось дій) вобязательственномправоотношении називається боргом, а суб'єктивне право - правом вимоги. Борг як суб'єктивна обов'язок становить істота, специфіку зобов'язального правовідносини, але з вичерпує його. Неправильно тому що надибуємо іноді називати даної суб'єктивної обов'язки (боргу) і навіть оформляє її документа (наприклад, боргової розписки) зобов'язанням ("борговим зобов'язанням" іт.п.)[5].

Оскільки товарообмін передбачає цілком конкретні дії учасників (про передачу майна у власність або у користування, із виробництва робіт, з надання послуг тощо.), вони-то і є предметом зобов'язання. Зі змісту таких дій має бути точно ясно, що став саме зобов'язаний зробити конкретний боржник. А самі такі дії, складові зміст майнового обороту (товарообміну), завжди однак переслідують майнові мети, висловлюють той чи інший майновий інтерес.

У розвиненому товарообміні предметом зобов'язання може бути припинення конкретні дії. Наприклад, сторонами договору комісії може бути встановлене зобов'язанняуслугополучателя-комитента не укладати комісійних угод з реалізації на цій території так само товарів коїться з іншимиуслугодателями-комиссионерами (п. 2 ст. 990 ДК), але в учасника підрядного договору спеціальним угодою може лягти обов'язок нерозголошення отриманої від контрагента інформації то рішеннях і технічних знаннях (ст. 727 ДК). Найширше зобов'язання як утримання від дій застосовуються під час створення та використання об'єктів виняткових прав ("інтелектуальної" і "промислової власності").

Хоча предмет зобов'язання здебільшого не зводиться лише утримування від дій, вказівку ж на таку можливість необхідно, бо у його відсутність створюється хибне уявлення у тому, що це предмет їх може становити лише вчинення повної свободи дій, а чи не пасивнеповедение[6]. На відміну від активним діям, завжди скоєних боржником щодо кредитора, припинення будь-яких дій перед контрагентом фактично означає заборона скоєння таких дій зі відношення до іншим (третім) особам (наприклад, обов'язок нерозголошення будь-яких відомостей; неприпустимість подання твору від використання іншим видавцям; припинення конкуренції, що було неприпустимість скоєння аналогічних операцій із іншими контрагентами, тощо.).

Отже, зобов'язання єоформляющее акт товарообміну відносне громадянськеправоотношение, у якому один учасник (боржник) зобов'язаний зробити на користь іншого учасника (кредитора) певне дію майнового характеру або утриматися від такої дії, а кредитор вправі вимагати від боржника виконання його обов'язки.

Аналогічне власне визначення зобов'язання закріплено й у п. 1 ст. 307 ДК, із тією лише відзнакою, що законодавець не використовують у ньому суто наукові категорії правовідносини і товарного обміну, і навіть ілюструє можливий предмет зобов'язання зразковим переліком складових його дії.

Суть зобов'язання зводиться дообязанию конкретних осіб до якогось поведінці у межах майнового (громадянського) обороту, тобто. до тих або іншим суб'єктам формам товарообміну. Він характерно «стан зв'язаності однієї особи щододругого»[7]. Справді, зобов'язальнеправоотношение хіба що "обв'язує", сплітає своїх учасників певними узами (тоді, зокрема, грунтувався що відбувалося істориками вітчизняного права старовинний обряд зв'язування рук договірних сторін і найменування самого договору ">суплеткой"). Такий підхід до сутності зобов'язання, характерний континентальної правової системи, виникає з уявлень римського приватного права про зобов'язання як певні "правових кайданах" (>vinculumjuris), через які обличчяпринуждается до виконання будь-якого справи.

Традиційно тому прийнято вважати, що суб'єктивне зобов'язальне право є «декларація про дію іншоголица»[8], що дає можливість панування над поведінкою боржника, а давнини - навіть над самим боржником (тоді як речове право, передусім право власності, дозволяє здійснювати лише панування над річчю). За сучасних умовобязание боржника до якогось поведінці (дії чи, рідше, до утримування від дії) означає, що кредитор вправі вимагати від цього виконання під загрозою застосування заходів цивільно-правової (майнової) відповідальності (ст. 396 ДК).

Разом про те слід пам'ятати, що у деяких випадках кредитор по зобов'язанню також має зробити деякі дії, передусім прийняти запропоноване боржником виконання (відповідне всім умовам зобов'язання і що становить його предмет), і навіть оформити його (видати боржникові розписку отриманні грошового боргу, підписати актсдачи-приемки виконаних йому робіт тощо.). Такі дії зазвичай супроводжують виконання обов'язки боржника, складової істота відповідного зобов'язання, і тому спеціально не входять у його предмет. Вони становлять зміст про кредиторських обов'язків, виконання яких боржник має право вимагати від кредитора. Однак цьому боржник не стає кредитором, а кредитор - боржником, оскільки йдеться про суто допоміжних діях, що стосуються виконання основного боргу і складових самостійного, повноцінного зобов'язального відносини, а входять до складу єдиного зобов'язання. Тому наявність кредиторських обов'язків не перетворює зобов'язання у взаємне (двостороннє), яке виконання - у зустрічну, обумовлене попереднім виконанням своїх зобов'язань іншим боком зобов'язання (ст. 328 ДК).

Отже, зміст зобов'язального правовідносини залежить від праві вимагати від боржника скоєння будь-якого дії чи праві вимагати утримання від скоєння певного дії, а змістом абсолютного права є вимога від пасивних суб'єктів утримання від цього чи іншого дії.


>3.Классификация зобов'язань. Види зобов'язань

Класифікація зобов'язальних правовідносини можна здійснити із найбільш різноманітним підставах, й у теорії громадянського права це запитання носить дискусійне характер.

З. І.Аскназий проводить класифікацію зобов'язань з урахуванням їхньої економічних особливостей, тобто. за змістом і характерові взаємного господарського обслуговування сторін, йдуть на договірні відносини, яке виражається:

у передачі майна (товарів) одними господарськими одиницями іншим у власність;

використання одними господарськими одиницями майн, коштів чи робіт інших;

у спільній господарську діяльність кількох господарськихединиц[9].

М. М. Агарков пропонує класифікувати зобов'язання в видам дій, складових зміст зобов'язання, зокрема:

передати речі боржником у власність кредитору;

про надання боржником у

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація