Реферати українською » Государство и право » Огляд джерел римського права


Реферат Огляд джерел римського права

Страница 1 из 2 | Следующая страница

>Оглавление:

>Введение……………………………………………………………….........3

Більшість:

1. Огляд джерел римськогоправа……………………………...4

2. КодифікаціяЮстиниана………………………………………..9

3. Іншіпамятники………………………………………………...12

>Заключение………………………………………………………………..14

Список використаноїлитератури……………………………….........15


Запровадження

 

Актуальність теми дослідження

На всьому протязі історії суспільства, ми не зустрічаємо інший системи приватного права, досягла такий деталізації і такі високого рівня юридичної форми і юридичною техніки, як римське право. Слід особливо відзначити два правових інституту, що викликало у Римі докладну регламентацію, мала особливе значення для господарського обороту Риму, закріплення і через посилення експлуатації рабів і малозабезпечених вільних, виготовлялася верхівкою рабовласницького суспільства.

Римське право є граничним вираженням індивідуалізму також найбільшою свободи правового самовизначення імущих верств вільного населення. На початку н.е. віддавна зникли пережитки первісно-общинного ладу, прояви сімейної спільності майна. У центрі приватного права стоїть одноособовий суб'єкт власності, самостійно що у обігу залишалися і одноосібно що має відповідальність за дії. Індивідуалізм в римському приватному праві - це індивідуалізм домохазяїна, рабовласника, ведучого господарство істалкивающегося ринку з іншими так само господарями.

Мета і завдання роботи. Мета цієї праці полягає у розгляді джерел римського права.

         Досягнення поставленої мети може роботі вирішуються такі приватні завдання:

1. зробити огляд джерел римського права;

2. розглянути кодифікацію Юстініана;

3. розглянути інші пам'ятники.

         Об'єкт дослідження – джерела римського права.

Предметом дослідження є відносини, пов'язані з розглядом джерел римського права.


Більшість

 

1. Огляд джерел римського права

 

Інституції Гая (1. 2) дають таке перерахування окремих видів джерел права: закони (>plebiscita),сенатусконсульти, конституції імператорів, едикти магістратів, відповіді юристів (>responsaprudentium). Цей перелік важливих необхідно доповнити ще однією джерелом, саме звичайним правом.

Інституції Юстініана поділяли все право за ознакою письмової та усної формиисточников[1].

У останню категорію джерел входив найдавніший джерело права - звичай, який провадивсяsinelegecerta,sineiurecerto, тобто. коли було ні певної закону, ні певної права. Існували лише звичаї і здійснювати релігійні розпорядження - nonius,sedmosacfas.

«З посиленням законодавчу діяльність держави звичай (>ius non scriptum) значною мірою втратив свою значення. Та все ж й у епоху поширення Римської держави все басейн Середземного моря звичай не перестав бути джерелом права. Цицерон (>Topica, 28, 31) помістивmores поруч ізleges, вбачаючи у них до окремого виду чинногоправа»[2].

З встановленням римського світового панування за умов правової життя звичай став виконувати нові завдання - саме функцію скасування і подолання явно застарілих норм цивільного,квиритского права. Така скасування називаласяdesuetudo, у ній звичай здійснював завдання розчищення місця нових і у сенсі мав велике значення для відновлення права. Приміром, цим шляхом післяПунических війн стали виходити з застосування формальні угоди та обрядиквиритского права.

Поруч із колишнім звичаєм з'являється новий - судовий, і судова практика.

Поняття закону, у республіканському Римі. У у Стародавньому Римі законом було рішеннякомиций - народних зборів (>populus) тієї чи іншої виду (по куріям, центуріям,трибам). Для повної сили закону вимагалося сприяння трьох органів Римської держави. Такими були:

· народ, зібраний магістратом вкомиции, міг узяти чи відкинути проект повністю, але з обговорював його, отже весь процес проходження закону полягав в питання магістрату, що пропонує закон, і позитивного чи негативної відповіді народу ("як просиш" -utirogas чи "стою на старому Законі" -antiquolegem);

· магістрат, мавiuscumpopuloagendi - право скликати народне збори (консул, диктатор, претор), мав спочатку виробити письмовий закону (>rogatiolegis),испрошение закону;

· закон, запропонований магістратом й ухвалення народом, потребував ратифікації чи схваленні із боку сенату (>auctoritaspatrum). Прийняті в такий спосіб закони носили назваlegesrogatae.Испрошенним законампротивополагались до кінця республіки закони,устанавливавшиеся по делегації законодавця полководцями в завойованих провінціях (>legesdatae)[3].

Третій джерело римського права, який перейшов від республіканського Риму, - едикти магістратів (претора,курульногоедила, правителя провінції).

При вступі на посаду магістрат видавав едикт, у якому оголошував програму своєї діяльності, обов'язкову йому тимчасово його служби. Особливо велике значення отримали едикти преторів (що містили вказівки, за жодних обставин надаватиметься судовий захист).

>Эдикти преторів послужили джерелом освіти особливої системипреторского (чи гонорарного, відhonores, почесні посади) права.

«На початку принципату перетворилися на законодавчі акти постанови сенату (рідкісні при республіці). З незалежності до середини 3 ст. н.е.сенатусконсульти були основний формою законодавства, хоч іприкриваемой старої формулою, що сенат лише вважає, радить і рекомендує (>censet,videtur,placet). Усенатусконсультах нерідко давалися лише загальні принципові становища, та був надавалосяпреторам вказати й у едикті кошти їх практичного здійснення, отже деякісенатусконсульти може бути неоформленими законами.Сенатские закони називалися як і, як і закони в юридичному побуті, під назвою чи прозванню осіб, хто їх запропонував (виняток P.S. З.Macedonianum - див. п. 466). Сенат у відсутності законодавчої ініціативи. Його постанови найчастіше були лише оформленням пропозицій імператора, які він через свою влади міг вносити до сенату письмово чи усно, так званаoratioprincipis insenatuhabita - мова імператора, вимовлена всенате»[4].

Римська юриспруденція веде своє керівництво від практичної діяльності юристів республіканського періоду. Цивілізація, яка економіка і ускладнення форм обороту пред'являли нові різноманітні запити, потребували точної формулювання прав рабовласників. Поруч із цим протиріччя інтересів великих землевласників ібогачей-ростовщиков грунті відмінності які застосовувались тими та інші методів експлуатації селян інших малозабезпечених верств населення, зокрема - провінціалів, своєю чергою, робило необхідної допомогу юристів з метою найкращого врегулювання що виникають питань.

Юристи, які були представниками класу рабовласників, успішно дозволялиставившиеся їм життям завдання: закріплення прав власника, вироблення форм договорів тощо.

У республіканський період їхня діяльність мала практичного характеру і полягала у редагуванні формальних актів (>cavere), у керівництві веденням судових справ (>agere), в дачі рад (>respondere). По що дійшли до нас уривкам творів республіканських юристів й посилань ними пізніших юристів можна припустити, що тоді юридична техніка досягла досить високого рівня.

Діяльність старих республіканських юристів виражалася, передусім, у витлумаченні права.

«>Ita incivitalenostraautiure,idestlege,constituitur,autestpropriumiuscivile,quodsinescripto insolaprudentiuminterpretationeconsistit (D. 1. 2. 2. 12.Pomponius»).

(«Ось і у державі (правосуддя) будується чи підставі права, тобто. писаного закону, чи діє власне цивільне право, яке встановлюється без записи, одним тлумаченням знавцівправа.»)[5].

Відповідно до практичним характером діяльності старих республіканських юристів їх літературна діяльність полягала у коментарях до законів 12 таблиць (такий коментарЭлияПета Ката, 2 в. е., у трьох частинах: пояснення тексту, тлумачення юристів й позовні формули). Пізніші твори дають узагальнення практики, ряд юридичних правил -regulae (МаркПорцийКатон - батько із сином, 2 е.). Нарешті, з'явилися систематичні коментарі з окремим системам цивільного іпреторского права.Кв. М.Сцевола (1 в. е.) був упорядником першого докладного викладу цивільного права у 18-ти книгах.СервийСульпицийРуф (2 в. е.) дав перший коментарпреторского едикту. Його ученьАлфен Вар коментував обидві системи (цивільного іпреторского) права у 50 книгахдигест.

Серед інших республіканських юристів слід назвати МаркаМанилия, Марка Юнія Брута і ПубліяМуцияСцеволу (2 в. е.), про які пізніші юристи казали, що вони "заснували цивільне право" (D. 1. 2. 2. 39). Визначним юристом був Цицерон (1 в. е.).

Особливої розквіту римська юриспруденція досягла під час принципату (1 - 3 ст. н.е.), визнаний за класичний. У саме цю епоху право приватної власності, приватне право, досягло свого вищого розвитку. Це зумовлювало значне поширення діяльності юристів.

Завдання, стояли перед юристами класичної епохи, відрізнялися великий складністю. Класові протиріччя дедалі більше поглиблювалися і загострювалися, повстання рабів прийняли таких форм й розміри, що все рабовласницький лад опинявся у небезпеці, і були потрібні надзвичайні заходи задля забезпечення панування верхівки рабовласницького класу. Безперервно зростали й суперечності між різноманітними угрупованнями вільного населення. З іншого боку, зростання державної території, розширення торговельного обороту, розвиток виробництва і ускладнення усіх господарських відносин викликали необхідність змін правової надбудови. І було проявити гнучкість та розв'язувати знову ці запитання у сфері панівного класу, насамперед - з метою закріплення необмеженого права власності рабовласників на рабів і право власності наземлю[6].

У період принципату видавалися конституції чотири основних формах: а) едикти - загальні розпорядження (під назвою які продовжували практику республіканських магістратів, але істотно що вирізнялися від едиктів магістратів, оскільки імператорські едикти містили не програму діяльності, а постанови, обов'язкові всім посадових осіб та населення); б) декрети - рішення з судових справ; в)рескрипти - відповіді котрі поступали до імператорам питання; р) мандати - інструкції чиновникам по адміністративним і судовим питанням.


2.         Кодифікація Юстініана

 

>Устремленияюстиниановского періоду (перша половина 6 в.) були спрямовані за проведення грандіозної і непосильним завдання відновлення єдності Римська імперія. До цього зводилася політика, у області законодавства.

Керівництвокодификационними роботами було покладеноmagisterofficiorum іquaestorsacripalatiiТрибониана. Юстиніан призначив 13 лютого 528 р. комісію на десяток членів, з участюТрибониана і константинопольського викладача права Теофіла; цієї комісії доручили скласти насамперед звід конституцій. Три колишніх зборів полегшили роботу комісії, і аналогічних сім квітня 529 р. збори конституцій було опубліковано якCodexIustinianus разом із тим було заборонено користуватися старими зборами.

Поки тривали роботи з кодифікації конституцій, низку спірних питань, що розділяли старих юристів й викликали закону про цитуванні, було вирішено в 529 р. шляхом окремих (до 50) імператорських конституцій (>quinquagintadecisiones). Було ще видано понад 200 законів для перетворення старого права, причому, деякі інститути були усунуті, іншіреформировани[7].

Кодифікація юридичної літератури поклали 15 грудня 530 р. за рахунок комісії з сімнадцяти членів під керівництвомТрибониана з участю Теофіла іберитского професораДорофея.

Для прискорення сумлінної роботи комісії вона розділилася втричі підкомісії, збирали: перша - твори поцивильному праву (так званаСабиновская маса творів), друга - попреторскому праву (так званаедиктальная маса), третя - твориПапиниана (так званаПапиниановская маса) і де-не-де сюди приєдналася група додатків (так званийAppendix).Виборки, вироблені у секціях, зводилися воєдино загальних зборах комісії і розміщалися у книгах під відповідними титулами. Усі збори одержало найменуванняDigesta, заповідане класичної літературою (тобто. збори юридичних матеріалів).

Інституції Юстініана, сутнісно, складено за старими інститутам.Прототипом були повністю використані Інституції Гая, а сам автор, який наприкінці 2 в., називається в 6 в. "нашимГаем". Наприкінці інституційприбавлен титул, належить доiudiciapublica. Проте інституції булиподновлени і вони містили посилання сучасні закони. Отже, система цих інституцій розпадалася запровадження, частина першу - "особи", другу - "речі", і останню - права на речі, спадкове і зобов'язальне право. Третя книжку присвячено позовами, система яких захоплювала четверту книжку до 17-го відділу. Кінець четвертої книжки присвячений публічному праву.

Стилістично викладу першій його частині інституцій (1 і 2 книжки) вбачають авторство професораберитской школиДорофея, а другий (3 і 4 книжки) - Теофіла, обох учасників редакційної комісії Юстініана. Перу Теофіла належить ще стисле вищенаведене викладення інституцій, зване грецькою парафразою. Спосіб цитування - літера1(институции), цифри позначають книжку та титул і подальші підрозділи 1. 2. 20.pr.(principium -начало)[8].

Конституції, видані після Другої редакції Кодексу, склали фактично четверту частину зборів -Novellae (>leges) - Новели, хоча офіційно не були об'єднані. Це конституції Юстініана, видані між 535 - 565 рр. і які створили велике доповнення. Вони ставляться здебільшого державному управлінню і церковному строю, та деякі містять також цивільно-правові визначення в галузі родинної злагоди і спадкового права. Вони свідчить про проникненні почав провінційного (східного) права в римське. З 168 новел сучасного видання більшість видано грецькою мовою. Збиралися й видавалися вони у різному обсязі при наступників Юстініана.

Усі видання, попри різночасне походження окремих частин, розглядалося як єдине законодавче твір. Це надзвичайно важливо задля правильного тлумачення права цієї епохи. Для наукового тлумачення текстів (особливо уДигестах) застосовується "подвійне тлумачення". Текст юриста береться спершу як частину єдиної кодифікації. Для розуміння сенсу, який вкладав окремий юрист до своєї слова, необхідно старанно очистити його відкомпиляторскихретушевок і виправлень і далі відновити сенс, який уривок мав у обстановці часу свого написання. Це вже суто дослідницька і наукова завдання.

>Появившееся до 534 р. остаточне збори є є основним джерелом з вивчення римського права. Дванадцятирічним в. він одержавсохраняющееся донині назваCorpusiuriscivilis - Звід громадянського права. Полягає воно з чотирьох основних частин:

·Institutiones - чотири книгах;

·Digesta (>Pandectae) у складі 7 частин 17-ї та 50 книжок, 432 титулів і 9123 окремих фрагментів;

·Codex - о 12-й книгах, що представляв звід найважливіших імператорських указів (>constitutiones) від Адріана до Юстініана;

·Novellae (>leges) - 168 новел (нових законів), виданихЮстинианом після Другої редакціїКодекса[9].

Найдавнішими рукописамиCorpusiuriscivilis є: а)Институций - Туринська (9 в.); б)Дигест -Флорентийская (6 - 7 ст.) і ">Vulgata" (11 в.); в) Кодексу -Веронская (18 в.).


3.         Інші пам'ятники

 

>Неюридическими джерелами розуміння римського правничий та поповнення наших знань є які дійшли твори пам'ятники римської і елліністичної літератури всіх видів. Вони дозволяють будувати висновки про стані права у різні епохи взагалі, серед інших явищ життя, про їх взаємній вплив і робити висновки, важливі стану права.

Сюди відносяться, передусім, твори римських істориків (Тіт Лівій - кінець 1 в. е., початок 1 в. н.е.; Тацит - I - II ст. н.е.); представників середньоїанналистики (>Светоний - 1 - 2 ст. н.е.;АвлГеллий - 2-га половина 2 в. н.е.;АммианМарцеллин - кінець 3 в. н.е.); римськихграмматиков (>Варрон, Фест, Валерій Проб - середина ІІ. н.е.), і навіть твори римських землемірів (>Фронтин,Хигин,Сикул, Флакк та інших.), уточнюючі інформацію про земельному праву Риму.

Серед латинських літераторів важливі письменники 3 і 2 ст. е.Плавт іТеренций, передають у комедіях побутову обстановку римської життя з численними посиланнями загального характеру на стан права. Нарівні із нею багатого матеріалу дають твори римських ораторів, починаючи з Катона, писав

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація