Реферат Покарання у в'язницях

Страница 1 из 2 | Следующая страница

>КОНТРОЛЬНАЯ РОБОТА

за курсом «>Уголовно-исполнительное право»

«Покарання у тюрмах»


>ОГЛАВЛЕНИЕ

 

1. Права, законні інтереси й обов'язки засуджених, їх поняття і соціально-правова характеристика

2. Виконання покарання тюрмах і його правове регулювання

3. Режим особливих умов у виправних установах

ЛІТЕРАТУРА


1. Права, законні інтереси й обов'язки засуджених, їх поняття і соціально-правова характеристика

 

При визначенні правового становища засуджених принципово закріплення у законі виконання обов'язків, передусім обов'язки виконати вирок суду про застосування покарання. Її має виконати сам засуджений, тобто. відбути покарання із його тяготами і стражданнями, ганьбою і незручностями, втратою певних благ, можливостей та багатьма іншими негативнимипоследствиями[1]. Також засуджені мають виконувати встановлені законодавством Російської Федерації обов'язки громадян Російської Федерації, дотримуватися прийняті суспільстві моральні норми, вимоги санітарії і гігієни (год. 1 ст. 11УИКРФ).

Наступною виступає обов'язок засуджених вимог федеральних законів, і навіть які у відповідність до ними інших нормативних правових актів (правил внутрішнього розпорядку, інструкції у виконанні штрафу тощо. п.), визначальних лад і умови відбування покарань (год. 2 ст. 11 ДВК РФ). Такі вимоги повинні прагнути бути повному обсязі доведені до засуджених, що вони з ними ознайомитися, мати відповідні виписки із цих актів.

Також засуджені зобов'язані виконувати законні вимоги адміністрації установ органів, виконуючих покарання (год. 3 ст. 11 ДВК РФ). Невиконання засудженим пред'явленого співробітником зазначеної системи вимоги із посиланням його незаконність має бути обгрунтованим.

Засуджені зобов'язані чемно ставитися до персоналу, іншим особам, відвідують установи, виконуючим покарання, і навіть решти засудженим (год. 4. ст. 11 ДВК РФ). Але якщо вимога про чемному ставлення до персоналові й іншим особам, відвідують установи кримінально-виконавчої системи, засудженими сприймає цілому позитивно й нині переважно дотримується, то підтримувати ввічливе ставлення між собою вони зможуть який завжди.

Засуджені зобов'язані бути за викликом адміністрації установ органів, виконуючих покарання, і пояснення з питань виконання вимог вироку (год. 5 ст. 11 ДВК РФ). Ця обов'язок значною мірою є специфічної для засуджених, проти яких виконуються покарання без ізоляції від суспільства, де явка до відповідного посадової особи виступає формою і місцевого контролю, і проведення виховної роботи. Що стосується неявки засуджений може зазнати примусовому приводу. Посадове обличчя може запропонувати засудженому дати пояснення, як і усній, і письмовій формах; відмова від дачі пояснень може викликати застосування передбачених законодавством заходів впливу.

Невиконання засудженими покладених ними обов'язків, і навіть невиконання законних вимог адміністрації установ органів, виконуючих покарання, тягнуть встановлену законом відповідальність (год. 6. ст. 11 ДВК РФ).

Відповідальність може реалізовуватися, з одного боку, в дисциплінарному установленому порядку з застосуванням її специфічних видів (наприклад, у виконанні покарання позбавленні свободи можливо оселення засуджених в штрафний чи дисциплінарний ізолятор, до приміщення камерного типу, і т. буд.). З іншого – за недостатньої ефективності таких дисциплінарних стягнень може наступати суворіша відповідальність – заміна жодного виду покарання іншим, суворішим (обмеження свободи, виправні роботи – позбавленням волі), або ж можна змінити вид виправної установи (переведення зколонии-поселения в охоронювану виправну колонію, з виправній колонії – за грати).

На забезпечення виконання засудженими своїх зобов'язань спрямовані поруч із юридичної відповідальністю організаційні і психолого-педагогічні кошти. Коло видів відповідальності за невиконання обов'язків у зв'язку з виконанням суду, зазвичай, обмежений лише деякими її видами: кримінальної, дисциплінарної й матеріальної. Це з тим, можливості засуджених в ролі суб'єктів інших правовідносин у тому мірою обмежені.

На відміну від обов'язків, прописаних загалом, права засуджених в ДВК РФ регламентовані докладніше. Основні права засуджених закріплені в ст. 12-15 ДВК РФ. Це:

1) можливість отримання про права та обов'язків, про порядок і про умови відбування призначеного судом виду. Адміністрація заклади, чи органу, виконуючого покарання, зобов'язана надати засудженим зазначену інформацію, і навіть знайомити його з змінами порядку й умов відбування покарань.

2) декларація про ввічливе поводження з боку персоналу установи, виконуючого покарання. Засуджені нічого не винні піддаватися жорстокому чиунижающему людську гідність зверненню. Заходи примусу до засудженим можна буде застосувати не інакше як у підставі закону.

3) право поводження з пропозиціями, заявами, і скаргами до заклади, чи органу, виконуючого покарання, в вищі керівні органи установами i органами, виконуючими покарання (далі – вищі органи), суд, органи прокуратури, органи державної влади органи місцевого самоврядування, громадські об'єднання, соціальній та міждержавні органи з захисту і свобод можливо людини, якщо вичерпані усі наявні внутрішньодержавні кошти правового захисту засуджених;

4) декларація про безпечних умов життя і здоров'я під час відбування покарання. Засуджені (незалежно від своїх згоди) неможливо знайти піддані медичним й іншим дослідам, які ставлять під загрозу їхню життя і здоров'я.

Закон закріплює право засуджених на охорону здоров'я, включаючи отримання первинної медико-санітарної та спеціалізованої медичної допомоги у амбулаторно-поліклінічних чи стаціонарних умовах перетворюється на залежність від медичного укладання;

5) право давати пояснення, вести листування, і навіть поводження з зазначеними вище пропозиціями, заявами, і скаргами державною мовою Російської Федерації або за їхньому бажанню державною мовою суб'єкта РФ за місцем відбування покарання.

Засуджені – іноземним громадянам й обличчя без громадянства вправі давати освідчення та вести листування, і навіть поводження з згаданими вище пропозиціями, заявами, і скаргами рідною чи будь-якою мовою, яких вони володіють, а необхідних випадках користуватися послугами перекладача. Відповіді засудженим даються мовою звернення. За відсутності можливості з відповіддю мовою звернення дається державною мовою Російської Федерації з російським перекладом відповіді мову звернення, забезпечуваним установою чи органом, виконуючим покарання;

6) декларація про соціального забезпечення, зокрема отримання пенсій і соціальної допомоги, загальних підставах відповідно до законодавством Російської Федерації;

7) декларація про отримання юридичну допомогу. Засуджені можуть користуватися послугами адвокатів, і навіть інших осіб, котрі мають для подання такої допомоги.

Засуджені до арешту, обмеження свободи чи позбавлення волі – іноземним громадянам заслуговують підтримувати зв'язку з дипломатичними представництвами і консульськими установами своїх держав Російській Федерації, а громадяни держав, які мають дипломатичних представництв і консульських установ у Російської Федерації, – з дипломатичними представництвами держав, які взяли він охорону їхніх інтересів, чи з міждержавними органами, що займаються захистом зазначених засуджених;

8) засудженому гарантується свобода совісті й воля віросповідання (ст. 14 ДВК РФ). При здійсненні прав засуджених нічого не винні порушуватися лад і умови відбування покарань, і навіть порушуватися правничий та законні інтересів інших осіб.

Вони мають право сповідувати будь-яку релігію або сповідувати ніякої релігії, вільно вибирати, мати та поширювати релігійні переконання і продовжує діяти відповідно до ними.

Здійснення права волю совісті й свободу віросповідання є добровільною, у своїй нічого не винні порушуватися правила внутрішнього розпорядку установи, виконуючого покарання, і навіть порушуватися права інших.

>Осужденним до обмеження свободи на прохання можна буде говорити дозволу відвідання місць богослужіння, що є поза виправних центрів. До засудженого до арешту чи позбавлення волі на прохання запрошуються священнослужителі.

Відповідно до ст. 13 ДВК РФ засуджені мають право безпеку. Йдеться про забезпечення особистій безпеці засуджених, котрі відбувають покарання вигляді арешту, обмеження чи позбавлення волі, т. е. випадки, коли засуджені в цілому або частково ізольовані від нашого суспільства та перебувають при варті чи наглядом персоналу кримінально-виконавчої системи.

У разі загрози особистій безпеці засудженого він може звертатися зі заявою до будь-якого посадової особи установи, виконуючого покарання вигляді арешту, обмеження свободи чи позбавлення волі, з проханням про забезпечення особистій безпеці. І тут вказане посадова особа зобов'язане негайно вжити заходів із забезпечення особистій безпеці який звернувся засудженого. Характер загрози особистій безпеці не завжди однаковий: загроза убивством, заподіяння тілесних ушкоджень, побиття, скоєння насильницького акта мужолозтва й іншого зазіхання.

Засуджені самовільно що неспроможні залишити камеру, житлову секцію чи кімнату, загін чи бригаду й змушені бути з тими, від когось за тими або іншим суб'єктам причин виходить загроза. Тому начальник установи заяві засудженого або за власної ініціативи приймають рішення про переведення засудженого безпечне місце чи інші заходи,устраняющие загрозу особистій безпеці засудженого. Ці заходи виражаються у приміщенні такого засудженого окрему вільну камеру штрафного ізолятора до вирішення питання щодо місці його подальшого перебування у установі чи її межами. Перебування засудженого даному приміщенні ніяких обмежень йому коштів, зажив усіма своїми правами.

Начальник установи, виконуючого покарання вигляді арешту, обмеження свободи чи позбавлення волі, зобов'язаний досконально дати раду ситуації, з'ясувати причини виникнення такий загрози, виявити учасників конфлікту, його організаторів. Залежно від результатів розгляду з оцінкою сутності конфлікту начальник приймає конкретного вирішення питань щодо вжиття заходів, усувають загрозу особистій безпеці засудженого, зокрема та її приміщення в безпечне місце чи переведення гривень у іншеучреждение[2].

 

2. Виконання покарання тюрмах і його правове регулювання

 

Тюрми є самостійним виглядом виправних установ – у яких створено найжорсткіших умовах відбування покарання особам, які вчинили найтяжчі злочину. Це насамперед, засуджені до позбавлення волі терміном понад п'ять років, що у вироку суду частина терміну покарання визначена у вигляді вмісту у в'язниці. У 2006 р. у тюрмах утримувалося понад половина таких осіб (52,5%)[3].

З іншого боку, засуджені, які відбували покарання як позбавлення волі у виправних колоніях загального характеру і суворого режимів, перетворюються на в'язниці порушення встановленого порядку (режиму); у своїй максимально можливий термін вмісту у в'язницях неспроможна перевищувати трьох років. Підставою для такого перекладу є судове рішення, відповідно до яким засудженим можна змінити вид виправної установи. Зміна виду виправної установи регулюється ст. 78 ДВК, відповідно до якої у в'язницю може бути переведені засуджені з виправних колоній тільки спільного і суворого режимів. Положення про те, що можуть утримуватися засуджені, перекладені з виправних колоній особливого режиму, помилково, оскільки при цьому відсутні правові підстави. Слід зазначити, що необхідності переведення гривень у в'язниці засуджених, котрі відбувають покарання в виправних колоніях особливого режиму, немає, оскільки суворі умови виправній колонії особливого режиму мало від умов суворого режиму в'язниць (крім правил витрати коштів і тривалості часу прогулянки).

Тюрми, як й інші виправні установи, мають у своєму складі комплекс будинків та споруд, дозволяють організувати замкнутий автономнийжизнеобеспечивающий цикл, для нормально функціонувати якого треба відповідне обслуговування. Для цього він у тюрмах є ще одна категорія засуджених. Для визначення її правового статусу законодавець відсилає до норм ст. 77 ДВК РФ, відповідно до якої до виконання робіт з господарському обслуговування в'язниць у яких може бути залишені вперше засуджені до позбавлення волі терміном не понад п'ять років, яким відбування покарання призначено в виправній колонії загального режиму.

Раніше діюче законодавство дозволяло утримувати у в'язницях і засуджених жінок. Умови їхньої змісту відрізнялися та умовами утримання засуджених чоловіків слабшим режимом. Нині у тюрмах що неспроможні утримуватися засуджені жінки ні з вироку суду, ні з порядку заміни виду виправної установи.

У кожній в'язниці встановлюються два виду режиму: спільний бізнес і суворий, відмінні друг від друга можливим до реалізації обсягом правий іправоограничений. Встановлення у тюрмах саме двох режимів, на відміну трьох видів умов вмісту у виправних колоніях, невипадково. Річ у тім, що у в'язницях спочатку створюються жорсткі умови відбування покарання, що навіть зумовлюються їх місце і роль кримінально-виконавчої системі Російської Федерації. Інакше буде стерто межа між в'язницями і виправними колоніями, що в результаті зведе нанівець виховне і як профілактичний значення перекладу засуджених до в'язниць.

На суворий режим у в'язниці містяться засуджені, що надійшли на даний виправне установа, і засуджені, перекладені із загального режиму даної в'язниці. Вступ до в'язницю буде основою приміщення засудженого на суворий режим у випадку первинного прибуття (відразу після ухвалення вироку або визначення суду); це дає підставу відпадає, якщо засуджений тимчасово вибув з в'язниці (наприклад, в лікувальне виправну установа) і далі був у неї повернутий.

Ще однією підставою утримувати тієї чи іншої засудженого на суворий режим є його переведення з загального режиму. Можливість перекладу засуджених лише з умов відбування покарання інші передбачається нормою ст. 87 ДВК РФ.

ДВК РФ визначає категорію засуджених, які можуть утримуватися на суворий режим у в'язниці, зокрема і за вступі в знаходяться ці установи, – інваліди перші II групи. У цьому нормі реалізований принцип гуманізму, закріплений ст. 8 ДВК РФ.

Усі засуджені, що надійшли за грати, поміщаються на суворий режим, ніж досягається певний свого роду «шокуючий» ефект, оскільки умови відбування покарання на суворий режим є жорсткими.

Для перекладу спільний режим законодавець встановлює умова перебування засудженого на суворий режим упродовж як мінімум року. Це умова є необхідною. Відповідно до ст. 87 ДВК РФ адміністрації в'язниці дозволили після закінчення один рік розглянути переведення засуджених спільний режим.

У тюрмі створюється комісія із працівників різних служб заклади і представників муніципальних органів, органів, де розглядаються матеріали з приводу перекладу зі суворого режиму спільний.Докладивает матеріали начальник загону, у якому полягає засуджений, представлений перевести. Рішення комісії оформляється протоколом, після чого за наказом начальника в'язниці засуджений перекладається загальний режим. Комісією у перекладі можуть відмовити, якщо під час перебування на суворий режим засуджений порушував

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація