Реферати українською » Государство и право » Конституційні основи судової влади


Реферат Конституційні основи судової влади

СУЧАСНА

ГУМАНІТАРНА АКАДЕМІЯ


КУРСОВАЯ РОБОТА

«кОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДОВОЇ ВЛАДИ»


Оглавление
Запровадження 3
1. Поняття й освоєно основні ознаки судової влади 5
2. Судова система 10
3. Конституційні принципи організації судів і участі здійснення правосуддя 14
Укладання 28
Список використаних джерел постачання та літератури 29

Запровадження


Найважливішим критерієм змін, які у Росії, був і залишається стан судової влади. Невипадково однією з перших кроків у відновленні основ російської державності стала судову реформу. Концепція реформи було затверджено Верховною Радою РРФСР ще 1991 року.

Як зазначено у ній, одне з головних завдань реформи полягає у твердженні судової влади у державному механізмі як самостійної впливової сили, незалежної своєї діяльності від влади законодавчої і виконавчої.

Росії у сучасних умовах судова влада вкрай важлива. Але важлива вона лише існуванням, а дійсністю і применимостью у житті нашого суспільства.

На жаль, досі традиційно слабким місцем залишається у Росії судова влада. Прокламированные Конституцією принципи судоустрою і судочинства реалізуються ніяк не. І в разі відчувається протидія і тиску з боку інших гілок нашої влади.

Саме ця актуальна проблема є предметом справжнього дослідження, ім'я якого «Конституційні основи Судової влади».

З теми, основна мета даної роботи є підставою розгляд судової влади в її повноті, навіщо вирішити такі – зміст судової влади на етапі, перелік і відповідних повноважень органів, здійснюють судову владу і конституційні основи їхньої організації, і навіть аналіз поняття правосуддя.

          Аби вирішити позначених завдань буде використано наступний список джерел постачання та літератури: Конституція Російської Федерації, Федеральний конституційний закон «Про судочинної системи Російської Федерації», Федеральний конституційний закон «Про Конституційному Суде Російської Федерації», Федеральний конституційний закон «Про арбітражних судах Російській Федерації», і навіть монографії і наукові праці таких авторів, як Авдонан В.С., Карпов Е.А., Андрєєва Т., Братко О.Г., Баглай М. В., Гуценко К.Ф., Ковальова М.А., Жуйков У. та інші.

1. Поняття реалізувати основні ознаки судової влади

Конституція російської Федерації передбачає три виду структурі державної влади: законодавчу, виконавчу і судову, встановлюючи, що правоохоронні органи законодавчої, виконавчої та судової влади самостоятельны[1]. У розділі ст. 11 Конституції надає право здійснення структурі державної влади Президенту РФ, до зборів, Уряду РФ і суднам РФ.

Судова влада як вид структурі державної влади належить спеціальним органам держави – судам, які входять у судовою системою Російської Федерації. Вона здійснюється з допомогою конституційного, громадянського, адміністративного та кримінального судочинства (ст. 10, 118 Конституції РФ). У розділі ст. 118 Конституції серед видів судочинства не називає судочинства, здійснюваного арбітражними судами. У той самий час ст. 127 Конституції, присвячена основам організації і діяльності арбітражних судів, вміщена у розділі 7 «Судова влада». У статті говориться про судових органах, арбітражних судах, судової практиці, процесуальних формах. Це дає можливість окреслити такий її різновид судочинства, як арбітражне. Судова влада полягає в право і реалізується шляхом застосування права до розв'язання конфліктним ситуаціям, що виникають у світі початку й потребують втручання суду. Компетенція судової влади врегульована законом.

Отже, судова влада є надані спеціальним органам держави – судам – повноваження у вирішенню віднесених до компетенції питань, які виникають за застосуванні права, та її реалізації цих повноважень шляхом конституційного, громадянського, кримінального, адміністративного і арбітражного судочинства з повним дотриманням процесуальних форм, дають гарантію законності та справедливості яких що приймають суди рішень.

Інше розуміння терміна «судова влада» як суду України або системи судів, також правомірно, але вживається зазвичай для позначення місця судів серед інших органів при характеристиці устрою судової влади та її діяльності.

Судова влада має низку ознак, прямо належних на закон:

―  судова влада – вид структурі державної влади; вона здійснюється державними органами, висловлює державну волю, її становлять державно-владні повноваження.

―  судова влада здійснюється спеціальними державними органами - судами[2]. Важливість завдань, покладених на суди, характер діяльності, істотно яка зачіпає правничий та свободи громадян, інтереси різноманітних органів прокуратури та організацій, визначають особливе по ложение судна у державному механізмі. Безпосередніми носіями судової влади є судді. У зв'язку з цим до них пред'являються повы шенные вимоги щодо та фахової підготовки, і мо ральных якостей.

―  винятковість судової влади - ознака, тісно пов'язані з пре дыдущим. Судову влада вправі здійснювати лише суди (ст. 118 Консти туции РФ, ст. 1 Закону «Про судочинної системи РФ»[3]). Ніякої інший государст венний орган, посадова особа немає права присвоювати собі судові функції. Порядок освіти судів, їх перелік визначаються Конститу цией РФ і федеральними конституційними законами. Створення судів, не які входять у судовою системою, певну законом, заборонена.

―  незалежність, самостійність і відокремленість судової влас ти. За виконання своїх повноважень судді підкоряються лише закону, не відчуваючи тиску, або впливу з боку когось (ст. 118 Консти туции РФ, год. 1 і 2 ст. 5 Закону «Про судочинної системи РФ»). Ніхто немає права давати судді рекомендації, як вирішити ту чи іншу справа. Судді, розглядаючи справа, пов'язані позицією і думкою сторін у процесі. Навіть вищестоящий суд може скасувати рішення нижчестоящого, але з вправі дати вказівки про кваліфікацію, міри покарання. Втручання в судову дея тельность є злочином проти правосуддя і кримінальну від ветственность. Водночас незалежність суддів означає, що су дьи не наділені правами підпорядковуватися чиєїсь думки під час розгляду справ. Самостійність судової влади означає, що суди здійснюють своїх повноважень самостійно. Ніхто, крім вищого суду, не кін тролирует і перевіряє судових рішень. Рішення суду не вимагають како го-либо затвердження. Суди утворюють свою відокремлену систему, не входячи щую до інших державні структури. Організаційно вони нікому не підпорядковані. Звісно, суди мають якісь стосунки з органу ми законодавчої і виконавчої влади, але де вони здійснюються у закону, що гарантує незалежність суддів і підпорядкування їх толь до закону.

―  судова влада здійснюється шляхом судочинства, що опре ділено ст. 118 Конституції РФ і ст. 5 Закону «Про судочинної системи РФ». Су допроизводство є діяльність, що починається за наявності визначених законом підстав і підстав (наприклад, вступ у суд кримінальної справи і достатність його доказа тельств до розв'язання кримінальної справи), відбувається у певної законом послідовності і малої форми. Закон виділяє такі види судопроиз водства: конституційне - дозвіл справ відповідності Конституції РФ федеральних законів, нормативних актів Президента РФ, палат Федераль ного Збори та інших актів; кримінальна - дозвіл справ; граж данское - розгляд і був дозвіл справ, що випливають із цивільних пра воотношений; адміністративне - розгляд і був дозвіл справ про адміністративні правопорушення. Хоча Конституція РФ, ні Закон «Про судочинної системи РФ», перераховуючи види судочинства, не називають у тому числі арбітражне, але з тим ст. 127 Конституції РФ, присвячений ная Вищому Арбитражному Суду РФ, своєї діяльності, також вміщена до розділу 7 «Судова влада». Арбітражні справи є разновид ность громадянських і адміністративних справ, які розгляд осуществля ется гаразд, певному Арбітражним процесуальним кодексом Ріс сийской Федерації. Усе це дає підстави для включення арбітражного процесу у поняття судочинства. Слід врахувати, що владою не лише розгляд справ, а й розгляд скарг на незаконних рішень і дії державних посадових осіб, скарг на необгрунтоване застосування запобіжні заходи - укладання під варту, санкціонування дій, обмежують громадян, передбачені ст. 23 і 25 Конституції РФ.

―  судова влада складає основі, і згідно з процесуальним законом. Детальна регламентація судовий процес, су дебных документів і майже точне виконання судами всіх процесуальних требо ваний гарантує правильне встановлення всіх фактичних обставин справи і винесення обґрунтованої і публічно законне рішення, охорону прав осіб, інтереси порушено під час судочинства. Конституційне судопроиз водство ввозяться відповідність до Законом «Про Конституційному Суде РФ». Кримінальну, громадянське й арбітражний - за правилами, встановленим відповідно Кримінально-процесуальним, Гражданско-процессуальным і Арбітражним процесуальним кодексами. У справах про адміністративні правопорушення порядок діяльності суду визначається Кодексом про адми нистративных правопорушення (4 і п'яти розділами).

―  владний характер повноважень суду - одне із найбільш істотних ознак судової влади. Усі вимоги, і розпорядження суду обязатель ны всім без винятку державні органи, організацій, має стных осіб і громадян. Суд застосовує такі заходи процесуального принужде ния, як привід, накладення арешту на майно, арешт тощо. буд. Рішення суду мають характеру законом і підлягає обов'язковому виконання на терри тории держави. У разі невиконання органи, виконують судових рішень, можуть застосувати примусових заходів для реалізації судових рішень.

Схожі реферати:

Навігація