Реферат Історія права

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Зміст

 

Запровадження

Джерела давньоруського права

Глава I . Джерела права: поняття, класифікація

Глава II. Звичай

>1.Происхождение звичайного права

>2.Форми висловлювання звичайного права

>3.Свойства звичайного права

Глава III. Договори як джерела давньоруського права

1. Договір – поняття, аналіз, значення, види.

2. Договори Русі зГреками X століття.

3. Договори Російських зНемцами.

4. Договори між російськими князями:

4.1. Договори між окремими російськими князями.

4.2. Договори князя з народом.

4.3. Договори князя з дружиною.

Глава IV. Княжі статути

Глава V.Рецепция візантійського права

Глава VI. Російська Щоправда

1. Списки Російської Правди.

2. Проблеми пов'язані з дослідженням Російської Правди.

3. Значення Російської Правди.  

Укладання

Література


Запровадження

Кожна історична епоха характеризується переважанням тих чи інших форм права. Панує у даноное час його або звичай, чи комбінуються вони між собою чи коїться з іншими формами права однак — усе й саме собою має значення для характеристики епохи

Завданнями даної праці є: огляд джерел давньоруського правничий та виявлення проблем їх інтерпретації, визначення значення джерел права цього періоду.

Відповідно до завданнями визначено наступна структура роботи: у розділі першої розглянемо загальне поняття джерел права Давньої Русі та їх класифікацію. У другій главі буде розібране звичайне право. Третя глава присвячена договору, як джерела права Київської Русі. У четвертої і п'ятої розділах проведуть огляд княжих статутів і рецепції з візантійського права. У шостий главі розглядаються проблеми з дослідженням і інтерпретацією Російської Правди.


Глава I. Джерела права.

«Під джерелами права, з одного боку, розуміють тітворческие сили, які сприяютьобъективированию права, зіздают ті чи якихось інших форм права, з іншого — самі форми права, у тому числіпочерпаются дані про те, що у тепер, у цьому місці позитивного бачиться чи чиннимправом»[1]. Обидві бік питання взаємопов'язані. Від поняття «джерела права» в водночас слід відрізнятипонятие «джерела історії права». Під останніми маються на увазі ті історичні свідоцтва, у тому числіпочерпаются дані чи інформацію про стані права у той або ту історичну епоху. Це — джерела для наукового вивчення історії права. У древні історичні епохи переважати формами права є звичай та установчий договір. Пізніше виникають і зачатки законодавчу діяльність, які можна простежити вже у древньому періоді історії російського права як проведення статутної діяльності князів. Але це форма права тоді грала невелику роль посравнению з звичаєм і договором.


Глава II Звичай

        

1. Походження звичайного права.

Звичай є найдавнішим джерелом права. Найдавніші терміни, які означаютьпра у взагалі, ставляться до праву: «щоправда», «норов», «>оби чай», «>преданье». Ці терміни вказують і на на походження звичайного права, і вкриваю його властивості.

Спірний запитання про походження звичаїв. Сергійович передбачає, що звичай є наслідком діяльності окремих осіб. Володимирський –Буданов намагається спростувати цю версію: «Визнаючи автономію (дій приватного особи) за першоджерело права взагалі, вважають можливим встановити такий процес освіти звичайного права: більш енергійний обличчя посадіпает як йому заманеться; інші йдуть йому з пасивної наслідувачности; через усталену практику утворюється звичка посадіпать так, а чи не інакше, та був повальний звичай, з яких, нарешті, складається загальне переконання у необхідності всім діяти у такий спосіб, а чи не інакше. Але отже, у основі права було б покладено сваволю, т. е. заперечення права. Наведена схемаопровергает тим, що традиції різних народів, розділенихпространством і часом (які мали неможливо наслідувати одне одному), подібні, а вони часто йтождественни»[2]. На його думку: «Першоджерело права є природа людини (фізична йморальная), підпорядкована настільки ж законам, як і природаорганическая і неорганічна. Право на першому місці є почуттям (інстинктом)… У другий щаблі право переймається свідомістю союзах общинних і запровадження державних),превращаясь з явищ природи у дії волі; те (факт), перетворюється на те, що має бути (>право).»[3]

Звичне право виражається, передусім, у юридичних фактах: одноманітне повторення одним і тієї ж дій є найвірніший покажчик для розпізнання звичайного права, алетребующий значної обережності: літописі та інші однорідні джерела зіобщают з однаковим об'єктивністю як факти, які з права, і порушують його.  

 

2. Форми висловлювання звичайного права

Найважливішою формою висловлювання звичайного права служать які дійшли по наш час в порівняно невелику кількість акти юридичних операцій та судові акти. Вони діющие особи намагаються зробити дію погоджується з правом, але завжди досягають цього. Це жалувана грамота князя Мстислава1130г.; купча АнтоніяРимлянина 1147 р.,вкладная грн. Варлаама 1192 р.,ряднаяТешати 1226-1299 рр., духовна князю ВолодимируВолинского1287г. та своє духовне Климента XIII в.

Звичне право виражається й у умовних фактах, створених саме з висловлювання право мірності явища: «>посаженье князя до столу» означає законність придбання влади. Вона може бути виражено в словесних формулах — юридичних прислів'ях, у тому числі деякі пізніше стали формою закону, а багато вціліли донині, наприклад, «Молодий на битву, а старий — на думу»; «Молодий князь, молода і дума»; «В одному віче, так не одні промови»); «>Холоп — не смерд, а мужик — не звір»; «Чоловік міцний за дружиною, а дружина міцна за чоловіком»; «>Братчина судить, як суддя» «Легко красти, як семеро намагаються» «>Железа і змія боїться» (натяк на ордалії); «У центрі — дві волі, кому Бог допоможе» (про судовомупоединке); «Злодій краде — світ горює»; «>Кинешма такРешма гуляють так каламутять, аСойдогда збитки платить» (про кругову поруку при сплаті вір і продажів); «Чий хліб їси, цього й слухаєш» (обмеження правоздатності договором особистого найму); «На частку якої потягне полі, то скаже Юра».

3. Властивості звичайного права.

Відповідно до походженнямобичного права, воно має низку важливих властивостей. По-перше, праву надається релігійне значення, т. е. походження обов'язкових норм зводиться до самого божеству: русичские клялися виконувати договір, постановлений Олегом, «яко Боже будівлю на закону і зпокону мови нашого». По-друге,обичное право вважалося природженим для певного племені чициональности («російська щоправда»).В-третих, як право,сохраняемое традицією, передачею, він у вищого рівня консервативно, бо зміна загрожувало руйнацією самого права; звідси — чинити відповідно до давнини отже «чинити відповідно до праву». «Що більш старими, то правіше», — каже прислів'я. Але, по-четверте, як право, не виражене в письмовій формах, воно спосіб але змінюватися разом із життям: вже древні слов'янські племена «>кождо свою вдачуимеяху». У російських землях, переваги вонитерриториального початку над племінним, можливість розмаїттяусиливается: «Що місто, то норов; що село, то звичай» (прислів'я).


Глава III. Договори як джерела давньоруського права.

 

1. Договір – поняття, аналіз, значення, види.

Договір, як джерело права, грає у древнє час великій ролі. У сфері публічного права договором створюються як норми, що визначаютьмеждугосударственние відносини, а й весь ряд правил,регулирующих внутрішній лад держави. Деякі з цих елементів, їхнім виокремленням цей лад, лише з грунті договору створюютьвременную стійкість часто нерішучих стосунках. Так, постанови народних зборів є сутнісно ні чим іншим, як договором єднання між учасниками зборів.Отношения між князем і народом, між князем та її дружиною створюються та з'ясовуються лише за допомогою взаємнихсоглашений. У сфері приватних правовідносин дуже багато вперше створюється угодою зацікавлених. Це часто-густо виймуждается бідністю існуючих норм чи його край нею невизначеністю. Отже й у цій галузі договором може створюватися нове право.

Але древнє право, занесене в договори, зовсім на все створено угодами. Багато чого виникло шляхом практики,творческою силою звичаю і внесено в договори лише більшего забезпечення і безперечності. З іншого боку, пізньоїшие договори нерідко повторюють майже дослівно зміст попередніх. Тому далеко по можливо відокремити всохранившихся до нас договорах право звичайне від права договірного. Іноді самі договори посилаються на старовину, цебто в звичай. Але з постійного повторення тій чи іншій форми і договорах могла виникати старовина за договором.

Для позначення договору давнини вживалися терміни «>докончанье», «ряд», «хреснецелованье»; останній термін— відтоді, як почалося щоб надати міцності договору при несення присяги по християнському обряду.

Можна відзначити такі види угод древнє час: 1) договори міжнародні, ув'язнені між російськимикняжениями і сусідніми націями; 2) договоримеждукняжеские, тобто між російськими князями; 3) князів з народом і 4) князів з дружинниками.

2. Договір Русі зГреками X століття.

Початкова літопис зберегла тексти чотирьох:догово рів російських князів — Олега, Ігоря таСвятослава—под 907, 911, 945 і 971 рр. При аналізі даних джерел досі актуальне це питання про повноті і достовірності дійшли до нас текстів: одна група дослідників без коливання черпає з договорів дані древнього російського права. Інші вчені вважають, що це давньоруський право з більшими на запозиченнями з візантійського. Треті відкидають достовірність цих пам'яток як джерело вивчення древнього російського права.

Перша проблема, із якою зіткнулися дослідники джерел давньоруського права це співвідношеннядого злодіїв 907 і 911 рр. Перший укладено під стінами Константинополя, коли переможне військо Олега погодилося не занапащувати міста, і вдовольнилося платежем значної данини. У тексті літописі умова про платежі данини точно повторений зменшився удвічі й потімприбавлени умови про порядок торгівлі російських письменників у Царгороді. Наступні роки до 912 у літописі проставлені без вказівок на будь-які події. А під 6420 р. говориться, що Олег послав «мужі своїпостроити світу і поклаврядъмежю руссю ігреки», і далі наводиться докладний текст нової угоди. Закономірним є питання: навіщо знадобився чи викликаний новий договір після підписання договору 907 р.? Спроба вважати договір 907 р. лишепрелиминарним, а договір 911окончательним піддалася цілком обгрунтованою критиці: «Важливі грекам статті прелімінарного договору порядку торгівлі русичских в Царгороді в остаточний договір не потрапили. Можливо, Олег домігся скасування цих соромливих росіян купців умов у договорі 911 р.? Але коли він погодився для цієї соромливі умови, що він стояв переможцем підсте нами Константинополя, те, як міг домогтися їхнього скасування при менш сприятливихусловиях?»[4]. Зате відзначені підтвердження припущенням про неповноті тексту договору 911 р.: «віддавна звернутовнимание те що, що справжній текст цього договору ділився на глави. Про ці розділах згадується в вступі («суть, якоположе ми сянмалн про божий віру й любов, главитаковия») й у заключении договору («непереступати нінамъ, ні іншомуотъ країнинашеяотъуставленнихъглавъ світу і кохання»), а тексті зберігся лише одне натяк для цієї глави («йдеться проглавахъ, іжеприключить витівка,урядимсясице»). Ця неповнота тексту супроводжується, ще,значительноюпорчею тексту переписувачами і, то, можливо, не вдалим перекладом із грецькоїподлинника»[5].

Договори 911 і 945 рр. містять низку норм в галузі приватного міжнародного права. Але що це за норми: російські, грецькі чи змішані? Однозначної думки науці також склалося. У сам текст годі пам'яток є посилання закон грецький і закон російський. Але і у якихслу чаях застосовуються той і той? Вважається, щодого злодії застосовувалися територій договірних сторін, І що російський закон природно панував на російської території. Але коли його представляли випадки застосовувати відносин між греками і руссю норми договірного права на російської території? Греки приїжджали на Русь рідко, а, поторговим справах телебачення і зовсім не від допускалися. Навпаки, русь постійно бувала в Візантії й подовгу там залишалася, переважно в торговим справам. За договором 945 р. встановлено лише те обмеження, що русь не могла зимувати у Константинополі. Практичний інтерес вимагав виробити правила дляопре розподілу відносин між яка перебуває вВизантин руссю і греками. Отже, норми договірного права мали застосування майже у межах Візантії. Тільки деякі статті допускають застосування їх поза межамиВизантин. Однак ось наскільки важко було візантійським уряду ознайомитися з застосуванням статей договорів позаВизантин, показивает стаття,возлагающая зобов'язання на русь не воювати корсунських міст, не лагодити злакорсунянам, які займаються рибальством у гирлі Дніпра. Ці статті, і зобов'язання русі захищатикорсунян від чорних болгар, немає ніякої санкції.        

Отже, до вивчення договорів як джерел давньоруського права досить багато проблем, але мушу оцінити гідно їх значення.

 

3. Договори Російських зНемцами.

На грунті торгових зносин виникли й мирні договори деяких давньоруських земель з німецькими містами. З русичской боку у цій торгівлі брали участь землі, що лежать по великому водного шляхи виходу з варяг в греки. Цей шлях йшов р. Неві,Ладожскому озера, р.Волхову, потім озераИльменю, р.Ловати і до верхніх приток Дніпра; чи з р. Західної Двіні і його притокам до правих приток Дніпра. У цьому вся районі розташовані були землі: Новгородська,Псковская, Смоленська, Вітебська і Полоцька. З німецького боку торгівлю вели багато міст ще до його виникнення Ганзейського союзу, і потім члени цього союзу. Особливо видну роль грали р.Висбн на про. Готланді і 2002 р. Рига з часу підстави у 1203 року.

Найдавніший зі збережених договорів укладеноНовгоро дім" і дійшов в копії, приписаної до іншого пізнішому договору Новгорода, укладеним в 1257—1263 рр. Обидвадого злодія збереглися однією довгому шматок пергаменту,испи санному повністю з обох сторін; до нижньому і верхньому краях листка привішено по три друку, які належать до пізнішого договору. Обидва договору немає хронологічних дат, але з іменам згаданих у початку кожного князів,посадников ітисяцких неважко визначити приблизно час складання кожного. Дослідники, проаналізувавши дані тексту, дійшли висновку, що це договір полягає у проміжок між зимою 1258 і листопадом 1263 рр.

Зміст

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація