Реферати українською » Государство и право » Виконавчий напис нотаріуса


Реферат Виконавчий напис нотаріуса

Страница 1 из 8 | Следующая страница

>ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНСТВО ПО ОСВІТІ

Філія державного освітнього закладу

вищого професійної освіти

>Байкальского державного університету

Економіки і право м.Братске

Кафедра юриспруденції

Спеціальність «Юриспруденція»

Спеціалізація «>Гражданско-правовая»


>ДИПЛОМНАЯ РОБОТА

ВИКОНАВЧАНАДПИСЬНОТАРИУСА

 

Завідувач кафедри:к.е.н., доцент О.В. Горбач

>Нормоконтролер: викладачЕ.А.Гудова

Братськ, 2010


>СОДЕРЖАНИЕ

 

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

1 СПІЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВИКОНАВЧОЇНАДПИСИНОТАРИУСА

1.1 Виконавча напис нотаріуса як для виконавчого виробництва

1.2 Сила виконавчого напису

2ОСНОВАНИЯСОВЕРШЕНИЯ ВИКОНАВЧОЇНАДПИСИНОТАРИУСА

2.1 Виконавча напис у діяльності ломбардів

2.2 Загальні умови вчинення виконавчого напису

2.3 Стягнення за заставними зобов'язанням виходячи з виконавчого напису нотаріуса

2.4 Стягнення виходячи з виконавчого напису за договорами прокату

3 УМОВИСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВИКОНАВЧОЇНАДПИСИНОТАРИУСА

>ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛІТЕРАТУРИ

 


ЗАПРОВАДЖЕННЯ

 

Останніми роками у діяльності нотаріату сталися певні зміни. У зв'язку з переходом до ринкових економічним відносинам, різноманіттю форм власності, розвитку підприємництва, виходу на економічні простору виникла потреба реформування нотаріату. 11 лютого 1993 року ухвалили новий закону про нотаріат «Основи законодавства РФ про нотаріат».

1995 року російський нотаріат від імені Федеральної нотаріальної палати було ухвалено члени однієї з найбільших організацій – Міжнародний Союз Латинського нотаріату, до складу якої входить 66 національних нотаріальних організацій.

Проте, як "цілком слушно зауважувала нового президента Федеральної нотаріальної палати Російської Федерації М. У. Сазонова, що нотаріат справді повержений на кризу. Це, вочевидь як керівництву країни,приниженную роль нотаріуса у суспільних, майнових, корпоративних відносинах бачать й україномовні громадяни, й видних представників юридичних, усвідомлюють те й самінотариуси[1].

З одного боку, нотаріуси, перейшовши в 1993 року нові організаційно-правову форму небюджетного нотаріату, реалізували завдання, поставлену державою, - розвантажили черги колишніх державних контор, створили необхідні умови прийому громадян, впровадилиинформационно-компьютерние технології в нотаріальну діяльність, підвищили якість правового обслуговування, звільнили держава від виробничої необхідності економічного змісту нотаріату. Причому у абсолютній більшості регіонів кількість нотаріусів збільшилася 3 - 5 разів у Воронежі, наприклад, в 6 разів у Санкт-Петербурзі - в 4,5 рази, й т.д. І ще, допоміжних працівників у нотаріусів Росією порядку 10 000 людина. Тобто нотаріат створив що й робочі місця. Не помічати, не бачити переваг нотаріату нова форма не можна. Вони очевидні. Тоді, у чому річ? А за відсутності належного державного регулювання діяльності нотаріату. У Основах законодавства РФ про нотаріат не дано чіткі поняття нотаріату, нотаріальної діяльності, не визначено місце й ролі нотаріату у сфері цивільно-правових відносин, слабко відбито функція нотаріату як правового інструмента у формуванні нових економічних відносин, роль державних органів частини здійснення контрольні функції у сфері нотаріату прописана дуже погано.

Тим більше що, багато категорії справ істотно відрізняється друг від одного й за складністю дозволу правових питань, й за складністю докази фактичних обставин. Є категорії справ, які великої складності уявити не можуть, фактичні обставини і юридичні відносини у на них можна легко установити з допомогою певних доказів у разі уявлення їх особами,обратившимися до суду; наприклад, численні справи з позовами громадян до різним фінансовим компаніям, про виконання грошових зобов'язань.

Загальний порядок позовної судочинства укладає у собі низку формальностей, які мають сенс у випадку спірності справи, але виявляються цілком зайвими при застосуванні їх до явним справам. Дозвіл їх у загальному порядку позовної судочинства з усіх правил змагального процесу значно ускладнюють захист та своєчасне відновлення порушених цивільних прав, і навіть істотно затягують процес захисту права у часі.

У багатьох країнах світу законодавство вводить спрощені процедури розгляду деяких категорій справ. Спрощене виробництво може ухвалювати різні форми. У російському цивільному судочинстві одній з форм спрощеного виробництва виступає виконавча напис нотаріуса.

Виконавча напис нотаріуса забезпечує швидше та їхнє ефективне здійснення захисту порушеного права, особливо з таким критеріям справ, як стягнення з орендаря боргу орендну плату за договорами прокату, стягнення за заставними відносинам, де затягування процесу, непотрібною тяганиною ведуть до негативних наслідків.

Її дію залежить від оперативному і реальному відновлення порушених суб'єктивних прав. Використання спрощеної процедури позасудовою форми захисту права, зокрема вчинення виконавчого написи нотаріусом, конституційний принцип гарантованості захисту правий і інтересів громадян підвищує ефективність яких і дієвість їх використання практично.

Проте, за всієї очевидності простоти використання виконавчого напису, відзначається певний застій у тому скоєнні. В усьому винна відсутність законодавчо закріпленого порядку її здійснення релігійної і, що дуже важливо, порядку виконання судовими приставами виконавчого напису.

З усього вищесказаного випливає актуальність теми дипломної роботи. У середовищі сучасних ринкових умов суб'єкти цивільних правовідносин повинен мати надійний та фаховий інструмент у своїх, передусім майнових інтересів. Саме нотаріуси мають необхідними знаннями, законодавчо закріпленими повноваженнями із захисту майнових інтересів суб'єктів цивільних правовідносин зокрема і шляхом вчинення виконавчого напису.

У цьому дипломної роботі автора цікавитиме роль нотаріусів під час проведення виконавчого напису на документах, які визначають заборгованість.

У цьому роботі будуть докладно розглянута виконавча напис як для порушення виконавчого виробництва, сила виконавчого напису, підстави вчинення виконавчого напису, ж проблеми і шляхи їхнього розв'язання у сфері.

Вивчення теоретичних і практичних основ діяльності нотаріусів, їхній ролі у цивільному обороті, зокрема за скоєнні виконавчих написів, такимиученим-юристами, як Д. А.Мардановим, Т. І. Зайцевої, У. З. Рєпіним і багатьма іншими помітнимиученими-цивилистами.

Ступінь вивченості обраної теми дипломної роботи щодо невелика. Це можна пояснити кількома причинами: по-перше, не недавно з'явився приватний нотаріат, по-друге, у роки становлення демократії держава невиправдано мало приділяло уваги вдосконаленню нотаріальних органів, зокрема й удосконаленню законів у цій галузі.

Метою згаданої дипломної роботи є підставою визначення поняття та сутність виконавчого напису, підстави вчинення виконавчого напису, виявлення слабких і сильних місць чинного законодавства надають у цій сфері і вироблення пропозицій з усунення недоліків.

Для найповнішої розробки теми дипломної роботи автор бачить необхідним рішення наступних завдань:

1) вивчення виконавчого напису якподинститута нотаріального права;

2) дослідження підстав вчинення виконавчого напису за законодавством, і навіть вивчення способів нотаріальної захисту національних інтересів, як кредитора, так боржника;

3) вивчення і аналіз судової практики по аналізованим правовідносин.

4) вироблення прийнятних шляхів розв'язання наявних негараздів у сфері виконавчого напису.

Рішення поставлених завдань зумовлює таку структуру дипломної роботи, коли у першому розділі автором розглядатиметься загальну характеристику виконавчого напису.

У другій главі автором розглядатимуться і вивчені підстави вчинення виконавчого напису відповідно до чинного законодавства Російської Федерації.

У третій главі автор розглядає умови вдосконалення виконавчого напису нотаріуса.


1     СПІЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА

ВИКОНАВЧОЇНАДПИСИНОТАРИУСА

1.1             Виконавча напис нотаріуса як для

виконавчого виробництва

>Исполнительное виробництво порушується пред'явленням виконавчих документів до стягнення. Виконавчими називаються документи, у яких, по-перше, виражається зміст підстави виконання й які, по-друге, необхідно пред'явити спершу виконавчого виробництва. У цьому виконавчий документ може мати самостійного значення, складатися окремо від документа, котрий фіксує підставу виконання.

Саме виконавчий документ свідчить про наявність умов, дають права застосування примусових заходів, тобто засвідчує право стягнення. Виконавчі документи після підстав виконання є другим юридичним фактом у фактичному складі виникнення виконавчого виробництва. Виконавчий документ видається лише за наявності підстав виконання (актів, які підлягаютьисполнению)[2].

Перелік виконавчих документів, є основою порушення виконавчого виробництва та скоєння виконавчих дій, вказаних у статті 12 Федерального закону «Про виконавче провадження», перестав бути закритим, що у випадках, передбачених даним Федеральним законом, виконавчими документами є постанови тих органів. Наприклад, виконавча напис нотаріуса, що є форму реалізації юрисдикційних повноважень нотаріусів,санкционирующих безспірне стягнення заборгованості. Виконавча напис нотаріуса може відбуватися, наприклад, виходячи з п. 5 ст. 358 ДК РФ, п. 3 ст. 630 ДК РФ.

Відповідно до статтею 89 Основ законодавства РФ про нотаріат для стягнення грошових сум чи витребування майна від боржника нотаріус робить виконавчі написи на документах, які визначають заборгованість.

Виконавча напис – це розпорядження нотаріуса про стягнення з боржника на користь кредитора (>взискателя) суми заборгованості або витребування майна від боржника, має силу виконавчого аркуша.

Інститут виконавчих написів належить донесудебним формам захисту національних інтересів кредиторів і відданість забезпечує її шляхом оформлення в спрощеного порядку стягнення боргу з несумлінних боржників і їх виклику в нотаріальнуконтору[3].

Зазначене вимога законодавства означає, передусім, відсутність спору між особами, одна з яких звернувся безпосередньо до нотаріусу за скоєнням виконавчого напису. Причому суперечка між боржником івзискателем повинен бути відсутніми і з таких підстав пред'явлення вимоги, і за строками пред'явлення (боржник ні оспорювати те що, що термін виконання його зобов'язання настав), і з розмірам пред'явленоговзискателем вимоги.

З іншого боку, безперечність заборгованості мусить бути підтверджено документально (стягувач має подати з цього приводу відповідних документів – листування сторін, підписаний сторонами акт розмір заборгованості на певну дату тощо.), оскільки нотаріус не розглядає можливість здійснення виконавчого напису з обов'язковим повідомленням сторін зобов'язання, а виробляє нотаріальне дію виходячи з представленихвзискателем документів без повідомлення і боржника, без з'ясування його точки зору щодо підстав, розмірів заборгованості.

По цілої низки матеріально-правових вимог буває є очевидною їх формальна безперечність, тобто вимоги позивача (заявника) міцно обгрунтовані і документально підтверджені, а відповідач неспроможна виставити жодних заперечень сутнісно. Наприклад, опротестований вексель, безперечно, підтверджує необхідність платежу.

Деякі вчені дійшли висновку у тому, що і загальнимусловим вчинення виконавчого напису необхідно провести правило, за яким кредитор переважають у всіх без винятку випадках повинен документально підтверджувати факт сповіщення боржника необхідність погаситизадолженность.[4] Примітний те що, що механізм сповіщення боржника про котрий розпочався процесі щодо стягнення заборгованості передбачено й чи діє у арбітражному процесі. Так, відповідно до 3 ст. 125 Арбітражного процесуального кодексу РФ Позивач зобов'язаний направити іншим особам, бере участі у справі, копії позовної заяви про і прикладених щодо нього документів, які вони мають відсутні, замовним листом з повідомленням вручення.

На думку інших учених, оптимальним варіантом забезпечення підтвердження безперечності заборгованості міг стати отримання нотаріусом згоди боржника скоєння виконавчого напису, яке іде безпосередньо перед скоєнням даного нотаріальногодействия[5]. Проте, автор вважає, у цьому разі виконавча напис може втратити такого важливого ефекту несподіваності, коли боржник може заздалегідь вжити заходів до приховування майна, і коштів від стягнення.

Умови вчинення виконавчого напису сформульовані у статті 91 Основ законодавства РФ про нотаріат:

1) подані документи підтверджують безперечність заборгованості чи іншого відповідальності боржника передвзискателем;

2) від часу виникнення права на позов не минуло трохи менше трьох років.

Виконавча напис повиннасодержать[6]:

1) прізвище, ім'я, по батькові нотаріуса, коїть виконавчу напис, найменування нотаріального округу, коли він призначений посаду;

2) повне найменування і важливе місце проживання (місце перебування чи переважного перебування)взискателя;

3) повне найменування і важливе місце проживання (місце перебування чи переважного перебування) боржника;

4) позначення терміну, протягом якого виробляється стягнення;

5) позначення суми, підлягає стягненню (зокрема відсотків, якщо вони приєднуються), чи предметів, які підлягають витребуванню;

6) позначення суми державного мита чи нотаріального тарифу, сплаченихвзискателем чи які підлягають стягненню з боржника;

7) дату (рік, місяць, число прописом) вчинення виконавчого напису;

8) номер, під яким виконавча напис зареєстрована реєстрі реєстрації нотаріальних дій;

9) підпис нотаріуса, вчинила виконавчу напис;

10) печатку нотаріуса.

З іншого боку, виконавча напис про обертання стягнення на закладене майно повинна містити також вказівку на закладене майно, яким звертається стягнення, і початкову продажну ціну такого майна.

У виконавчого напису нотаріуса також має бути зазначений адресу вчинила її нотаріуса. Це вимога випливає речей, у разі невідповідності виконавчого напису вимогам статті 92 Основ законодавства РФ про нотаріат судовийпристав-исполнитель в триденний термін від дня надходження щодо нього виконавчого документа, яким є виконавча напис, виносить постанову про відмову у порушенні виконавчого виробництва, у відповідно до пункту 4 частини 1 статті 31 Федерального закону «Про виконавче провадження». Копія такої ухвали мусить бути пізніше дня, наступного у день його винесення, іде як стягувачеві, а й нотаріусу.

Виконавчими документами, відповідно до ст.12 Федерального закону «Про виконавче провадження» нинінаправляемими (що висуваються) судовомуприставу-исполнителю, є:

1) виконавчі листи, видані судами загальної юрисдикції, і арбітражними судами виходячи з тих судових актів;

2) судові накази;

3) нотаріально засвідчені угоди про сплату аліментів чи його нотаріально засвідчені копії;

4) посвідчення, видані комісіями з трудових спорів;

5) акти органів, здійснюють контрольні функції, про стягнення коштів із додатком документів, містять позначки банків чи інших кредитних організацій, у яких відкриті розрахункові й інші рахунки боржника, про повну чи частковому невиконанні вимог зазначених органів у зв'язку з відсутністю на рахунках боржника коштів, достатніх задоволення цих вимог;

6) судові акти, акти інших органів прокуратури та посадових осіб із справам про адміністративні правопорушення;

7) постанови судовогопристава-исполнителя;

8) акти інших органів у разі, передбачених федеральним законом;

9) виконавча напис нотаріуса за наявності домовленості про позасудовому порядку звертання стягнення на закладене майно, укладеного у вигляді окремого договору чи включеного до договору заставу.

Проте, серед учених-правознавців досі немає єдності поглядів на сутність виконавчого напису: є вона виконавчим документом.

На думку У. З. Рєпіна виконавча напис є вольовий акт нотаріуса, направлений замінити відновлення порушених прав громадян, і юридичних. Здійснюючи виконавчу напис, нотаріус цим підтверджує, що дії боржника незаконні. Оскільки в нотаріуса немає власного апарату примусового виконання, то, роблячи виконавчу напис, зобов'язує судовихприставов-исполнителей вжити заходів для примусового виконання, стягнути заборгованість, або вимагати майнодолжника[7].

Існує й інше думка. Виконавча напис – це розпорядження нотаріуса про примусове стягнення з боржника грошових сум чи якогось майна. Видача такого розпорядження чи вчинення виконавчого написи передбачені статтею 89 Основ законодавства РФ про

Страница 1 из 8 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація