Реферати українською » Государство и право » Виборчі реформи в Англії


Реферат Виборчі реформи в Англії

Страница 1 из 5 | Следующая страница

>СОДЕРЖАНИЕ:

 

>ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3

ГЛАВА I.

ЛІБЕРАЛЬНІ РЕФОРМИ У ВЕЛИКОБРИТАНІЯ У

1815-30гг.................................................................................................................7

1.1 ВЕЛИКОБРИТАНІЯ НАПЕРЕДОДНІРЕФОРМ.........................................7

1.2 ПАРЛАМЕНТСЬКА РЕФОРМА 1832 РОКУ УАНГЛИИ...............................................................................................................11

ГЛАВА II.ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ РУХУ

У АНГЛІЇ У 30-40-ві рр. XIXв.........................................................................16

>2.1ДВИЖЕНИЕ ЗА ЛІБЕРАЛЬНІ РЕФОРМИ

УВЕЛИКОБРИТАНИИ..................................................................................16

2.2ЧАРТИЗМ......................................................................................................21

ГЛАВА III. ВИБОРЧІ РЕФОРМИ ДРУГИЙПОЛОВИНЫ ХІХ ст. УВЕЛИКОБРИТАНИИ……………………………………………....23

3.1. РЕФОРМИИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА У 50-60-тігг......................23

3.2 ВИБОРЧІ РЕФОРМИ НАПРИКІНЦІ XIXв...............................31

>ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................36

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ...................................39

 


ЗАПРОВАДЖЕННЯ.

До кінця 1980-х рр. XVIII в. картина економічного,внутриполитического і журналіста міжнародного становища Великобританії замало ніж нагадувала стан глибокої кризи, викликаного безславної війни ізбившими північноамериканськими колоніями кількома роками раніше.

>Фискальние заходи Вільяма Піта Молодшого у сфері оподаткування нафтопереробки і митноїполити кі, скорочення зайвих державних витрат, боротьби зсинекурами іказнокрадством разом із вміло проведеними адміністративними реформами увінчалися. Росла і укріплювалася промисловість - бувогромний крок уперед фабричної системи, бурхливо розвивалися насамперед метавлургия, машинобудування, текстильне виробництво, суднобудування, стабільно росли заробітки трудящих.Активизировалась торгівля (особливу роль зіграв договір і Франції 1786 р., фактично заснований за принципами вільної торгівлі), британські товари завойовували нові ринки, особливо у Азії, і Америці; загальний обсяг експорту до 1784-92 рр. становило 70%. Державний борг, що становить в 1783 р. 243 млн ф. ст. скоротився за 10 років буде до 10 млн. Країна як і скеровувалась надзвичайно обмеженою кількістюаристократических сімейств, найчастішеотличавшихся високими діловими і моральними стандартами, при слухняною піддержке парламентської більшості, що складався з політичномалоактивних джентрі. Швидкоменявшийся зі зростанням в промисловості й торгівлі багато в чому буржуазний образ Британії дивовижно мало відбивався наперсональном складі членів палати громад. Боязкі спробиПитта Молодшого ре формувати представницьку владу у середині 1980-х рр. наштовхнулися на глухе опір парламенту, ви звали відкрите невдоволення короля, і більше до цієї проблеми Пітт намагався не повертатися.

 Міцність позицій самогоПитта у величезнійсте пені від монаршої прихильності, його лише з більшими на застереженнями, можна вважати першим прем'єр-міністром нової доби.

    Багато британці революцію мови у Франції зустріли зовсім на вороже,ес майже сказати прихильно. Збори Генеральних штатів, клятва у залі дляигри у м'яч, взяття Бастилії, проголошення Національного зборів, пізніше осінній марш на Версаль тощо. - усе це не викликало неприйняття з іншого боку Ла-Маншу. Не означає, проте, що британцям імпонували революційні принципи і їхні гасла. Однозначно і вітали революцію, мабуть, лише віги углаве зі своїми незмінним вождем і вічним парламентським опонентомПиттаЧ.Д. Фоксом (1759-1806). Вони бачили в французьких подіях кінець тиранії і необмежених привілеїв верхів і принизливих злиднів народних мас, бо Франціязачастую представлялася як країна “папістів, чорного хліба і низки дерев'янихбашмаков”. У Великобританії множилися революційні нашого суспільства таассоциации. Наприклад, в листопаді 1789 р. “Лондонське революційне суспільство” прийняло звернення до зборам,поздравлявшее його з перемогою справедливості і свободи надабсолютизмом.

    У 1791 р. в Бірмінгемі було створено “Асоціація руху протягом реформу”, роком поз ж - суспільство “Друзів народу” з цілями.

Усе це влада сприймала без захоплення.ПамфлетБерка поступово став маніфестом противників будь-яких реформ, здатних підірватисуществующий порядок. Більшість парламентаріїв, члени кабінету на чолі зПиттом і саме Георг III,сообразивший, під загрозою перебував престол далеко не лише Людовіка XVI, але його власний, зайняли позицію неприйняття Французской революції. Внутрішні хвилювання слід було придушити. Публікація візбуждающих статей і памфлетів, і навіть несанкціоновані зборів було заборонено королівськими прокламаціями і рішеннями уряду.Положение погіршилося оголошеної Францією 1 лютого 1793 р. війною, яку Пітт і король щосили намагалися уникнути, перший - продовжити своєї политики реконструкції, останній - з властивого йому миролюбства.

АдміністраціяПиттаобру шилася волю вираження суспільної думки, що мотивувалосязабо тієї про безпеку країни. До “якобінцям” і “відкритим ворогам” із подачіГеор га III стали зараховувати і прихильників парламентської реформи. Реформаторские і революційні настрої перестали розрізняти, прибічників “>революционних” асоціацій ототожнювали із прибічниками насильства мови у Франції.Точку із цього питання поставив Пітт, який заявив у середині 1793 р., що ніякі ре форми неможливо знайти проведено і більше, не можна навіть виступати у за щиту, країна перебуває у стані війни.

Вже на середину 90-х рр. повсюдно стали відчуватися негативні по слідства війни, становище погіршили поганий врожай 1795 р. і спричинений їм зростання цін. У цього року величезна натовп зустріла парламентаріївсвистом, лайкою і вигуками: “Хліба!”, “Миру!” і “ГетьПитта!” У другому місці градом каменів був засипаний екіпаж Ґеорга III, король дивом не постраждав. Не без впливу таких ексцесів репресивна політика влади посилювалася, дело сягнуло припиненняHabeasCorpusAct серії смертних вироків у від носінні “заколотників”.

Мета цієї роботи - спроба показати процеси всередині британського суспільства XVIII-ХІХ ст., пов'язані з вадами виборчого права.


ГЛАВА I. ЛІБЕРАЛЬНІ РЕФОРМИ У ВЕЛИКОБРИТАНІЯ

 У 1815-30 рр.

1.1 ВЕЛИКОБРИТАНІЯ НАПЕРЕДОДНІ РЕФОРМ.

Перехід до мирного життя після тривалих наполеонівських війн дляВеликобритании виявився далеко ще не простим. Інфляція, колосальнийгосударст венний обов'язок і пильнували зростання безробіття, пов'язаний насамперед з демобілізацією Збройних Сил, важким тягарем лягли про країну. Становище не поліпшило видання в 1815 р. з метою забезпечення як інтересівлендлордов протекціоністських “хлібних законів”,воспрещавших імпорт зерна, поки ціна їх досягала 80 шилінгів, тобто. 4 ф. ст. за кварту. Отже, встановився подвійний стандарт - ринок для нижчих верств українського суспільства, основних споживачів хліба, і протекціоністські тарифи длялендлордов. Становище погіршивнеурожай 1816 р., невдовзі ціна за кварту зерна піднялася до 100 шилінгів. Взагалі сільському господарстві Англії потрапив у смугу затяжної кризи, вихід ізкоторого намітився лише середині 1930-х.

Невдоволення “хлібними законами” висловлювали і з промисловці, які розраховували, що дешевий хліб дасть змогу утримувати зарплатню на низький рівень. У цілому нині становище промисловців істотно розрізнялося: якщо одні процвітали на військових поставках, то інші були розорені війною; ще й з'ясувалося, що спустошена Європа занадто зубожіла, щобпокупать британські товари.

Економічні негаразди викликали ряд виступів протесту,преимущественно із боку найменш забезпечених верств. Ще у березні 1815 р. столиця кілька днів була практично паралізована народними заворушеннями. І тому періоду була властива безпрецедентна радикальна агітація, яка підігрівалася актуальними класовими протиріччями. До звичайним в таких випадках економічних вимог, як у умовах кризи, додалися політичні - насамперед вимоги виборчої реформи. Ці тенденції були особливо популярні серед швидкополитизировавшихся представників середніх верств.

Знову створені опозиційні газети, наприклад “Independent” чи “>Manchester Guardian”, розходилися небаченими тиражами, швидко набирали популярність радикальні оратори, такі, як Ф.Бердетт, У.Коббет чи Р. Хант. Мітинг з участю останнього на полі Св. Петра підМанчестером, зі брала 16 серпня 1819 р. тис. чоловік, був розігнали військами, у своїй 11 чоловік і до 400 поранено: “>Питерлоо” стало синонімом произвола влади.

Наступного року викрили змова, мав метою фізичнеустранение членів кабінету міністрів. Не додало владі популярності та перетворення “справа королеви Кароліни”, дружини недавно що вступив на престол Ґеорга IV, колись кинутою їм, - тепер король мав намір з нею розлучитися. Корольова стала прапором багатьох незадоволених, і тільки її раптова смерть запобігла долоссальний скандал.

Всі ці проблеми з великими труднощами були подолані кабінетом лорда Ліверпуля (1812-27). Поступовоулучшившаяся початку 20-х рр.економическая ситуація тимчасово знизила розпал радикальної агітації. До того ж між вождями радикалів були наявні суттєві розбіжності; наприклад, одні воліли звертатися до фабричним робочим, інші - до ремісникам чи малим торговцям, позначалися і відмінності між регіонами країни. Проте вінме неї цілому повоєнний радикальне рух все-таки отримало масову базу, якою досі не мало.

Про початок в XIX ст. можна говорити як "про періоді трансформації “трудящої бідноти” подоби сучаснішого робітничого класу. Однак у главіпро-тестних рухів стояли, зазвичай, представники середніх і навіть вищих верств українського суспільства, звані “>джентльмени-реформатори”, усвідомили необходимость змін, передусім виборчої реформи. Так, вже у 1817 р. була подана до 700 петицій з цим вимогою.

Відзначені вище недоліки політичною системою Англії не зазнали жодних змін, тоді як швидкоменявшаяся структура суспільствасделала їх ще більше актуальними. Разом про те, попри збереження влади тори, у 20-ті роки. не доводиться казати про колишньому єдності правлячої партії, у її лавах були наявні серйозні розбіжності між прихильниками тих чи інших реформ, такі як ДжорджКаннинг, РобертПиль чи ВільямГескиссон, і “консерваторами з консерваторів” на чолі з герцогом Веллінгтоном. У цьомуКаннинг, очолив в 1822 р. британське зовнішньополітичне відомство, зробив важливі кроки щодо його реформування, ставши у відомому ємні засновником сучасної англійської дипломатії взагалі. РобертПиль міністром внутрішніх справ доклав зусиль на модернізацію системи кримінального розслідування і кари, щоб надати поліції досконалішого виду. Міністр торгівлі ВільямГескиссон знизив мита, сприяв подальшому впровадженню принципів вільної торгівлі, поставив підсомнезвіе Навігаційні акти.

Після короткочасного перебуванняКаннинга посаді главиправительства, перерваного його раптової смертю серпні 1827 р., кабінет очолив лордВеллингтон, нічим особливим не виявив, крім скасування 1828 р. прийнятих іще за Карла II актів, що забороняли католикам перебувати державному службі або обиратися у парламент. Правадиссентеров були цим істотно розширено.

У цей самий період відбувався підйом партії вігів - вибори 1830 р. приніс їм додаткові 130 місць у палаті громад, і кабінет очолив їх лідер Чарльз Грей. Вперше після 1784 р. віги повернулися до влади. Відразу було висунуті пропозиції перерозподілити виборчі округу від “гнилих містечок” на користь нових промислових міст й змінити виборний хутранизм. Стосовно цьому часу можна розповідати довго й щодо змін у процес се формування країни двопартійної системи. Партії почали грати головну роль за всенародного схвалення чи відхиленні тих чи інших законів у парламенті, зрісло їхнього впливу визначення кандидатів, характері і результати виборноїкампании, і, нарешті, завдяки партіям відбувалася політизація якелектората, але й широкої суспільства, прилучення їх до нових ідей, принципам та програмами. Усе це суттєво вплинула на процес підготовки виборчої реформи. Саме під знаком боротьби ті зміни почалися 30-ті рр. Вперше у британській історії робітники і середні верстви виступали зіобща під час позапарламентської боротьби за зміна представницької влади.

І все-таки першим главою кабінету, який однозначно виступив у захист подобних змін, став саме Ч. Грей. Щоправда, у своїй годі переоцінювати реформаторський запал нового прем'єра є й його послідовників; навряд чи Грей - ”аристократ з аристократів” - та її складений майже повністю з лордів кабинет здійснювали замах на радикальне змінастатус-кво[1]. Прем'єр бувсторонни кому обмежених реформ, не більше. Як і раніше мова не йшла, наприклад, про допуск до виборців представників нижчих верств чи жінок. За умови збереження істотною ролі монарха у системі немаєлое значення мало негативне ставлення Ґеорга IV, а й за них іВильгель мало IV до серйозних змін.

Настрій політично активних кіл суспільства поступово змінювалося будь-якому іншому напрямі. Чергова хвиля радикальних настроїв знов-таки пов'язана з економічними причинами - фінансовим кризою 1825-26 рр. і врожаями 1828-31 рр. Усе це породило новий спалах протестнихвиступлений, спрямованих головним чином вимога виборчої реформи. На чолі цього руху вставбирмингемский банкір Т.Атвуд, який заснував 1830 р.Бирмингемский політичний союз. Він поставив мету об'єднати середовищние верстви і намагається домогтися з участю навіть частини пролетаріату головної мети -укрепления становища представників промислового капіталу.Атвуд підкреслював спільність інтересів підприємців та найманих працівників: з йогособственним словами, процвітання господарів благотворно позначалося на робітників і,напротив, їх труднощі швидко наводили їх у скрутне становище. Забезпечення їхніх інтересів бачилося в обранні до парламенту підприємців.

Висновок: СоюзАтвуда швидко набував популярність, його мітинги збирали по 50-100 тис. учасників. Було створено також Північний політичний спілка перетворилася на Ньюкаслі та духовності Національний політичний спілка перетворилася на Лондоні. Освічений там-таки в 1831 р. Національна спілка трудящих класів через своє радикалізму стане масовим, але з'явився прямим попередникомчартистов. У цілому нинітрудящиеся демонстрували безсумнівну підтримку ідеїБилля про політичну реформу. Це справила вплив на палату громад, зрештоюподдержавшую такий білль у вересні 1831 р. І хоча верхня палата зірвала тоді ухвалення закону, перемога справи реформи була не забариться.

1.2 ПАРЛАМЕНТСЬКА РЕФОРМА 1832 РОКУ У АНГЛІЇ.

Рух за реформу парламенту, уСоединенном королівстві Великій Британії та Ірландії отримала кінці 20-х рр. в XIX ст. нового потужного імпульсу. У російськоїисториографии (наприклад, роботи Т.С. Соловйова) 1828-32 рр. в Англії рассматриваются як “конституційна революція”. Бродіння почалосяИрландии. Ірландська католицька асоціація на чолі з ДаніелемО’Коннелом і РічардомШейлом розгорнула широку агітацію за емансипацію католиків - за рівність конституційні права між католиками і протестантами.Существовавший в Ірландії виборчий ценз у 50шилл. давав право католику участь у виборах, але, щоб до членства в парламенту, йому вимагалося принести у вигляді присягу верховної влади, чого протестанти б чи урятовані. Нерівність проявлялася у багатьох сторони громадськоїжиз ні, в відправленні судових справ, до армій. Так було в 1828 р. судових справ вели 2023 протестанта і лише 39 католиків. Масові виступи за емансипацію католиков були першим організованим рухом в Ірландії у боротьбі за конституційними правами. Асоціація отримала всенародну підтримку:каждий католик приносив один пенні на місяць до дверей церков.

У 1828 р. прем'єр-міністром Великобританії став герцог, віконт АртурУелслиВеллингтон - національний герой, яка здобула перемогу надНапо леоном в битві союзницьких військ при Ватерлоо й отримав у народі ім'я “Залізного Герцога”. Парламенту і Кабінеті міністрів він був группировку найбільш

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація