Реферати українською » Государство и право » Захист честі, гідності й діловій репутації


Реферат Захист честі, гідності й діловій репутації

Страница 1 из 11 | Следующая страница

СОДЕРЖАНИЕ

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ, ГІДНІСТЬ, ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ ЯК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАХИСТУ

1.1 Історія розвитку законодавчої бази для про захист честі, гідності й діловій репутації

1.2 Поняття честі, гідності й діловій репутації

ГЛАВА 2. КОМПЕНСАЦІЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА І ИНЫЕ СПОСОБИ ЗАХИСТУ ЧЕСТІ, ГІДНОСТІ, ДІЛОВИЙ РЕПУТАЦІЇ ФИЗИЧЕСКИХ І ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

2.1 Способи захисту нематеріальних благ

2.2 Поняття моральної шкоди і сутність його компенсації

2.3 Визначення розміру компенсацію моральної шкоди

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


ЗАПРОВАДЖЕННЯ

 

Актуальність теми дослідження. У наш час свого розвитку Російської Федерації слід за шляху побудови правової держави й демократичного суспільства. Разом про те, загальновизнано, що з правової держави характерно наявність високого рівня забезпеченості права і свободи людини, верховенство її загальнолюдських цінностей. І виявлятися це має лише у сфері майнові права, а й у сфері правий і благ, мають нематеріальне зміст.

З розвитком ринкових відносин, що відбуваються перетвореннями в все сферах життєдіяльності суспільства нематеріальні правничий та блага набувають особливої значимості. Їх аналіз має важливого значення науці, законодавства і практики, ще повної охорони людини, розвитку її індивідуальності.

Серед нематеріальних благ найважливішою є честь, гідність і ділова репутація. Вони гарантуються положеннями міжнародних документів і майже національного законодавства. Конституція РФ передбачає право кожного право на захист своєї честі і доброго імені (ч.1 ст.23). Частина 1 ст. 21 Конституції України гласить: «Достоинство особистості охороняється державою. Ніщо може бути основою його приниження». Для розвитку конституційних норм ДК РФ відносить гідність особистості, її честь, добре ім'я, репутацію до найвагоміших нематеріальних благ.

Розробка наукових проблем цивільно-правової захисту честі, гідності й діловій репутації завжди був і продовжує залишатися актуальною. За останнє десятиліття у зв'язку з зміною політичного режиму й суспільного устрою, зміною економічних відносин громадянське законодавство зазнало значних змін, зокрема з'явилися нові цивільно-правові інститути.

Серед можливих засобів захисту нематеріальних благ новою як на громадянського законодавства і є компенсація моральної шкоди.

Запровадження норм про компенсацію моральної шкоди є важливим досягненням у сфері вдосконалення механізму правового захисту нематеріальних благ, і забезпечення російським законодавством правами людини загалом.

Проте використання цього досить дослідженого захисту нематеріальних благ викликає численні труднощі й проблеми, із якими стикаються як правозастосовча практика, і дослідники. Безумовно, ряд проблемних явищ у питанні компенсацію моральної шкоди вже досліджений учеными-правоведами, які висловили різні пропозиції щодо усунення що виникли труднощів. Попри це, як у теоретичному, і практичному плані, досі існують недозволені і спірні питання, потребують дослідження і знайшли своєї законодавчої закріплення. Цивилистическая наука вносить і має вносити свій внесок у розв'язання них і сприяти його зміцненню захисту всіх нематеріальних благ, зокрема таких значимих, як честь, гідність і ділова репутація.

Ступінь розробленість теми дослідження. Рассматриваемые на питання були предметом дослідження, у роботах М.М. Агаркова, О.Л. Анісімова, К.М. Арсланова, А.В. Белявского, A.M. Беляковой, С.І. Братуся, О.Н. Єрмолової, В.М. Жуйкова, О.С. Йоффе, Л.О. Красавчиковой, О.А. Красавчикова, В.Д. Костюка, Л.А. Майданника, М.С. Малеина, М. Н. Малеиной, Н.І. Матузова, Е.А. Михно, Н.А. Придворова, О.А. Пєшкової, СВ. Потапенко, В.А. Рясенцева, О.П. Сергєєва, В.Т. Смирнова, А.А. Собчака, Є.В. Смиренской, М.А. Степанова, В.А. Тархова, Е.А. Флейшиц, М.Л. Шеллюто, М.Я. Шиминовой, А.В. Шичанина, A.M. Эрделевского, К.Б. Ярошенку й інших.

Метою справжнього дослідження є розгляд найважливіших теоретичних і практичних проблем, що з застосуванням цивільно-правового інституту компенсацію моральної шкоди як засобу захисту честі, гідності, діловій репутації у разі розповсюдження відомостей, умаляющих дані нематеріальні блага, і вироблення цій основі рекомендацій для вдосконалення чинного громадянського законодавства, спрямованих регулювання правовідносин у цій галузі, мають практичну придатність.

Досягнення зазначеної мети вирішені такі завдання:

1) вивчення сучасного стану теоретичних досліджень у сфері правовим регулюванням нематеріальних благ;

2) визначення поняття нематеріальних благ, виявлення і характеристика їх ознак, дослідження питань, що з можливостями їхнього класифікації;

3) дослідження честі, гідності, діловій репутації як нематеріальних благ і виявлення їх специфіки;

4) виявлення можливих цивільно-правових засобів захисту нематеріальних благ, загалом, і честі, гідності, діловій репутації зокрема;

5) дослідження компенсацію моральної шкоди як загального захисту честі, гідності, діловій репутації, визначення її поняття, з'ясування сутності, розкриття підстав компенсації;

6) розгляд дискусійних питань у інституті компенсацію моральної шкоди з виробленням пропозицій з удосконалення чинного законодавства надають у цій галузі.

Об'єктом дослідження є інститут цивільно-правової захисту нематеріальних благ на етапі становлення правової держави Російській Федерації.

Предметом дослідження є комплекс нижченаведених проблем, що з застосуванням однієї з цивільно-правових засобів захисту нематеріальних благ, саме: компенсацію моральної шкоди у разі приниження таких значимих нематеріальних благ, як честь, гідність, ділова репутація.

Методи дослідження. Задля реалізації поставленої цілі й рішення зазначених завдань методологічної основою дипломного дослідження є общенаучный діалектичний метод пізнання. Крім нього використовувалися загальні методи, такі як логічний, історичний, системний, порівняльний, і навіть приватні методи пізнання: порівняльно-правовий, технико-юридический, нормативний, коллизионный. Комплексний характер роботи зумовив поєднання зазначених методів.

Структура роботи. Диплом складається з запровадження, двох глав, які включають у собі п'ять параграфів, ув'язнення й бібліографічного списку.


ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ, ГІДНІСТЬ, ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ ЯК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАХИСТУ 1.1 Історія розвитку законодавчої бази для про захист честі, гідності й діловій репутації

Вперше у радянському цивільному праві поняття честі й гідності знайшли собі закріплення в Основах громадянського законодавства Союзу і союзних республік, прийнятих Верховною Радою СРСР 8.12.61г. (доти норми про захист честі й гідності передбачалися лише кримінальними кодексами союзних республік). Пізніше Цивільному кодексі РРФСР 1964 р. входило становище, що стосується цивільно-правової охорони честі й гідності. Разом із документами закріплення Конституцією СРСР 1977г. в ст.57 громадян на судову захисту від зазіхань з їхньої честь гідність мало декларативний характері і не створювало реальній можливості поголовно здійснення проголошеної правового захисту. У багатьох союзних нормативних актів також вважали своє закріплення норму закону про охороні честі і гідність громадян.

У ст.14 Основ законодавства Союзу і союзних республік про охорону здоров'я, наприклад, була записана: «професійні права, честь гідність лікарів та інших медичних працівників охороняються законом». Проте практичної реалізації такі положення не отримали силу фіктивності більшості правозахисних документів радянського права, соціальній та силу те, що мали на той період СРСР практично були відсутні необхідні умови для реалізації згаданих прав. Слід зазначити, що пропозиції про включення у радянський громадянське законодавство норми про захист честі й гідності обговорювалися у радянській юридичної науці ще довоєнні роки. Тому час існування понять честі й гідності було можливе лише теоретично радянського громадянського права.

Розробка категорій честі й гідності радянської юридичної наукою була однією з інструментів викриття «наклепницьких тверджень у тому, що соціалізм нібито придушує особистість, і лише капіталізм єдиний оплотом свободи творчої особистості і захисником її переваги». Основою як і ідеологічної боротьби служила марксистська теорія честі й гідності.

Отже, категорії честі й гідності у радянській юридичної науці носили не універсальний, нравственно-правовой, а непостійний, змінюваний залежно від політичного устрою у державі, характер.

Відповідно до соціалістичним кодексом честі будувати своє життя з урахуванням принципів комуністичної моралі означало високо нести свою честь гідність. У цьому визнавалося, що гідність і честь радянської людини вимірюється обсягом його суспільно корисного праці, виконанням громадського боргу і внеском у житлове будівництво комунізму. У зв'язку з цим, індивідуальна цінність честі й гідності як така не приймалася до уваги, і місце висувалася так звана «колективна честь», яка, своєю чергою, могла сприяти формування в людини свідомості власної гідності. Під «колективної честю» розумілося «властиве даної особистості або групі людей велике задоволення чеснотами й успіхами не своїми особисто, а того колективу, до якого вона належить». Причому поняття «колектив» вмикалося як розуміння колективу, у вузькому значенні слова, і таких явищ, як країна, народ, партія. Проголошення пріоритету колективної честі крім ідеологічного, мало суто практичного значення: з погляду дій економічних важелів під управлінням виробництвом даний принцип дозволяв ставити оплату праці кожного працівника на більш тісну залежність від успіхів виробничого колективу.

Однією із визначальних положень соціалістичного кодексу честі було те, кожному конкретному громадянинові, колективу загалом, честь виявляється у виконанні громадського боргу. Тобто наявність честі й гідності йшов у залежність від рівня виконання громадського боргу. Отже, потрібно було, що людина, не зайнятий у виробництві, не має честю і вартістю того рівня, як і нею має працюючий людина.

Отже, наявність права на честь гідність у радянському праві, на мою думку, припускало певне нерівність, заснований у тому, яку щабель у житті займає той чи інший людина. З іншого боку, механізм «надання честі» мав, мій погляд, що й прагматичного значення: він був потужним стимулом до праці, до одобряемому ідеологією поведінці.

Аналізуючи усе сказане вище, можна дійти невтішного висновку у тому, що тоді, озвучена свого часу вітчизняним юристом, ученим В.А.Придворовым у тому, що «для соціалістичного права мірою всіх речей не абстрактний, а реальна людина як мисляче і активна чинне істота», не зовсім відповідної действительности[1].

Теоретичні становища юридичної доктрини радянських часів, мій погляд, підтверджує те, що у комуністичної ідеології цінність кожної людини, зокрема цінність його честі й гідності, вторинна стосовно громадської (колективної). Ця цінність визнається до того часу, поки не суперечить комуністичному уявленню про честь і гідність людини.

Отже, існування понять честі й гідності у радянській цивільно-правової науці зумовлювалося пануванням марксистсько-ленінської теорії та характеризувалося такими моментами:

- класовим характером особистих немайнових прав, зокрема права на честь гідність;

- визнанням до ролі критерію оцінки честі й гідності ступеня виконання громадського боргу;

- переважанням колективних честі й гідності над індивідуальними;

- використання вироблених марксистської ідеологією стандартів розуміння честі й гідності як орієнтирів для конкретної виховної роботи.

У разі проведення соціально-економічних реформ, зміни політичного курсу, дуже важливою стало закріплення до закону СРСР «Про пресі й інших засобах масової інформації» від 12.06.1990г., соціальній та Основах громадянського законодавства Союзу РСР від 31.05.1991 р. норми про охорону честі й гідності і способі його захисту, включаючи компенсацію моральної шкоди. Саме відразу ж у цивільному праві починається практичне застосування цивільно-правових механізмів захисту честі й гідності, і з цього історичного моменту складаються перші прецеденти у цій галузі.

Існування у радянському цивільному праві поняття діловій репутації у вигляді, у якому вони існують нині, було неможливо. Без упину утримання цієї категорії, підкреслю що, що ділова репутація, головним образам, пов'язані з наявністю ділового обороту, ринкових відносин також вільного підприємництва. А позаяк цих явищ у СРСР немає, був відсутній і саме термін ділова репутація у радянському цивільному праві. Однак у ряді робіт радянських часів зустрічається згадка такий категорії, як репутація. Йдеться щодо власне діловій репутації, а й просто поняття репутації.

У зв'язку з цим визнавалося, що найбільшої шкоди репутації може наноситися поширенням даних про фактах біографії особистості, зокрема. інформацією про інтимного життя, розголошенням сімейних таємниць, даних про фізичних недоліках, і навіть помешканням або опублікуванням зображення людини, спотворює її спосіб, без його згодою. Суб'єктами права право на захист репутації зізнавалися все дієздатні, і навіть недієздатні громадяни СРСР, зокрема. неповнолітні, і навіть особи, визнані через суд знову недієздатними внаслідок душевного захворювання. Понад те, суб'єктами права право на захист репутації зізнавалися мертві (зазначалося, щоправда, що захист репутації померлих робиться у інтересах живих і, своїх рідних та близьких). Нарешті, правом право на захист репутації мали державні, кооперативні громадські організації, тобто. юридичних осіб.

Отже, особливістю правового розуміння репутації у радянському праві було те, що вона зізнавалася над усіма фізичними і юридичних осіб, незалежно від виконання ними професійних функцій. Тому під захистом репутації розумілося право громадян і організації право на захист своєї репутації шляхом спростування будь-яких відомостей, ганебних не конкретно ділові, професіоналізм суб'єкта, а будь-які його власні і інтимні якості. «На відміну від експлуататорського суспільства моральна оцінка у соціалізмі визначається не їх майновим становищем, а особистими якостями, тим, як виконують вони свої правові норми й моральні обов'язки» - пише А. П. Сергеев[2].

Отже, грань, що відбувається між поняттям «репутація» та інші особистими немайновими правами замовчувалася, і захист репутації як такої нічим не відрізнялася захисту честі, гідності - прав, що належать від народження кожній людині. Проте поняття «репутації» було вже введено в юридичний лексикон радянського права, було встановлено його зміст, і навіть відзначено необхідність її законодавчого закріплення. Отже, усе це зумовило та обумовила поява та закріплення поняття діловій репутації як що охороняється об'єкта в п.1 ст.7 Основ громадянського законодавства Союзу і республік 1991 р. й у ст.150 Цивільного кодексу РФ 1995 р., і навіть його існування у у тому вигляді, у її є нині у межах сучасного громадянського права.

1.2 Поняття честі, гідності й діловій репутації

У літературі довгий час йде дискусія про сутності окремих нематеріальних благ і немайнових прав, неисчерпывающий перелік яких приведено у ст. 150 ДК РФ. І з них має специфіку, зумовлену характером цього блага і установлених у законодавстві

Страница 1 из 11 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація