Реферати українською » Государство и право » Захист честі, гідності й діловій репутації


Реферат Захист честі, гідності й діловій репутації

Страница 1 из 11 | Следующая страница

СОДЕРЖАНИЕ

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ, ГІДНІСТЬ І ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ ЯК ПРАВОВІ КАТЕГОРИИ

1.1 Поняття честі, гідності й діловій репутації

1.2 Право на честь, гідність і репутацію

1.3 Правові підстави відповідальності зобов'язаних осіб при захисту честі, гідності й діловій репутації

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ЧЕСТІ, ГІДНОСТІ, ДІЛОВИЙ РЕПУТАЦІЇ ГРОМАДЯН

2.1 Способи і механізми захисту честі, гідності й діловій репутації Російській Федерації

2.2 Право на спростування відомостей, ганебних честь, гідність і репутацію

2.3 Судова захист честі, гідності й діловій репутації

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


ЗАПРОВАДЖЕННЯ

Актуальність теми дослідження. За сучасних умов захист правами людини дедалі більше очевидно стає одним із домінант громадського прогресу, основою якого є загальнолюдський інтерес, пріоритет її загальнолюдських цінностей. Зараз, коли є політичне й ідеологічне розмаїття, свобода слова свобода масової інформації, коли найкращий спосіб політичних змагань є замовний чорний піар, особливе значення набуває захист честі й гідності громадян, і навіть діловій репутації громадян.

Поняття честі і гідності людини цікавили учених ще з ранніх часів. Щоправда тоді честь гідність розглядалися лише як моральні, етичні категорії. Можливість ж правового захисту честі й гідності громадянина передбачалася значно пізніше. Слід зазначити, що коли Росії ще порушувати питання про компенсації за принижену честь гідність, репутацію, то Європі було вже звичним явищем.

Слід також сказати пам'ятати, хоча щодо захисту честі, гідності й діловій репутації громадянина написано безліч робіт, проблемних і невирішених питань тут не бракує, і це було пов'язано, передусім, із чинним законодавством, яке, на жаль, не дозволяє багатьох запитань із приводу захисту честі, гідності, діловій репутації.

У світі правничий та свободи людини і громадянина зізнаються вищу харчову цінність. Виконання даних прав вимагає поваги честі і гідності людини.

На жаль, справи про захист честі й гідності громадян, у нашому нестабільному російському суспільстві мають тенденцію до підвищення. Тим часом захист честі, гідності й діловій репутації громадян є важливим моментом по дорозі побудови правової держави.

Жодна держава може не помічати після ухвалення тих чи інших рішень проблеми захисту правами людини. Без цього неможливо закласти моральну і політичну основу нашого майбутнього. У суспільства немає майбутнього, якщо вона поважає правничий та свободи творчої особистості. Право на честь, гідність, репутацію є важливим соціально-правовий цінністю і потребою нічого для будь-якого держави і. Конче важливо у своїй створити справді правової держави, бо правової держави і право людини невід'ємні друг від друга: правової держави — гарантія реальності правами людини у сенсі їхнього захисту від порушень, а прав людини — своєрідне гуманістичне, людський вимір правової державності.

За Конституцією РФ гідність особистості охороняється державою. Ніщо може бути основою його приниження. Кожен має право захист своєї честі і доброго імені.

Ступінь наукової розробленість теми. Найбільш докладні розробки у напрямі що його Агарков М.М., Александров Н.Г., Александров О.Н., Анісімов О.Л., Бабенко А.В., Бєлявський А.В., Блюмкін В.А., Братусь С., Векличева Є. К., Витрянский В.В., Власов А.А., Джабаева О.С., Єгоров К.Ф., Зайцева О.Р., Іванов В.Д., Йоффе О.С., Ковальов Е.А., Красавчикова Л.О., Курач С.А., Макроусов М.М., Малеин М.С., Малеина М. Н., Малиновський А.А., Міцкевич А.В., Михно Е.А., Мозолин В.П., Нікуліна І.В., Певницкий С.Г., Петрухін И.Л., Пєшкова О.А., Потапенко С.В., Рафиева Л.К., Романовская З.В., Трубніков П.Я., Толстой Ю.К., Фоков О.П., Чечеткина З.В., Чуксина В.В., Шершеневич Г.Ф. та інші.

У своїй сукупності роботи названих учених представляють солідну теоретико-методологическую базу і розробити проблем захисту честі, гідності й діловій репутації.

Целями дипломного дослідження є розгляду засобів захисту честі, гідності й діловій репутації, співвідношень понять і виявлення особливостей реалізації права право на захист.

З названих цілей, визначено такі основні завдання дипломного дослідження:

1) визначити поняття честі, гідності й діловій репутації громадян;

2) розглянути особливості захисту честі, гідності й діловій репутації у суді;

3) проаналізувати судову практику у справі цієї категорії;

4) сформулювати й сформулювати пропозиції з рекомендації для вдосконалення законодавства про захист честі, гідності й діловій репутації;

5) розглянути проблеми співвідношення понять та її реалізації способів.

Об'єктом дослідження дипломної праці є суспільні відносини, що у сфері забезпечення захисту нематеріальних благ фізичних юридичних осіб.

У безпосередній залежність від об'єкта перебуває предмет дослідження, які становлять норми Цивільного кодексу РФ і федеральних законів, які передбачають захист честі, гідності й діловій репутації, матеріали судової практики стосовно захисту честі, гідності й діловій репутації.

Методи дослідження. Виконане дослідження спирається на діалектичний метод наукового пізнання явищ навколишньої дійсності, який відбиває взаємозв'язок теорії та практики. Обгрунтування положень, висновків, і рекомендацій, які у дипломної роботі, здійснено шляхом комплексного застосування наступних методів соціально-правового дослідження: историко-правового, статистичного і логико-юридического.

Структура і роботи вистачить. Дипломна робота складається з запровадження, двох глав, ув'язнення й бібліографічного списку.


ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ, ГІДНІСТЬ І ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ ЯК ПРАВОВІ КАТЕГОРИИ 1.1 Поняття честі, гідності й діловій репутації

Розкриття цієї теми, гадаю, вимагає з'ясування значень таких понять як «честь», «гідність» і «ділова репутація».

Спочатку розглянемо, що саме входить у поняття «честь», тим більше у літературі зустрічаються різні за формою і змісту визначення.

Поняття і її уявлення про честь складались і у процесі моральної практики тієї чи іншої суспільства, тому зміст поняття «честь» є соціальним. У цьому громадська оцінка особистості залежить від волі й бажання самого що оцінюється особи, оскільки уся її діяльність відбувається під контролем суспільства і саме воно формує оцінку моральних чеснот кожної конкретної человека[1].

Сергєєв О.П. вважає, що честь – об'єктивну оцінку особистості, визначальна ставлення до громадянинові чи юридичній особі, це соціальна оцінка моральних та інших якостей особистості [2]. Малеина М. Н. також дотримується як і думки і вважає, що честь – це громадська оцінка особистості, міра духовних, соціальних якостей громадянина [3].

Відповідно до іншого визначення, честь – це поняття морального свідомості людини та категорії етики, що містить у собі момент усвідомлення індивідом свого громадського значення й її оцінювання товариство [4].

Проаналізувавши поняття честі, сформульовані вітчизняними філософами, Х.П. Маннова вказує, що ця категорія честі в етики висловлює, передусім, гарну оцінку роботи і поведінки людини зі сторони суспільства, що виражається у повазі, загальним визнанні та доброї слави людини, разом із тим, у високої самооцінці особистості [5].

Є й інші визначення честі, проте загалом вони подібні з приведёнными.

Якщо узагальнювати приведені судження, можна побачити протиставлення двох підходів – честь як категорія оцінки на інших людей, суспільством, і як власна самооцінка. З іншого боку, деякі автори об'єднують ці підходи й отримують якийсь третій підхід. Наприклад, Власов А.А. вважає, що цих двох підходів можливо з те, що честь – те й громадська оцінка особи і, до того ж час, осмислення самої особистістю такий оцінки, тобто самооцінка. З сказаного, поняття честі має хіба що два аспекти – зовнішній чи, як він інакше називають, об'єктивний, і внутрішній чи суб'єктивний [6].

Звісно ж, проте, що правильне підхід, у якому під честю розуміють морально-політичну оцінку поведінки, діянь П.Лазаренка та особистих якостей особистості з боку суспільства. Самооцінка ж, вважаю, підпадає під таку категорію як «гідність».

Слід зазначити, деякі автори (наприклад, Сергєєв А.П.[7]) поняття «честь» відносять як до постаті, індивіду, до юридичним лицам[8]. Гадаю, можна вважати це грубої помилкою, оскільки застосування категорії честі до юридичних осіб неможливо. Коли говоримо про організації, слід враховувати лише «репутацію», «престиж», «репутацію».

У органічному єдність із честю перебуває категорія гідності. Ідея людської гідності як найвищої цінності було висунуто гуманістами кінця середньовіччя.

Під особистим гідністю прийнято розуміти сукупність індивідуальних цінностей конкретної людини, яке у його духовних, моральних якостях, цінних з погляду потреб общества[9].

Сергєєв О.П. також уважає, під гідністю розуміється самооцінка особистості, усвідомлення нею свою особисту якостей, здібностей, світогляду, виконаного обов'язку і свого громадського значения[10].

Слід зазначити, що у юридичної, філософської, етичної літературі здебільшого переважає думка, що особовому гідності слід зарахувати й фізичні характеристики личности[11]. Позицію, яку варто визнати правильної, займають Тихонова Е.А. і Придворов Н.А. Вони вважають, що віднесення фізичних якостей особистості до особистого гідності неправильно і проти такого розширення поняття гідності особистості. Зазначені автори справедливо звертають уваги вимушені вживання етичних категорій лише позначення моральної свідомості і моральних відносин. Справді, хіба меншим гідністю володіє людина, коли він горбатий чи сліпий, ніж фізично здоровый[12]?

Не слід забувати, проте, що честь гідність, будучи моральними категоріями, носять до того ж час общеправовой характер.

У органічної зв'язки Польщі з честю і гідністю і такого поняття, як «репутація».

Слід відразу відзначити, що й поняття честі й гідності ставляться лише у особистості, індивідам, то поняття «ділова репутація» стосується й юридичних осіб.

Репутація – суть, об'єднана аж в, пропорція відомостей позитивних і негативних про якостях (достоїнствах і недоліках) об'єкта, відомих оточуючим, і це отражённых у свідомості як думка. Репутація – завжди думка, складывающееся з урахуванням наявної конкретної інформацію про объекте[13].

У цьому сенсі репутація – який завжди адекватне відбиток істинних якостей, достоїнств і повним вад когось, чогось (але ці думка усталене, яке склалося, хоч і рухливий). Оскільки не доведено, що наявна інформація чи реальні чи охоплює весь обсяг відомостей, остільки до характеристиці репутації не застосовно поняття істини (тобто репутація може базуватися як у відповідної, не відповідної дійсності информации)[14].

З огляду на мінливості обсягу інформації, і навіть її характеристик, рухливий характер має і репутація. Думка з конкретну людину здатне змінюватися в тому той чи інший бік як у залежним, не залежать від нього обставинам. Так, репутація то, можливо позитивної чи негативною.

У репутації особистості більшою мірою виявляються її ділові якості, ніж морально-етичні. Репутація індивіда формується з урахуванням її поведінки й стосунку до інтересів іншим людям, й держави; за посередництвом сприйняття образу на інших людей, що ІСД може бути джерелом істотною інформації як смаки і звички, а й внутрішню сутність индивида[15].

Поняття «ділова репутація» значно вже поняття «репутації» загалом і означає що склалося думка про професійні достоїнства (достоїнствах і недоліках) індивіда, юридичної особи, громадянина - індивідуального підприємця.

За словами М. Н. Малеиной під ділової репутацією юристи - дослідники розуміють сукупність якостей і оцінок, «із якими їх носій асоціюється в розділах своїх контрагентів, клієнтів, споживачів, колег і персоніфікується серед інших професіоналів у цій области»[16].

Буде ділова репутація бути позитивної чи негативною залежить від багатьох чинників, зокрема від конкретного поведінки дій індивіда у професіональній сфері, виконання зобов'язань юридичними суб'єктами громадських відносин.

На закінчення даної глави хотілося б зробити деякі висновки.

У – перших, честь, гідність і ділова репутація одна із видів нематеріальних благ. Особливість нематеріальних благ у тому, що вони мають матеріального забезпечення і невіддільні від особистості їх носія.

У – других, декларація про честь, гідність слід розглядати, як особливе суб'єктивне право, що полягає у право кожного громадянина на недоторканність його честі й гідності й у можливості вимагати від інших фізичних осіб утримання від порушення цього права. Шана і гідність – не передумова те, що може виникнути у майбутньому внаслідок можливого порушення, а готівкові блага людини, що у його повсякденному нормальний стан, без будь-яких порушень.

Тим більше що декларація про честь, гідність і репутацію є абсолютною суб'єктивним зважаючи на те, що суб'єктивного праву управомоченного особи корреспондирует обов'язок невизначеного кола осіб. Суть цієї загальної обов'язки залежить від утримування від зазіхань на блага.

І, нарешті, в – третіх, визначимося з понятійною апаратом, необхідним даної роботи, саме з цими поняттями як «честь», «гідність» і «ділова репутація».

Отже, честь – це соціальна оцінка моральних та інших якостей особистості; під особистим гідністю слід розуміти самооцінку індивіда, його усвідомлення свою особисту якостей, здібностей і свого громадського значення, суспільного стану, суб'єктивний оцінка. Ділова репутація – що склалося думку про ділових та фахових якостях особистості особи.

Неразрывно з честю і гідністю стоїть такого поняття, як репутація. У цьому, як зазначалося вище, якщо уявлення про гідність особистості виходить із принципу рівності всіх людей моральному плані місто й їх самооцінки, то поняттям честі, навпаки, диференційовано оцінює людей, тим чи іншим чином знаходить свій відбиток у репутації. Слід зазначити, що правове поняття репутації у сенсі збігаються з поняття честі у її зовнішньому, об'єктивному значенні.

Репутація людини залежить від цього самого, оскільки формується з урахуванням її поведінки. Наскільки людина дорожить своєї репутацією, судять з його вчинкам. «Що людина робить, такаю вона це і є», — писав Гегель.

Репутація то, можливо позитивної чи від'ємною й має рухливий характер залежно від цього, який інформації вона базується.

 Репутація завоёвывается справою, звідси, очевидно, було запроваджено таку поняття, як ділова репутація.

Ділова репутація — поняття, піддане нині реанімації. Його відродження природно, і більше необхідно. Проте необов'язково прив'язувати той процес лише у комерціалізації суспільства, оскільки тенденція до комерціалізації не зумовлює появи подібних тонких як не глянь елементів всередині взаємовідносин суб'єктів суспільства, але тільки готує необхідну

Страница 1 из 11 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація