Реферати українською » Государство и право » Поняття цивільних правовідносин


Реферат Поняття цивільних правовідносин

них кошти індивідуалізації (інтелектуальну власність); нематеріальні блага» (ст. 128 ДК). Оскільки навколо цих благ будується поведінка учасників цивільних правовідносин, їх і прийнято вважати об'єктами цивільнихправоотношений[3].

Питання об'єкті громадянського правовідносини є улюбленим предметом спору цивілістів, якому приділяється вулицю значно більше уваги, що вона того заслуговує. У стислому вигляді істота дискусій зводиться ось до чого. По-перше, обговорюється питання, можливібезобъектниеправоотношения[4]. Більшість цивілістів відповідає нею негативно, оскільки права, які й потім не спрямовані, позбавлені будь-якого сенсу.

По-друге, сам об'єкт правовідносини тлумачать як то, на що впливаєправоотношение, потім вононаправлено[5] або з приводу чогоскладивается[6]. Якогось практичного значення ці розбіжності у підходах немає, позаяк у кінцевому підсумку все відзначають, що об'єктами правовідносин є ті блага, котрі мають вплив (через поведінка учасників правовідносин) або куди спрямоване їхня поведінка або з приводу що вони складаються.

По-третє, існує різниця поглядів на число об'єктів правовідносин. Одні автори дотримуються теорії єдиного об'єкта, котрим може бути лише поведінка учасниківправоотношения[7]; хтось вважає, що з правовідносин може бути кілька об'єктів, якими виступають різні матеріальні і нематеріальніблага[8]; треті, намагаючись знайти компроміс, вважають, що об'єктом є поведінка, спрямоване різні родублага[9].

Найбільш вірної є останню крапку зору, хоча, по суті, вона поділяється усіма учасниками дискусії. Адже й вчені, вважають об'єктом правовідносини поведінка, не розглядають їх у відриві від відповідних благ; автори, які визнають об'єктами правовідносин самі блага, вважають, що вплив для цієї блага здійснюється через поведінка учасників правовідносин. Тому значення даної дискусії теж невелика.

Питання об'єкті правовідносини своєрідно вирішувалося професоромО.С. Йоффе, який виділяв у правовідносини три об'єкта:

а) юридичний – поведінка зобов'язаного особи;

б) ідеологічний – волю учасників правовідносини;

в) матеріальний – річ чи інше благо, з якою пов'язаний регульоване правом громадське ставлення, і яким спрямоване поведінка учасників правовідносини. Попри визнання логічності такий підхід, значної частини послідовників цю позицію немає.

Зміст громадянського правовідносини.

На думку більшості українських учених, його утворюють взаємні правничий та обов'язки учасників громадянського правовідносини. Ці правничий та обов'язки іменуються суб'єктивними, оскільки належать конкретним суб'єктам права. У узагальненому вигляді суб'єктивне громадянське право є міру можливої вільної поведінки самогоуправомоченного обличчя і його можливість вимагати відповідного поведінки від зобов'язаного особи.Гражданско-правовая обов'язок – це міра належного поведінки зобов'язаного особи, що може бути пасивним (припинення певних дій) чи активним залежно від виду громадянського правовідносини.

Суб'єктивні правничий та обов'язки досить різноманітні. Деякі з прав складаються вже з конкретного правомочності, інші мають складнішу структуру. Так, право власності включає правомочності володіння, користування і розпорядження майном.

Суб'єктивні правничий та обов'язки нерозривно пов'язані один з одним, з'являються і припиняються це й змінюються під впливом одним і тієї ж обставин.

У літературі трапляються й дещо інші погляди утримання громадянського правовідносини. Так,О.С. Йоффе виділяв у правовідносини три змісту:

· матеріальне, яким він вважав то громадське ставлення, яке у його основі;

· ідеологічне, що становить воля держави, котре виражається у правових нормах;

· юридичне, яке утворюють правничий та обов'язки його.

На думкуН.Д. Єгорова, змістом правовідносини є взаємодія учасників правовідносини, що здійснюється на відповідність до їх суб'єктивними правами і обов'язками. Чим у своїй взаємодія відрізняється від поведінки учасників правовідносини, якеН.Д. Єгоров вважає об'єктом правовідносини, залишається загадкою.

Підстави виникнення, зміни і припинення громадянського правовідносини.

Норми громадянського права власними силами не створюють суб'єктивних правий і обов'язків. Щоб з урахуванням норми права виникло конкретне громадянськеправоотношение, необхідно наступ певних життєвих обставин. З'явившись 1905 року, громадянськеправоотношение може змінюватися під впливом передбачені законами чинників, або навіть зовсім припинитися. Обставини, із настанням яких виникнення, зміну цін і припинення цивільних правовідносин, прийнято називати юридичними фактами.

Юридичні факти носять різноманітний характері і поділяються деякі види.

 

3. ПЛАНИГРАЖДАНСКИХПРАВООТНОШЕНИЙ

Громадянські правовідносини, будучи єдиними у своїй суті, поділяються різні види й класифікуються з різних підставах. У цьому один і той жправоотношение залежно від обраного критерію може водночас ставитися до різних видів правовідносин. Наприклад,правоотношение власності є майновим за змістом, абсолютним посубъектному складу, речовим за способом задоволення інтересівуправомоченного особи.

На відміну від деяких інших питань, що з правовідносинами, класифікація цивільних правовідносин має лише теоретичне, а й практичного значення. Оскільки правовідносини відповідного виду мають загальними рисами, правильна кваліфікація конкретного правовідносини дозволяє поширити нею ознаки правовідносин відповідного виду, глибше зрозуміти його суть і стала застосовувати щодо нього адекватні його природі правові конструкції.

У навчальної літературі правовідносини традиційно діляться за трьом підставах:

· за змістом (характеру правий і обов'язків) – на майнові та особисті;

· посубъектному складу (міри визначеності зобов'язаних осіб) – на абсолютні і відносні;

· за способом задоволення інтересівуправомоченного особи – на речові і зобов'язальні.

Поруч із названими видами правовідносини іноді діляться на прості ісложние[10], регулятивні і охоронні. З іншого боку, окремі автори виділяють в особливі групиорганизационние[11] і корпоративніправоотношения[12], і навіть правовідносини щодо переважнихправ[13].

Підрозділ цивільних правовідносин деякі види, як традиційних, і нетрадиційних, носить їх у значною мірою умовний характер. Багато цивільні правовідносини погано піддаються класифікації, оскільки одночасно мають ознаками правовідносин різних видів. Наприклад, виділити у сфері авторського права майнові та особисті немайнові правовідносини досить складно, позаяк у більшості їх присутні та особисті, і майнових риси. Деякі цивільні правовідносини взагалі охоплюються прийнятих у літературі класифікаціями. Так, традиційне підрозділ правовідносин на речові і зобов'язальні не поширюється на правовідносини, які з приводу виняткових прав, і спадкові правовідносини.

Кошти, виділені у літературі види правовідносин переважно збігаються зображенням суб'єктивних цивільних прав. Тому всі сказане про правовідносинах застосовно і до суб'єктивним цивільним правам.

Майнові, особисті немайнові і організаційні правовідносини.

Насамперед, залежно від змісту цивільні правовідносини поділяються на майнові, особисті немайнові і організаційні. Дане розподіл безпосередньо з предметом цивільно-правового регулювання. Виділення двох перших видів взаємин у предметі громадянського права є загальновизнаним; навпаки, існування організаційних взаємин, як самостійного виду цивільно-правових відносин більшістю автором якщо прямо не відхиляється, то крайнього заходу, ігнорується.

Більшість цивільних правовідносин носить майновий характер і спрямоване задоволення майнових інтересів їх учасників. Об'єктами цих відносин є поведінка їх учасників, спрямоване на речі, зокрема за власний кошт та особливо цінні папери, майнових прав, роботи й послуги. Майнові взаємини пов'язані або з закріпленням майна за певними особами (наприклад, правовідносини власності й інші речові відносини), або переходити прав на майно від самих осіб решти (таке більшість зобов'язальних і спадкових правовідносин).

Крім майнових, існують особисті немайнові правовідносини, створені задля задоволення особистих немайнових інтересів учасників правовідносин. Вони складаються щодо особистих благ і свобод можливо, створення творчого набутку, форм індивідуалізації особи і т.п.

Особисті немайнові відносини поділяються на дві групи:

а) особисті немайнові відносини, пов'язані з майновими;

б) особисті немайнові відносини, які пов'язані з майновими.

Перша група відносин, до котрої я, зокрема, ставляться відносини, пов'язані зі створенням результатів творчої діяльності, регулюється цивільне право (>абз. 1 п. 1 ст. 2 ДК); друга відносин, зокрема відносини, пов'язані з честю, гідністю, недоторканністю особи і т.п., лише охороняється нормами громадянського права (п. 2 ст. 2 ДК). Не означає, що особисті права, блага і свободи другої групи неможливо знайти об'єктами цивільних правовідносин. У порушення зазначених прав, благ і свобод можливо виникають особливі охоронні правовідносини, які становлять повноцінний вид цивільно-правових відносин. Тому виняток особистих немайнових взаємин із предмета цивільно-правового регулювання, потім нерідко вказується у навчальній літературі, невиправдано.

Поруч із майновими і особистими немайновими відносинами цивільне право регулюється велика група відносин, які підпадають ні під перший, ні під другої з названих видів відносин. Зокрема, їх утворюють відносини, пов'язані зі створенням, реорганізацією, припиненням і безпосередньої діяльністю різних організацій, передусім організацій корпоративного типу; відносини з встановленню господарських зв'язків, зокрема, під час перевезення вантажів; відносини, пов'язані з висновком попередніх договорів та проведення торгів, тощо. Свого часу професорО.А.Красавчиков, однією з перших який звернув увагу до ці відносини, назвав їхорганизационними[14].

Останніми роками число таких відносин значно зросла. Так, закони про господарські товариства докладно визначають, як мають будуватися взаємини усередині корпорацій. Те, що відносини набувають форми правовідносин, певне, ніхто сумнівів бракує. Інше питання – чи мають ці правовідносини цивільно-правової характер? Безумовно, звані корпоративні відносини неоднорідні за своєю природою. У тому числі є відносини, що будуються методом влада – підпорядкування, отже, тяжіють адміністративного праву; зустрічаються відносини, маютьтрудо-правовую природу. Однак велика частина корпоративних відносин складається між рівними, майново і суто організаційно як окремі друг від друга суб'єктами, тобто. входить у предмет громадянського права.

Схожий характер носять численні відносини, що у таких сферах, як реєстрація відповідних правий і об'єктів (нерухомість, промислова власність, цінні папери т. буд.), проведення різноманітних торгів, банкрутство тощо. п. Чи правильно (як це робилося минулих років, коли кількість таких відносин було відносно небагато) ці організаційні відносини просто більше не помічати чи оголошувати їх елементом (стороною) майнових відносин, що є на стадії становлення (>реорганизации)[15]. Багато відносини що така дуже далека відстоять від майнових відносин, і деякі із нею взагалі пов'язані. Навряд продуктивним було б віднесення цих відносин із немайновим змістом до звичайних особистих немайнових відносин, оскільки вони значно відрізняються одна від друга.

Єдине правильним представляється визнання організаційних правовідносин, створених між рівними,неподчиненними одна одній суб'єктами, настільки ж повноцінним виглядом цивільних правовідносин, яким є майнові та особисті немайнові відносини. Хоча у час де вони виділяються у предметі громадянського права (ст. 2 ДК), саме законодавство розвивається за шляху дедалі більше детальної регламентації різних юридичних процедур. Вони й утворюють самостійний об'єкт більшості організаційнихотношений[16].

Практичне значення виділення майнових, особистих немайнових і організаційних правовідносин у тому, що мені по-різному вирішуються питання правонаступництва; у разі порушення прав застосовуються різні методи їхнього захисту; для звернення для захисту встановлено різні позовні строки й т. п.

Абсолютні і відносні правовідносини.

Залежно відсубъектного складу цивільні правовідносини діляться на абсолютні і відносні.

У абсолютних правовідносинахуправомоченному особі протистоїть невизначений коло зобов'язаних осіб – все звані треті особи. У цих правовідносинахуправомоченное обличчя задовольняє свої чи стоять особисті інтереси рахунок власних дій, тоді й усе оточуючі (треті особи) мають або утриматися від зазіхань на сферу її інтересів, або визнавати право і росіян враховувати ним. Цю структурумежсубъектних зв'язків мають, зокрема, правовідносини власності, оскільки власнику протистоять все треті особи, зобов'язані не порушувати прав власності. Абсолютний характер носять відносини творця творчого твори з усіма навколишніми його особами з приводу визнання його авторства На цей твір.

Іноді існування абсолютних правовідносин заперечується з тієї причини, щоправоотношение з визначення може лише відносним, т. е. завжди складається тільки між конкретними особами. У тих випадках, коли обов'язок накладається усім третіх осіб, вона випливає з правовідносини, а безпосередньо з норми права (публічногопорядка)[17]. Логічним наслідком такий підхід є висновок у тому, що власності і подібні йому суб'єктивні права реалізуються поза правовідносин.

Критика абсолютних правовідносин представляється непереконливою. Обов'язок, що усім третіх обличчях, є лише остільки, оскільки конкретній особі належить суб'єктивне громадянське право. Інакше кажучи, зв'язаність суб'єктивного правничий та обов'язки є очевидною. Чому цей зв'язок неспроможна вважатисяправоотношением і з якої причиниправоотношение може пов'язувати лише конкретних осіб, залишається загадкою. Конструкція абсолютного правовідносини логічно й доступно пояснює сутність важливою групи суб'єктивних цивільних прав.

У відносних правовідносинах власники суб'єктивних прав починають працювати з чітко певними зобов'язаними особами. Таких осіб може бути кілька, але вони, зазвичай, повинні прагнути бути відоміуправомоченному особі. З іншого боку, в відносних правовідносинах зобов'язані особи зазвичай повинні зробити на користьуправомоченного особи якісь активних дій, а саме: передати майно, виконати роботу, надати послугу й інші. Відносні правовідносини творяться з різних договорів, соціальній та результаті трансформації абсолютних правовідносин в відносні, що відбувається, наприклад, у разі порушення права власності із боку конкретної особи.

При порушенні абсолютних і відносних прав до порушників застосовуються різні санкції. Так, власник, право якого порушено обличчям, з які полягає у договірних засадах, повинен зажадати від порушника трубку, насос з допомогоювиндикационного позову. Навпаки, якщо право власності порушено контрагентом за договором, наприклад орендарем, не які повертають майно після закінчення терміну оренди, власник повинен домагатися повернення свого майна з допомогою договірного позову. З іншого боку, абсолютне право то, можливо порушено будь-яким обличчям, а відносне – лише обличчям, бере участі у даномуправоотношении.

>Вещние і зобов'язальні правовідносини.

У радянський період дане розподіл а то й заперечувалося, то крайнього заходу, принижувалося. На думкуВ.К.Райхера, цілком достатнім було підрозділи правовідносин на абсолютні і відносні, оскільки ті два розподілу повністю перекривають другдруга[18].О.С. Йоффе вважав, що коли таку класифікація була теоретично бездоганної, будь-якого практичного значення вонаимеет[19]. Такі судження були безпідставними.

Розподіл правовідносин на абсолютні і відносні, з одного боку, і речові і зобов'язальні – з іншого з змістовної погляду справді багато в чому збігається. Усі речові стосунки побудовано за моделлю абсолютного правовідносини, проте зобов'язальні відносини є відносними.Сходен і характеру

Схожі реферати:

Навігація