Реферати українською » Государство и право » Злочинність військовослужбовців в Росії


Реферат Злочинність військовослужбовців в Росії

дотриманні принципу єдиноначальності;

> обмеженням вільного часу й, зазвичай, вузьким виборомкультурно-досугових заходів;

> значними щоденними фізичними і психологічними навантаженнями;

> тимчасовим («кочовим») способом життя та інших.

Що стосується військовослужбовцям доцільно зупинитися на трьох складових характеристики їх особистості:

• соціально-демографічної;

• соціально-психологічної;

• психофізіологічної.

Вони визначають змістовну і динамічну бік особистості злочинця та її злочинного поведінки.

>Социально-демографическая характеристика включає підлогу, вік, освіту, соціальне й родинне становище, підставу надходження на військову службу (за призовом чи контракту), рік і важливе місце служби; судимість та інші показники.

Про статевовікових особливостях злочинців у складі військовослужбовців каже високапоражаемость злочинністю чоловіків, особливо молодого віку, — загальна закономірність, характерна як нашій країні, але й світу загалом. Що стосується військам ця закономірність є визначальною. Укриминологическом плані важливі не біологічні відмінності статей, а психологічні і соціальні, що базуються на природних передумови і історично сформованих традиціях соціалізації чоловіків і жінок у сфері праці, побуту, дозвілля, рольового поведінки й т.п.

Пояснення вікової криміногенності також укладено в соціальних особливостях затяжного перехідного періоду від підлітка до юнакові і дорослому чоловікові, у недостатній соціалізації окремих осіб молодого віку. Що складніший ситуація, що складається під час служіння до армій у тому чи іншого військовослужбовця, і що менше він підготовлений на її правомірного рішення, тим більша вірогідність відступу від вимог закону.

Рівень освіти злочинців у складі військовослужбовців, за середніми даним, зазвичай, нижчий за рівень освіти від населення аналогічного віку. Цей зрушення, пов'язані з існуючим порядком комплектування військ.

За більш диференційований підхід спостерігається різна взаємозв'язок злочинів із рівнем освіти та світової культури їх суб'єктів. Злочини,характеризуемие елементами грубої сили, жорстокості, примітивності (вбивства, згвалтування, хуліганство, дезертирство та інших.), зазвичай, відбуваються військовослужбовцями з низьким освітою; посадові злочину, розкрадання, зловживання службовим становищем — особами з відносно високим освітою; ряд злочинів не має стійких зв'язку з рівнем освіти.

>Воинское звання — специфічний і комплексний соціально-демографічний показник. У ньому певною мірою концентруються багато інших ознак: вік; рівень освіти буде, і навіть спільних цінностей і спеціальних знань; сімейний стан і посадове становище тощо.

Загальна статистична закономірність така: що стоїть військове звання, тим більша посадове становище, рівень освіти буде, культури, відповідальності, матеріального забезпечення; що більше вік, то більше вписувалося соціальний досвід, сталіший погляди й т.п.

Укриминологическом плані: що стоїть військове звання, тим нижче (статистично) злочинна активність, серед злочинців більше зрушення від насильницької мотивації до корисливої.

У злочинців у складі пересічного складу домінують насильницькі діяння, та якщо з числа офіцерів — корисливі. Слід зазначити, що корисливі злочину серед офіцерів у70—80-х і особливо у 90-х рр. помітно росли. Останніми роками органи військової прокуратури розслідують десятки кримінальних справ генералів і сотні — на старших офіцерів.

Необережні злочину за структурі злочинності усіх військових займають останнє місці після насильницьких, корисливих злочинів, відхилення від військової служби; у офіцерів — другий після корисливих; у молодших офіцерів — перше. Останній показник свідчить про недбалому управлінні підлеглими із боку молодших офіцерів, який завжди готові до цієї бурхливої діяльності.

Певні статистичні відхилення від середні показникиправопослушних військовослужбовців спостерігаються в злочинців й на інших соціально-демографічним ознаками: соціальному, сімейному і матеріального становища, роду занять до служби до армій, приналежність до міському чи сільського населення, судимості тощо.

Зв'язки соціально-демографічних ознак з тим або іншим виглядом злочинного поведінки військовослужбовців виявляються тільки рівні статистичних досліджень. При скоєнні конкретних злочинів соціально-демографічна характеристика реалізується через соціальні ролі військовослужбовців, у формуванні яких важливе значення має соціально-демографічна приналежність (але ці негаразд очевидно, на рівні статистичного аналізу).Социально-демографическая характеристика це не дає повного ставлення до особистості злочинця, а характеризує її лише з зовнішнього боку.

Соціально-психологічна характеристика особистості злочинця розкриває її внутрішнє зміст:

1) її ставлення до суспільного і військовому обов'язку, праці, військової служби, правопорядку, обов'язків, людям, перед самим собою й інших соціальних цінностям;

2) основні соціальні орієнтації, потреби, інтереси, погляди, переконання, звички, які у основі мотивів злочинного поведінки.

Ядром внутрішньої структури особистості, інтегруючим її активність, основні потреби та його відносини, є мотиваційна сфера. У ньому зосереджені актуальних і потенційні, усвідомлювані і підсвідомі, вітальні (природні, біологічні) і культурних, матеріальні і духовні спонукання, тобто те, що хоче суб'єкт як і час й у недалекому майбутньому, і у плані віддалених перспектив. Яким буде соціальне зміст домінуючих спонукань в мотиваційної сфері людини, такий основу своєї буде схвалений і соціальна спрямованість поведінки особистості.

Для виявленнякриминологически значимих особливостей, властивих соціально-психологічної характеристиці особистості злочинців у складі військовослужбовців, можна проаналізувати їх мотиваційну сферу по:

> широті особистісних відносин, зв'язків і спонукань;

> їх ієрархії;

> в загальній структурі та соціального змісту.

За шириною особистісних відносин, зв'язків і спонукань мотиваційна сфера злочинців протиправопослушними військовослужбовцями на статистичному рівні аналізу є вузької та інтелектуально бідної. У великої кількості злочинців взагалі відсутні або в зародковому стані культурні і духовні потреби: освітні, пізнавальні, творчі тощо.

>Мотивационная сфера злочинців тяжіє для потреб матеріального і біологічного характеру. Дані відхилення не абсолютні. Зрушення убік вітальних і матеріальних потреб простежується і вправопослушних військовослужбовців, але вони мають дані відхилення носять системного характеру. Проте «>окориствование» відносин молоді, зокрема і військовослужбовців, у роки збиткових ринкових реформ — дуже суттєва мотивація злочинного поведінки.

Більшості солдатів, що скоїли злочини, властива невисока ступінь ієрархії спонукань. Кожен другого із них відсутні стійкі зв'язку й відносини. Домінуючі спонукання вони найчастіше мають ситуаційну обумовленість. В окремих суб'єктів таких спонукань кілька, і не знають, якого з них віддавати перевагу. Непостійність зв'язків і стосунків — база для моральної нестійкості, що у своє чергу є живильним підгрунтям протиправної поведінки.

Загальна структура мотиваційної сфери, і соціальне зміст домінуючих у ній спонукань — основний параметр,разграничивающий особистість злочинців і військових із правомірним поведінкою. Низький рівень інтересів та йогоантисоциальная спрямованість утворюють так звану антигромадську установку особистості, властиву рецидивістам й інших небезпечним злочинцям. Таких осіб серед військовослужбовців, що скоїли злочини, трохи, оскільки, з одного боку, рецидивістів до армії беруть, з другого — якось засуджені до позбавлення волі військовослужбовці автоматично вибувають із числа особового складу армії. Найчастішеантисоциальная спрямованість особистості військовослужбовців є нестійкою, що з впливом референтній групи недисциплінованих товаришів по службі, з конкретними несприятливими ситуаціями, повсякденними інтересами: розважитися, погуляти, відпочити (кожен10-ий робить злочин може сп'яніння) тощо.

>Мотивационная сфера злочинців у складі військовослужбовців відрізняється від мотиваційної сфери законослухняних певними зрушеннями:

> від суспільно значимого для особистісного;

> від об'єктивних приводів поведінки до суб'єктивним;

> від культурних і духовних потреб до вітальним та "матеріальним;

> від належного поведінки до споживчому;

> від стійкого до ситуативному;

> від перспективних устремлінь до сьогохвилинним;

> від об'єктивно важливих для даного суб'єкта до другорядним.

Аналогічні зрушення можна спостерігати й у законослухняних військовослужбовців, але в злочинців вони одержали понад системними є і взаємопов'язані. Ці зрушення реалізуються в мотивації злочинного поведінки. Збіг характеру ущербної спрямованості особи і змісту мотивації злочинного поведінки сягає 65—70%.

Складовою частиною соціально-психологічної характеристики злочинців у складі військовослужбовців є психологічні властивості їх особистості, які накладають неповторний відбиток на структуру вихідних спонукань і надасть динаміки процесу мотивації.

Недостатня інтелектуальне розвиток, слабке передбачення наслідків своєї поведінки, емоційна нестійкість, неврівноваженість, недостатня здатність свідомо управляти своєю поведінкою в екстремальних ситуаціях, і навіть негативніхарактерологические риси (легкодумство, агресивність, грубість, мстивість, образливість, негативізм, упертість, егоїзм, марнославство та інших.) у тому мірою може бути властиві конкретним групам злочинців.

>Психофизиологические й біологічні особливості особистості служать внутрішніми умовами мотивації, які, не визначаючи змісту злочинного поведінки, впливають з його динамічну бік, у зв'язку з що вони можуть прискорити чи уповільнити дію соціальні причини.

Серед психофізіологічних аномалій особливої уваги у грубих армійських умовах заслуговують прикордонні стану (олігофренія і психопатія). Певна ступінь їх прояви не перешкоджає служби у армії. Недолік призовного контингенту сприяє заклику на військову службу на осіб із помітними аномаліями подібного типу. Опинившись за скрутних умов військової служби, вони, зазвичай, витримує їх. Будучи усвідомлюють свої дії, олігофрени і психопати мають інтелектуальну, емоційну чи вольову неповноцінність, яка корелює з деякими типами злочинного поведінки.Олигофрени роблять самовільні залишення частини й інші відхилення від виконання військової служби, а психопати схильні до непокори, опору начальнику, до насильницьких засобів, хуліганству тощо.

Існують особливості, властиві особистостіпреступника-военнослужащего термінової служби й особистостіпреступника-командира (начальника).

Особистістьпреступника-военнослужащего термінової служби характеризується такими особливостями:

- молодий, найбільшкриминогенно активний вік (19-21 рік) іагрессивно-разрушительное поведінка, властива цьому вікові;

-несложившаяся, тож нестійка психіка (психологи стверджують, що остаточне формування особистості людини відбувається до 21-22 років);

- залежність нещасливою психіки від багатьох непрямих об'єктивних і піддається (наприклад, відносини офіцерів істарослужащих; вигляд і рід військ, якщо призовник мріяв службу в ПДВ, а потрапив увоенно-строительную частина, та інших.);

- «гедоністичний ризик», тобто. отримання молодиками задоволення від небезпеки, ризику;

- недостатньо високий рівень освіченості, вихованості як наслідок негативних соціально-економічних умов життя до призову;

- існування досвіду спілкування з неформальними молодіжними угрупованнями з антигромадській спрямованістю;

- убогість духовних потреб та інтересів;

- невміння давати вірну оцінку своїм діям,непредвидение наслідків, переоцінка ролі мотиву поведінки й недооцінка об'єктивної суспільної небезпечності правопорушення;

- низький рівень правосвідомості, його неповнота,искаженность чи дефектність, нерозвиненість звички зіставляти свою поведінку до закону, незнання або у кращому разі поверхове знання законів;

- прагнення брати участь у неформальнихвнутриармейских структурах і заняттю у яких лідируючого становища;

- хороше фізичний розвиток й прагнення до регресивним людським цінностям, домінуванняпримитивно-битових спонукань перекрученого характеру;

- переконання у своїй правоті і ворожість до осіб, які мають відстрочку від призову до армії;

- емоційна нестійкість, збуджуваність, запальність, нічим не спровоковане агресивна поведінка;

- зневажливе ставлення до військової служби.

Особистістьпреступника-военнослужащего термінової служби обумовлюється соціально-психологічними особливостям поведінкового сприйняття дійсності, властивим їй типом темпераменту.

>Военнослужащим-сангвиникам (здатним життєрадісним людям) властива швидкість і ваша сміливість. >Военнослужащие-холерики (запальні люди) виявляють завидну, хоча й усвідомлену рішучість і ваша сміливість. У той самий короткий час вони можуть відчути непідзвітний, тому особливо сильний страх. >Военнослужащие-флегматики (спокійні, повільні люди) мають усвідомленої рішучістю і сміливістю, проте що цими якостями вони сильні лише за виконанні тих завдань, до яких спеціально готувалися. Найменше підготовлені до армійської дійсності >военнослужащие-меланхолики (сумні, похмурі люди), оскільки з їхньою рішучість і ваша сміливість короткочасні і виявляються лише за подоланні незначних перешкод. Втім, слід пам'ятати певну умовність як і (як будь-який інший) типології.

>Преступников-военнослужащих термінової служби можнатипологизировать на:

- випадкових, котрим скоєний злочин - результати їхньої неадекватною реакцію раптово виниклі гострі конфліктні ситуації;

- стійких, які відрізняються постійної агресивної спрямованістю і сформованим стереотипом застосування грубої сили;

- злісних, котрим агресивна поведінка є.

У цьому практично зажди їхагрессивно-насильственное поведінка має корисливу мотивацію. До речі, кримінологи США виділяють 4 типукористно-насильственних злочинців, додаючи до випадковим, схильною до насильству на основі, асоціальною що й особливо жорстоких злочинців із психічними відхиленнями. На останній тип злочинців можна було би звертати особливої уваги, щоб у армію не призивалися психічно нездорові особи. Насправді, як відомо, це часто наслідок недоліків у діяльності призовних комісій.

>Преступники-военнослужащие термінової служби роблять переважно насильницьких злочинів, причому частенько пов'язані з міжособистісними конфліктами, або злочину, які з'явилися наслідком невдалого її вирішення (наприклад, незаконне залишення частини через «дідівщини»). Рідше ними відбуваються корисливі злочину, і якщо й відбуваються, то переважно у співучасті з офіцерами. Самостійне вчинення корисливих злочинів зазвичай пов'язано або з розкраданням зброї чи іншого військового майна, або з крадіжками і грабежами тут під час перебування (законного чи незаконного) поза частини.Користная мотивація у своїй може бути різною: від простий спраги наживи до необхідності добування грошей для відкупу відстарослужащих солдатів. Останнім часом військовослужбовці термінової служби, які бажають творити злочини, але що потребують грошах, займаються й відвертим жебрацтвом.

Отже,преступник-военнослужащий термінової служби - це повністю сформована особистість, найчастіше холеричного темпераменту, найбільш криміногенного віку, із нестійкою психікою, добре розвинена фізично і має регресивні цінності життя, що становить лідируючу позицію у неформальній армійської структурі, і навіть яка має досвід підлітковогоагрессивно-анархического насильницького поведінки, що з вживанням спиртних напоїв, наркотиків і з тавром соціального аутсайдерства.

Особистістьпреступника-командира і начальника (офіцерів, прапорщиків,военнослужащих-контрактников на сержантських посадах) багато чому визначається специфікою особистих і рис. Ці військовослужбовці становлять основу Збройних сил, оскільки є професійними військовими, яких великою мірою залежить боєздатність військових частин. Їх зрілий вік свідчить у тому, що у психологічному плані вони ще сформовані люди. У порівняні з військовослужбовцями термінової служби вони у привілейованомусоциально-битовом становищі (живуть, зазвичай, над казармах, мають значно більше вільного часу, яким буде розпоряджатися на власний розсуд, мають більші можливості у виборі місця служби й військової спеціальності). Командири і начальники мають прямої доступом до матеріальних цінностей Збройних сил (складах з обмундируванням, продовольством, боєприпасами тощо.), а вчинення ними злочинів представляє особливий суспільний небезпеку життю і завдає серйозний моральний матеріальний шкода армії. Слід визнати, що з того, як вони відносяться до виконання своїх зобов'язань, до виховання підлеглих, великою мірою залежить криміногенна обстановка в військовій частині.

Особистостіпреступников-командиров і начальників притаманні такі

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація