Реферати українською » Государство и право » Еколого-правовий статус громадянина


Реферат Еколого-правовий статус громадянина

правового статусу фізичним або юридичною особою то, можливо включено до склад правового статусу.

Правовий статус громадянина, іноземця або особи без громадянства безпосередньо висловлює його правосуб'єктність, яку, як записано у Загальної Декларації правами людини ООН, зобов'язані визнавати усі держави. Він охоплює у собі основні невідчужувані прав людини, які, зазвичай, закріплені у конституції демократичної держави.

Юридична відповідальність є також елементом правового статусу, що особливо можна знайти під час аналізу спеціального статусу посадової особи.Вторичность юридичну відповідальність стосовно суб'єктивної юридичної обов'язки виключає необхідності розглядати їх у ролі структурного елемента правового статусу.

Структура правового статусу особистості то, можливо представленій у вигляді наступних елементів:

· права:

· свободи:

·обязаности

· відповідальність (має вторинний характер — реалізується у результаті досконалого правопорушення чи у з невиконанням компетенції або перевищенням її обсягу. У разі йдеться про правовий статус посадової особи. [79,c.521]

Правовим статусом має будь-яка особа, відособлені групи осіб, і навіть сукупність сторонніх осіб у суспільстві загалом — громадянське суспільство (народ).

Правовий статус буває наступних видів:

Загальний – статус особи як громадянина держави, який закріплений Конституції та конституційних законах. Він є спільною, узагальненим і однаковим всім незалежно від національності, релігійні переконання, соціального становища; характеризується стабільністю і визначеністю; передбачає рівність правий і обов'язків громадян, рівність перед законом; базове ж для решти; є підставою на придбання конкретних суб'єктивних прав, покладання обов'язків і несення відповідальності.

Спеціальний – статус особи як представника тій чи іншій соціальної групи, відособлену за певнимюридико-значимому початку (діяльністю, віку й ін.), який наділений відповідно до законів і іншими нормативними актами спеціальними, додатковими, правами і обов'язками. Воно зумовлене особливостями становища обличчя і потребами його функціональної спеціальної активності (студент, пенсіонер, військовий, посадова особа та інших.); є спільною для певного кола осіб. Спеціальний статус доповнює (статус депутата) чи обмежує (статус рецидивіста) загальний правової статус, т. е. коригує його. На відміну від загального статусу, що є постійним, спеціальний статус має приходячи характер.

Індивідуальний – статус особи як індивідуума, являє собою персоніфіковані правничий та обов'язки у конкретних, природничих і придбаних здібностях та особливостях (підлогу, вік, сімейний стан, стан здоров'я, релігійні переконання тощо.). Він відрізняється рухливістю: змінюється відповідно до змінами, які у життячеловека.[80, з. 418]

Виходить свого роду «>матрешка», що складається з трьох видів статусів в однієї суб'єкта права. Вони нашаровуються друг на одного й практично нероздільні. У основі статусів перебуває статус людини (відповідно до міжнародними правами людини). Загальний правової статус в усіх громадян — один, спеціальних статусів (різноманітних) — багато, індивідуальних — стільки, скільки осіб живе у державі.

Правове положення конкретного фізичної особи може розглядатися як сума загального, спеціального і індивідуального статусів, співвідношення яких варіюється залежно від конкретних ситуацій.

Слід зазначити, що спеціальні статуси,конкретизирующие загальний правової статус лише на рівні окремих соціальних груп, відрізняються різноманітнішою галузевої гамою, ніж загальний статус, який визначається Конституцією.

Спеціальні статуси можуть міститися у однієї галузі права (наприклад, державно-правової статус депутата, цивільно-правової статус підприємця, трудовий статус пенсіонера, процесуальні-правові статуси експерта-криміналіста, обвинувачуваної та ін.) чи мати комплексним характером (статус посадової особи, неповнолітнього, військовослужбовця та ін.).

>Отграничение спеціального статусу однієї особи від інших осіб у площині його правосуб'єктності, переважно дієздатності, оскільки правоздатність є однаковою і рівної длявсех.[73,c.238] Так, декларація про заняття підприємницькою діяльністю й створення акціонерного товариства — елемент правоздатності кожного, проте реалізувати його тільки обличчя, те що до групи підприємців. Тут проявляється специфічна дієздатність, яка може бути як внутрішньогалузевої (у разі вона виступає особливим різновидом галузевої дієздатності), і міжгалузевий. Вона впливає на співвідношення спеціального статусу з галуззю права, оскільки слугує визначальною передумовою її виникнення.

Види правових статусів особистості по суб'єктам:

· статус громадян; іноземців; осіб без громадянства; на осіб із подвійним громадянством; біженців; громадян, що є там;

· статус службових і посадових осіб (депутата, міністра, судді, прокурора, голови обласної державної адміністрації, і ін.);

· статус осіб, що працюють у екстремальних умовах (оборонних об'єктів, секретних виробництв) ідр.[80,c.421]

1.2 Екологічний статус як частину конституційного статусу громадянина

Екологічні права громадянина становлять істотну частку конституційного статусу особи і центральне ланка їїеколого-правового статусу як системи законодавчозакрепляемих прав, інтересів і управлінських обов'язків громадян, у сфері охорони навколишнього середовища.Эколого-правовой статус як галузева різновид статусу особистості виходить з галузевої правоздатності. Оскільки конституційне декларація про безпечне довкілля реалізують і у конкретних, і взагалі правовідносинах, а умовою реалізації права загаломправоотношении служить загальна ж правоздатність, то галузева правоздатність збігається у разі із загальною, тобто виникає з народження. Особливості екологічної правоздатності як юридичної можливості мати закріпленими у законодавстві правами і обов'язками,реализующимися у сфері охорони навколишнього середовища, пов'язані з природним, природженим характером суб'єктивного права, передумовою якого є екологічна правоздатність: правом безпечне і сприятливе середовище людина володіє протязі усього життя, воно невіддільне його й є необхідною передумовою існування. Щодо цього праву людини відмінність галузевої правоздатності - як своєрідного "права на право" - від самої суб'єктивного права має більш як схематичний характер (суб'єктивне право конкретно - правоздатність абстрактна), оскільки мить виникнення те й інше у часі нероздільний. Право безпечне довкілля, взяте як ">право-пользование" та інші екологічні права як ">право-возможности" задля досягнення першого, не вимагають для реалізації наявності спеціальних умов, які стосуються суб'єкту, передбачає того що в нього особливих юридичних якостей або спеціального правової форми. [47,c.85]

 Момент виникнення здатність до активному здійсненню права, коли велять обставини, пов'язують із наявністю дієздатності. Такі аспекти суб'єктивного права, як ">право-поведение" (">право-возможность"), і навіть ">право-требование" і ">право-притязание", здійсненні у присутності дієздатності, наступ якої залежить від характеру і друге галузевої спеціалізації (адміністративно-правовій, цивільно-правової, кримінально-правової) правовідносин, у яких вступає суб'єкт, реалізуючи, наприклад, свого права створювати громадські об'єднання на галузі охорони навколишнього середовища, брати участь у референдумах по природоохоронним питанням, брати участь у проведенні громадської екологічної експертизи, пред'являти до суду позови про відшкодування екологічного шкоди тощо. Виникнення обов'язки за охорони природи в моральному, етичному сенсі пов'язують із процесом становлення особистості, з усвідомленням людиною своїх діянь П.Лазаренка та вчинків.Возложение правової обов'язки пов'язане з моментом відкриття виду юридичну відповідальність. У зв'язку з тим, що на сприятливе середовище невіддільне від особи і непередавано, з найбільшим досягненням повноїобщеотраслевой дієздатності її відмінність з правоздатністю втрачає практичний сенс, обидві цих сторін правосуб'єктності утворюють єдинуправодееспособность. [49,c.42] Конституційні права особистості утворюють правовідносини загального типу - правові зв'язку, у яких суб'єкти немає поіменній індивідуалізації, а коло зобов'язаних контрагентів невизначено широкий, й у сенсі декларація про сприятливе середовище реалізується у загальних правовідносинах як право абсолютне, де зобов'язаними суб'єктами є всі й у.

У широкому значенні забезпечення безпечного якості довкілля досягається дотриманням усіх тих вимог, і обмежень, які закріплює закон, а разі недотримання - застосуванням примусових заходів, залученням порушників до відповідальності. У межах ж окремо взятої правового інституту співвідношення таке, що безпечне довкілля постає як мета, проте інші надані ст. 9 закону України «Про охорону навколишнього природного довкілля» [7] правові можливості - як її досягнення. Тому на початку норми доцільно булопродекларировать лише декларація про сприятливе середовище, проте інші права позначити як засобу його реалізації. [80,c.45]

Нині найбільшого поширення для позначення сукупності правових можливостей особистості природоохоронних і природо-ресурсних відносинах одержало використання категорії екологічними правами. Свого часу В.В. Петров писав, що "сучасний погляд на екологічні прав людини має враховувати три аспекти його прав, що з навколишнім середовищем. Перший аспект - право особи на одне сприятливу не для життя навколишнє середовище. Другий момент - право особи на одне охорону здоров'я від несприятливого впливу навколишнього середовища. Третій - право людини її обов'язок як громадянина брати участь у охорони навколишнього природного довкілля". [75, з. 12] Сьогодні термін "екологічні права" застосовується у ролі збірного найменування всім повноважень громадян, і громадських об'єднань є, що закріплені в Законах "Про охорону навколишнього середовища", "Про екологічну експертизу" і ще низці інших нормативних актів [65,c.75-95.). Під екологічними правами людини розуміються, наприклад, "визнані і закріплені у законодавстві права індивіда, щоб забезпечити задоволення його різноманітних потреб при взаємодії із дикою природою" [46, з. 116]. Термін широко вживається у популярній лексиці, на практиці зеленого руху. У цілому нині на сьогодні у літературі досить докладно описані окремі правомочності громадян, але значно менше уваги приділяється аналізу загального сенсу, природи цього поняття, його у співвідношенні зі суміжними категоріями, і у галузі.

Якогось сутнісного протистояння між пізнанням явища крізь призмуеколого-правового статусу, екологічної право- і дієздатності чи інституту екологічними правами немає, при цьому дотримується єдність розуміння власне екологічності якдетерминирующего ознаки. Щоб запобігти змішання екологічними правами як змістовної основи галузевого (>еколого-правового) статусу особистості з родинними за програмними цілями групами прав важливо встановити співвідношення права безпечне довкілля, що становить ядро і визначального кордону інституту екологічними правами, зі суміжними, проте мають іншу галузеву чи предметну приналежність правами. [48,c.25]

У цьому роботі досліджується тема екологічними правами громадян, тому слід забувати, що теорія правничий та правова практика поділяють поняття «прав людини» і «права громадянина».Копейчиков В.В. у своїх працях різницю цих понять пояснює тим, що у першому випадку йдеться про права, що з самим людиною як біологічним індивідом, його існуванням та розвитком. Людина (як суб'єкт права і свободи) тут виступає політикою переважно як фізичнелицо.[75,c.41] У системі екологічними правами – це безпечне чи сприятливе середовище проживання в людини, зазначені у різних формах, але з змістом, зберегти й забезпечити необхідні природні умови життю та розвитку людини. Права людини проголошуються переважають у всіх вагомих міжнародних актах і запитають обов'язково успадковуються і конкретизуються конституціями демократичних держав світу. Що ж до прав громадян, всі вони обумовлені сферою відносин людини з нашим суспільством, державою, їх інституціями. Основу цього виду прав становить приналежність людини до держави, громадянином якого якого є. .[75,c.42] Зазвичай, це екологічні права, наявність яких забезпечує реалізацію основних екологічними правами людини, проголошених у міжнародних актах. З допомогою їх закріплення держава визначає власну політику і позицію у екологічної сфері. У нормативні акти держава визначає, способи забезпечення та цивільного захисту права безпечне навколишнє середовище, і надає їм силу екологічними правами, таких, наприклад, як декларація про доступом до екологічної інформації, декларація про участь у прийнятті рішень про будівництво екологічно небезпечні об'єкти та інших.

Екологічні права - вираз скоріш повсякденне, ніж наукове. Юридично коректніше говорити, наприклад, про категоріях екологічних інтересів громадян, і суспільства,еколого-правового статусу особистості, суб'єктивних прав громадян, у екологічних правовідносинах, законних і статутних прав громадських об'єднань є у сфері охорони навколишнього середовища [50, з. 180]

Можливо два тлумачення обсягу поняття "екологічні права". Якщо брати їх ціннісним еквівалентом декларація про безпечне навколишнє довкілля, то автоматично коло суб'єктів екологічними правами, чи, що одне те, права на сприятливе середовище, лише громадянами, включаючи групи громадян, і населення у цілому. Якщо екологічними правами називати весь можливий конгломерат повноважень, правий і обов'язків у сфері природокористування і охорони навколишнього природного середовища, то суб'єктами таких прав будуть як громадяни та його об'єднання, а й протиборчі (зобов'язані) боку - підприємницький і держава, а громадяни виявляються наділеними воістину екзотичними "екологічними" правами [86, з. 229]

Звісно ж більш коректною говорити про екологічних правах саме у контексті громадян безпечне довкілля, включаючи у яких всі ті великі повноваження громадськості (громадян, їх об'єднань, населення), які безпосередньо пов'язані із вмістом і реалізацією головного конституційного, передбаченого ст. 50, права. Це хіба що зовнішній обмежувач групи екологічними правами, пов'язані з їхсубъектним складом. Слід підкреслити, що екологічні права громадських об'єднань є похідні екологічних прав громадян, і можуть вважатися такими лише у тій мірі, у якій спрямовані у та гарантувати захист публічних екологічних інтересів. Так само важливий і внутрішній ознака, визначальний екологічність прав, саме - рушійний мотив, кінцевою метою, спрямованістьзащищаемого законом інтересу. Зрозуміло, інтерес підприємницької структури на відміну від громадянина у збереженні якості природного ресурсу має екологічний характер. [63,c.23] Інше (широке) розуміння екологічності прав громадян найпослідовніше обстоюється М.М.Бринчуком. На його думку, "питання про характер потреб людини у природі або про функціях природи стосовно людині є основою екологічними правами... Відповідно, до екологічним правам ставляться як універсальне декларація про сприятливе середовище, і прав людини використання природних ресурсів". [45, з. 6] Далі автор відносить до екологічним право громадян спеціальне природокористування, право власності на природні ресурсиОтличающуюся від наведеної погляду маєО.Л. Дубовик, вважаючи такі права суміжними стосовно суто екологічним загальним правам. [56, з. 162 – 163]

Метою правовим регулюванням відносин, виникаючих щодо екологічними правами і управлінських обов'язків, в кінцевому підсумку забезпечення дотримання, реалізації, захисту найважливішого також системотворного, саме - права безпечне довкілля. У цьому сенсі й інші екологічні права мають службовий характер.

Екологічні громадян належать до тих права і свободи, сукупність

Схожі реферати:

Навігація