убланкетнихдиспозициях норм, є джерелом кримінального права. Ця думка помилково. Нормативні акти лише уточнюють, деталізують ті правила, порушення яких оголошується злочинним. Рішення оголосити їх кримінально караними походить від законодавчого органу, і тільки після прийняття цього рішення вони стають джерелом кримінального права.

Висновок: нині питання про визнання судового прецеденту як джерело кримінального права нерешенним. Але він продовжують бути актуальним,т.к. досі тривають дебати з цього питання серед вчених цивілістів. На погляд, друга думка більш розбирається з традиційності, яку до цього часу на законодавчому рівні не порушили… тощо. тощо.

Використана література:

1) Гурова Т. У. Актуальні проблеми теорії джерел права :Автореферат дисертації на здобуття ученого ступеня кандидата юридичних наук;

2)Муромцев, Р. І. Джерела права : Теоретичні аспекти цієї проблеми / Р. І.Муромцев // Правознавство. -1992. - № 2. - З. 23 – 30;

3)Малова, Про. У. Проблема джерел права / Про.В.Малова // Сибірський Юридичний Вісник. - 2000. - № 4;

4) Ковальов, М. І. Про джерелах кримінального права / М. І. Ковальов // Правознавство. -1975. - № 5. - З. 128 – 132;

5) Колесников, Є. У. Постанови конституційних судів як джерело російського конституційного права / Є. У. Колесников // Правознавство. -2001. - № 2. - З. 32 – 53;

6) Колесников, Є. У. Судова практика як джерело права : збірник статей / Б. М.Топорнин, Еге.Серверен, До. Гюнтер та інших. М. :Юристъ, 2000, 160 з.;

7) Колесников, Є. У. Судова практика як джерело права : збірник статей / Б. М.Топорнин, Еге.Серверен, До. Гюнтер та інших. М. :Юристъ, 2000, 160 з. :[Рецензія] /Є. У. Колесников // Правознавство. - 2001. - № 5. - З. 275 – 278;

8)Поленина С.В. Судовий прецедент Російській Федерації – реальність, і перспектива -pvlast/archive/index.pr40.php;

9) Роль прецедентів у російському праві -ns.lawinstitut/science/vestnik/19983/minikes.cgi.

>Виполнил студент 452 групи 2 курсу юридичного факультетуСурГУ:Самохин Олександр.