Реферати українською » Государство и право » Поняття та види недобросовісної конкуренції (на прикладі законодавства європейських країн)


Реферат Поняття та види недобросовісної конкуренції (на прикладі законодавства європейських країн)

небезпеки внаслідок "змішання" з продукцією чи ім'ям конкурента;

· паразитарне прикріплення до імені конкурента (паразитування на репутації конкурента); підкуп; дискредитація; розкриття торгової таємниці;

· створення небезпеки здоров'я споживачів, або довкілля.

Під облудній рекламою розуміється розповсюдження подібних відомостей про власну чи будь-якому іншому підприємстві, його продукції або результатах діяльності, що потенційно можуть створити про неї неправильне уявлення і сприяти цим вилучення вигоди власним чи іншим підприємством на шкоду конкурентам чи споживачам. Під поширенням розуміється повідомлення відомостей у письмовій чи усній формі через засоби інформації.

>Обманними закон визнає і є дані, відповідають дійсності, якщо (враховуючи обставини їх поширення) можуть вводити на споживачів.

Під обманним позначенням товарів та послуг (паразитарне прикріплення) закон розуміє позначення, здатне породити у торгівельному обороті неправильне уявлення про походження чи виробника товару, про його відповідність особливим вимогам якості або про у товару особливих характеристик. У цьому має значення, чи є дане позначення на товарі, з його упаковці чи торгової документації. Різновидом паразитарного прикріплення є використання найменування продукції конкурента з допомогою формул; "виду...", "типу...", "виготовлено за способом..." та інших.

До недобросовісної конкуренції з законом віднесено використання фірмового найменування конкурента, спеціального позначення чи оформлення продукції підприємства, має хорошу репутацію у колах, і навіть копіювання продукції, упаковки чи способу виготовлення у разі, якщо змішання з підприємством, продукцією, торгової діяльністю конкурента є небезпека заподіяння тому збитків.

Закон відносить також до недобросовісної конкуренції з паразитування самісінькому репутації, т. е. використання доброго імені, репутації підприємства, продукції, товарів чи діяльності конкурента з метою добування вигоди, яку інакше досягти не вдалося.

>Подкуп як несумлінне конкурентне дію, спрямоване отримання особливих вигод у торгівельному обороті на шкоду конкурентам, розглядається законодавцем щодо керівних та пересічних працівників конкурента.

Під дискредитацією у законі розуміються дії, з яких наводяться чи поширюються неправдиві дані про становище, продукції або результатів діяльності конкурента, завдаючи їй шкоди.Дискредитацией вважається також приведення або поширення правдивих даних про становищі, продукції або результатах діяльності конкурента, якщо запропонувати цим йому завдається сумарної шкоди.

До несумлінним конкурентним діям належить розкриття торгової таємниці, т. е. повідомлення однією особою іншому секретних відомостей, стали йому відомими з урахуванням трудових чи інших відносин із конкурентом (наприклад, у разі залучення судом як свідка чи експерта).

Останнім виглядом недобросовісної конкуренції з, з вище перерахованих у законі, є дії, з яких конкурент здійснює виробничу діяльність чи наводнює ринок продукцією, приносить шкода здоров'ю покупців, безліч стану довкілля, з метою одержання прибутку собі на шкоду конкурентам і споживачам, і навіть якщо є загроза заподіяння такого шкоди.

 

Угорщина

До січня 1997 р. процес створення ринку, який надає непряме вплив на зв'язок між підприємствами, регулювали: Закон IV 1984 р. про заборону недобросовісної господарської діяльності й ЗаконLXXXVI 1990 р. про заборону несумлінного ринкової поведінки.

Метою Закону 1984 р. було забезпечення можливості боротьби з недобросовісної господарської діяльністю у будь-якій її формі. Вона містила правил поведінки господарських організацій над ринком, визначав положення про недобросовісної господарську діяльність, накладав заборона несумлінну конкуренцію, обман споживачів, дії з обмеження конкуренції, зловживання економічним перевагою. Закон захищав підприємства від неправомірних дій їх партнерів, охороняючи цим інтереси споживача.

Набувши чинності з з початку 1997 р. ЗаконLVII 1996 р. про заборону несумлінного ринкової поведінки та обмеження конкуренції містить перелік заборонених діянь П.Лазаренка та угод для фізичних юридичних осіб, і навіть для господарських товариств без права юридичної особи.

Закон 1996 р. відносить до дій, що становить несумлінне ринкове поведінка:

· несумлінну конкуренцію;

· обман споживача;

· угоди про обмеження економічну конкуренцію;

· зловживання економічним перевагою.

За законом 1996 р. несумлінну конкуренцію становлять дії, створені задля обмеження чи підрив доброго імені, підрив кредитоспроможності конкурента шляхом повідомлення чи поширення брехливих даних, і навіть хибного тлумачення фактичних даних.

>Налагается заборона порушення комерційної таємниці, її незаконне оприлюднення чи використання. Комерційної таємницею вважаються будь-яке що з господарської діяльністю рішення, факт, інформація чи відомості, збереження таємності яких забезпечує правомочному особі можливість охорони його майнових інтересів за умови, що та людина розпочало заходи задля збереження таємниці.

Комерційна таємниця вважається отриманої несумлінно, якщо комерційна інформація придбана: без згоди особи, має декларація про комерційну таємницю; за посередництва особи, який перебуває із власником комерційної таємниці у довірчих відносинах чи який має з ним комерційні зв'язку.Доверительними відносинами вважаються трудові відносини, інші правовідносини, встановлені до виконання праці, і членські відносини. До комерційним зв'язкам ставляться також попередні здійсненню угоди передача інформації, переговори, пропозиції, навіть договір ні укладено.

Закон забороняє звернення до іншого особі з несумлінним пропозицією, мета якого — розрив діючих господарських зв'язку з конкурентом або створення перешкод встановлення таких зв'язків.

Забороняється без згоди конкурента випускати в звернення продукцію та надавати послуги з дуже характерною зовнішнім оздобленням, в упаковці з написом чи назвою чи застосовувати при рекламі товару написи, назви, кошти маркування, які зазвичай застосовуються конкурентом.

Забороняється порушення сумлінності під час проведення конкурсів, аукціонів, і навіть під час укладання біржових угод.

Спеціальна глава Закону 1996 р. присвячена захисту споживача: по прийнятому правилу забороняється обман споживача з метою підвищення товару.Обманом вважається:

· повідомлення удаваної інформацією відношенні вартості, характерних властивостей товару, способу його застосування, поводження з нею;

· повідомлення інформації про товарі, яка можна використовувати запровадження у оману щодо умов реалізації товару і випуску їх у звернення;

· замовчування у тому, що товар у не відповідає розпорядженням нормативних актів чи загальноприйнятим вимогам;

· створення помилкового враження про товарі для особливо вигідного покупця.

Румунія

Законодавче регулювання недобросовісної конкуренції з вперше знайшло відображення у Законі №150 Про реорганізації державних підприємств у автономні управління й торгові суспільства від 8 серпня 1990 р. (гол. 4 "Товариства і вільна конкуренція"). Згодом був ухвалений спеціальний Закон № II боротьби з недобросовісної конкуренцією від 29 січня 1991 р. У ньому під недобросовісної конкуренцією розуміються всякі дії чи події, суперечать чесним звичаям у сфері в промисловості й торгівлі.

У законі боротьби з недобросовісної конкуренцією 1991 р. дається перелік несумлінних конкурентних дій (ст. 4 і п'яти). До до їх числа ставляться:

· підкуп працівника конкурента за особисту послугу з надання певних переваг торгувати;

· поширення явно хибних відомостей, що дискредитують конкурента, продукцію, послуги, із єдиною метою заподіяння шкоди конкурентові;

· переманювання кваліфікованих робітників і службовців конкурента чи його підкуп для заволодіти секретами виробництва, і навіть використання клієнтури (спеціальних осіб) або колишніх працівників конкурента щоб одержати відомостей із єдиною метою заподіяння шкоди конкурентові;

· дії, дезорганізуючі виробництво конкурента. Такими діями вважаються використання працівників конкурента для розголошення секретів виробництва та інші дії;

· використання найменування фірми, товарний знак та інших спеціальних позначень поруч ізамбалажем (пакувальним матеріалом), що веде до змішання з найменуванням, фірмою чи спеціальним позначенням іншої особи;

· посилання фальшивий патент під час виробництва чи продажу продукції для одержання прибутку.

Болгарія

Першим нормативним актом став Закон про захист конкуренції від 2 травня 1991 року. Стаття 12 Закону дає таке визначення: "До несумлінної конкуренцією є усяка дія чи поведінка під час здійснення господарську діяльність, що суперечить сумлінної торгової практиці, і йде на чи може завдати шкоди інтересам конкурентів відносин між ними чи їхні стосунки з споживачами".

Закон 1991 р. дає приблизний перелік дій, у яких виявляється несумлінна конкуренція. До таких дій, зокрема, ставляться:

· дискредитація доброго імені Ілліча та підрив довіри до конкурентові, запропонованим їм товарам, послуг, заподіяння шкодикредитосппособности конкурента шляхом поширення брехливих даних чи подання реальних фактів спотвореному вигляді;

· приписування з допомогою реклами чи іншим чином неіснуючих якостей своїм товарам і послугам проти аналогічними товарами і послугами конкурента або приписування неіснуючих недоліків товарам і послугам конкурента;

· замовчування про істотних вадах або небезпечних властивості запропонованих товарів та послуг чи приховування їх;

· омана споживача щодо істотних властивостей чи способу використання товару шляхом повідомлення брехливих даних чи повідомлення достовірних фактів способом, вводить споживача на манівці;

· пропозиції чи реклама товарів та послуг, зовнішній вигляд яких, упаковка, маркірування, найменування й інші ознаки вводять у оману чи можуть вводити на оману споживача про походження, виготовлювача, продавця, способу й визначити місця виготовлення, джерела і способу придбання, кількості, якості, споживчих властивостей та інших істотних характеристик товару чи послуг;

· використання чужого фірмового найменування, торговельну марку чи особливого позначення і символів іншої особи способом, котрі можуть запровадити споживача на манівці;

· використання позначень, які можуть викликати неправильні ставлення до неіснуючих якостях товарів та послуг;

· рекламування товарів та послуг, які забезпечують задоволення споживчого попиту або є у недостатньому кількості, зокрема і з видам;

· що запроваджують на манівці повідомлення ціни, про зниження цін, і про інші сприятливих торгових умовах при пропозиції товарів та послуг;

· невиконання або одностороннє припинення договору для підписання такої ж договору коїться з іншими особами, у результаті погіршуються конкурентні можливості з іншого боку;

· використання примусу чи інших протиправних методів на клієнтів із метою примусити їх купити або використати бодай даний вид товару чи послуг;

· надання неповних чи хибних відомостей про істотних умовах договору кредиті чи про продаж у розстрочку.

До дій, аналізованим як несумлінна конкуренція, Закон відносить також отримання, використання або розголошення відомостей, складових чужу виробничу чи комерційну таємницю, якщо ці дії суперечать сумлінної торгової практиці. Отриманням зазначених відомостей у суперечності з добрими торговими звичаями вважається підслуховування, незаконне насичення приміщення, розтин кореспонденції, зняття копій чи вивчення документів або матеріалів без згоди їх власника, якщо вони способом, які обмежують доступу до них сторонніх осіб.Квалифицирующим обставиною у своїй є обман чи підкуп особи, які з за службовим обов'язком має доступом до зазначеним документам чи матеріалам. Працівники будь-яких підприємств, і навіть державні органи, що у силу їх службове становище відомими виробничі чи комерційні таємниці, зобов'язані їх розголошувати впродовж п'яти років тому після припинення трудових відносин, якщо трудовим договором або іншим суб'єктам договором не встановлено довший термін. Спеціальний підрозділ Закону 1991 р. містить правила, які забороняють несумлінне використання у конкурентної боротьби співробітниківорганизации-конкурента. Заборонено одночасно брати участь у складі органів управління і місцевого контролю конкуруючих підприємств. Ця заборона зберігається у протягом трьох років після виходу зі складу цих органів. Без згоди роботодавця працівник немає права займатися господарської діяльністю, конкурентної стосовно роботодавцю, протягом трьох років тому після припинення трудових відносин, якщо договором був встановлено інше.


Великобританія

У англійському праві поняття про недобросовісної конкуренції з з'явилося той час, що у в континентальній Європі.

Відшкодування збитків і висунув вимогу про припинення діяльності: закони про фабричних знаках (1883 рік), про товарні знаки (1887 рік). У законі про товарні знаки санкції за несумлінне позначення властивостей товару, його кількості, засобах виробництва.

У англійському праві відсутня спеціальний акт боротьби з недобросовісної конкуренцією. Закон 1880 року регулює антимонопольну діяльність. Закон про виробництві товарів редакція 79 року, що розглядає виробництво неякісної продукції. Застосовуються норми загального делікатного права виходячи з позовів про наклепі на фірму чи наклепі товару.

До порушень інтересів бізнесу ставляться: обман, зловмисне омана (наклеп, підробку), зазіхання майно, спонукання спричиняє порушення договору, розголошення комерційної таємниці, втручання у договірні відносини,опорочение репутації, таємний змова та інших. З часом чимало з цих деліктів змінилися й одержали розширене тлумачення. Наприклад, як підробку тепер кваліфікуються будь-які дії, які завдають збитків репутації фірми.

На загальну праву обман — це делікт, що полягає у наданні позивачеві удаваної інформації, у результаті він своїми діями, заснованими за показ такої інформації, завдає собі збитки.Деликт визнається таким за наявності трьох умов:

1. інформація має бути явно удаваної (справаДерри проти Піка, 1889 р.);

2. інформація мусить бутисообщена позивачеві спеціально, що він використовував її за скоєнні конкретні дії;

3. такі дії повинні фактично бути і з'явитися причиною шкоди, завданого позивачеві (справа Даймонд проти Бенк офЛандон ендМонтреол Лтд„ 1979 р.).

>Злонамеренное омана, на відміну обману, це надання удаваної інформації третіх осіб, у результаті вони своїми діями, заснованими за показ такої інформації, завдають шкоди позивачеві. Інформація,сообщаемая третіх осіб, має бути явно удаваної, її повідомлення має бути зловмисним і має стосуватися або особистості, або майна позивача. Проте, на відміну наклепу, зловмисне омана торкається репутації позивача. Наприклад, оголошення газеті тому, що популярний співак був пострижений і став ченцем, не шкодить його репутації у власних очах громадськості, проте може бути основою позову у зв'язку з втратою цим співаком ангажементів, за умови, звісно, що це оголошення було зробленозлонамеренно.

>Злонамеренное ведення на манівці включає у собі наклеп на відношенні "титулу" і товарів, і навіть підробку.

Як приклад наклепу щодо "титулу" може бути випадки, коли товари, запропоновані торговцем на продаж, явно брехливо з'являються зробленими з порушенням авторських чи винахідницьких прав (справаРойалБейкингПау-дер До° проти Райт,Кроссли ендК°,1901 р.). Наклеп щодо товарів має місце, коли повідомляються явно брехливі дані про низьку якість

Схожі реферати:

Навігація