Реферати українською » Государство и право » Поняття та види незакінченої злочинної діяльності


Реферат Поняття та види незакінченої злочинної діяльності

винний вдосконалює наявні в нього (придбані чи раніше виготовлені) гармати й кошти. Наприклад, вкорочування стовбура рушниці для прихованого носіння (виготовлення обрізу).

Ведучи мову про таких формах приготування, як підшукання, виготовлення, пристосування окремо потрібно зупинитися на поняттях гармати й кошти, використовуваних під час проведення злочину,т.к практично інколи виникають складності за її розмежування.

Під знаряддями скоєння злочину розуміються будь-які предмети, що використовуються виконання задуманого злочини і з допомогою яких безпосередньо заподіюються суспільно небезпечні наслідки. Це можуть бути різні господарсько-побутові предмети, вогнепальну т.д.

Під засобами скоєння злочину слід розуміти предмети матеріального світу, застосовувані з метою задуманого злочину, і навіть пристосування, які полегшують його вчинення. Наприклад, підроблені бланки з метою шахрайства.

Як бачимо, основна відмінність від знарядь у тому, що засоби - це предмет, що використовується на стадії підготовка до скоєння злочину, а знаряддя - це предмет, вживаний у процесі безпосереднього здійснення злочину.

Підприисканиемсоучастников[14] злочину розуміється пошук виконавців, і посібників на подальше скоєння кримінального діяння. У разі, йдеться про ситуаціях, коли злочин за тими або іншим суб'єктам причин не доводиться остаточно, перериваючись на стадії створення умов його від вчинення. Відповідальність у разі настає приготування до відповідного злочину. Відповідно до год. 5 ст 34 КК РФ обличчя, якому з які залежать від цього обставинам зірвалася схилити інших до вчинення злочину, несе кримінальну відповідальність приготування до злочину.

Під змовою скоєння злочину розуміється досягнення угоди між двома або як особами за проведення кримінального діяння. І тут злочин за тими або іншим суб'єктам причин не доводиться остаточно, перериваючись на стадії створення умов його від вчинення.

>Содеянное у разі розцінюють як приготування до відповідного злочину.

Під іншим навмисним створенням умов скоєння злочину слід розуміти й інші різновиду створення таких умов, які охоплюються поняттями підшукання, виготовлення й пристосування засобів і знарядь скоєння кримінального діяння,подискания співучасників і змови скоєння, проте вони теж роблять вибір на наступному реально можливимпреступление[15]. Наприклад, вивчення маршрутів прямування, забезпечення алібі тощо.

До ознаками об'єктивної боку підготовка до скоєння злочину ставляться:

1. Підготовчі до злочину дії (бездіяльність) особи створюють умови з метою цією особою тяжкого або особливо тяжкого злочину,т.к. відповідно до год. 2 ст. 30 КК РФ Кримінальна відповідальність настає приготування лише у тяжкої і особливо тяжкої злочинів.

Підготовчі до злочину дії (бездіяльність) особи є суспільно небезпечними, оскільки створюють змога заподіяння суспільно небезпечного шкоди охоронюваному кримінальним законом об'єкту на стадії скоєння злочину.

Підготовчі до злочину дії (бездіяльність) особи не зараховуються до обов'язкових елементів об'єктивної боку складу задуманого обличчям конкретного злочину, передбаченого Особливої частиною Кримінального кодексу.

Підготовчі до злочину дії (бездіяльність) особи є здійсненням злочинного наміри, але з скоєнням злочину.

>5.Подготовительние до злочину дії (бездіяльність) особи у часі передують діям (бездіяльності) зі здійсненняпреступления[16].

>6.Подготовительние до злочину дії (бездіяльність) особи завжди відділені у часі від дій (бездіяльності) зі здійснення злочину.

>7.Подготовительние до злочину дії (бездіяльність) обличчя на на відміну від дій (бездіяльності) зі здійснення злочину найчастіше віддалені у просторі від конкретного що охороняється кримінальним законом об'єкта.

Підготовчі до злочину дії (бездіяльність) особи власними силами ще створюють загрози заподіяння суспільно небезпечного шкоди охоронюваному кримінальним законом об'єкту. Вона виникає й унаслідок подальших суспільно небезпечних дій (бездіяльності) цієї особи у здійсненні злочинного наміри на стадії скоєння злочину.

Підготовчі до злочину дії (бездіяльність) особи ще створюють напади проти охоронюваний кримінальним законом об'єкт з єдиною метою заподіяння йому суспільно небезпечного шкоди, а лише створюють умови для такого нападу.

>10.Подготовительние до злочину дії (бездіяльність) не доводяться обличчям, причому остаточно, на початок скоєння злочину.

11. Підготовчі до злочину дії (бездіяльність) не доводяться обличчям на початок скоєння злочину завжди і по які залежать від прийняття цього особи обставинам. Обставини можуть бути дуже різними, але з би мало бути пов'язані з добровільним відмовою цієї особи від злочину.

До суб'єктивний бік підготовка до злочину як виду незакінченого злочину слід віднести такі ознаки:

По-перше - наявність в особи прямого наміру скоєння підготовчих до злочину дій (бездіяльності) з наступного здійснення конкретного злочину, тобто. обличчя усвідомлює, що що їх їм дії (бездіяльність) створюють умови з метою конкретного злочину, і прагне зробити такі дії (бездіяльність).

По-друге - наявність в особи під час проведення підготовчих до злочину дій (бездіяльності) найближчій мети - створення змогу заподіяння суспільно небезпечного шкоди охоронюваному кримінальним законом об'єкту і кінцевої мети - вчинення у майбутньому конкретного злочину, передбаченого Особливої частиною Кримінального кодексу.

Слід зазначити, що перерви між стадіями виготовлення і замаху немає. Якщо обличчя справило повну підготовку до вчинення злочину (створило всі необхідні при цьому умови) і вичікує запланованого чи підходящого моменту, а тому значить, що стадія приготування закінчено. Вона до того часу, доки піде на стадію замаху або поки що нічого очікувати перервана розпочата злочинну діяльність.

Як раніше відзначалося, кримінальна відповідальність настає лише приготування до б важкою і особливо тяжкої злочинів (год. 2 ст. 30 КК РФ ). Кваліфікація підготовка до злочину робиться за відповідною статті Особливої частини КК РФ, яка передбачає відповідальність за закінчена злочин із посиланням ч.1 ст. 30 КК.

Термін чи розмір покарань приготування до злочину неспроможна перевищувати половини максимального терміну чи розміру найбільш суворого виду, передбаченої відповідною статтею Особливої частини кримінального закону за закінчена злочин ( ч.2 ст. 66 КК).

Замах на злочин

Якщо казати про замах на злочині, слід відзначити, новий КК РФ загалом зберіг традиційне для російського кримінального законодавства визначення поняття «замах на злочин» - «>Покушением на злочин зізнаються навмисні дії (бездіяльність) особи, безпосередньо створені задля скоєння злочину, при цьому злочин був доведено остаточно по які залежать що від цього особи обставинам» (ч.3 ст. 30 КК РФ). Основне відмінність поняття «замаху на злочину» у новій КК РФ від раніше чинного КК РРФСР у тому, що може скоєний як активними діями, а й бездіяльністю. Наприклад, мати з єдиною метою позбавлення життя свого новонародженої дитини не вигодовує її. Основне відмінність замаху від приготування у тому, що з замаху дії (бездіяльність) винного виражаються над створення умов з метою злочину, а спрямовані з його здійснення.

При замаху йдеться про дії (бездіяльності), якими безпосередньо виконується склад конкретного злочину, та його виконання не доводиться остаточно - бракує всіх ознак об'єктивної боку складу, вказаної у диспозиції.

Момент початку стадії замаху настає тоді, коли винний вдається до виконання того діяння, яке у диспозиції статті Особливої частини. Наприклад, якщо говорити про замаху вбивство, то стадія замаху скоєння цього злочину починається у той час, коли обличчя вдається до заподіянню смерті.

До ознаками об'єктивної боку замаху ставляться:

замах є дії (бездіяльність), які безпосередньо спрямовані скоєння злочину;

замах характеризується тим, що з його скоєнні злочин не отримує повного завершення, не доводиться остаточно;

незавершеність злочину, тобто недоведення його кінця для розслідування обставин, які залежать від винного.

Суб'єктивний ознака: замах на злочин то, можливо скоєно тільки з прямим наміром, тобто. обличчя усвідомлює, що його дії (бездіяльність) безпосередньо спрямовані скоєння конкретного злочину, передбаченого Особливої частиною Кримінального кодексу, їх суспільну небезпечність, і прагне виконати зазначені дії (бездіяльність) довести злочин остаточно.

Будучи стадією скоєння злочину, замах є діяльність, яка виявляється у різних форми і проходить певний процес розвитку, який може тривати тривалий час.

Протягом цієї часу, тривалість якої від обставин скоєння конкретного діяння, злочинну діяльність, утворює замах, відбувається на її розвитку період від завершення стадії приготування доти, після якого стадія замаху перетворюється на закінчена злочин.

У зв'язку з цим велике практичне і теоретичне значення має тут розподіл замаху на закінчена і незавершене. Такий поділ показує, передусім, різний обсяг виконаною обличчям злочинну діяльність, спрямованої скоєння закінченого злочину, ступінь виконання особою злочинного наміри України і, зрештою, впливає характеристику суспільної небезпечності досконалого зазіхання.

>Оконченное замах є такою злочинну діяльність, що містить у собі, як на думку винного, а й у дійсності, виконання усіх дій (бездіяльності) з метою закінченого злочину. Проте, попри це, з різних обставин, які залежать від волі й бажання особи, злочин не доводиться остаточно.

З суб'єктивної боку закінчена замах характеризується тим, емоційне обличчя зробило всі дії (бездіяльність), які вважало необхідним досягнення злочинного результату; але з які залежать від винного обставинам цей результат досягнуто не настав.

З об'єктивної боку закінчена замах характеризується повним здійсненням дій (бездіяльності) спрямованими скоєння того закінченого злочину, яким обличчя чигало.

Наведемо приклад зі судової практики. Прийшовши додому після чергового пиятики, Л., із єдиною метою дружини, завдав їй кілька ударів сокирою по голові. Переконавшись, дружина не подає ознак життя, Л. кинув сокиру, пішов до міліції і Ющенко заявив, буцімто вбив дружину. Однак у відсутність Л. сусіди викликали "швидку медичної допомоги, життя й жінки врятували. Злочинець засуджений за замах на вбивство.

Цей приклад показує, що Л. він зробив усе необхідне досягнення злочинної мети. Завдані їм удари об'єктивно могли призвести до наступові смерті потерпілої. Обстановка скоєння злочину підтверджує і те, що Л. припинив свою злочинну діяльність тільки тому, що вважав дружину убитої. Медичну допомогу було надано всупереч волі та бажання злочинцю, оскільки сусіди випадково побачили вмираючу жінку, і викликали лікарів. Отже, у діях Л. є лише закінчена замах на вбивство, оскільки відсутня злочиннийрезультат—смерть потерпілої, що характеризує вбивство як закінченогопреступления[17].

Відсутність наміченого злочинцем результату відрізняє закінчена замах від закінченого злочину. У цьому для закінченого замаху необхідно відсутність саме тієї результату, який передбачено кримінальним законом для закінченого злочину.

На відміну від закінченого, незавершене замах є такою діяльність, яка лише з думці суб'єкта, а й у дійсності зовсім позбавлений у собі виконання всіх дій (бездіяльності), необхідні скоєння закінченогопреступления[18].

>Неоконченное замах характеризується тим, що, почавши виконання дій (бездіяльності), безпосередньо вкладених у вчинення закінченого злочину, обличчя не встигає здійснити їх цілком і цим не доводить свою злочинну діяльність остаточно, наприклад обличчя затримується в останній момент скоєння злочину.

З об'єктивної боку незавершене замах характеризується тим, емоційне обличчя не встигає зробити повністю всього обсягу злочинних дій (бездіяльності), що призводять до кінченому злочину, зробити які обличчя прагнуло.

Як бачимо відмінність між незакінченим і кінченим замахом лише обсягом виконаних дій, вкладених у досягнення конкретного результату. Однак у обох випадках - як із кінченому, і при незакінченому замаху, — по які залежать від волі особи обставинам, злочинний результат досягнуто не настає.

Слід пам'ятати, що з замаху завжди відсутня злочинний результат, охоплюваний наміром винного і є ознакою лише закінченого злочину. Тому варто тільки із настанням того результату обличчя вважатиме, що він скоїв всі необхідні дії.

Це і тим, що з скоєнні злочину обличчя прагне домогтися певної виховної мети і виконує на її досягнення конкретні дії (бездіяльність). З погляду суб'єкта, дії будуть закінченими лише за досягненні мети, заради якої відбувалосяпреступление[19].

За інших випадках обличчя робить закінчена злочин, хоча до досягнення злочинного результату, якого воно прагнуло, не встигає зробити всіх дій, вважалися необхідними. Як приклад можна навести ст. 162 КК РФ. Відповідальність за розбійний напад настає від часу нападу, а чи не під час досягнення мети, яку собі ставив винний.

Розподіл замаху на закінчена і незавершене має певний значення для діяльності судових і слідчих органів.

По-перше, закінчена замах є близькими до досягненню наміченої злочинцем мети перетвориться на вигляді скоєння відповідного злочину, тому справедливо визнається більш суспільно небезпечним, ніж замах незавершене, і, тягне у себе покарання трохи більше суворе проти тим покаранням, яка могла б бути призначено особі у разі, якби його замах було незакінченим.

По-друге, класифікація замахів за рівнем завершеності на закінчена і незавершене необхідна для рішення питання про можливість добровільної від доведення злочину остаточно, буде про що сказано пізніше.

Крім класифікації замахів за рівнем завершеності, теоретично та практиці кримінального права також прийнято виробляти їх класифікацію і з іншого критерію, саме, залежно від цього, було замах придатним чинегодним[20].

>Годним замахом визнається таке замах, які з своїм об'єктивним властивостями може призвести до скоєння злочину. Наприклад, це скоєння вбивства з справного зарядженого зброї.

>Негодное замах це таке замах, які з своїм об'єктивним властивостями не може призвести до здійсненню запланованого злочину. Однією з умов, за наявності якого можливо негідне замах, є незнання особи у тому, що його діяння не може призвести до завершення розпочатого їм злочину. Дане умова має у випадках фактичної помилки, тобто. помилки, неправильного уявлення особи про фактичних властивості скоєного їм діяння.

Теорія кримінального права виділяє такі основні види невдатногопокушения[21]: замах на негідний об'єкт; замах на негідний предмет; замах з негідними знаряддями.

Замах на негідний об'єкт можна тільки тоді, коли винну особу свідомо спрямовує свою злочинну діяльність певний, обраний їм об'єкт, проте, злочинний результат досягнуто не настає, через те що винний крім свою волю помиляється щодо окремих елементів об'єкта злочину. Наприклад, винний стріляє в труп,

Схожі реферати:

Навігація