Реферати українською » Государство и право » Кримінальна відповідальність за порушення законодавства про ухилення від сплати податків і зборів з організації


Реферат Кримінальна відповідальність за порушення законодавства про ухилення від сплати податків і зборів з організації

тому заборонений законом. Якщо людина не мав свободу вибору поведінки у силу психічного захворювання, що позбавляє людини здібності усвідомлювати фактичне зміст чи соціальні значення своїх дій (бездіяльності), або його поведінка зумовлювалося, наприклад, впливом непереборної сили, чи непереборного фізичного примусу, то такі дії (бездіяльність) немає кримінально-правового значення й що неспроможні волокти кримінальної відповідальності.

Юридичний аспект проблеми підстави будь-якої правової, зокрема і кримінально-правової, відповідальності означає питання, внаслідок чого, тобто. за який саме поведінка може настати відповідальність.

Стосовно тому, що кримінальної відповідальності, в юридичної літературі висловлювалися різні погляду. Як така підстава називалися: вина, факт скоєння злочину, наявність складу якихось злочинів в скоєному діянні тощо. Чинне законодавство поклало край цим дискусіям, однозначно сформулювавши підставу кримінальної відповідальності: "Підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, що містить бачимо всі ознаки складу якихось злочинів, передбаченого цим Кодексом" (ст. 8 КК).

Під складом злочину розуміється сукупність передбачених кримінальним законом об'єктивних і суб'єктивних ознак, характеризуючих суспільно небезпечне діяння як злочин.

Злочин - це досконале у житті конкретне суспільно небезпечне діяння, заборонене кримінальним законом під загрозою покарання. А склад злочину - це розроблений наукою кримінального правничий та зафіксований у законі інструмент, дозволяє визначити юридичну конструкцію суспільно небезпечного діяння і дійти невтішного висновку у тому, що це діяння є злочином, описаним у тому чи іншого нормі Особливої частини КК.

Злочин і склад злочину - два нерозривно пов'язаних друг з одним поняття, характеризуючих один і той ж явище - кримінальний діяння. З одного боку, тільки злочин може мати набором юридичних характеристик, їхнім виокремленням у своїй сукупності склад злочину. З іншого боку, лише про наявність всіх юридичних ознак, сукупність яких утворює склад злочину, може означати, що оцінюване з погляду кримінального закону діяння є злочином. Отже, поняттям злочину характеризується переважно соціальна сутність кримінально карного діяння, а склад злочину розкриває його юридичну структуру, його необхідні характеристики (властивості, якості).

Склад злочину - це юридична характеристика діяння, яке об'єктивно має здатність суспільної небезпечності. Тому лише наявність формальних ознак складу якихось злочинів замало визнання досконалого діяння злочином не може бути підставою кримінальної відповідальності. Так, вищестоящими судовими інстанціями було визнано незаконним осуд З. про крадіжку 1 кгвитаминно-травяной борошна, оскільки це діяння з малозначність було суспільної небезпечності. Тож було припинено через відсутність в діянні З. складу якихось злочинів.

Але, навіть якщо досконале діяння об'єктивно є суспільно небезпечним, вона може бути визнано злочином, якщо у неї відсутня хоча один із ознак, їхнім виокремленням у своїй сукупності склад цього виду злочину. Так, за відсутністю складу злочину було припинено кримінальну справу за обвинуваченню У., що була засуджено за образу на зв'язку з, що у своїх скаргах, направлених ним у органи влади й засоби інформації, називала Б. підлабузником. Судова колегія з кримінальних справ Верховного Судна Росії зазначила, що, хоча така характеристика і образлива для Б., у разі була відсутня непристойна форма приниження честі й гідності, що є необхідним ознакою складу образи.

Якщо зв'язки Польщі з зміною кримінального закону змінюється юридична характеристика кримінально карного діяння, то діяння, яке було злочинним за раніше що діяв закону, має визнаватися не злочинним, якщо у неї відсутня хоча б тільки юридичний ознака, необхідний за новим законом. Так, обличчя, притягнуте до кримінальної відповідальності по год. 1 ст. 264 КК порушення правил дорожнього руху, що спричинило необережно заподіяння середньої важкості шкоди здоров'ю та не засуджене до 12 грудня 2003 р., має бути виправдано через відсутність складу якихось злочинів, оскільки досконале діяння відповідно до нової рекомендацією год. 1 ст. 264 КК є злочином лише за умов, що його зашкодило наслідки у вигляді тяжкого шкоди здоров'ю потерпілого.

Отже, ні громадська небезпека досконалого діяння за відсутності у ньому складу якихось злочинів, ні формальне наявність всіх ознак складу якихось злочинів в діянні, яка є суспільно небезпечним, що неспроможні бути підставою кримінальної відповідальності. Як така підстава виступає лише про наявність всіх ознак складу якихось злочинів в діянні, яке об'єктивно представляє суспільну небезпечність в кримінально-правовому розумінні.

2.3 Кримінальна відповідальність про ухиляння сплати податків і (чи) зборів з організації з статті 199 КК РФ

 

Кримінальна відповідальність про ухиляння сплати податків чи зборів з юридичної особи визначена у статті 199 КК РФ. Це стаття нині має такий вигляд.

Стаття 199. Ухиляння сплати податків і (чи) зборів з організації

1. Ухиляння сплати податків і (чи) зборів з організації шляхом непредставлення податкової декларації чи інших документів, уявлення що у відповідно до законодавства РФ про податки і зборах обов'язковий, або шляхом включення до податкову декларацію чи такі документи явно неправдивих відомостей, досконале у великому розмірі, ->инаказивается штрафом у вигляді від тисяч до тисяч рублів, або у вигляді зарплати чи іншого доходу засудженого у період від року до два роки, або арештом терміном від чотирьох до шість місяців, або позбавленням волі терміном до два роки з позбавленням право обіймати певне місце праці чи займатися певною діяльністю терміном у три роки чи ні такого.

2. І це діяння, досконале:

а) групою осіб із попередньому змови;

б) в особливо великому розмірі, -

карається штрафом у вигляді від двохсот тисяч до п'ятисот тисяч карбованців чи розмірі зарплати чи іншого доходу засудженого у період від року у три роки або позбавленням волі терміном до у віці з позбавленням право обіймати певне місце праці чи займатися певною діяльністю терміном у три роки чи ні такого.

Примітка. Великим площею справжньої статті, соціальній та статті 199.1 справжнього Кодексу визнається сума податків і (чи) зборів, складова у період не більше трьох фінансових років поспіль понад два мільйони рублів, за умови, частка несплачених податків і (чи) зборів перевищує 10 відсотків призначені до сплати сум податків і (чи) зборів, або що перевищує шість мільйонів карбованців, особливо великим розміром - сума, складова у період не більше трьох фінансових років поспіль десять мільйонів карбованців, за умови, частка несплачених податків і (чи) зборів перевищує 20 відсотків призначені до сплати сум податків і (чи) зборів, або що перевищує тридцять мільйонів карбованців.

Склад податкового злочин з статті 199 КК РФ. Норми про кримінальної відповідальності через те чи інше діяння можна буде застосувати лише тоді наявності у цьому діянні ознак складу якихось злочинів, тобто сукупності ознак, встановлених законом і характеризуючих діяння як злочин. Склад злочину включає у собі чотири елемента:

- об'єкт;

- об'єктивна сторона;

- суб'єктивний бік;

- суб'єкт.


Таблиця 1 Коротка характеристика ніякого кримінального злочину, передбаченого статтею 199 КК РФ

Елемент правовим регулюванням Характеристика
Об'єкт злочину Податкові правовідносини у сфері встановлення, запровадження, обчислення, стягування ПДВ і сплати податків і зборів з юридичних (крім митних платежів)
Об'єктивний бік Дія або бездіяльність
Суб'єкт Обличчя, яким відповідно до його повноваженнями покладено обов'язок забезпечити сплату податків і зборів з організації
Суб'єктивна сторона Прямий умисел

Об'єкт злочину. На думкуИ.Н.Соловьева, об'єктом злочину, передбаченогост.199 КК РФ, є фінансово-господарська система держави у частини відносин, що виникають у з обчисленням уведенням до бюджету держави податків, і навіть страхових внесків у державні позабюджетніфонди.Данное визначення об'єкта податкових злочинів підкріплюється і пунктом 1 Постанови, у якому особливо підкреслюється те що, що ухиляння від сплати податків тягне ненадходження коштів у бюджетну систему РФ, отже, веде щодо порушень в фінансово-господарську діяльність держави. Слід погодитися і про те, що складовою зазначеного безпосереднього об'єкта податкових злочинів є принцип добропорядності суб'єктів економічної діяльності, забезпечення вільної громадської та чесну конкуренцію над ринком , про що йшлося і від.

Предметом злочину, передбаченогост.199 КК РФ, можна вважати кошти, підлягають сплату у бюджети різноманітних рівнів і державні позабюджетні фонди РФ.

Об'єктивний бік злочину. Об'єктивний бік злочину – то є вияв злочину зовні, в об'єктивну реальність. Обов'язковою ознакою об'єктивної боку злочину, передбаченогост.199 КК РФ є ухиляння від сплати податків чи страхових внесків у державні позабюджетні фонди у великому розмірі. Законодавець визначає і знаходять способи ухиляння від сплати податку:

- включення до бухгалтерські документи явно перекручених даних про доходи чи витратах;

- інші способи.

Об'єктивний бікст.199 КК РФ може виконуватися як і формі дії (внесення явно перекручених даних в бухгалтерські документи, наприклад), і у формі бездіяльності: наприклад, відхилення від постановки податковий облік, відхилення від ведення бухгалтерського обліку під час здійснення фінансово-господарську діяльність, навмисне непредставлення в податкові органи відомостей про об'єкти оподаткування, фактична несплата нарахованого податку тощо.

Розглядаючи такий її різновид ухиляння від сплати податків, як включення до бухгалтерські документи явно неправдивих даних про доходи чи витратах, необхідно виділити декілька умов, єдино за дотримання яких, можливо наступ кримінальної відповідальності пост.199:

1. організація, в бухгалтерські документи якою зумисне внесено явно брехливі дані про доходи та витратах, має бути платником податків, зареєстрованому у порядку на податкових органах;

2. дана організація повинна фактично вести бухгалтерський облік;

3. склад злочину є, лише коли платник податків надав зазначені бухгалтерські документи у податкові органи.

Сам факт включення до бухгалтерські документи явно перекручених даних про доходи чи витратах охоплюютьст.199 КК РФ і вимагає додаткової кваліфікації. Разом про те, використання у цілях ухиляння від сплати податків сфальсифікованих документів, які надають податкові пільги, має кваліфікуватися за сукупністю статей 199 і 327 КК РФ (підробка, виготовлення чи збут підроблених документів, державні нагороди, штампів, печаток, бланків).

Суб'єкт злочину. Суб'єкт злочину – та людина, скоїла суспільно небезпечне діяння й здатне відповідно до законом понести для неї кримінальної відповідальності. Суб'єкт податкового злочину має низку ознак: відповідно до ст.19 і 20 КК РФ це осудне фізична особа, досягла віку 16 років. Суб'єкт злочину, передбаченогост.199 КК РФ, є спеціальним. Постанова у пункті 10 вказує, притягувати до відповідальності пост.199 КК РФ можуть бути притягнені:

- керівникорганизации-налогоплательщика;

- головний (старший) бухгалтер;

- особи, фактично виконують обов'язки керівника і головного (старшого) бухгалтера;

- інші службовціорганизации-налогоплательщика, включили в бухгалтерські документи явно спотворені дані про доходи чи витратах абоскрившие інші об'єкти оподаткування.

Особи, котрі організували скоєння злочину чи котрі керували цим злочином абосклонившие для її здійсненню керівника, головного (старшого) бухгалтера, інших службовціворганизации-налогоплательщика чи сприяли скоєння злочину порадами, вказівками й т.п., відповідають виступаючи організаторами, підбурювачі чи посібники по ст. 33 КК РФ та відповідній частинист.199 КК РФ.

Суб'єктивна сторона. Суб'єктивна сторона – це психічне, внутрішнє ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечному діянню та її наслідків.

Суб'єктивна сторона цього злочину характеризується наявністю лише прямого наміру. Представляючи явно брехливі дані про об'єкти оподаткування, обличчя усвідомлює, що дезінформує податкові органи влади та ухиляється від податку або сплачує його неповністю, і прагне цього.

Ухиляння сплати податків чи страхових внесків у державні позабюджетні фонди з організації може бути скоєно ні з формі непрямого наміру, ні тим більше формі необережності, оскількист.24 КК РФ встановлює, що діяння, що за необережності, визнається злочином лише тому випадку, коли це спеціально це передбачено статтею Особливої частини Кримінального кодексу РФ. Стаття ж 199 КК РФ зовсім позбавлений жодних указівок до можливості скоєння цього злочину необережно.

Слід зазначити, що податкові злочину, зазвичай, відбуваються із заздалегідь обдуманим наміром. Багато підприємців, як свідчить практика роботи податкових інспекцій органів податкової поліції, вирішують питання, сплачувати чи не сплачувати податки поки що не стадії вкладення коштів у справа після ухвалення рішення про окупність тієї чи іншої проекту. Заздалегідь обдуманий умисел в цьому разі високому інтелектуальному рівні винного, про застосування у майбутньому витончених способів ухиляння від сплати податків, а головне, - про стійкою націленості особи на мінімум протиправні дії по запобіганню повного оподаткування.

Хоча у вона найчастіше суб'єкт злочину свідомо виконує будь-які дії з ухилення від оподатковування (тобто діє з прямим наміром), на практиці трапляються випадки, як у суди надходять справи, у яких явно відсутня умисел таких протиправні діяння, і навіть передбачення їх кінцевої цілі й бажання її досягнення. Тобто це відсутність який би не пішли форми провини.

Така ситуація буває, зазвичай, пов'язана з тим, обов'язок по правильному підрахунку суми що підлягає сплаті податку покладено НК РФ на самого платника податків (ст.23 НК РФ). Працівникиорганизации-налогоплательщика, відповідальні за літочислення податків і подачу звітності в податкові органи, можна недостатньою мері обізнані з положеннях податкового законодавства, особливо це ж стосується підприємств. І як наслідок, суми тих чи інших призначені до сплати податків може бути занижені без усвідомлення цього відповідними відповідальними особами та без наміру на заниження податків. У разі склад злочину, передбаченийст.199 КК РФ, природно, відсутня.

>Элементами суб'єктивної боку злочину є мотив і чітку мету скоєння злочину. Мотив і чітку мету є факультативними ознаками суб'єктивної сторони, і немаєквалифицирующего значення. Метою злочинних дій, передбаченихст.199 КК РФ, є відхилення від виконання зобов'язань щодо сплати податків і страхових внесків, - отже, утримання

Схожі реферати:

Навігація