Реферат Метадані

федеральне агентство за освітою

 

Історичний факультет

 

Кафедрадокументоведения

метадані

 

>Реферат

Науковий керівник:

Суботін П. Ю.

>БЕЛГОРОД 2010


Зміст

Визначення

Різниця між даними і метаданими

Класифікація і структура метаданих       

Роль метаданих

Проблеми стандартизації метаданих

Формат метаданих

>Библиографический список


Визначення

>Метаданние (від грецьк.Meta і латів.Data), буквально перекладається «даних про даних», інформацію про іншому наборі даних.

1.Метаданние — це структуровані, кодовані дані, які описують характеристикиобъектов-носителей інформації, які б ідентифікації, виявлення, оцінки якості та управлінню цими об'єктами.

2.Метаданние (МайклБрекет) – будь-які дані про інформаційних ресурсах організації».

3.Метаданние (>АдриенТанненбаум) – детальне опис сутності даних.

4.Метаданние – це з про даних, інформація про інформацію, опис контенту.

Різниця між даними і метаданими

Зазвичай неможливо здійснити однозначне поділ на дані і метадані у документі, оскільки:

1. щось робити може бути як даними, і метаданими. Так, заголовок статті можна одночасно віднести як дометаданним (елемент метаданих — заголовок), і до власне даним (оскільки заголовок є частиною самого тексту).

2. дані і метадані можуть змінюватися ролями. На вірш, аналізованих як дані, то, можливо написана музика, у разі все вірш то, можливо «прикріплено» до музичному файлу й у разі розглядатися як метадані. Отже, віднесення лише до або інший категорії залежить від погляду (чи простору імен, системи відліку).


Класифікація і структура метаданих

Є різноманітні класифікації метаданих, відмінні між собою, переважно, ступенем деталізації. Дві великі групи:

1.Метаданние описи контенту.Контентние метадані охоплюють опис всіх аспектів даного інформаційного об'єкта, як окремої сутності. Іноді їхні додатково поділяють на структурні і описові.

2. Адміністративні метадані. Адміністративні метадані об'єднують різні групи і вирізняються більшою розмаїтістю. Наприклад, вказують власнику ресурсу проводити чітку і гнучку політику щодо інформаційного об'єкта, включаючи авторизацію,аутентификацию, управління авторськими правами, доступом, і навіть служать для ідентифікації і категоризації об'єктів у межах спеціальної колекції чи організації. >Метаданние для архівування можуть містити як метадані, необхідних перебування ресурсів, можливі правил і умови доступу тощо., а й періоди часу дляклассифицированной інформації, інформацію про відкритому чи закритому зберіганні, дані про використання, історію міграції з одного об'єднання апаратної платформи в іншу тощо. Другу групу адміністративних метаданих можна використовувати для позиціонування даного інформаційного ресурсу у тих групи таких документів, інформаційно-пошукової системи, предметної області й т.д. Існує група адміністративних метаданих, які може бути «технічними». Як приклад може бути схеми зберігання даних в базах даних, схеми розподілених баз даних, і ін. Нарешті, метадані можна використовуватиме «кодування» змістовної інформації у тому, яких груп користувачів призначений ресурс, для орієнтування користувачів щодо його філософського, світоглядного сенсу (тобто. метадані міститимуть порівняльну і оцінну компоненти, покликані допомогти користувачеві «вбудувати» цю інформацію до структури його світорозуміння).

>Метаданние складаються з елементів, об'єднаних в набори. Широко відомим прикладом набору елементів метаданих є т.зв.Дублинское ядро (>DublinCore, DC). Такі набори розробляються з різними цілями (наприклад, для описи різноманітних інформаційних об'єктів) різними організаціями, які роблять у разі доцільності зусилля щодо поширенню і стандартизації своїх розробок. У разі, якщо набір елементів метаданих розглядається і законодавців береться відповідної уповноваженою організацією (наприклад, International Standart Organization, ISO), він працює офіційним стандартом метаданих.

Слід підкреслити, що реальні набори метаданих зазвичай містять елементи, якконтентних, і адміністративних метаданих. Тобто. треба розуміти, що вищенаведене поділ цілком умовне, хоча кілька спеціалізованих наборів саме з цілей адміністрування.

Роль метаданих

метадані інформаційний стандартизація інтернет

>Метаданние – поняття виключно це широке і ємне. Цей огляд орієнтований насамперед користувачів і творців електронних інформаційних ресурсів. Що стосується цій галузі застосування, роль метаданих про електронні ресурсах, передусім, полягає у:

наданні можливостей швидшого, точного і сповненого виявлення необхідних ресурсів;

забезпеченні гнучких і багатьох механізмів добору у відповідно до вимог користувача (пошукових запитом);

надання інформації про необхідних вимоги до можливостям використання (необхідну прикладне програмне забезпечення, вільне дискове простір тощо.);

управлінні життєвим циклом інформаційних ресурсів (створення, використання коштів іхраненения цифрових документів).

>Метаданние здатні прискорити процес міжнародного доступу до інформації,т.к. можуть бути мовами, відмінних мови об'єкта.

Можливості використання метаданих виключно широкі і до кінця не усвідомлені. Наприклад, метадані можна використовуватиме об'єднання з оцінкою електронних об'єктів у межах навчальних ситуацій. Не виключено, що роль метаданих під навчальні матеріалів, і навіть метаданих для документів, які, на думку користувача, можуть бути інтегровані в освітній процес, буде постійно зростати. Робоча група з розробці освітніх елементів набору метаданих займається визначенням додаткових елементів іквалификаторов у конкретних галузях.

Проблеми стандартизації метаданих

Електронні інформаційні ресурси Інтернету загалом і різних інформаційних систем зокрема різняться винятковим розмаїттям. Відтак єдиний засіб описи метаданих неспроможна задовольнити всі потреби і розв'язати всі виникаючі завдання. Крім цього, навіть якщо такий універсальний стандарт був би розроблений і затверджений, немає можливості домогтися його неухильного виконання всіма творцями інформаційних ресурсів. Потім, виникає складний багатофакторний вибір,т.к. такий стандарт неминуче буде виключно складним; і громіздким, наслідком чого стане великі видатки його імплементацію, підтримку, супровід, навчання персоналові та т.п. Інший аспект пов'язаний із тим, значна частина ресурсів у мережі створюється непрофесіоналами, що й що неспроможні, не хочуть вникати у складні правила генерації метаданих різних типів. З сказаного, можна запропонувати ряд принципів, які визначають політику у сфері метаданих в перспективних інформаційних системах (ІВ) у публічному інтернеті (наприклад, електронних бібліотеках):

підтримувати кілька наборів метаданих, явно покриваючих все перспективні потреби ІВ;

забезпечити відображення всіх наборів до одного, ухвалений за стандарт обміну;

зберігати все метадані у центральному каталозі метаданих;

якщо творцю колекції чи ІВ необхідний оригінальний набір елементів метаданих, то, на ньому лежить відповідальність за розробку методів його відображення одного з поширених стандартів.

>Метаданние лише на рівні колекцій і ІВ виправдано створювати з участю професіоналів у цій предметної області, але в рівні об'єктів (документів) метадані бажано генерувати автоматично, навіщо потрібно розробка чи використання відповідного програмного забезпечення.

Причому у каталозі метаданих можуть зберігатися записи:

лише на рівні колекції (зміст, призначення, протоколи, формати, набори, умови доступу) – створені фахівцями у традиційному наборі елементів, прийнятому за стандарт обміну (наприклад,Дублинское ядро);

лише на рівні об'єкта (документа,item) – у одному з підтримуваних даної ІВ стандартів метаданих;

нормалізовані записи лише на рівні об'єктів – відбиток оригінального набору елементів метаданих в певний формат обміну.

Формат метаданих

>Метаданними практично зазвичай називають дані, представлені у відповідність до однією з форматів метаданих.

Формат метаданих — є стандарт, готовий до формального описи деякою категорії ресурсів (об'єктів, сутностей тощо. П.). Такий стандарт зазвичай включає у собі набір полів (атрибутів, властивостей, елементів метаданих), дозволяють характеризувати аналізований об'єкт. Наприклад, форматMARC дозволяє описувати книжки (але тільки книжки), містить поля для описи назви, автора, тематики і впровадження величезного багатьох інших характеристик (форматMARC дозволяє описати сотні характеристик).

Формати можна класифікувати, по-перше, за охопленням і подробиці типів описуваних ресурсів. По-друге, по ширині і подробиці області описи ресурсів немає і потужності структури елементів метаданих. Крім цього, можна класифікувати по предметним областям, чи цілям розробки та використання формату метаданих.

Формати метаданих часто розробляються міжнародними організаціями, куди входять у собі зацікавлені у появу стандарту державні організації та приватні компанії. Розроблений формат часто закріплюється як стандарт лише у чи навіть кількох організаціях, котрі займаються із розробкою та прийняттям стандартів.


>Библиографический список

1.elbib/index.phtml?page=elbib/rus/methodology/md_rev/md_def

2.slovari.yandex/~книги/Естественние%20науки/Метаданние./

3.ru.wikipedia.org/wiki/Метаданние

4.knowbase/definitions/metadata.htm

5.iso/journal/articles/450.html


Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація