Реферати українською » Иностранный язык » Універсальні граматики нового часу. Граматика Пор-Рояля


Реферат Універсальні граматики нового часу. Граматика Пор-Рояля

Страница 1 из 5 | Следующая страница

року міністерство освіти Російської Федерації

Університет Російської академії Освіти Челябінський філія

Гуманітарний факультет

Кафедра іноземної мов

>КУРСОВАЯ РОБОТА

"Універсальні граматики нової доби. ГраматикаПор-Рояля"

Виконала: студентка заочного відділення

групиЛП-228

>Казбекова Є.В.

Перевірив:

ст. викладач

>ГизатулинС.Л.

Челябінськ2010г


 

>ОГЛАВЛЕНИЕ

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

ЄВРОПЕЙСЬКАЛИНГВИСТИКАXVI—XVII ВР.

ХАРАКТЕРИСТИКА ">ГРАММАТИКИПОР-РОЯЛЯ"

ПОСЛІДОВНИКИ ">ГРАММАТИКИПОР-РОЯЛЯ"

>ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

>ПРИЛОЖЕНИЕ


 

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

Національна і мовна ситуація упозднесредневековой Європі мала дві речі, які вплинули в розвитку поглядів на мові. По-перше, Західна Європа не становила єдиної держави, а являла собою безліч держав, де у вона найчастіше говорили говорять різними мовами. У цьому серед держав було і не одного, яка б могла на панування (як минулого Римська імперія і недовго існувала імперія Карла Великого). На погляд жоден мову було сприйматися як так само універсальний, як латину.

По-друге, все основними європейськими мовами Західної Європи були генетично близькі, належали до двох групам індоєвропейській сім'ї — романської і німецької, і типологічно досить близькі, володіючи, зокрема, подібними системами частин мови і граматичних категорій. Звідси досить природно виникала думка про принциповому схожості мов, які мають лише приватними відзнаками друг від друга.

Також велике значення у розвиток європейської традиції, і перетворення їх у науку про мову зіграли перші граматики нових західних мов. Граматики іспанського і італійської мов з'явилися з XV в., французького, англійської і німецької — з XVI в. Стояла завдання формування та закріплення норми мов, особливо важлива по винайденні в XV в. друкарства. У граматиках одночасно формулювалися правила мови, і містився навчальний матеріал, дозволяє вивчити цих правил. У цей час отримала активний розвиток лексикографія, раніше яка відсталу частина європейської традиції.

Раніше єдина західноєвропейська традиція почала розділятися на національні галузі. Спочатку, приблизно остаточно XVII в., дослідження мов найактивніше розвивалися в романських країнах. У XVI в. після деякого перерви знову починає розвиватися теорія мови. Видатний французький вчений П'єр делаРаме (1515— 1672) завершив створення понятійного апарату і термінології синтаксису, розпочатемодистами; йому належитьдожившая донині система членів пропозиції.Теоретическую граматику, писаної ще латиною, але вже настав враховує матеріал різних мов, створив Ф. Санчес (1550—1610) хто в Іспанії наприкінці XVI в. Він уже має містяться багато ідей, потім які позначилися в граматиціПор-Рояля.

У XVII в. ще активніше ведуться активні пошуки універсальних властивостей мови, тим більше розширення міждержавних зв'язків і труднощі, пов'язані з процесом перекладу, оживляли ідеї з приводу створення "всесвітнього мови", загального всім, а аби його, треба було виявити властивості, які мають реальні мови. На розвиток універсальних граматик впливав і інтелектуальний клімат епохи, зокрема, популярність раціоналістичній філософії Рене Декарта (1596—1650).

Мовознавство XVII ст. основному йшло у області теорії двома шляхами: дедуктивним (побудова штучних мов, про який ідеться може бути нижче) і індуктивним, що з спробою виявити загальні властивості реальних мов. Не першим, але найвідомішим і популярним зразком індуктивного підходу стала так звана "ГраматикаПор-Рояля", вперше видана 1660 р. без зазначення імені її авторів А. Арно і Ко.Лансло.

"ГраматикаПор-Рояля" - одне з найбільш значних і знаменитих текстів світовоголингво-филологического спадщини. Ця невеличка за обсягом книга, вийшла першим виданням у Парижі 1660 р., послужила поворотним пунктом у розвитку європейської лінгвістичної думки. Автори граматики - видатний логік іфилософ-янсенист А. Арно і чудовий граматист До.Лансло що у вузьке, майже афористичній формі, викласти основи нового підходи до граматиці. Такий підхід грунтується на аналізі мови з позицій "розуму", його можливості і основних "операцій" (звідси визначення граматики як "раціональної"). Раціональний аспект мови відбиває, на думку авторівПор-Рояля, загальне у структурі всіх мов (звідси визначення граматики як "загальної"). "ГраматикаПор-Рояля" започаткувала традиції „граматичної науки" і з її зразком у Європі XVIII на початку ХІХ в. були описані чимало європейських і неєвропейські мови. Цей зразок широко впроваджувався в шкільне викладання. Як філософський ілогико- лінгвістичний працю "Граматика" не втратила своє місце значення й в наші дні. Вона подає інтерес для мовознавців всіх профілів, філософів, логіків, істориків науку й культури, викладачів-філологів.

 


ЄВРОПЕЙСЬКАЛИНГВИСТИКАXVI—XVII ВР.

Після Томаса Ерфуртського протягом двох століть теоретичний підхід до рідної мови недоотримав значного розвитку. Проте саме цей час йшло поступове становлення нового погляду мови, що у остаточному підсумку виділив європейську лінгвістичну традицію із усіх інших. З'явилася ідея про множинності мов і культур про можливість їх зіставлення.

Зрозуміло, у тому, що мов багато, знали завжди, були й поодинокі спроби зіставлення мов. Проте кожна гілка лінгвістичних традицій явно чи неявно виходила з спостереженнях над якимось однією мовою, яким він був мову відповідної культурної традиції. Можна було переорієнтуватися з однієї мови в інший, як було у Стародавньому Римі й у Японії, можна було, особливо у етапі розвитку традиції, переносити мовою своєї культури категорії іншого, які були описаного мови, але завжди становлення традиції і навіть її варіанта супроводжувалося замиканням до вивчення однієї мови. У середньовічний Європі грецький латинське варіанти традиції майже стикалися друг з одним. У Західної Європи навіть уXIII—XIV ст., коли кількома мовами вже була розвинена писемність, єдиним гідним об'єктом вивчення ще вважалася латину. Окремі винятки на кшталт ісландських фонетичних трактатів були рідкісні.

Становище стало змінюватися в тому деяких країнах з XV в., за іншими з XVI в. На той час у низці держав завершився період феодальної роздробленості, відбувалося становлення централізованих держав. У багатьох мовами активно розвивалася писемність, з'являлися як ділові, і художні тексти, зокрема твори таких видатних авторів, як Данте, Ф. Петрарка, Дж.Чосер. Чим більше, то більше вписувалося поширювалися уявлення, що латину перестав бути єдиною мовою культури.

Національна і мовна ситуація упозднесредневековой Європі мала дві речі, які вплинули в розвитку подальших поглядів на мові. По-перше, Західна Європа не становила єдиної держави, а являла собою безліч держав, де у вона найчастіше говорили говорять різними мовами. У цьому серед держав було ні одного, яка б могла на панування (як минулого Римська імперія і недовго існувала імперія Карла Великого). На погляд жоден мову було сприйматися як так само універсальний, як латину. французька мова для німця чи німецький для француза були іноземними мовами, а чи не мовами панівного держави або вищої культури. Навіть у Англії, де уXI—XV ст. мовою знаті був французький, потім все-таки остаточно переміг англійська мова,включивший у собі багато французьких запозичень.

По-друге, все основними мовами Західної Європи були генетично близькі, належали до двох групам індоєвропейській сім'ї — романської і німецької, і типологічно досить близькі, володіючи, зокрема, подібними системами частин мови і граматичних категорій. Звідси досить природно виникала думка про принциповому схожості мов, які мають лише приватними відзнаками друг від друга. Замість ідеї про латини як "про єдиному мові культури виникала ідея про кілька приблизно рівних значенням і схожий один на друга мовами: французькому, іспанському, італійському, німецькому, англійському та ін.

Крім цього головного чинника було ще двоє додаткових. Хоча й на середньовіччі з чуток знали про існування, крім латини, ще двох видатних мов: давньогрецького і староєврейського, але реально володіли цими мовами лише одиниці, а висловлюючись по-сучасному, до бази даних для західноєвропейської науки про мову вже майже не входили. Зараз у епоху гуманізму дві ці мови почали активно вивчатися, які особливості — враховуватися, причому досить високі типологічні відмінності староєврейської мови від європейських розширювали уявлення вчених, якими бувають мови. Іншим чинником були такі звані великі географічні відкриття й пожвавлення торгових зв'язків із країнами Сходу. Європейцям довелося мати справу з мовами інших народів, про існування де вони підозрювали. Потрібно було спілкуватися із носіями мов, і постало завдання їхнього звертання в християнство. І вже у XVI в. з'являються перші місіонерські граматики "екзотичних" язи-.ков, зокрема індіанських. Тоді, проте, європейська наукова думку не була готова адекватному розумінню особливостей ладу таких мов.Миссионерские граматики і тоді, і потім, до XX в. описували ці мови тільки у європейських категоріях, а теоретичні граматики на кшталт граматикиПор-Рояля не враховували чи вводити майже не враховували матеріал таких мов.

Набагато великої ваги у розвиток європейської традиції, і перетворення їх у науку про мову зіграли перші граматики нових західних мов. Граматики іспанського і італійської мов з'явилися з XV в., французького, англійської і німецької — з XVI в. Спочатку окремі писалися латиною, але поступово в граматиках описувані мови одночасно ставали і мовами, де вони написані. Ці граматики мали навчальну спрямованість. Стояла завдання формування та закріплення норми мов, особливо важлива по винайденні в XV в. друкарства. У граматиках одночасно формулювалися правила мови та містився навчальний матеріал, дозволяє вивчити цих правил. У цей час отримала активний розвиток лексикографія, раніше яка відсталу частина європейської традиції. Коли раніше переважалиглосси, то в зв'язки України із завданням створення норм нових мов створюються досить повні нормативні словники. У зв'язку з підготовкою такого словника для французької в 1634 р. було створено Французька академія, існуюча до нашого часу; вона почала центром нормалізації мови країни.

Раніше єдина західноєвропейська традиція почала розділятися на національні галузі. Спочатку, приблизно остаточно XVII в., дослідження мов найактивніше розвивалися в романських країнах. У XVI в. після деякого перерви знову починає розвиватися теорія мови. Видатний французький вчений П'єр делаРаме (>Рамус) (1515— 1672, убитий у Варфоломіївську ніч) завершив створення понятійного апарату і термінології синтаксису, розпочатемодистами; йому належитьдожившая донині система членів пропозиції.Теоретическую граматику, писаної ще латиною, але вже настав враховує матеріал різних мов, створив Ф. Санчес (>Санкциус) (1550—1610) хто в Іспанії наприкінці XVI в. Він уже має містяться багато ідей, потім які позначилися в граматиціПор-Рояля.

У XVII в. ще активніше ведуться активні пошуки універсальних властивостей мови, тим більше розширення міждержавних зв'язків і труднощі, пов'язані з процесом перекладу, оживляли ідеї з приводу створення "всесвітнього мови", загального всім, а аби його, треба було виявити властивості, які мають реальні мови. На розвиток універсальних граматик впливав і інтелектуальний клімат епохи, зокрема, популярність раціоналістичній філософії Рене Декарта (>Картезия) (1596—1650), хоча відоме завдяки М.Хомскому найменування ">картезианские граматики" щодо граматикиПор-Рояля і до неї недостатньо точно, оскільки багато ">картезианские" ідеї були присутні у Ф. Санчеса та інших. ще до його Р. Декарта.

Мовознавство XVII в. переважно йшло у області теорії двома шляхами: дедуктивним (побудова штучних мов, про який ідеться може бути нижче) і індуктивним, що з спробою виявити загальні властивості реальних мов. Не першим, але найвідомішим і популярним зразком індуктивного підходу стала так звана граматикаПор-Рояля, вперше видана 1660 р. без зазначення імені її авторів Антуана Арно і КлодаЛансло. Ця граматика неодноразово перевидавалася і перекладалася на різні мови. У нашій країні певною мірою років тому практично одночасно вийшли два її видання: Граматика загальна і раціональнаПор-Рояля. М., 1990; ГраматикаПор-Рояля. Л., 1991 (нижче цитати наводяться за московським виданням).

Інший, дедуктивний підхід до рідної мови знайшов у XVII в. відбиток спробах конструювання штучного "ідеального" мови, довге брешемо популярних. Зацікавлення цим питанням виявляли багато найбільші мислителі цього століття: Ф. Бекон, Р. Декарт, Я. А. Коменський, пізніше Р. У. Ляйбніц Особливо активно цим займалися в Англії. Багато працював у цій галузі перший голова Лондонського Королівського суспільства Дж. Вілкінс (>Вилкинс) (1614—1672), а одна з творів що така належить Ісаак Ньютону, який написав їх у 1661 р. у віці 18 років; працю І. Ньютон є у російському перекладі: Семіотика і інформатика, вип. 28. М., 1986

Автори подібних проектів виходили з цих двох постулатів. По-перше, існування безлічі мов — велике незручність, що слід подолати. По-друге, кожної речі від природи відповідає правильне ім'я, що відбиває її сутність. Другий постулат, як зазначалось, притаманний різним лінгвістичним традиціям з їхньої ранніх етапах. Але такий підхід, відбитий в ранніхетимологиях, грунтувався на приналежності "правильних імен" деякому реальному мови: давньогрецького, санскриту тощо. буд. Так вважати у період І. Ньютона було неможливо, хоча в авторів штучних мов іноді зустрічається уявлення про староєврейською мові як первинному. У XVII в. досі панувало уявлення у тому, що біблійна легенда про вавілонському змішанні мов відбивала реальність. Тому відкрито ставилося завдання ">девавилонизации" мови. Пошуки всесвітнього мови тісно пов'язані з пошуками єдиної сполучній світової гармонії, часто котрі приймали, зокрема і в І. Ньютона, містичний характер. Бурхливі успіхи математично-природничої грамотності розглядалися як задля досягнення дуже архаїчних цілей.

Це й у підході до рідної мови. До сформування "ідеального мови", витлумаченого передусім "мову смислів", потрібно було описати ці сенси. Зацікавлення опису семантики є й у "ГраматиціПорРояля ", але там багато затемнювалося конкретними формами відомих її авторам мов. Тут-таки силу самої спільної справи вимагалося абстрагуватися від на структурні особливості реальних мов і культур досягти глибинного рівня.

І. Ньютон писав: ">Диалекти окремих мов так різняться, що загальний мову може бути виведено з них настільки вірно, що з природи самих речей, яка єдина всім народів та з урахуванням якої весь мова була створено спочатку". У проекті йшлося і

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація