Реферати українською » Иностранный язык » Стилістичні помилки у вживанні фразеологізмів у друкованих ЗМІ


Реферат Стилістичні помилки у вживанні фразеологізмів у друкованих ЗМІ

Страница 1 из 4 | Следующая страница

>Оглавление

Запровадження

Глава I. Поняття фразеології

1.1 Загальна характеристика фразеологізмів

1.2 Класифікація фразеологічних одиниць

1.3 Джерела російської фразеології

1.4 Стилістичні помилки у вживанні фразеологізмів

Висновки по першому розділі

Глава II. Особливості вживання фразеологізмів в друкованих ЗМІ    

2.1 Стилістично невиправдане зміна складу фразеологізм

2.2 Спотворення образного значення фразеологізму

2.3Контаминация різних фразеологізмів

Висновки за другою главі

Укладання

Список використаної літератури

Додаток


Запровадження

Друковані ЗМІ багато важать у суспільства. У разі інформаційного ринку, жорсткій конкуренції, боротьби за читача намагаються піднести інформацію у найбільш яскравою, викличною, що запам'ятовується формі. І тому використовуються різноманітні художні кошти, зокрема і фразеологічні обертів. Нерідко для більшої мальовничості автори піддають фразеологічні одиниці трансформаціям різноманітних.

Актуальність обраної нами теми залежить від дослідженні ролі фразеологізмів зі стилістичними помилками.

Об'єктом дослідження, у курсової роботі є стилістичні помилки у вживанні фразеологізмів, предметом – фразеологічні обертів в друкованих ЗМІ.

Мета курсового дослідження у тому, щоб виявити, типи стилістичних помилок у вживанні фразеологізмів в друкованих ЗМІ.

Досягнення мети вирішити такі:

- охарактеризувати фразеологічні одиниці;

- виявити джерела поповнення фразеології російської;

- вивчити основні стилістичні помилки у вживанні фразеологізмів;

-виділити стилістичні помилки у вживанні фразеологізмів у сприйнятті сучасних друкованих ЗМІ.

Мета і завдання визначили структуру курсової роботи.

Ця курсова робота і двох глав, висновків по першої та другої главам, укладання, списку літератури та докладання.


Глава I. Поняття фразеології

1.1 Загальна характеристика фразеологізмів

Однією з художніх коштів нашої багатою промови є стійкі образні висловлювання, що роблять нашу мова більш барвистої та неповторною. Наука, вивчає семантичні, синтаксичні, морфологічні і стилістичні особливості даних одиниць, що здійснює їх класифікацію, розглядає джерела та шляху їхнього поповнення, називається фразеологією, не бажаючи висловлювання – фразеологізмами (11, з. 283). У нашому дослідженні «фразеологізм», «фразеологічні одиниці», «фразеологічні обертів» розглядатимуться як тотожні поняття.

>Фразеологизм – це відтворена у мові одиниця, найчастіше еквівалентна слову, має цілісне значення, постійний компонентний склад парламенту й граматичну структуру (11, з. 283).

САМІ Як і слово, фразеологічна одиниця може бути однозначною і багатозначній; може розпочинати омонімічні, синонімічні,антонимические парадигми; поєднуватися з тим або іншим колом слів. Отже, як і слово, фразеологічна одиниця має трьома підсистемами:

>епидигматикой – історично що виникладеривацией – багатозначністю;

2)парадигматикой –противопоставленностью значення однієї фразеологічної одиниці значенням інший фразеологічної одиниці;

>синтагматикой – сполучуваністю однієї фразеологічної одиниці зі словом чи іншіфразеологическими одиницями (9, з. 61).

Якщо казати про специфічні риси фразеологізмів, то крім цілісного значення, вони теж мають ряд інших характерних рис.

1.Фразеологизми завжди складні за складом, вони утворюються з'єднанням кількох компонентів, мають, зазвичай, окреме наголос, але з які зберігали у своїй значення самостійних слів: сушити мізки, кров з молоком, собаку з'їв. Не належать дофразеологизмампредложно-падежние поєднання на кшталт під пахвою.

2.Фразеологизми семантично неподільні, вони теж мають зазвичай нерозчленоване значення, котре можна висловити одне слово: розкидати розумом – «подумати», п'яте колесо до воза – «зайвий», як сніг на голову – «несподівано», як кіт наплакав – «мало» тощо. Щоправда і такі фразеологізми, що майже прирівнюються доцельному описовому вираженню: сідати на мілину – «потраплятимуть у вкрай скрутне становище», натискати попри всі педалі – «докладати всіх зусиль досягнення чи виконання чогось». Такі фразеологізми творяться у результаті образного переосмислення вільних словосполучень.

3.Фразеологизми на відміну вільних словосполучень характеризують сталість складу. Той чи іншого компонент фразеологізму не можна замінити близьким за значенням словом. Наприклад, замість кіт наплакав не можна сказати «кішка наплакала», «кошеня наплакав», замість розкидати розумом – «розкидати головою», «>разбросить розумом».

Утім, деякі фразеологізми мають варіанти: від України всього серця – від щирого серця, наводити тінь на тин – наводити тінь на ясний день. Проте, існування варіантів значить, що у цих фразеологізмах можна довільно оновлювати склад: не можна сказати «від України всього духу», «наводити тінь на паркан».

4.Фразеологизми відрізняє відтворюваність. Вони вживаються в готовому вигляді, такими, якими вони закріпилися у мові, як їх утримує наша пам'ять. Так, сказавши щирий, ми обов'язково виголосимо друг (не: подруга, знайомий, юнак), заклятий може лише ворог (не: недруг, шкідник). Це свідчить про передбачуваності компонентів фразеологізмів.

5. Більшості фразеологізмів властива непроникність структури: до складу не можна довільно включати будь-які елементи. Так, знаючи фразеологізм потупити погляд, ми у праві сказати «низько потупити погляд», «потупити сумний погляд» тощо. Виняток становлять фразеологізми, що припускають вставку деяких що уточнюють слів. Наприклад, розпалювати пристрасті – розпалювати фатальні пристрасті.

Структурною особливістю окремих фразеологізмів служить наявність вони усіченою форми поряд із повною: пройти крізь вогонь і воду (… і мідні труби), випити чашу – випити гірку чашу (…до дна), сім разів відміряй (… одного разу відріж). Скорочення складу фразеологізму у випадках пояснюється прагненням до економії мовних коштів.

6.Фразеологизмам властива стійкість граматичної форми їх компонентів: всі членифразеологического поєднання відтворюється у певному граматичної формі, яку можна довільно змінювати. Так, не можна сказати точитилясу чи битибаклушу.

Лише окремих випадках можливі варіації граматичних форм у складі деяких фразеологізмів: гріти руку – гріти руки; чувано річ – чи чувана річ.

7. Більшість фразеологізмів характерний суворо закріплений порядок слів. Наприклад, не можна переставити компоненти у фразеологізмах ні світло ні зоря, кров з молоком та інших. У той самий час допускається перестановка компонентів у фразеологізмах дієслівного типу: набрати до рота води – до рота води набрати, не залишити каменю на камені – каменю на камені не залишити (14, з. 110).

Отже, ми розглянули, що таке фразеологізми, виявили їхню особливості і специфічних рис.


1.2 Класифікація фразеологічних одиниць

У сучасному російській мові є велика кількість класифікацій фразеологізмів виходячи з різних критеріїв.

В.В. Виноградов класифікував фразеологічні одиниці з урахуванням різного рівняидиоматичности (невмотивованості чи) компонентів у складі фразеологізмів. Він виділяв три типу фразеологічних одиниць:

1) фразеологічні зрощення - стійкі поєднання,обобщенно-целостное значення яких немає виводиться з значення складових компонентів, т. е. не мотивовано ними з погляду сучасного стану лексики: байдикувати, анітрохи не вагаючись, собаку з'їсти, була була, як пити дати та інших.;

2) фразеологічні єдності – стійкі поєднання,обобщенно-целостное значення яких почасти пов'язані з семантикою складових компонентів, спожитих в образному значенні: зайти у безвихідь, бити ключем, плисти за течією, брати до рук, прикусити язик, і т. п.;

3) фразеологічні поєднання – усталені звороти, значення яких мотивовано семантикою складових компонентів, одна з яких маєфразеологически пов'язане значення: делікатний питання (ситуація, становище обставина), потупити погляд (голову), суцільний пекло (пітьма) тощо. (2, з. 27).

Цю класифікацію фразеологізмів нерідко доповнюють звані фразеологічні висловлювання, які теж стійкі, проте складаються з слів зі вільними значеннями, т. е. відрізняються семантичноїделимостью: Щасливі годин не спостерігають; Свіжо надання, а віриться ніяк не; Курчат восени і ін. Сюди ставляться прислів'я, приказки, крилаті слова, мовні штампи (14, з. 113).

Існує класифікація, основою якої покладено їхобщеграмматические особливості. У цьому пропонуються такі типології фразеологізмів російської.

1. Типологія, джерело якої в граматичному схожості їхніх компонентного складу. Виділяються такі типи фразеологізмів:

1) поєднання прикметника з іменником: наріжний камінь, зачароване коло, лебедина пісня;

2) поєднання іменника в називному відмінку з іменником в родовому відмінку: думка, камінь спотикання, яблуко розбрату;

3) поєднання іменника в називному відмінку з іменниками в непрямих відмінках з приводом: кров з молоком, душа в душу, залежить від капелюсі;

поєднанняпредложно-падежной форми іменника з прикметником: живу нитку, на старій пам'яті, на короткій нозі;

поєднання дієслова з іменником (з приводом і приводу): окинути поглядом, заронити сумнів, взяти до рук;

поєднання дієслова з нарєчієм: пошитися в дурні, ходити босоніж, бачити наскрізь;

поєднаннядеепричастия безпосередньо з ім'ям іменником: абияк, знехотя,сломя голову (14, з. 114).

2. Типологія, джерело якої в відповідність синтаксичних функцій фразеологізмів і частин промови, якими є підстави заміщені. Виділяються такі типи фразеологізмів:

іменні фразеологізми: наріжний камінь, зачароване коло. У пропозиції виконують функції що підлягає, присудка, доповнення; характером зв'язків із зарубіжними словами у поєднанні можуть керувати будь-яким членом й можуть бути керованими;

дієслівні фразеологізми: водити носа, окинути поглядом. У пропозиції виконують роль присудка; разом із інакше кажучи можуть погодитися, керувати й бути керованими;

>адъективние фразеологізми: навкісна сажень в плечах, собі замислили, на риб'ячому хутрі. Вона має значення якісної характеристики і, подібно прикметником, виступають на пропозиції у функції визначення чи іменний частини присудка;

>наречние, чиадвербиальние, фразеологізми: живу нитку, сам на очей. Вони, подібно прислівникам, характеризують якість дії виконують у пропозиції роль обставин;

вигукові фразеологізми: ні пуху ні пера!; риса з два!; ні дна тобі ні покришки!; в добра година! Подібномеждометиям, такі фразеологізми висловлюють волевиявлення, почуття, виступаючи як окремінерасчлененние пропозиції (14, з. 114).

Можна систематизувати фразеологізми й на інших ознаками. Існує багато інших різних класифікацій.

Тобто бачимо, що фразеологізми можна систематизувати різноманітні ознаками. Вчені розглядають його з поглядуидиоматичности, граматичних особливостей, синтаксичних функцій. У зв'язку з цим з'являється безліч класифікації різних авторів.

1.3 Джерела російської фразеології

Усі фразеологізми російської можна розділити з походження на дві групи: фразеологізми російського походження і позичені. Переважна більшість фразеологізмів одвіку російського походження. Головним джерелом російської фразеології є вільні словосполучення, які під час переносного вживання піддаютьсяфразеологизации: виносити сміття з хати, заварити кашу, плисти за течією, закинути вудку, замести сліди, змотати вудки.

Російська фразеологія за складом перегукується з різних сфер життя, праці людини. Найважливішим джерелом її поповнення є побутова мова: повернути голоблі, ганяти собак, гадати із нічим і також фахова мова ремісників, мисливців та т.д.: обробити під горіх, гладесенько-рівнесенько. Як і задирки (з промови столярів і тесль), ставити у безвихідь (з промови залізничників), віддати кінці, кинути якір, брати на буксир, сісти на мілину (з промови моряків) тощо. У літературному фразеології є обертів, що зі різних жаргонів: лізти в пляшечку, брати на гармату, ні з зуб ногою.

Велику роль розвитку фразеології грають термінологічні підсистеми.

З наукової підсистемою пов'язані фразеологізми питому вагу, призвести до одному знаменника, центр тяжкості.

До технічної термінології походять обертів зрушити з місця, під укіс, гайка слабка, спустити на гальмах.

До термінології військової справи, мореплавання, авіації походять фразеологізми прямий підведенням, тримати порох сухим, плавати під чужим прапором, плисти за течією.

Пов'язані з походження з торгівлею, фінансами, рахівництвом фразеологічні обертів рису, скинути з рахунку, не у рахунок.

До області спорту ставляться фразеологізми брати висоту, взяти бар'єр, заборонений прийом, друге дихання.

Із різними видами мистецтва пов'язані фразеологічні одиниці зійти зі сцени, грати першою роллю, поставити тон, мінорний тон, згущувати фарби.

Постійним джерелом поповнення російської фразеології є твори усної творчості (казка про білого бичка, Кощій Безсмертний, кіт наплакав), твори красного письменства, публіцистики (рильце в пушку (І.А. Крилов); із яким почуттям, розумно, розважливо (О.С. Грибоєдов); на село дідусеві (О.П. Чехов); ні з чим (О.С. Пушкін); батьки" і діти (І.С. Тургенєв) та інших.).

Багато фразеологічні обертів виникли з урахуванням прислів'їв: на кривою не об'їдеш (порівн.: На кривою коня шахрая не об'їдеш), як з гуски вода (порівн.: Лийся біда, як з гуски вода), дрібно плаваєш (порівн.: Дрібно плавати – дно зачіпати).

>Фразеологическая система російської постійно збагачується, розвивається, вдосконалюється і завдяки власних (фразеологічних) ресурсів. Може змінюватися їх компонентний склад, семантика, оточення, контекст, утворюються нові варіанти і фразеологічні обертів. Наприклад: стоятиме біля годувала – стоятиме біля керма, брати до уваги – брати на олівець, дерти шкуру – дерти три шкіри, міряти на аршин - міряти своєї міркою, витати в емпіреях – літати в хмарах, годувати сніданками – годувати обіцянками.

>Фразеологический фонд російської мови поповнюється також і з допомогою запозичень. У тому числі є фразеологізми, які у російській мові вживаються не перекладена: alter ego (латів.) – «друге я (про найближчому одному іединомишленнике»;alterapars (латів.) – інша (противна) сторона; статус-кво (латів.) – існуючий стан речей тощо. п.

Іншомовні фразеологізми найчастіше запозичаються шляхомкалькирования: клин клином вибивати (порівн. латів.cunescuneumtrundit), відбутися (порівн.фр.avoirlieu), синій панчоху (порівн. анг.вluestocking) та інших.

Серед запозичень чималославянизмов. Це стійкі поєднання зстарославянских текстів, переосмислені на російської грунті: знамення часу, притча уязицах, голос волаючого у пустелі, сіль землі, шокувати вщент (когось), посипати попелом главу, каїнового печатку, і т. буд. (11, з. 302)

Отже, видно, що фразеологічні одиниці використовувались у промови людей давнини. Кожне ремесло на Русі залишало свій слід, таки кожен новий професія давала свої фразеологізми. Поповнюється фразеологічна лексика і завдяки авторських фразеологізмів. Нерідко дані одиниці приходять з деяких інших мов.

1.4 Стилістичні помилки у вживанні фразеологізмів

>Фразеологизми, як й, можуть вживатися й у усній, й у письмовій промови, бути загальновживаними чи ставитися до якогось стилістичному пласту.

Незнання точного значення фразеологізму, йоголексико-грамматического складу,експрессивно-стилистических особливостей, сфери вживання, поєднуваності, нарешті, неуважне ставлення до образною природі фразеологізмів призводять до мовним помилок. При вживанні фразеологізмів помилки можуть і пов'язані зі специфікою фразеологічних одиниць як відтворювальних стійких оборотів. Невдалий вибірфразеологического синоніма, вживання фразеологізму не враховуючи його семантики, порушення поєднуваностіфразеологического обороту зі словом навколишнього контексту тощо. – всі ці помилки, сутнісно, немає від аналогічних мовних помилок під час використання окремих слів.

Вживання фразеологізму не враховуючи його семантики спотворює сенс висловлювання. Так, О.С. Пушкін, прочитавши «Відповідь Гнєдичу»К.Н.Батюшкого, проти рядків Твій друг

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація