Реферати українською » Иностранный язык » Використання метафори в поезії С. Єсеніна


Реферат Використання метафори в поезії С. Єсеніна

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Глава Кошти словесної образності мови

 

1.1Изобразительно-виразительние кошти мови

 

У російській мові є безліч коштів, що використовуються побудови образів, для утворень нових лексичних значень. Способи освіти значень слів різні. Нове значення слова може виникнути, наприклад, шляхом перенесення назви за подібністю предметів чи його ознак, внаслідок подібності виконуваних функцій, появи асоціацій за суміжністю. Отже, значення є переносними.

>Лексико-семантические варіанти багатозначного слова по-різному залежать одне одного і різна пов'язані між собою. У навчальної літературі називається різну кількість традиційних типів переносних значень слів. У одних випадках виділяють лише метафору і метонімію, за іншими - метафору, метонімію,синекдоху і функціональний перенесення. Традиційні види переносних значень слова (метафора, метонімія,синекдоха, функціональний перенесення значення) пов'язані здиахронией семантичної структури та ставляться до постатям образною промови (стежинами). Відмінність числі переносних значень пояснюються тим, щосинекдоху вважають різновидом метонімії, а функціональний перенесення - різновидом метафори.

Метафора використовують у побутової та мистецької промови. Поетична метафора відрізняється від відомій побутової метафори своєї свіжістю і чимось новизною. У поезії та прози метафора як засіб лексичній виразності, але спосіб побудови образів.

Проникаючи розумом і почуттям у смисл кожного з ланок метафори, ми неминучеподвергаемся потужному впливу поезії: метафора - своєрідний важіль, що призводить в рух розум душу читача.

 


1.2 Метафора як словесної образності

До засобам словесної образності відносять передусім стежки і фігури: метафору, метонімію,синекдоху, уособлення, образне порівняння, епітет, гіперболу,анафору,епифору та інших.

Кошти словесної образності зазвичай детально розглядаються в курсах «Введення у літературознавство» і «Сучасний російську мову» (розділ «Лексика»), соціальній та посібниках по практичної стилістиці. Під метафорою розуміють слово чи мовний зворот, ужиті в переносному значенні визначення предмета чи явища з урахуванням будь-якої аналогії, подібності.

Терміни метафора, метафоричний (переносний) використовують і стосовно явищам "граматичної стилістики. Випадки переносного (метафоричного) вживання часів, коли форма одного часу, вжита у тих іншого (чи замість іншого), набирає нового значення, наприклад справжнє історичне. У таких випадках, справді, створюється образність, недарма, наприклад, справжнє історичне називають інакше справжнім живого уявлення. Розрізняють метафориобщеязикового характеру (стерті чи скам'янілі), метафори, зберігають «свіжість», і метафори власне поетичні, які відрізняються індивідуальною вдачею.Общеязиковие скам'янілі метафори: (рукав річки, шийку пляшки, підніжжя гори тощо. п.) до засобів словесної образності не ставляться (>17,стр. 108).

МЕТАФОРА (від грецьк. перенесення) – вид стежка, перенесення властивостей чи ознак одного предмета в інший за принципом подібності.Сходними може бути колір, форма, характер руху, будь-які індивідуальні властивості предметів. При метафоричному перенесення змінюється предмет, а й сам уявлення чи поняття, раніше закріплене одним предметом, не змінюється повністю. Який або ознака початкового уявлення чи поняття обов'язково залишається (Ушаков).

У мовою й художньої промови виділяють дві моделі, якими утворюються метафори. У основі першої лежить одухотворення чи уособлення, основавторой-овеществление. Створені за цими моделями метафори називаються відповідноолицетворяющими іовеществляющими.

>Олицетворяющие метафори - найдавніші у мові: «сніг лежить», «мороз скував річки», «струмок біжить», « рік пролетів», «час зупинилося», «туга гризе», «заїла нудьга», «почуття згасають». (>Д.Н.Ушаков)

>Овеществляющие метафори: « залізна воля», «глибока сум», «тонка думку», «гірка посмішка», «солодкі промови», «розкошлане полум'я», «ручка двері». (>Д.Н. Ушаков)

Усі наведені вище метафори у російській більшою або меншою мірою «стерлися», тобто їх образна основа не відчувається.

Індивідуальні метафори, створювані письменниками, також засновані на оприявлення і уречевленні:

 

Крізь хвилясті тумани

>Пробирается місяць,

На сумні галявини

Періщить сумно світло вона.

(О.С. Пушкін)

 

Але залишився вологий слід зморшці

Старого скелі.Одиноко

Він стоїть, замислився глибоко

І тихенько плаче він у пустелі.

(>М.Ю. Лермонтов)

 

Зима недарма сердиться,

Пройшла час-

Весна у вікно стукає

І жене з подвір'я.

(>Ф.И. Тютчев)

 

Метафори, своєю чергою, можуть стати підставою до створення образів-символів. Наприклад, в віршах М. Лермонтова саме метафори є основою образів-символів «вітрила», (вірш «Вітрило»), «сосни» і «пальми» (На півночі дикому стоїть самотньо…), «скелі» (Утес).Метафора-основа поетичних символів в поезії А. Блоку та інших символістів.

Іноді поети використовують розгорнуті метафори, коли метафоричний образ охоплює кілька фраз або всі твір (зазвичай поетичне), перетворюючись на самостійну картину. Наприклад, у вірші М. Гумільова «>Заблудившийся трамвай» заголовна метафора розгортається цілий сюжет – фантастичне подорож трамваєм по нічному Петербургу. У вірші М. Лермонтова «Поет» основу розгорнутої метафори лежить уподібнення істиною поезії разючому кинджалу:

 

>Проснешьсяль ти знову, осміяний пророк!

Іль ніколи, на голосмщенья,

З золотих піхов не вирвеш свій клинок,

Покритий іржеюпрезренья?...

 

Прийом розгорнутої метафори застосований З. Єсеніним в віршах «>Клен ти мій опалий…» і «>Отговорила гай золота…». У цих віршах осінній клен і облетіла березовий гай - метафори минаючої життя поета.

Іншим найважливішим виглядом стежка, що становить образність, є метонімія. Вона, як і метафора, становить уподібнення сторін і явищ життя. Однак у метафорі уподібнюються подібні між собою факти.Метонимия ж - це слово, що у сполученні з іншими висловлює уподібнення суміжних між собою явищ, тобто що у будь-якого друг з одним. "Усю ніч очей не стуляв", тобто не спав.Смикание очей - зовні вираз спокою, тут очевидна зв'язок явищ. Хоча це й метафора, цей стежок піддається класифікації. І видів метонімії чимало.

Метафора використовують у побутової та мистецької промови. Поетична метафора відрізняється від відомій побутової метафори своєї свіжістю і чимось новизною. У поезії та прози метафора як засіб лексичній виразності, але спосіб побудови образів.

>Метафорой - ( від грецьк.metaphora - перенесення. ) - називається стежок чи механізм промови, котра перебувала вживанні слова, що означає певний клас предметів і явищ. Наша побутова мова рясніє метафорою: йде дощ, вона втратила голову, паморочиться голова, торговельна мережа, постає сонце. (В.М. Ярцев)

Метафора може бути простою, що з одного висловлювання, ужитого в переносному значенні ( замість вулик - « келія воскова »), і розгорнутої. Прикладом розгорнутої метафори є такий уривок із листа вступу до поеми В.Маяковського « У повний голос », у якому поет уподібнює умови та вимоги грізному зброї:

 

Парадом розгорнувши моїх сторінок війська,

Я проходжу построчечному фронту...

 

Метафора, характеризуючи той чи інший предмет, явище, поняття ділиться сталася на кілька типів:индивидуально-авторская, антропоморфна,генитивная,зооморфная, синестезія (>кинестезия).

>Индивидуально-авторская метафора - асоціативнасемиляция по суб'єктивнимсемам:

Твоє сонце пазуристими лапами

>Прокогтялось в душу мов ніж...;

Немов я весняної лункійранью

>Проскакал на рожевому коні...

 

>Антропоморфная метафора - приписують властивості людини або тваринам, або неживим предметів.

 

Море сміялося.

Чернець помийного відра.

 

>Генитивная метафора - одне з компонентів вживається у виглядіР.п.

>Тростинки щогл.

>Зооморфная метафора - приписують властивості тваринного людині, або неживому предмета.

 

Совість - пазуристий звір.

Собакевич був справжній ведмідь.

 

>Синестезия (>кинестезия) - мовна метафора, алесемиляция чуттєвих ознак, сенсорних.

 

Гіркі думки, солодкі мрії, холодне серце, гаряча любов.

 

Будучи багатоаспектним явищем, метафора є предметом вивчення низки галузей знань і розділів лінгвістики. Як певний вид тропів метафора вивчається в поетику (стилістиці, риториці, естетиці), як джерело нових значень слів - в лексикології, як асоціативний механізм та об'єкт інтерпретації і сприйняття промови - в психолінгвістику і психології, як засіб мислення та пізнання дійсності - з логіки, філософії і психології. Найповніше метафора вивчена в лексикології.

Обидва основних типиполнозначних слів - імена предметів і позначення ознак - здатні до метафоризації, значення. Чим більшемногопризнаковим, інформативне багатих і нерозчленованим є значення слова, тим вонометафоризируется. Серед імен це передусім конкретні іменники - імена природних пологів, реалій та його частин, створюють метафоричні образи (улюбленець долі, годованець брані). Середпризнакових слів - це прикметники, які позначають фізичні якості (колючий відповідь), описові дієслова (совість гризе, думки течуть) та інших. Іноді що виділятимутьсясентенциональная метафора породжена аналогією між цілими ситуаціями (не кидай слів на вітер).

 

Висновки по главі

 

Вивчивши теоретичний матеріал на тему, домовилися до наступним висновків:

По-перше, метафора використовують у побутової та мистецької промови. Поетична метафора відрізняється від відомій побутової метафори своєї свіжістю і чимось новизною.

По-друге, в поезії та прози метафора як засіб лексичній виразності, але спосіб побудови образів.

По-третє, всяка метафора розрахована на не буквальне сприйняття і жадає від читача вміння зрозуміти й відчути створюваний його образно - емоційний ефект. Уміння бачити другому плані метафори, що міститься у ній приховане порівняння, необхідне освоєння образних багатств літератури.

І, по-четверте, метафора може бути простою, розгорнутої,овеществляющей і яка уособлювала.

 


Глава Дослідження метафори у творчості З. Єсеніна

 

2.1 Метафори в ліриці З. Єсеніна

 

З. Єсенін вміє використовувати метафору виключно тонко до створення поетичного настрої:

 

Синій туман.Снеговое роздолля,

Тонкий лимонний місячний світло.

>Сердцу приємно зтихою болем

Щось згадати з ранніх років.

 

У поезії Єсеніна нас підкоряє і захоплює в «пісенний полон» дивовижна гармонія відчуття провини і слова, думки і відчуття образу, єдність зовнішнього малюнка вірша з м'якою внутрішньою емоційністю, душевністю.

У Єсеніна вечір золотий мітелкою «розчищає шлях», «синій сутінки бреде», як стадо овець. Епітети, порівняння, метафори в ліриці Єсеніна існують не власними силами, заради красивою форми, а здобуття права повніше й глибше самовиразитися.

Звідси прагнення загальної гармонії, єдності всього сущого землі. Тому одна з основних законів світу Єсеніна - це загальний метафоризм (що пізніше призведе поета до імажиністам). Люди, тварини, рослини, стихії і предмети - усе це, за Єсєніним, діти однієї матері - природи.

Прикладом повного взаємопроникнення природи й дозволить служити вірш «Зелена зачіска». Воно розвивається у двох планах: берізко - дівчина.

 

Що шепоче тобі вітер ?

Про що дзвенить пісок ?

Іль хочеш в коси - галузі

Ти місячний гребінець ?

 

Читач не дізнається, кого цей вірш - про берізці або про дівчині. Бо людина тут уподібнений дереву - красуні російського лісу, а вона людині. Берізка у російській поезії - символ краси, стрункості, юності; вона світла і доброчесна.

Стрій порівнянь, образів, метафор, всіх словесних коштів узятий із селянське життя, рідної та зрозумілої.

 

>Тянусь до тепла, вдихаю м'якість хліба

І із хрускотом подумки кусаючи огірки,

За рівній гладдювздрогнувшее небо

Виводить хмару з стійла підуздци.

 

Тут навіть млин -бревенчатая птах

З крилом єдиним - стоїть, очі склепивши.

 

Сонце порівнюється зі сохою, місяць - з ягням чи зпастушьим ріжком. Такі метафори і порівняння насичують майже кожен вірш.

У «>Небесном барабанщика» майже відсутні образи, навіяні старої християнської поетикою. («Серце - свічка за зубожій», - цей, ще й два - три подібних образу лише, мабуть, і зустрінеш в усьому вірші. За всієї планетарності, космічної спрямованості образів «Небесного барабанщика» основа їх життєво реальна. Це стосується і до розгорнутому образу - метафорі «сонце - барабан», граючому важливу ідейно - композиційну роль вірші, і образу «білого стада горил», та інших.


Вірте, перемога нас!

Новий берег недалекий.

Хвилі білими пазурами

Золотий скребуть пісок.

І чи нам страшні полководці

Білого стада горил?

>Взвихренной кіннотою рветься

До нового березі світ.

 

Ми, в якому було, за хащею,

Крізьбелесость і туман

Наш небесний барабанщик

>Лупит у сонці - барабан.

 

Там, де, здавалося, пейзаж звичайний, де світ і тіні не захоплюють раптово уяву, де на кількох погляд у природі немає помітних, пам'ятних стрічок і багато які вже примелькалося, поет раптом і сміливо відкриває нових барв:

 

Співає зима - аукає,

>Мохнатий ліс заколисує...

По двору метелиця

>Ковром шовковим стелитися.

 

>Улибнулись сонні берізки,

>Растрепали шовкові коси.

 

>Дремлет ліс під казку сну...

 

>Есенинская метафора буває іменний і дієслівної, кожна з яких своєю чергою підрозділяється на неолицетворяющуюся іолицетворяющуюся.Именная не уособлюючи: «сніг черемшини» - квіти і уособлюючи: «жовтий образ» - диск місяці,глагольная не уособлюючи: «>сокроюсь могилою» - помру і уособлюючи: «дзвони заплакали» - задзвонили.

Отже, іменник є основою єсенінській метафори, а уособлення і порівняння «тримаються» на дієслові.

>Есенинская метафоричність стає більш «прихованої». Найбільш начебто прості слова (сніг, цвітіння, блакитний тощо.)метафоризуются, несучи у собі додатковий художній сенс, отриманий контекстіесенинского творчості.

 

2.2Индивидуально-авторская метафора

 

Нами було досліджувана понад п'ятнадцять віршів С.Єсеніна, і виявлено, що їх 6 містять індивідуально- авторські метафори.

Метафора дуже активно впливають використовують у творчості письменників. Матеріалом для практичної частини курсової роботи послужило творчість З. Єсеніна.

Горить схід зарею нової (П.) - слово горить, виступаючи як метафора, малює яскравих барв неба, опроміненого променями вранішнього сонця. Ця метафора полягає в схожості кольору зорі й вогню, у тих вона отримує особливий символічного смислу: перед Полтавським боєм червона зоря сприймається як передвістя кровопролитного бою (>17.стр.108).

У основу метафоризації може бути подібність найрізноманітніших ознак предметів: кольору, форми, обсягу, призначення, положення у просторі і часу й т. буд. Ще Аристотель зауважив, що складати

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація