Реферати українською » История » 9-Я танкова дивізія вермахту на Курській дузі (липень 1943 р.)


Реферат 9-Я танкова дивізія вермахту на Курській дузі (липень 1943 р.)

Страница 1 из 5 | Следующая страница

>О.Е.Ащеулов, А.В. Лобанов

>Военноисторический журнал, № 1, 2009 р.

Нині є чимало публікацій про Курській битві 1943 року, зокрема про її оборонному етапі. Особливий інтерес становлять бойові дії на південному фасі Курській дуги, де німецькі війська під керівництвомгенералфельдмаршала Еге. Манштейна спочатку домоглися б у наступі проти військ Воронезького фронту, але усе одно зазнали поразки. У зв'язку з цим необхідно вкотре звернутися до першоджерел — архівним матеріалам.

>Публикуемий нижче німецький документ — звіт про дії19й танкової дивізії вермахту проти військ7й гвардійської армії Воронезького фронту зберігається в Російському державному архівісоциальнополитической історії (ф. 83,оп. 1, буд. 27, л. 13— 27). Зазначений звіт потрапила до рук радянських розвідників наприкінці 1943 року, було переведено і передано Москву члену Державного Комітету ОборониГ.М. Малєнкова з «Цілком таємно». Документ дозволяє оцінити хід бойових дій в очима командування німецької19й танкової дивізії, що була тоді однією з найкращих сполук вермахту, зокрема, до початку Курській битви вона мала у своєму розпорядженні роту танків «>Tiger» («Тигр») — новітню й потужну тоді бронетехніку.

Якщо уважно вчитатися у зміст документа, можна побачити, що у ньому червоною ниткою проходить бажання будь-що виправдати провал наступу19й танкової дивізії німецьких військ у цілому у смузі оборони радянської7й гвардійської армії. Цей звіт за стилем, власне, більше на пропагандистський матеріал відомства Геббельса, якщо порівнювати з дуже лаконічними і точними з військовою поглядуотчетами німецьких штабів перших років війни.

Особливо повторюються нарікання щодо багаторазового переваги радянських військ, які можна спростувати такими даними. На 5 липня 1943 року радянська7я гвардійська армія, в смузі якої діяла німецька19я танкова дивізія, мала у своєму складі 94 157 людина, 856 артилерійських знарядь всіх калібрів (без малокаліберною зенітної артилерії), 1118минометов, 222 танка і САУ. Німецькі війська —3й танковий корпус і армійський корпус «>Раус» (3 піхотні і трьох танкові дивізії) — мали чисельність (з доданими частинами) до 85 000 людина, понад 1250 артилерійських знарядь злочину іминометов, 526 танків і штурмових знарядь. Отже, можна говорити лише про деякому загальному перевагу радянських військ у кількості особового складу й уартиллерийскоминометном озброєнні. Перед настанням19я танкова дивізія отримала значне поповнення мала щонайменше 13—14 тис. чоловік особового складу, тобто. за чисельністю відповідала щонайменше ніж двом радянським стрілецькою дивізіям.

У звіті неодноразово згадується масах «азіатів» у складі радянських військ, що теж так. У етнічному відношенні основну масу особового складу військ Воронезького фронту становили російські (до 75— 76проц.) й українці (до 11проц.), отже, про жодні масах «азіатів» неможливо було мови.

Аналізуючи звіт, можна звернути увагу, що у ньому неодноразово говориться про хороше інженерної підготовці радянських оборонних позицій. «Кожна група чагаря, все гаї, висоти, кожен колгосп були перетворилися на фортеці. Вони тяглися вздовж і впоперек системою добре замаскованих окопів і траншей, завглибшки 2 метрів і шириною 40—50 див, які ведуть дзотам, перекритим товстими стовбурами дерев і залізничними рейками» (л. 15, 16). Про низької технологічної ефективності німецького артвогню за цими позиціями в звіті говориться неодноразово.

Документ дозволяє очима противника оцінитиморальноволевое стан радянських військ. У Курській битві перед вермахтом став інша радянський солдатів, ніж на і чалі війни. Він непохитно тримав оборону і подавав ніяких ознак паніки. У звіті неодноразово говориться про непохитному завзятості противника,классифицируемом німцями як «фанатизм». Керівництво19й танкової дивізії відзначало, що росіяни солдати мало здають у полон, а борються аж до останнього патрона та "останньою гранати.

На закінчення звіту знову говориться про головних труднощі виправдання невдачі19й танкової армії — про добре укріплених оборонних спорудах супротивника й його «багаторазовому» чисельній перевагу. У кінцевомусчете документ свідчить про розчаруванні і розгубленості від німецького командування за підсумками наступу на Курській дузі.

У примітках допубликуемому нижче документа дано додаткові коментарі і уточнення.

>Отчет про дії 9-ї танкової дивізії з п'ятьма по 19 липня 1943 року

Курська дуга є росіян готовий вихідний кордон і ворота вторгнення Україну, для німецьких ж збройних сил, навпаки, зручну на карті місцевість оточенню противника. Прямо протилежні можливості надає лінія фронту у Орла.

Відповідно до показань полонених, російські давно вважали імовірним німецьке наступ під Курськом, з іншого боку, полоненим було також відома можливість російського наступу.

Російськими було прийнято всіх заходів відбиття німецького удару, що вони припускали з району, єдинопредоставляющегося тут при цьомупредмостного плацдарму через Донець (Сіверський Донець. — Ред.) у Бєлгорода.Аерофотосъемкой, показаннями перебіжчиків і наземним наглядом ще набагато раніше початку наступу було розкрито більшість російської системи укріплень і місцезнаходження сил, передусім — наявність великих оперативних резервів на схід напрями запланованого намипрорива1.

На початку5.VII.43 р. німецькому наступі завданням дивізії у межах 3тк (танкового корпусу. — Ред.) було прикрити Сході головний "упор 4 ТА (танкової армії. — Ред.) вздовж шосе Бєлгород — Курськ, і навіть відтягнути лише розбити можливо більша потуга російських.

Найближчою завданням для дивізії було заняття перетворену на фортеця нас. пунктуБлижняяИгуменка. Тільки шляхом спостереження до висот уБл.Игуменки знайшли 4 системи польових укріплень, у яких, у разі до, не виявляли сильні гарнізони: передова лінія безпосередньо в річки Донець, вздовжжел. шляхи і по меншою мірою ще дві такі системи укріплень на висотах південнішеБл.Игуменки.

Незліченні дзоти частково зрельсобалочними перекриттями і чималі суцільні смуги мінних загороджень, розташовані відразу за природним перешкодою р. Донець, повинні бути подолані у годинимотопехотой ісаперами, щоб забезпечити наведення мосту і тим самим продовжити шлях до головної зброї дивізії — танків завглибшки ворожого розташування. І тому слід було якомога швидше придушити основну масу ворожої артилерії у районіБл.Игуменки.

Для наведення мостів для танків використалипредмостний плацдарм у Бєлгорода. Протягом кількох тижнів тут було все готове, і — для60тонного мосту для «тигрів». Впритул до берега булиподтащени важкі металеві конструкції і замасковані в очеретах. Під прикриттям темряви вночі сотнісаперов мали, дотримуючись цілковиту тишу, зібрати ферми консольного мосту для «тигрів». На південної переправі було все веде до наведення24тонного мосту. Місцевість сприяла підвозу устаткування.

19 т.ін на напрямі головного удару корпусу забезпечувалася потужної вогневої підтримкою (зокрема, полком6ствольних мінометів).

Багатообіцяючим повинно бути вогневе вплив артилерії по передовий системі укріплень і артилерії противника, які у своїй більшості були розвідані батареями спостереження. Тоді як напередодніХдня дії нашої артилерії через пристрілки сталиоживленними, розташування противника панувала така тиша, було допущено: противниквсетаки ще щось помічає. Як з'ясувалося пізніше, противнику набагато раніше початку відомийХдень, і навітьYвремя наступу, до останнього зміни на 10 хвилин. Знапряженним увагою очікували піхотинці, танкові екіпажі, зокрема доданої роти «тигрів», і артилеристи більш 20 батарей призначеніYвремя, тоді як у обох місцях переправ із настанням темряви сапери взялися до роботи, а й за ними

причаїлися ударні загони, готові до стрибка, під командою своїх батальйонних командирів, озброєніогнеметами та ін засобами ближнього бою.

Міст для «тигрів» був наполовину готовий. Саме тоді російські починають виявляти активність і відкривають добре навколобеспокоящий вогонь артилерії,минометов і що фланкують пулеметів по переправ. Попри темряву, вогонь було дуже точним. Одна надувний човен, навантажена вщерть, була потопили прямим потраплянням.Сапери відразу ж понесли серйозні втрати, бо під кожноїраспоркой стояло по 40—60 людина. У 2 години 15 хвилин (стареYвремя) російські відкрили із великої кількості знарядь всіх калібрів загороджувальний вогонь, який свідчив про великому зосередженні ворожої артилерії. З 40 знарядь реактивної артилерії, що належать гвардійськимминометним полкам,введенним у бій перед ділянкою дивізії, противник засіяв вогнем все яри, які можуть бути використаними як шляхів зближення. Про продовженні наведення мосту для «тигрів» були вже бути й мови. Протягом 10 хвилин російські громили вогнем гадані ними наші вихідні позиції. Точнісінько о 2-й годині 25 хвилин наша артилерія відкрила вогонь. Її дії були приголомшливими і свідчили про хороше підготовці даних батареями спостереження.

Росіяни оперезали б переправу неприступною оборонної смугою з глибокими суцільними мінними полями.

>Переправившиеся сапери блокували ворожі дзоти,защищавшиеся противником аж до останнього патрона чи гранати. Вониразгризалисьсаперами, що у це ранок діставалося як ніколи й які, якщо це були необхідно, виконані жагою бою, кидалися зогнеметами вперед. Під керуванням свого командира батальйону, несучи врешті-решт незначні втрати, які завдяки сильним вогнянимналетам російськихминометов поступово зростали, вони штурмували передову систему укріплень, тоді як загони міношукачів вилучали сотні фугасних і протипіхотних мін.

Мало що було відомо про ці укріпленнях до, не передбачалося тут і четвертої частини те, що спорудили російські. Кожна група чагаря, все гаї, висоти, кожен колгосп були перетворилися на фортеці. Вони тяглися вздовж і впоперек системою добре замаскованих окопів і траншей, завглибшки 2 метрів і шириною 40—50 див, які ведуть дзотам, перекритим товстими стовбурами дерев і залізничними рейками. Усюди було обладнано запасні позиції дляминометов і знарядь ВТО (протитанковій оборони. — Ред.). Вплив артилерійського вогню за цими зміцненням малоефективно, тоді як розпорядженні немає величезної кількості боєприпасів. Але найважче можна було уявити завзятість російських, з яких вони часом захищали кожен окоп, кожну траншею.

Особливоожесточенно опиралася група противника силою до одного полку, посиленаминометним батальйоном, в всуціль обладнаному лісі (>юж. пункту МТМ). Тут уперше було застосовано запальні міни.

>Тяжелий вогонь артилерії і6ствольнихминометов був малоефективний проти цих зміцненні. Головна тяжкість бою покладалася на окремого стрілка, який єдиний мав спосіб знищити супротивника у його окопах і осередках.

Тоді як групаКеллера вела бій ті лісові зміцнення, сюди була підведена групаВенкера, що складалася з танкового полки та1го батальйону 74 грн.мп (гренадерського моторизованого полку. — Ред.).Переправившейся протягом дня роті «тигрів» під командою капітанаХайтмана зірвалася прорвати смугу зміцнення противника навколопредмостьяМихайловки. Майже всі «тигри» виведені з ладу мінами. Тільки ніч на7.VII.43 р. ціною напруження всіх зусиль і самовідданої роботисаперов з розмінування групі вдалося прорвати кільце навколопредмостьяМихайловки і в МТМ, зв'язатися з основними силами дивізії.

Досягнувши залізниці, дивізія атакувала таку систему укріплень на лінії колгосп «ДеньУрожая» — дер.Крейда. Вночі противник і запровадив у бій свої резерви. Передусім повинні бути знищені обидва сильно укріплених флангових гнізда опору у новій оборонної лінії противника. На схід залізниці — знову мінні загородження, у яких танковий полк втратив певна кількість танків і який зумовили серйозну затримку поступу колгосп. Ця затримка була тим паче неприємної, що супротивник фланговим вогнем з висот колгоспу «ДеньУрожая» заважав наступові 73 грн.мп на дер.Крейда.

До 4 батальйонів противника з велику кількістьминометов іПТР (протитанкових рушниць. — Ред.) зміцнилися в перетворених на доти залізобетонних ямах у буд.Крейда й усуціль поритому окопами фруктовому саду, розташованому з обох боківжел. дорогиюж. буд.Крейда. По меншою мірою 70—80проц. цих батальйонів становили азіати, більшість яких були снайпери.

>Понеся значні втрати, частково вводячи у бій проти окремих дзотів штурмові групи, при чудовому взаємодії з артилерією і6ствольнимиминометами, полку вдалося на ранок7.VII.43 р. опанувати дер.Крейда. Неодноразово бій переходив врукопашну сутичку німецьких солдатів під керівництвом своїх командирів проти чисельно в багато разів переважає противника. Так, лейтенантРенсик, маючи всього 12 людина, знищив останнє гніздо опору з перетвореної німецької артилерією в руїни буд.Крейда... Отже цю групу знищила 50узкоглазих азіатів, збройних автоматами,пулеметами й трьоматяжелимиминометами2. БагатоПТР,минометов, особистого вогнепальної зброї та боєприпасів склад боєприпасів потрапили до наші руки. Противник поніс важкі, криваві втрати. Уцілілі залишки двох дивізій противника відійшли на заготовлені позиціїБлижнейИгуменки і розташовані на південь ми позиції на висотах й у лісі.

Тоді як наступаючі німецькі частини ще лише повільно просувалися крізь небачену ще систему укріплень, ворог розпочав перекидання своїх оперативних резервів. Розпочатий 4 ТА у цьому ділянці швидко розвинене наступ було для противника головною небезпекою. І він вже5.VII.43 р. почав перекидання 35 гв.ск (гвардійського стрілецького корпусу. — Ред.) з району р. Короча захід, аби цими силами завдати удару правому флангу 4 ТА, де діяв танковий корпусСС3. З району сівши. 3 ТК він негайно перекинув через Сівши. Донець 96тбр (танкову бригаду. — Ред.) та вкладення частини резервних дивізій, щоб затримати наступ 4 ТА. Повільно розвивається наступ 3тк він сподівався затримати за допомогою місцевої резервів.

Після подолання численних мінних загороджень танковому полку дивізії вдалося8.VII.43 р. прорвати ворожу оборонну лініювост.Бл.Игуменки, просуваючись долиною Розумне, і підбити у своїй кілька танків КВ.Бл.Игуменка було взято танкової ротоюКелле, яка, проте, вночі знову мала залишити село, бо була атакована з трьох сторін силами до полку піхотою противника, а власної піхоти вони мали.

У результаті протитанковій оборони та наявності великої кількості танків противника, попри підтримку нашихсамолетовпикировщиков і покладають великі наші втрати, наступ у районі гаї у буд. Постніков у бік р. Донець не розвивалося.

>74й грн.мп з доданими танками (групаВесхофена) своїми безперервними атаками наМелехове що з дедалі ближчої справа 6 т.ін під кінець6.VII.43 р.пресек ворожі спроби відсікання й оточення наступаючих частин. У цьому знищили гв. стрілецький полк одній зподведенних з району р. Короча нових дивізій та 21 танк 96тбр, причому 15 танків знищила танкова рота ст. лейтенантаБюхе5.

В одному з оборонних рубежів

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація