Реферати українською » История » Теоретичний аналіз військового мистецтва Давньоруської держави у IX-XI століттях


Реферат Теоретичний аналіз військового мистецтва Давньоруської держави у IX-XI століттях

Страница 1 из 4 | Следующая страница

>Оглавление

Запровадження. 2

Глава 1. Розвиток російського військового мистецтва IX-XI ст. 5

1.1 Організація війська. 5

1.2 Озброєння. 7

1.3Воинское навчання і виховання. 9

1.4 Стратегія і тактика ведення воєн та бою. 12

1.5 Письмові пам'ятники про військовому мистецтві. 16

1.6 Зміна військового мистецтва протягомIX–XI ст. 17

Глава 2. Особливості військових походів русів. 19

2.1 Особливості походів русів наприкінці IX і першою половині X століття. 19

2.2 Особливості походів русичів межі ХІ ст. 22

Укладання. 26

Список літератури.. 29


Запровадження

Могутні багатотисячні армії й маленькі загони - як багато інколи від них війні... З якою частотою спосіб життя воїнів, їх звичаї і традиційна зброя, їхній бойовий подих і прийоми бою приносили перемогу у битві - чи ганебне поразка...

Староруське держава склалося пізніше 80-х рр. ІХ ст. у вигляді об'єднання двох слов'янських центрів — Новгорода з Києвом. Освіта держави, який історичної науки назва Давня (Київська) Русь, результат історично закономірного розвитку слов'янських племен, формування в них передумов державності: досить високого рівня політичної організації товариства, культури, ремесел і торгівлі.

Оформлення давньоруської державності, як й у історії багатьох народів Європи, певну роль зіграли скандинавські вікінги, чи нормани, відомі на Русі як «варяги». Проте ввійшли спочатку в аристократію молодого російського суспільства варяги досить швидко були асимільовано слов'янами.

Особливості розвитку давньоруської державності на ранньому її етапі (наявність потужних племінних домовленостей із місцевими князівськими династіями і великих міських центрів звечевим самоврядуванням, їх підпорядкування київському князю на федеративних засадах, особливостізарождавшихся феодальних відносин, відсутність приватної власності на грішну землю) багато в чому визначили своєрідність військової організації Київської Русі.

Становлення Київської Русі у воєнному сенсі пов'язані з приєднанням східнослов'янських племен і організацією далеких морських і річкових походів. Внесокнорманнов у розвиток військової справи, військового на Русі у період із IX — XI ст у тому, що вони, будучи найкращимивоинами-профессионалами свого часу, привносили сюди і кращі зразки зброї Західної Європи, навички суднобудування, судноводіння, пішого бою, тактичні прийоми. «Водночас діяли грунті, вже підготовленої швидкого оформленнювоенно-феодальной організації, де він ще до появи дозріли умови для активного прогресу у справі. Можна сміливо сказати, що російське військове мистецтво зародилося на місцевих, східно-європейських слов'янських і іранських (сарматських) військових традиціях епохи антського Союзу і завоювання Балкан, разом із варязьким і степовим (авари, хазари, болгари, печеніги і угорці) впливом».

Староруське держава IX — XI ст. за своїм характером це були військове держава, що становило організацію племінної знаті, очолювану князем, знаряддям якого була військова дружина. Війни давньоруського держави у цей період займають важливе місце у історії військового мистецтва. З збережених повідомлень ми знаємо про багатьох походах російського війська, про його майстерною стратегічної й тактичної обороні, щодо проведення бою серед і боротьбі піхоти з кіннотою [1, З. 23]

У цілому нині є багатий вже значно узагальнений матеріал і розробити історії військового мистецтва у IX — XI ст. Шляхи вивчення військової справи, зокрема та зброї Київської Русі, вивчали Разін Є. А,Михневич М,Арциховский А. У. У працях автори звертають уваги на внутрішні причини розвитку військової справи Русі, описують тактику ведення бою, соціальні розбіжності у спорядженні смерда і дружинника. Результат цих робіт виражений у таких справедливих словах: "Росіяни дружинникиX-XIIIвв. були правдивими професійними воїнами, неуступавшими з озброєння своїм західним сучасникам" [1, З. 17]Арциховский А. У вивчав також озброєння IX - XI ст.Михневич М. П. детально описує основи російського військового мистецтва, його робота представляє порівняльний нарис стану військового мистецтва - у Росії і близько Західної Європи в важливі історичні епохи.

З ступеня розробленість теми, мета даної роботи у тому, щоб вивчити російське військове мистецтво IX - XI ст у вигляді аналізу теоретичних робіт з цій вічній темі.

Предметом вивчення даної роботи є підставою російське військове мистецтво IX - XI ст, а об'єктом розвиток військового мистецтва протягом цього періоду біля від Фінської затоки північ від до середнього течії Дніпра Півдні і зажадав від Вісли ніяких звань до верхів'їв Волги і Оки Сході. Така територія етногенезу східних слов'ян протягом VIII – X ст та утворення Давньоруської держави.

Вищезгадана мета реалізується у вигляді поетапного рішення низки взаємозалежних дослідницьких завдань. До них належать:

- Вивчити організацію війська;

- Вивчити озброєння російського війська;

- Проаналізувати військове навчання і виховання;

- Визначити стратегію і тактику ведення воєн та бою;

- Проаналізувати писемні пам'ятки про військовому мистецтві;

- Виділити особливості військових походів русів в IX - XI ст.

У першій главі курсової роботи розглядається історія розвитку російського військового мистецтва - у IX - XI ст. Вивчається організація військ, озброєння, військове навчання і виховання російських воїнів цього періоду. Також у цієї маленької частини роботи, наводяться і досліджуються стратегії і тактика ведення воєн та боїв, вивчаються писемні пам'ятки про військовому мистецтві. І, що ні мало важливо, зміна військового мистецтва у чітких часових межах IX - XI ст.

Другий розділ дослідження присвячена вивченню особливостей військових походів русичів наприкінці IX - першій половині X століття і межі ХІ ст


Глава 1. Розвиток російського військового мистецтва IX-XI ст

 

1.1 Організація війська

У цей час збройна сила давньоруського держави складалася з старшій і молодшій дружин князя, з дружин «чоловіків» князя, т. е. дружин його бояр і князів, з «>воев» — міського і сільського ополчення. Крім дружини у розпорядженні київського князя до другий чверті ХІ ст. перебували загони скандинавів, які були за контрактом (найму). Періодично, тимчасово походу, у розглянутий період залучалися загони кочівників — угорців, печенігів і тюрків.Дружини зазвичай становили кінноту, яка посилювалася союзниками чи найманцями з кочівників; «виття» — піхоту. Поруч із цієї категорією княжих соратників, вільних людей, тих, хто військову службу своєю професією і дали князю клятву вірності, в дружині існував нижчий шар. Його становили «отроки» -неполноправние військові слуги, що використовувалися й у княжому господарстві. Національний склад «отроків» виявився досить строкатим, оскільки крімдобровольцев-соплеменников сюди потрапляли раби, військовополонені із різних племен і народів, котрі оточували Русь. У громадських відносинах ці обличчя виступали як представники нижчого шару княжої адміністрації. До молодшої дружині ставилися також «>гриди» (термін скандинавського походження) - охоронці князя, мали більш, високий соціальний статус. Пізніше літописах вони називаються «дитячі», очевидно, це неповнолітні сини старших дружинників.

З розвитком феодальних ставлення людини-спеціаліста до кінцю аналізованого періоду «мужі» почали йменуватися «бояри» (термінтюркскою походження, який із Болгарії). Це означало розпочаті зміни майнового та соціального становища старших дружинників, перетворення в феодальних власників сіл – «годівель». Оформившись до середини ХІ ст. шар боярства, куди й представники місцевоїродоплеменной знаті, у плані поступово перетворювалася на сукупністьбояр-вассалов відносини із своїми загонами збройних слуг. У той самий час колишні традиції дружини як союзу соратників продовжували визначати поведінка дружинників остаточно цього періоду, викликаючи їх переміщення разом із князем з однієї «столу» (князювання) в інший. [3, З. 107]

Для далеких походів будувалися тури, які піднімали до 40 чоловік кожен. На турах рать пливла по великим річках і з морю.Ладейний флот цей був транспортним засобом, а й розпочав в бій із морськими кораблями противника.

Старша дружина, що складається з «князівських чоловіків», чи бояр, у час становила рада при князя отже, брала участь у управлінні; в часи війни дружина була резервом воєвод, котрі очолювали окремі перські загони війська. Молодша ж дружина («отроки», «дитячі») була особистої охороною князя. Свої дружини князь постачав зброєю, одягом та їжею, ділився з дружинниками здобиччю.

Чисельність війська давньоруського держави досягала значної цифри: в поході Олега на Візантію Маркс зазначив рать в 88 тис. людина, за даними ЛьваДиакона, в поході до Болгарії Святослав мав 60 тис. людина. Десятки тисяч воїнів брали участь у походах князів Ігоря, Святослава, Володимира Смалинюка й Ярослава. Траплялося, що й число кораблів, які перевозили війська, не піддавалося обліку: «Сеидетъ Русь,безъ числа корабель.Покрили суть море кораблі». [6, З. 52]

У результаті феодалізації суспільства, а переважно через необхідність мати сильну кінноту захисту від нападів печенігів, дедалі частіших після 980 р., чисельність російської кавалерії швидко зростала. Найкращі коня надходили з Угорщини. Успішно розвивалося конярство, насамперед в княжому господарстві, що згадують літописі. Відомі випадки, коли князі видавали коней ополченцям на період бойових дій в.

Як начальницького складу раті русичів джерела називають воєвод ітисяцких.Рать мала певну організацію, пов'язану з побудовою російських міст.

Місто виставляв «тисячу»,делившуюся на сотні мільйонів і десятки (по «кінців» і вулицями). «>Тисячей» командував обиралася вічемтисяцкий, згодомтисяцкого призначав князь. «Сотнями» і «десятками» командували виборні соцькі ідесятские. Міста виставляли піхоту, що у цей час була головною родом військ та ділилася на лучників ікопейщиков. Ядром війська були князівські дружини.

У ХІ ст. відбуваються певні зміни організації війська. З'являється нова організаційна одиниця — частина об'єднаного київського війська — полк, завжди що з однорідних за складом сил — ополчення чи повністю військо одного князівства, чи союзники (найманці). На певний період немає точних відомостей про те, як називалися підрозділи полку. Стяга (бойове прапор) служив головним засобом управління у бою. «Поставити прапор» на полі бою це означало збір, побудова бойового порядку. З часів в війську були присутні музичні інструменти — роги та й труби, і навіть бубони, служили для піднесення воїнів, які йшли у бій, і про подачу звукових сигналів. [9, З. 176]

З вище переліченого можна зрозуміти, що російське військо вже у цей період має складну організацію, засновану на княжої дружині, як найбільш боєздатною частини, але основу війська становила міське і сільське ополчення. Немаловажную роль грали інаемники.

 

1.2 Озброєння

На озброєнні слов'яни мали списи, дротики (>сулици), луки, бойові ножі, і навіть сокири з трьох основних типів — важкі сокири скандинавських найманців довгих руків'ях, кавалерійськітопорики-чекани з вузьким лезом — азіатського походження і сокирки слов'янського піхотного типу із широкою лезом. Широко вживалося ударне зброю: палиця з металевим, котрий іноді з кам'янимнавершием і обушок — бойова гиря на ремені чи ланцюга. Захисним озброєнням служили шоломи двох основних типів: європейського —полусферического та азійського — конічного ісфероконического типів. І всі, та інші нерідко постачалися напівмаскою чи мали нерухомий «ніс» за захистом особи.Щити найбільше застосування знайшли круглі, варязькі, чи мигдалеподібні, загальноєвропейського типу. Рідше зустрічалися пластинчасті і кільчасті «броні». Якість зброї та боєприпасів обладунків чого залежало від статку воїна. Основне зброя терористів-камікадзе і спорядження зазвичай зберігалася князівських складах і видавалося перед виступом в похід, а після походу знову відбиралося. З часів слов'яни мали «прапори» (прапори) та військові музику.

Особиста зброя для воїнів було знеособленим, сприймали її якодушевленний предмет, як один – тому й звичай обмінюватися зброєю з новимиобретенним іншому. Уподкрепительних клятви слов'ян нерідко трапляються закляття, які передбачають для зрадника загибель від власного зброї: «і нехайпосечет нас власне наше зброю». Інакше кажучи, власне зброю зрадить свогохозяина-отступника, повернувшись нею, аналогічно, як і порушив умови договору.

Війська вишиковувалися і "билися навколо своїх прапорів. Однак ж Давня Русь мала численний туровий флот.

Давньоруська рать відрізнялася високої дисципліною. Поступово вироблялася система стягнень і заохочень. По пізнішим даним, за військові розбіжності заслуги видавалися золоті гривні (медалі), кайдани й посадили хрести, які носилися на грудях. Іноді воїни нагороджувалися зброєю, обладунками, конем чи земельними володіннями. [4, З. 79]

Можна сміливо сказати що староруський воїн був добревооружен і дисциплінований, а таке розмаїття в озброєнні пояснюється географічним становище Київської Русі, оскільки він межувала і із Заходом і на Схід, які давали значний вплив на типи озброєння.

 

1.3Воинское навчання і виховання

Виняткова увага древні приділяли військовому вихованню підростаючого покоління. Навчання професійного воїна починалося в ранньому дитинстві від часу «постригу» чи «>посаженья на коня». З цієї акта хлопчик вступав у доросле життя, переходячи жити у половину батька, під опіку «дядьки», який розпочинав готувати його як у фізичному, і у морально-психологічному ставлення до подолання труднощів бойової частини і похідного життя. Якщо представники вищої аристократії готувалися індивідуально, то тут для дітей дружинників значної ролі мав інститут «>гридей» (пізніше — «дитячі»), що проходили військове навчання і виховання колективно, під медичним наглядом своїх командирів і придворних.

У військовому вихованні головну увагу приділялося формуванню таких якостей, як відданість своєму князю, зокрема і після смерті Леніна, та "особиста честь — навчити неухильно дотримуватися певного кодексу поведінки. У бою це означало безумовну готовність на самопожертву заради князя і навіть готовність померти тому ж місці саме його загибелі.

Крім індивідуальних уявлень, і якостей, які стимулювали певний тип поведінки, в давньоруському війську, причому удружинной середовищі, було надзвичайно розвинене поняття колективної честі і слави.

З прийняттям православ'я військова ідеологія облагороджується. Слова Євангелія: «Немає більше тієї любові, що коли хто покладе душу свою за друзів своїх»,— які означають готовність до самопожертвування як заради князя і військових товаришів, але й всіх,

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація