Реферати українською » История » Збройні сили Московської держави в XVII столітті


Реферат Збройні сили Московської держави в XVII столітті

Страница 1 из 7 | Следующая страница

Зміст

Запровадження

Глава I. Збройні сили Московської держави у першій половині XVII століття

§ I.Боярское і дворянське військо

§ II.Стрелецкое військо

§ III.Казачье військо

Глава II. «Полиці нового ладу» Олексія Михайловича

§ I. Набір в «Полиці нового ладу»

§ II. Професійний рівень «>Полков нового ладу»

Глава III. Основні військових подій

§ I. Смоленська війна

§ II. Боротьба за приєднання України

Укладання

Список використаної літератури


Запровадження

У XVII столітті Московське держава мало відставало і відгукувалося попри всі останні новинки військових технологій. Бурхливий розвиток військової справи зумовлювалося значним поширенням пороху і вогнепальної зброї.

Московське держава, тримав з кінця Європи та Азії, відчувала вплив обох військових шкіл. Бо у XV – XVI ст. йому основними противниками були кочівники – на початковому етапі узяли досвід східної військової традиції. Ця традиція був підданий значної переробці, і головну ідею був домінування у структурі Збройних Сил легкоїиррегулярной помісної кінноти,дополняемой загонами стрільців і козаків, що були частково на самозабезпеченні, частково державною змісті.

Початок 30-х рр. XVII в., коли Михайла Федоровича і патріарха Філарета початок готуватися до війни за повернення Смоленська, стало точкою відліку історія нової російської армії. Колишня структура Збройних Сил не задовольняла потреби нового уряду. І за активної допомоги іноземних військових фахівців у Московській державі почалося формування навчених і чисельність збройних з останнього європейського зразка солдатських, рейтарських та інших полків «нового ладу». Відтоді генеральною лінією російського розбудови війська у решту часу остаточно століття стало неухильне збільшення частки регулярного компонента та зниження значенняиррегулярного.

Актуальність даної праці полягає у тому, що на даний час історія Збройних Сил Росії, особливо реформування, викликають інтерес у суспільстві. Особливу увагу привертає себе період реформ XVII століття. Коло проблем, з яким уряд Росії зіштовхнулося тоді у військовій сфері, перегукується з сучасними. Це необхідність оптимальної мобілізаційної системи для боротьби із могутніми західними сусідами за обмежених фінансово-економічних можливості та людських ресурсах, також це освоїти ефективні боку військової організації, тактики та озброєння.

Робота актуальна також тим, що ні замикається лише з питаннях регулярності чи нерегулярності війська, а показує його боєздатність у військових боїв.

>Хронологические рамки теми охоплюють період із початку XVII століття до 1676 рік – закінчення правління царя Олексія Михайловича.

Самостійне вивчення Збройних Сил Руської держави почався наприкінці XIX – початку ХХ століття, як у загальноісторичної літературі нагромадився певний запас фактичних відомостей. Найбільш великим твором на той час був працюВисковатова А.В. «Історичний опис одягу та озброєння російськихвойск»[1], випущена 1902 року. У своїй роботі саме унікальне єдиний у своєму роді настільки масштабну дослідження області історії військової амуніції.Висковатов А.В. спирається в середньому письмових і речовинних джерел. У тому числі: царські грамоти (“іменні” і “боярські вироки”), накази інаказние пам'яті стрілецьким головах, чолобитні, відписки, і навіть записки росіян і іноземних мандрівників.

Наступним значимим внеском до науки був колективну працю групи генералів і старших офіцерів царської армії й флоту, виданий 1911 року й назва «Історія російської армії йфлота»[2]. «Історія» показує розвиток російського військової справи і розглядає видатні бойові епізоди. Автори книжкиГришинский О.С., Микільський В.П.,КладоН.Л. докладно описують організацію, побут, озброєння і характеризують бойову підготовку військ.

У 1938 року виходить монографія Богоявленського З. До. «Озброєння російських військ у XVI-XVIIвв.»[3]. Історик, спираючись на дуже багато архівах, докладно описує озброєння і спорядження російських військ. Досягненням автора і те, що тепер після революції це була єдина нову роботу, стала згодом класикою.

Із початком Великої Великої Вітчизняної війни випуск наукової праці скорочується. У 1948 року світ виходить стаття Денисової М.М. «Поміснаконница»[4]. У статті автором був переконливо спростують одне із міфів старої історіографії про військово-технічній відсталості російського війська. З іншого боку Денисова М.М. основі архівах дає опис реального зовнішнього вигляду та озброєння помісної кінноті в 17 столітті.

У 1954 року історик Чернов А.В. видає книжку «Збройні сили російського держави у XV-XVIIвв.»[5] За підсумками багатого фактичного матеріалу автор висвітлює будівництво Збройних Сил Руської держави XVII ст. і самостійний шлях збереження та оригінальність розвитку Збройних Сил. Встановлюється тісний зв'язок його з економічним і політичною розвитком Руської держави.

Наступного 1955 року виходить великий працю «Нариси з СРСР. Період феодалізму. XVII століття». З цього виданням працював великий колектив істориків, серед яких були Прокоф'єв В.А. і Новосельський А. А. У розділі 4 представлена стаття цих дослідників – «Міжнародне становище Руської держави в 20-30 роки і Смоленська війна 1632—1634гг.»[6]. Історики дають характеристику зовнішньополітичної ситуації Руської держави, та був докладно, спираючись на джерела, відтворюють події Смоленської війни.

Новітні роботи з історії Збройних Сил Московської держави XVII століття видають із 90-х років. Так було в 1992 року виходить книгаБегуновой А.І. «>Сабли гострі, коні швидкі... З російськоїкавалерии.»[7] Автор розповідає історію російської кавалерії, наводить описи боїв, у яких на вирішальній ролі зіграла кіннота. Також Бєгунова А.І надає цікаві документальні джерела –Устави і Інструкції, що визначали у різні епохи службу кавалерії, її життя й побут.

У 1994 року входить у світ видання Костомарова Н.І. «БогданХмельницкий»[8]. Дослідник коротко описує біографію Хмельницького, але досить докладно розкриває його політичну діяльність й роль здобутті незалежної України.

Історії приєднання України до Росії присвячений також працю Ульянова Н.І. «Походження українськогосепаратизма»[9], що вийшов 1996 року. Автор зібрав у книзі величезний фактичний матеріал про повстаннях, військових боях що призвели до досягнення Україною незалежності.

2004 року виходить видання Волкова В.А. «Війни і американські війська Московськогогосударства»[10]. Книжка ілюструє час, коли наш батьківщину, звільнившись відтатаро-монгольcкого ярма, стверджувалося на зовнішньополітичної арені численних війнах зі східним й західними сусідами. Автор розповідає про зародження у Росії регулярного війська, і навіть видає фактичний матеріал про ратних подвиги наших предків, більша частина з стала предметом історичних досліджень вперше.

У тому ж 2004 року видається книга РомановаМ.Ю. «СтрільціМосковские»[11]. Автор скоріш краєзнавець, ніж військовий історик, але чесно спробував відновити історію московських стрілецьких наказів. Ця робота відзначається великою кількістю нових матеріалів (зокрема. архівних), знанням джерельної бази й відповідальним підходом до викладу матеріалів. За відсутності достовірною інформацією по якомусь питання автор прямо пише звідси. Книжка розповідає історію московського стрілецького війська -предтече регулярної російської піхоти. Розглядаються різні аспекти організації служби московських стрільців, зокрема діяльністьСтрелецкого наказу — однієї з центральних державних установ Росії XV) -XVII ст. Вперше наводяться дані з історії 26 стрілецьких полків, входили до складу столичного гарнізону у другій половині XVII в.

У 2005 року вийшов друком роботаКаргалова В.В «Росіяни воєводиXVI—XVIIвв.»[12] Військовий історик, спираючись на джерела, розповідає про видатних полководців епохи освіти створення та зміцнення Московської Русі, створенні регулярного війська. З іншого боку автор показує, як воїн XVII століття, дає стисле опис його спорядження.

Проблемою історії козацьких військ займався історикШамбаров В.Є. Його книга «Козацтво: Історія вільноїРуси»[13], видана 2007 року, представляє читачеві повну історію всіхКазачьих Військ Росії від своїх зародження протягом дотеперішніх днів. Книжка розповідає про зародження козацтва, про козацьких традиціях, про правильному служінні Вітчизні.

У 2008 року входить у світло дослідження історика КурбатоваО.А. «Нариси розвитку тактики російської кінноти «сотенної служби» (сірий. 16 — сірий. 17вв.)»[14]. Видання відбиті особливостей тактичних прийомів, форм бою та сидіти полкового устрою московської кінноти «сотенної служби» і які вимоги образ служби й бою російських вершників пред'являв до спорядження, озброєння і особистим навичок.

У 2008 року захистити дисертацію історикДвуреченский О.В. Його робота «Холодне наступальна озброєння Московської держави (кінець XV — початок XVIIвека)»[15] дає докладний опис озброєння, яке російської армією наприкінці XV — початку XVII століття.

Мета курсової роботи - досліджувати зміни та вдосконалення Збройних Сил Московської держави протягом XVII століття виявити їх боєздатність і ефективність дії ході основних військових подій на той час.

Поставлене мета передбачає постановку конкретних завдань роботи:

1. Позначити структуру Збройних Сил у першій половині XVII століття.

2. Вивчити склад військ у першій половині XVII століття.

3. Досліджувати історію створення «>Полков нового ладу» Олексія Михайловича.

4. Визначити професійний рівень «>Полков нового ладу».

5. Показати з прикладу військових боїв на той час наскільки завершена ібоеспособна російська армія.


Глава I. Збройні сили Московської держави у першій половині XVII століття

 

§1.Боярское і дворянське військо

Основою Збройних Сил Московської держави було помісне військо, що зі дворян та дітей боярських. Під час війни" вони виступав із великим князем чи з воєводами, а мирний час були поміщиками й отримували за службу землі на умовнедержание.[16]

Передумови до появи помісного війська з'являються ще у другій половині чотирнадцятого, коли змінюють молодшим і старшим дружинникам почали надходитифеодально організовані групи, на чолі яких був боярин чи служивий князь, а групу входили діти боярські і двірська челядь. У XV столітті така організація загонів замінила міські полки. Через війну військо становили: великокняжий двір, двори питомих князів і бояр. Поступово у складі Великого князівства Московського входили нові удільні князівства, двори питомих князів і бояр розпускалися, а служиві люди переходили до великого князю. Через війну васалітет князів і бояр був у государевих служивих людей, за службу в умовне тримання (рідше — в вотчину) одержували маєтку. Отже утворилося помісне військо, основну масу становили дворяни і боярські, і навіть їх бойовіхолопи.[17]

Діти боярські, як клас, сформовані на початку 15 століття, не дуже великимивотчинниками. Вони повинні були «закріплені» те або іншим суб'єктам містом і вони залучатися князями для військової служби.

Дворяни сформувалися з слуг княжого подвір'я і спочатку грали роль найближчих військових слуг великого князя. Як і боярські, за службу отримали земельніучастки.[18]

У Смутний час помісне військо, спочатку, могло протистояти військам інтервентів. Проте нинішнє становище погіршили селянські повстанняХлопка і Болотникова. Не були особливо популярними також царі Бориса Годунова і Василь Шуйський. У зв'язку з цим поміщики бігли із військ у свої маєтку, і деякі навіть переходили набік інтервентів чи повсталих селян.Поместное ополчення, очоленеЛяпуновим, виступило у складі Першого народного ополчення в 1611 року, які відбулися. У цьому року дворяни і боярські увійшли до складу Другого народного ополчення під керівництвом князя Пожарського, як він найбоєздатніша частина. На купівлю коней та озброєння їм визначено платню від 30 до 50 рублів, зібране на народні пожертвування. Загальна кількість служивих людей ополченні становить близько 10 тисяч, а чисельність всього ополчення — 20—30 тисяч жителів. Наступного року це ополчення звільнивМоскву.[19]

Смутний час призвело до кризи помісної системи. Значна частина коштів поміщиків сталапустопоместной і могла отримувати забезпечення рахунок селян. У зв'язку з цим уряд приймало заходи для відновлення помісної системи — справляла виплати грошового платні, вводило пільги. До другої половині 1630-х років боєздатність помісного війська вдалосявосстановить.[20]

Чисельність військ у XVII столітті може бути встановлена завдяки збережені «>Сметам». У 1632 було 26 185 дворян та дітей боярських. По «>Смете будь-яких служивих людей» 1650—1651 років у Московській державі було 37 763 дворян та дітей боярських, а оцінної кількості їх людей — 40—50 тисяч. На той час помісне військо витіснялося військами нового ладу, значної частини помісних було переведено врейтарский лад, і до 1663 року їх кількість зменшилася до 21 850 людина, а 1680 становила 16 097 людина сотенної служби (у тому числі 6385 — московських чинів) і одинадцять 830 їхлюдей.[21]

У мирний час поміщики перебувають у своїх маєтках, а разі війни мали збиратися, потім йшло чимало часу. Іноді на повну підготовку ополчення до військових діям витрачалося більше місяці.

У похід відправлялися зі своїмипродовольствием.[22]

>Поместное військо мало ряд недоліків. Однією з них відсутність систематичного військового навчання, що може негативно позначалося з його боєздатності. Озброєння кожної людини залишалося з його розсуд, хоча уряд давало рекомендації щодо цього. Іншою важливою недоліком була неявка на службу і втечу з неї — «>нетство», що було пов'язані з розоренням маєтків чи з небажанням людей брати участь у певнійвойне.[23] Особливих розмахів воно припав на Смутний час. Так, Коломни в 1625 року з 70 людина прибуло лише 54. Натомість їм знижували помісний і його грошовий оклад (крім поважних причин неявки — хвороби та інших), а окремих випадках маєток повністю конфісковували. Проте, загалом, попри недоліки, помісне військо було високий рівеньбоеспособности.[24]

Тактика помісної кінноти грунтувалася зі швидкістю і сформувалася під азіатським впливом у середині 15 століття. Спочатку її основна мета був захист православного населення від набігів, переважно, тюркських народів. У зв'язку з цим несення берегової служби стало найважливішим завданням ратних покупців, безліч своєрідною школою їхній бойовийподготовки.[25] У зв'язку з цим основним зброєю кінноти був цибулю, а зброю ближнього бою — списи і шаблі — грали другорядну роль. Російська стратегія відрізнялася прагненням уникнути великих сутичок, які б спричинити втрати; пріоритети різним диверсіям з укріплених позицій. Основними формами бою були:лучний бій, «цькування», «напуск» і «>съемний бій» чи «січа велика». У «цькуванні» брали участь лише передові загони. Під час неї починавсялучний бій, нерідко тримають у формі степовій «каруселі»

Страница 1 из 7 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація