Реферати українською » История » Історія Контрольна-Кримська війна


Реферат Історія Контрольна-Кримська війна

Страница 1 из 3 | Следующая страница

План

Запровадження

1. Послаблення Османської імперії

1.1 Зростання антиросійських настроїв на Європі

1.2 Великобританія

1.3 Франція

1.4 Австрія

2. Цілі Росії

3. Цілі союзників

4. Кампанія 1853 - Початок російсько-турецької війни

4.1 Вступ союзників

5. Кампанія 1854 - Вторгнення Криму та облога Севастополя

5.1 Дипломатичні зусилля

6. Кампанія 1855

6.1 Дипломатичні зусилля

7. Інші факти

Укладання

Література


Запровадження

 

Кримська війна 1853—1856 (Східна війна) — війна Росії із коаліцією Франції, Османської імперії, Великій Британії та Сардинії за панування на Балканах, в басейні Чорного моря, на Кавказі.

На середину ХІХ століття Османська імперія перебувала у стані глибокого занепаду, і тільки прямий військова допомогу Росії, Англії, Німеччині й Австрії дозволила султанові двічі запобігти захоплення Константинополя непокірливим васалом Мухаммедом АліЕгипетским. З іншого боку, тривала боротьба православних народів під час визволення від османського ярма, зокрема у 1852-1853 йшло збройне повстання на Чорногорії. Ці чинники призвели до появи російського імператора Миколи I на початку 1850-х років думок із відділенню балканських володінь Османської імперії, населених православними народами, чому противилися Великобританія й Австрія. Великобританія, ще, поривалася витіснення Росії із Чорноморського узбережжя Кавказу та з Закавказзя. Імператор Франції Наполеон III, хоча й поділяв планів англійців із послаблення Росії, вважаючи їх надмірними, підтримав війну з Росією як реванш за 1812 рік і як засіб зміцнення власної особистої влади.

У результаті дипломатичного конфлікту і Франції з питаннь контролю над церквою Різдва у Вифліємі, Росія, з єдиною метою тиску Туреччину, запровадила військ у Молдавію іВалахию, які під її протекторатом в умовах Адріанопольської мирний договір. Відмова російського імператора Миколи I вивести війська призвів до оголошенню 4 (16) жовтня 1853 року Туреччиною, а й за ній Великою Британією та Францією, війни Росії.

У результаті наступних бойових дій в союзникам вдалося, використовуючи технічне відставання російських військ та нерішучість російського командування, сконцентрувати кількісно і здатні якісно переважали сили армії й флоту у Чорному море, що дозволив їм зробити успішну висадку у Криму десантного корпусу, завдати російської армії ряд поразок і після річної облоги захопити Севастополь — головну базу російського Чорноморського флоту. На кавказькому фронті російським військам вдалося завдати ряд поразок турецької армії й захопитиКарс. Проте, загроза приєднання до війни Австрії змусила Росію прийняти нав'язані союзниками умови світу. Підписаний в 1856 року Паризький мирний договір зажадав від імені Росії поступки Османської імперії південної Бессарабії і гирла річки Дунай.Провозглашалась нейтралізація Чорного моря.


1. Послаблення Османської імперії

війна кримський антиросійський дипломатичний

У1820—1830-х роках Османська імперія пережила ряд страшних ударів, поставили під сумнів саме існування країни. Грецька повстання, розпочате 1821, показало як внутрішньополітичну, і військову слабкість Туреччини, й призвело до страшнимжестокостям із боку турецькихвойск(см.Хиосская різанина). Розгін в 1826 року яничарського корпусу з'явився безсумнівним благом в в довгостроковій перспективі, але у короткостроковій позбавив країну армії. У 1827 року об'єднанийангло-франко-российский флот в битву біляНаварине знищив практично весь османський флот. У 1830 року, після 10-річній війни за незалежність" і російсько-турецької війни, Греція стає самостійної. Відповідно до Адріанопольській мирному договору,завершившему війну між Росією й Туреччиною, російські й іноземні суду отримали право вільно проходити через чорноморські протоки, Сербія ставала автономної, а Дунайські князівства (Молдова іВалахия) переходили під протекторат Росії.

Скориставшись моментом, в 1830 року Франція окупувала Алжир, а 1831 року лише від Османської імперії відкладений її наймогутніший васал, Мухаммед Алі Єгипетський.Османские війська було розбито у низці боїв, і неминучість захоплення Стамбула єгиптянами змусила султана Махмуда II прийняти військової допомоги Росії ]. 10-тисячний корпус російських військ, висаджений на берега Босфору в 1833 року, дозволив запобігти захоплення Стамбула, і з цим, мабуть, і розпад Османської імперії.

В'язень за підсумками цієї експедиціїУнкяр-Искелесийский договір, сприятливий для Росії, передбачав військовому союзі між двома країнами якщо одне з них піддавалася нападу. Секретна додаткова стаття договору дозволяла Туреччини не посилати війська, але вимагала закриття Босфору для кораблів будь-яких країн (окрім Росії).

У 1839 року повторюється — Мухаммед Алі, незадоволений неповнотою свого контролю за Сирією, відновлює бойові дії. У битву біляНизибе 24 червня 1839 року османські війська були знову вщент розбиті. Османську імперію врятувало втручання Великобританії, Австрії, Пруссії й Росії, 15 липня 1840 року котрі підписали Лондоні конвенцію, яка гарантувалаМухаммеду Алі та її нащадкам право успадковувати владу у Єгипті у обмін висновок єгипетських військ з Сирії та Лівану і визнання формальноїподчиненности османському султанові. Після відмови Мухаммеда Алі підкоритися вимогам конвенції, об'єднанийангло-австрийский флот блокував дельту Ніла, бомбардував Бейрут і штурмом взяв Акру. 27 листопада 1840 року Мухаммед Алі прийняв умови Лондонській конвенції.

13 липня 1841 року, після закінчення термін діїУнкяр-Искелесийского договору, під тиском європейських держав була підписана Лондонська конвенція про протоках (1841), що позбавила Росію права блокувати вхід військових кораблів третіх країн Чорне море на випадок війни. Це відкрило дорогу флотам Великобританії та Франції в Чорне море у разі російсько-турецького конфлікту, й стало важливою передумовою Кримської війни.

Втручання європейських держав, в такий спосіб, двічі рятувало Османську імперію від розпаду, але призвело до втрати нею незалежності в зовнішній політиці. У збереженні Османської імперії були зацікавлені Британська імперія і Французька імперія, яким завжди було невигідно поява Росії на Середземному морі. Цієї ж побоювалася й Австрія.

1.1 Зростання антиросійських настроїв на Європі

Істотною передумовою конфлікту було те, керівники Росії вибудовували власну політику щодо Туреччини, не брали до уваги посиленню антиросійських настроїв на Європі.

У західної пресі підкреслювалося бажання Росії опанувати Константинополем (Стамбул). Реально, Микола І спочатку не ставив цілей приєднання до Росії будь-яких балканських територій.Консервативно-охранительние принципи зовнішньої політики України Миколи диктували йому стриманість в заохочення національних рухів балканських народів, що викликало невдоволення російських слов'янофілів.

1.2 Великобританія

Великобританія переймалася експансією Росії на Кавказі та в у Середній Азії, розглядаючи її як загрозу на свої зростаючих володінь таки в Індії й у свого проникнення Персію і Афганістан. На середину ХІХ століття стримування Росії на напрямку стає однією з пріоритетів британської зовнішньої політики України. Така політика неминуче наводила Великобританію до табору союзників Туреччини, оскільки Османська імперія як служила природним бар'єром для експансії Росії на південь, а й відволікала він дуже багато російських військових ресурсів, які у іншому разі можуть бути будуть зайняті у Середню Азію. Великобританія прагнула запобігти будь-яке посилення російського впливу у османських справах. Напередодні війни Великобританія посилювала дипломатичне тиск Росію, про те, щоб відговорити його від будь-яких спроб територіального розділу Османської імперії. У той самий час Британія заявляла про інтереси в Єгипті, які «хто не йде далі забезпечення швидких і вірних повідомлень із Індією».

Британська преса стала звеличувати нових союзників, французького імператора Наполеона III, який раніше мав антураж "з паразитів, звідників і повій", й турецьке уряд, нібитовставшее на шлях "цивілізаційних перетворень". Публіці було зроблено щеплення настільки антиросійські думки, за словами У.Кобдена, прибічника мирного врегулювання конфлікту, виступати перед ній мітингу було байдуже і "зграєю скажених псів".

1.3 Франція

У Франції значної частини суспільства підтримувала ідею реваншу за поразка в наполеонівських війнах і було готовою прийняти участь у війні проти Росії, за умови що Англія виступить з їхньої боці.

1.4 Австрія

Після Віденського конгресу Росія та Австрія листувалися Святому союзі, основна мета котрого треба було запобігання революційних ситуацій у Європі.

Влітку 1849 р., на прохання імператора Австрії Франца-Йосифа I, російська армія під керівництвом ІванаПаскевича взяла участь у придушенні Угорської Національної революції.

Після цього Микола І розраховував ось на підтримку Австрії у Східному питанні:

«Що ж до Австрії, то ній упевнений, оскільки наші договори визначають наші відносини».

Алероссийско-австрийское співробітництво були усунутироссийско-австрийские протиріччя. Австрію, як раніше, страшила перспектива появи на Балканах незалежних держав, мабуть дружніх Росії, саме існування яких викликало зростання національно-визвольних змагань у багатонаціональній Австрійської імперії.


2. Цілі Росії

Росія прагнула убезпечити південні кордону, забезпечити своє впливом геть Балканах та встановленню контролю над чорноморськими протоками Босфор і Дарданелли, було важливо і з військовою, і з економічної точок зору. Микола І, усвідомлюючи себе великим православним монархом, прагнув продовжувати визволення православних народів, які перебувають під владою Османської Туреччини. Проте, попри наявність планів рішучих бойових дій, які передбачають десанти в чорноморські протоки і турецькі порт, було прийнято план, що передбачав лише заняття російських військ Дунайських князівств. Відповідно до цього плану російські війська нічого не винні були переправлятися через Дунай повинні були уникати сутичок з турецької армією. Вважалося, що ця «>мирно-военная» демонстрація сили примусить турків до прийняття російських вимог.

У російської історіографії підкреслюється бажання Миколи допомогти гнобленим православним жителям Турецької імперії. Християнське населення Турецької імперії,составлявшее 5,6 мільйонів, й цілкомпреобладавшее у її європейських володіннях, бажала звільнення і регулярнобунтовало проти турецького панування. Повстання чорногорців в 1852-53 рр., пригноблювана з великою жорстокістю османськими військами, стала однією з причин з метою російського тиску Туреччину.

 


3. Цілі союзників

Під час Кримської війни британська політика фактично зосередилася до рук лордаПальмерстона. Точку зору самогоПальмерстона найповніше була викладено їм лорду ДжонуРосселю і зводилася до наступного: Аландські острови Фіджі і Фінляндія повертаються Швеції; Прибалтійський край відходить до Пруссії; королівство Польське має бути відновлено як бар'єр між Росією і Німеччиною (не Пруссією, а Німеччиною); Молдова іВалахия і гирло Дунаю відходить Австрії, аЛомбардия і Венеція від Австрії доСардинскому королівству; Криму та Кавказ відбираються в Росії і відходять до Туреччини, причому частина Кавказу («>Черкессия») утворює окрема держава, що у васальних відносинах до Туреччини.

Наполеон III, від початку не співчуваючогопальмерстоновской фантастичною ідеї розділу Росії, зі зрозумілих причин утримувався від заперечень; програмаПальмерстона було створено те щоб придбати нових союзників: залучалися таким шляхом Швеція, Пруссія, Австрія, Сардинія, заохочували до повстання російська Польща, підтримувалася війна Шаміля на Кавказі.

Але догодити всім потенційним союзникам одночасно було неможливо. З іншого боку,Пальмерстон явно переоцінив підготовку Англії до війни й недооцінив російських (Севастополь, який планувалося взяти протягом тижня, тримався майже рік).

Єдина частина плану, якої міг симпатизувати французький імператор (та яка була досить популярна мови у Франції), це ідея вільної Польщі. Але саме з цієї ідеї союзникам прийшло на першу чергу, ніж відштовхнути Австрію, і Пруссію (саме їх Наполеону III було важливо залучити до свій бік, щоб покласти край Священним союзом).

Але Наполеону III зовсім на хотілося ні занадто посилювати Англію, ні надміру послабляти Росію. Тому, коли союзникам вдалося захопити південну частина Севастополя, Наполеон III почав підкопуватися під програмуПальмерстона і швидко звів її нанівець.

Під час війни широку популярність у Росії одержало вірш У. П.Алферьева, надрукованого у «Північної бджолі» і розпочатечетверостишьем:


4. Кампанія 1853 - Початок російсько-турецької війни

27 вересня (9 жовтня), російський командувач князь Горчаков отримав послання від командуючого турецькими військамиОмера-паши, у якому містилася вимога очистити Дунайські Князівства в 15-денний термін. На початку жовтня, до терміну, зазначеногоОмер-пашой, турки стали обстрілювати російські передові пікети. Вранці 11-го (23) жовтня турки стріляють по російським пароплавам "Прут" і ">Ординарец", які пройшли Дунаєм повз фортеці Ісакчі. 21 жовтня (2 листопада) турецькі війська стали переправлятися на лівий берег Дунаю та створювати плацдарм для наступу на російську армію. Докладніше див. Дунайська кампанія Кримської війни.

На Кавказі російські війська розбили турецьку Анатолійську російську армію боях підАхалцихом іБашкадикларом, що дозволило спокійно провести зимовий період. Докладніше див. Кавказька кампанія Кримської війни.

На Чорному морі російський флот блокував турецькі кораблі в портах. 18 (30) листопада ескадра під керівництвом віце-адмірала Нахімова під час >Синопского бою знищила турецьку ескадруОсмана-паши.

4.1 Вступ союзників

По отриманні звістки проСинопском бої, англійська і французька ескадри разом із дивізією оттоманського флоту 23 грудня 1853 (4 січня 1854) увійшли до Чорне море.Адмирали, начальницькі над флотом, сповістили російські влади, які мають завдання захищати турецькі суду й порти від нападів з російським боку. На запит про мету такої дії західні держави відповідали, які мають у вигляді як захищати турків від будь-якого нападу із боку моря, а й сприяти їм у постачанні своїх портів, перешкоджаючи водночас вільному плавання російських судів. 17 (29) січня французький імператор пред'явив Росії ультиматум: відвести війська з Дунайських князівств і почав переговори із Туреччиною. 9 (21) лютого Росія відкинула ультиматум і заявила про розрив дипломатичних відносин із Англією і Францією.

Разом про те імператор Микола звернувся безпосередньо до дворах берлінському і віденському, пропонуючи їм, на випадок війни, дотримуватися нейтралітету, підтриманий зброєю. Австрія та Пруссія ухилилися від імені цієї пропозиції, як і від союзу, запропонованого нею Англією і Францією, але уклали між собою окремий договір. Особливою статтею цього договору було покладено, що й не піде невдовзі виступи росіян із Дунайських князівств, то Австрія зажадає очищення їх, Пруссія ж підтримає ця потреба, і далі, у разі незадовільного відповіді, обидві держави розпочнуть наступальних дій, які можна викликані також приєднанням князівств до Росії чи переходом російських за Балкани.

15 (27) березня 1854 року Велика

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація