Реферати українською » История » Особливості трансформації середньовічної Німеччини в XI-XIV століть


Реферат Особливості трансформації середньовічної Німеччини в XI-XIV століть

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Зміст

 

Запровадження

1. Характеристика німецького феодалізму в XI – XIII ст. й особливо феодального розвитку Німеччини

1.1 Німецьке держава робить у XI - першій половині XIII

1.2 Агресивна політика Німецького феодального держави у XI - XII ст

2. Імперія і папство в XIII - XIV

2.1 Посилення територіальної роздробленості у Німеччині XIII - XIV ст

2.2 Територіальні князівства Німеччини

Укладання

Список використаної літератури


Запровадження

На початку X століття Німеччина остаточно оформилася як держава; обірвалися останні її зв'язки з іншими частинами цілкомраспавшейсякаролингской імперії. На північно-західного кордону перебували землі з населенням,говорившем діалектом романського мови.Походи німецьких феодалів Схід мали результатом захоплення слов'янських земель. Отже, Німеччина від початку не була національним комплексом.

З іншого боку, німецька народність лежить у ХІ ст більш низькою щаблі свого розвитку, ніж, приміром французькі народності. Країна досі розпадалася біля колишніх окремих великих племен, котрі розмовляли різних діалектах німецької мови.

У XII – XIII ст. у надрах німецького феодального суспільства відбуваються процеси, що призводять до територіальному розпаду Німеччини, тенденції якого намітилися під час боротьби за інвеституру. Але посилення і торжество цих тенденцій відбуваються разом з новими спалахами боротьби між папством і імперією, яка розігрується в різко зміненій міжнародної та всередині імперської обстановці.

Мета цієї роботи – виходячи з джерельної бази та літератури вивчити особливості розвитку німецького феодального держави XI – XIV століть.

Відповідно до метою було поставлено такі:

1. Дати характеристику німецького феодалізму навіть уявити особливості феодального розвитку на XI – XII століттях, показати агресивну політику щодо інших держав.

2. Розглянути розвиток Німеччині XIII – XIV століттях, і навіть територіальні князівства.

Тема роботи представляє значний інтерес з багатьох точок зору, оскільки феодальне розвиток Німеччини має суттєві особливості на відміну інших західноєвропейських країн.

Під час написання даної праці були використані різні джерела та література.

Наприклад, робота Люблінської А. Д. «>Источниковедение історії середньовіччя» містить огляд основні джерела з історії країн Західної Європи на епоху феодалізму. У основу даної роботи автор поклав періодизацію, прийняту у загальних курсах історії середньовіччя. Огляд джерел розділений на частини: джерела з історії соціально – економічних взаємин держави і джерела з політичної історії.

Робота відомого радянського професораНеусихина А. І. «Проблеми європейськогофеодализма»[1] – визнаного творця школи дослідників соціально-економічної історії раннього середньовіччя країнах Європи. У його фундаментальних працях досліджуються самі основи ранньофеодального ладу, його початку будівництва і витоки - процесиклассообразования та механізм виникнення феодальних відносин. ПраціНеусихина склали цілий етап у розвитку історичної науки.

Збірник обраних праць видатного радянського професора А. І.Неусихина складається з трьох часток і має складне походження. Ця робота було задумано як монографія й у основі публікованих нарисів лежать думки,развивавшиесяНеусихиним у спеціальній курсі з історії середньовічної Німеччини протягом більш як тисячолітнього періоду. Ця робота представляє досить повний огляд історії середньовічної Німеччини остаточно 15 століття.

Історія феодального міста становить нерозривний частина історії феодального суспільства, її розробка необхідна для усебічне вивчення еволюції цього товариства.

Не можна ні сказати, також, що цей час населення середньовічних міст, було сильно диференційованою в майновому відношенні, і у містах відбувалася гостра соціальна боротьба між різними класами і прошарками населення.

Зблизька питань: про особливості розвитку феодальної Німеччини, про розвиток міст використовувався збірник документів «Соціальна історіясредневековья»[2], редактором якої булоЕ.А.Косминский іА.Д.Удальцов. У збірнику опубліковані документи з вивченню історії папства, територіальних князівств, у тому збірнику документів нам міститься багатий, цікавий цінний матеріал для написання даної роботи.

Одне з основних відділів збірника характеризує еволюцію політичного устрою німецького держави XIV - XV ст. і класову боротьбу,развертивавшуюся усередині нього. З іншого боку, у збірнику міститься багатющий матеріал історію трьох міст – Кельні, Любеку і Аугсбурга, оскільки вони характеризують класову боротьбу, економічне життя всій Німеччині. Взяті матеріали із цього збірника відбивають феодальний місто у його феодальному оточенні, у всьому різноманітті класової боротьби.

Отже, значення цієї збірника як з вивчення особливостей розвитку феодального німецького держави й соціально-політичної боротьби в середньовічному місті дуже широко.

Іншою важливою джерелом є «Хрестоматія з історії середньовіччя». Тут є великий документальний матеріал. Важливою його особливістю і те, як колись запровадження суто історичного характеру замінені новими, у яких тлумачення документів з'єднане зі спільними методичними порадами щодо використання тих документів.

>Колесницкий М. Ф.Феодальное держава (>X-XVвв.)[3]. У вашій книзі розглядаються найважливіші методологічні питання історії феодального держави, і простежується розвиток державних устроїв трьох найзначніших країн Західної Європи – Франції, Англії і Німеччині – за доби раннього і класичного феодалізму. XI - XIII ст – розвиток феодальних відносин, що виразилося у підпорядкуванні селян феодальнимвотчинникам, викликало значних змін у створенні держави. Організація «політичної влади уфеодально-раздробленном державі будувалася навотчинно-сеньориальнойоснове»[4]. Функції примусу здійснювались у самої вотчині з допомогою її власного апарату зминистериалов і васалів.

Етнічній основою державних утворень під час феодальної роздробленості служила територіально – мовна спільність що складається народності. Ця спільність складалася з розвитком економічних зв'язків і охорони культурної звернення. Вона розвивалася всупереч політичної роздробленості і послужила одній з передумов державної централізації надалі. XIII - XIV ст. ліквідація феодальної роздробленості.

Ліквідація феодальної роздробленості й "об'єднання країни з владою короля створили форму феодальної державної організації – централізованусословно – представницьку монархію. Централізація феодального держави забезпечувалася змінами у економічних та соціальних відносинах феодального нашого суспільства та у відносинах всередині класу феодалів. Виділення ремісничого виробництва, у самостійну галузь господарства та розвитку торгівлі зруйнували натурально - господарську замкнутість іпоместно-барщинную систему. З'явилися нові соціальні групи - ремісники і торговці, особисто вільні селяни, пов'язані з своїми феодальними панами лишеоброчними зобов'язаннями.

Структурно робота складається з запровадження, двох глав, ув'язнення й списку використаної літератури.

феодальний князівство роздробленість територіальний


1. Характеристика німецького феодалізму в XI - XIII століттях й особливо феодального розвитку Німеччини

1.1 Німецьке держава робить у XI - першій половині XIII

Німеччина як феодальне держава середньовічної Європи виділилася зі складу колишньоїКаролингской імперії до початку X століття. Процес її виділення, тож відокремлення почався ще 40- x роках IX століття.

Німеччина виступає на арену історії як сукупності герцогств, які втратили свій племінної характер.

До XI віці німецьке населення не становила єдиного етнічного цілого. Він був розділене деякі племінні спільності. Цей визначало і характеру державної території, що складалася з окремих галузей – герцогств.

У літературних пам'ятниках і документах на той час народ Німеччини завжди окреслюється сукупність різних областей – франки, сакси,алемани,бавари,лотарингси. Про державних зборах говорили як і справу зборах верхівки населення окремих галузей. З усієї вище сказаного можна припустити, держава представляло тоді суму територій, населених різними племенами.

За рівнем розвитку феодальних відносин Німеччина істотно відставала Франції. У Німеччині феодальні відносини сформувалися лише наприкінці XI століття. Тут довгий час зберігалася патріархальна селянська свобода, особливо це у Фрисландії і Саксонії [5].

У Фрисландії, де патріархальні німецькі порядки утримувалися найбільше, селянська свобода зникла лише у XIII віці. У Саксонії багато вільних селян було з другої половини XI століття, це видно подій Саксонського повстання 1073-1075 років. Вільні селяни виступали проти короля Генріха IV та їїминистериалов, намагалися поневолити їх й примусити виконувати оброчні і панщинні повинності на користь короля –вотчинника. Повсталі селяни захопили у себе і місцеву знати,боровшуюся протидомениальной політики короля. Після закінчення повстання селяни здебільшого було поставлено в поземельну залежність.

Окремі частини вільного селянства збереглися й у Швейцарії у селахВолен іМури. СелоВолен зберігала свою свободу до XI століття.

Жителі її що від утисків вільних феодалів, вирішили під заступництво великого землевласникаГунтрама. Цей феодал, скориставшись правом «заступника» почав пригнічувати селян. Спроби селян скаржитися не увінчалися.Непокорних селян зігнали з землі, посадивши у ньомусервов. І це спіткало і селоМури, що стала жертвою сваволі сусіднього графа.

Однак збереження селянської свободи значить, що у Німеччини на той час не склався феодальний лад. Переважна більшість селян вже під кінець XI століття стояла поставлено поземельну й особисте залежність; особисто вільні селяни несли різні фіскальні та військові повинності на користь короля чи іншого великого місцевоговладетеля. Експлуатація державною владою частини населення, проживав у різних галузях країни, була основою існування згуртованої державної організації у Німеччині період, як у інших західноєвропейських країнах настала вже у повна феодальна роздробленість.

Основний масив залежного селянства в XI століття становили колони і літи. У Баварії близькими зі свого становищу до колонам булибаршалки. Ці три категорії залежного селянства утворилися з вільних людей. Найбільш пригнобленої частиною населення булисерви, що успадкували своє становище відсервов і рабів попереднього часу. У східних районах, соціальній та Тюрінгії іМайне траплялося багато кріпосного слов'янського населення. Особливу категорію становили кріпакифиска і короля, які зберігали свою назву і свій юридичного статусу, навіть віддалена від церкві та приватних феодалів. Церковні хресні користувалися деякими перевагами експлуатованого населення. Можна побачити безліч (до 16 видів) різних категорій і відтінків залежного населення.

Відмінність юридичному статусі не свідчать, що окремі групи селян піддавалися експлуатації; тільки висловлюють варіанти залежності різні форми феодального гніту. У феодальному суспільстві був таких тих категорій населення, які проходили феодальної експлуатації. Уся земля належала феодалів. «>Бесгосподние люди» розглядалися феодальним правом як дичину, «як птах повітря, як вовк влесу»[6]. Їх можна було перетворювати на рабів і навіть безкарно вбивати. Право ловити «дичину» належало монарху. «Якщо чужа людина мешкав рік і тільки день у володінні феодала, він ставав назавжди його кріпаком» [7].

Фортечні пручалися експлуатації переважно відмови від виконання феодальних повинностей. Про це говориться у багатьох офіційних документах. У Трирі кріпаки перестали платити чинш і терпіти панщинні повинності. Унеповинующихся забирали наділи й примушували щодня працювати на панщині. «Якщо хтось відмовиться виконувати своєї роботи (повивозке монастирю лісу), підлягає покаранню бичуванням: отримує 30 кийових ударів чи (за власним бажанням) платить штраф в 6денариев. За умови повторного відмову карається тим самим, та про виборі способу покарання (бичування чи штраф) вирішує сам пан абат.Палка для покарання мусить бути у лікті і долоню і завтовшки як вертів, у якому смажатьмясо»[8]

Селяни вдавалися держави-агресори і до збройної боротьби. У 1103 році розгорілося повстання на Фрисландії проти маркграфа Генріха. Повсталі вбили маркграфа й тимчасово звільнилися важких повинностей. У 1129 році розгорілося повстання наЛимбургской церкви.

За словами місцевої хроніки, залежні люди перестали звичайні повинності та церква на тривалий час втратила свої доходи.

Селянські хвилювання не проходили безслідно. Феодали змушені були на певні послаблення.

Більшість в Німеччини належала світським феодалів. Найбільшими землевласниками після короля були герцоги,марграфи, по них йшли графи,фрайгери і лицарі, зокрема іминистериали.

Поруч із світської феодальної знаттю стояли прелати церкви – архієпископи, єпископи і абати. З власного стану феодальному суспільстві і державі де вони поступалися світським магнатам.

У XII столітті оформилися феодальні стану – князів, «вільних панів» і лицарів. Угруповання феодалів по станам проходила лінієювоенно-феодальной ієрархії. Великі феодали, що тримали землі безпосередньо від короля і отримували інвеституру, становили стан імперських князів.

>Ступенькой нижче перебувало стан «вільних панів». До нього ввійшла, як стара,служивая знати від імені графів, і значні феодальніаллодисти. Свідченням повного відокремлення лицарства від нижчих класів була сувора заборона носіння зброї селянам і городян.

УПостановлении Фрідріха I «Про збереження світу» від 1152 року говориться, що «Якщо хтось з селян насмілиться зброї – меч чи спис, під юрисдикцією якої перебуває порушник, повинен забрати зброю чи оштрафувати на двадцять солідів.Купцам дозволялося брати з собою у дорогу меч, але зопоясиваться їм, а прив'язувати до сідла конях або везти наповозке»[9]. У другому едикті цього імператора говориться «виганяти з військ селянських і попівськихсиновей»[10]. Із цього можна дійти невтішного висновку, що з селян був зачинений доступ у лицарство, а й у військовийминистериалитет.

У XI – XII століттях головними противниками посилення королівської влади були герцоги. Кожен із них прагнув зберегти у себе становище самостійного князя області. Основою могутності герцогів був їхній велике землеволодіння й підтримка власних васалів.Герцогская перемога була здобуто з допомогою єпископату. Самі герцогства як племінні князівства вже розклалися. Замість герцогств почали створювативотчинно-территориальние освіти.

Відносини між феодалами регулювалися ленним звичаєм. Виникла система васалітету розвивалася у Німеччині повільніше, ніж мови у Франції. Тривалий час поруч ізвассалитетом зберігалися нетлінні відносини характерні для раннього феодалізму.

Феодальна ієрархія в німеччини остаточно оформилася не раніше другої половини XII століттяСаксонском іШвабскомзерцалах вона постає як ієрархія шостої і семи військових щитів. На чолі ієрархії стояв король – верховний сюзерен. Його влада поширювалася, передусім, на князів, одержували королівську інвеституру, а ще через них – втричі інших нижчестоящих щита.Ленние відносини у Німеччини було також заплутані, як та Франції.Ленное право не забороняло розпочинати васальні зв'язку, з якою до вподоби кількістю осіб і будь-яка територіальної і прийняття державної приналежності.Феодал піклувався лише у тому, що його ленна залежність не позначилася насословном становищі. Вступ у васальну залежність до французького сеньйорові не порушувало станової честь найвищого німецького князя. Багато німецькі великі феодали листувалися васальної залежність від феодалів

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація