Реферати українською » История » Розвиток збройних сил Франції в другій половині XV століття


Реферат Розвиток збройних сил Франції в другій половині XV століття

Страница 1 из 7 | Следующая страница

Курсова робота

Розвиток Збройних Сил Франції та в другої половини XV століття

 


Зміст

 

Запровадження

Глава 1. Короткий огляд військової історіїI-ой підлогу. XV в.

1.1 Основні етапи Столітньої війни

1.2 Тактика та військова організація французької армії

Глава 2. Найбільші воєнні конфлікти Франції та в другої половини XV в. у відбитку «>Мемуаров» Філіппа деКоммина

2.1 Війна «Громадського блага»

2.2 Кампанія проти міста Льєжа

2.3 Італійський похід Карла VIII

Глава 3. Збройні сили Франції в II - ой підлогу. XV в.

3.1. Організація армії

3.2. Окремі роду військ

Глава 4. Французький лицар II - ой підлогу. XV в.

Укладання

Список джерел постачання та літератури


Запровадження

15 століття було переходом від Середньовіччя до Новому Часу, і це перехід відбувався болісно і дужеболезненно[1]. Історичну роль цього століття визначило багато інших важливих подій що сталися у ньому. Від закінчення Столітньої війни і по відкриттів Так Гами і Колумба, Європа жило стані руху від феодального минулого до нових обріїв розвитку. Особливу роль грали війни. У 15 столітті лише мови у Франції сталися такі великі воєнні конфлікти як Столітня війна, повстання «шкуродерів», війна заБретонское спадщину,Бургундские війни, захоплення Людовіком XIРуссильона, анексія Бретані Карлом VIII, Італійський похід 1494 – 1495 рр. У цьому контексті проблема вивчення генези Збройних Сил європейських держав видається особливо важливою. Питання, якого я звернувся до свою роботу, досить складний і суперечливий. Річ у тім, що немає чітких меж, дозволили виділити військовий переворот другої половини 15 століття. Не все дослідники визнають їхньої очевидність. Але мені ніхто ж гадається, що саме цей період став багато в чому найбільш ключовим у розвитку європейської військової історії. Саме тоді на історичну арену остаточно вийшла піхота, і тоді ж таки відбувся захід лицарства. Крім цього з середини 15 століття артилерія початку поступово висуватися на чільне місце. Хоча тут можна заперечити, згадавши, що європейці застосували вогнепальна зброя в битву біляКресси (1346 р.), де англійці виставили шістьпушек[2]. Насправді ж саме у другій половині 15 століття розрізнені «наряди» виділилися в окремі підрозділи, заклавши цим основу нового роду військ. Як наслідок змінилося ставлення до будівництві оборонних споруд. Зникли могутні і неприступні цитаделі, поступившись більш невибагливим, зате добре ефективнимфортам іблокгаузам. І, насамкінець результатом всіх змін стала відмова від старої системи комплектування, підходу до організації й управління військами. Армія стає постійної складовою держави, вірної опорою правителя, надійним інструментом реалізації їхньої політики. У своїй роботі спробував розібрати найбільші воєнні конфлікти з участю Французького королівства у2ой половині 15 століття основі «>Мемуаров» Філіппа деКоммина, найбільшого джерела із Франції другої половини 15 століття, і навіть проаналізувати основні моменти, пов'язані з «згасанням» класичного лицарства, яким деКоммин приділив увагу.

Перш ніж переходити до аналізу нашого джерела розглянемо його місце у історіографії2ой половини 15 в. Умовно все письмові джерела цього періоду можна підрозділити сталася на кілька категорії:

1) Універсальні історичні джерела були багато в чому ключовими для 15 століття. Їх переписували і читали найбільше інших історичних творів. Як приклад можна навести «Великі французькі хроніки».

2) У той самий час були поширені твори присвячені конкретних історичних діячам. Так, історія правління Карла VII було викладено ченцем з Сен – Дені ЖаномШартье.[3] Так однією з найбільш цінних хронік, які малюють історію правління Людовіка XI є т. зв. «Скандальна Хроніка» (>Chroniquescandaleuse)[4].

3) Інші твори покликані протиставити діяльність якого –нибудь короля ворожої історичної літературі, що у цей період досягла також значного розвитку. Як приклад можна навести латинську хроніку нормандського єпископа Т. Базена (1412 – 1491 рр.) «Історія діянь Карла VII і Людовіка XI» (DerebusgestisCaroli VII etLudovicihistoriarumlibri XII). Хоча у цієї роботи автор скоріш намагався всіляко розвінчати і очорнити «тирана» Людовіка XI та їїцентрализаторскую політику, спотворюючи реальнісобития[5].

4) Розвивалися також анонімні хроніки місцевих феодальних будинків, на кшталт «>Гиеньской хроніки», «>Арльской хроніки».

5) Цей період рясніє величезною кількістю найрізноманітніших, часто дрібних, але занадто вже цінних документів: накази воєначальників, виклики військову службу (>letters deconvocation), листування королівського ради і фінансового відомства із командирами загонів і комендантами фортець, замовлення озброєння і артилерію, списки гарнізонів, грошові розписки, рахунку за ремонт укріплень, списки полонених іубитих[6]. Дуже змістовна та військова кореспонденція, наприклад збережена листування між Карлом VIII, Луї де ЛаТремуйем і різними капітанами під час бретонської кампанії 1488г[7]. А листування між Людовіком XI і КарломСмелим є хіба що головним джерелом з історії другої половини 15века[8].

5) З іншого боку, на початку 15 століття у Франції з'явився нового вигляду історичних джерел, який згодом стала вельми поширеною – щоденникигорожан[9]. Отже дослідники відзначають, що з останніх XIII в. й під кінець XV в. і далі, фахівець із історії воєн та армій має у розпорядженні значну і різноманітну документацію, проти попередніми періодами.

Проте час торкнутися аналізу нашої історичної джерела, з урахуванням якого і було зроблена спроба вивчення проблематики, яка вказана у початку даної роботи. Бурхливий вир політичних подій і інтриг, властивий 15 віці підсунув багатьох сучасників до більш критичного і менше тенденційному осмисленню дійсності. Звісно ж потрібно було, що така підхід до проблеми змусив авторів повернеться особливої розробці аналітичної частини своїх робіт і результатом цього є поява геть нової на той час жанру експертної історіографії, у якому працювали такі найбільші історіографи свого часу, як Олів'є деЛамарш (1427 – 1502 рр.), офіційний історіографБургундского герцогства, який окреслив у мемуарах парадну життя бургундського двору; ЖоржШатиен (розум. 1475 р.), дипломат і радник, становив величезну за величиною історію Європи за 1431 – 1451 рр., у якій представив свої роздуми на політичні теми як людина, досить незалежного у своїх оцінках; і, нарешті, апогеєм історичного аналізу є працю Філіппа деКоммина.

«Мемуари» Філіппа деКоммина – точно найбільше з художніх творів, написаних у 15 столітті мови у Франції, і може бути прибутковим і в усійЕвропе[10]. Написані наприкінці 15 століття і що у світ у 1524 року, воно витримало більш 120 видань і приковує інтерес людей наші дні, що, погодьтеся, говорить про її зацікавленості. До того ж це не єдине історичне твір 15 століття, перекладене на всі європейські мови. Але як поринути у аналіз змісту цієї цікавої книжки, я дозволю собі сказати кілька слів про автора. Філіп деКоммин є одним із найбільш знакових особистостей у французькій історіографії XIV – XV ст. народжений близько 1447 року, він походив із знатного фламандського сімейства ВанденКлитов. Рано втративши батьків,Коммин виріс у домі свого двоюрідного брата, який дав йому належне дворянину виховання: його навчили володіти зброєю і конем, читати по – французькою, але латиною не утруднювали. У 1464 рокуКоммин прибув на службу до КарлаСмелому. У 1465 року бере участь у війні Ліги Громадського блага, метою котрої, безперечно, був підривцентрализаторской політики Людовіка XI. У 1466- 1467 рр. брав участь у каральних експедиціях проти городянДинана і Льєжа, отримавши невдовзі посаду камергера. У ролі він став приймати дійову участь у доліБургундского герцогства. На жаль, з сформованих пізніше обставин,Коммин дуже докладно про цьому етапі свого життя й, зокрема, про обов'язки і повноваженнях. Лише з уривчастим натяків,сквозящим у його творі, можна спробувати припустити, що він надавав неабиякий вплив нагерцога[11].

Безумовно, що під час частих розмов ізКоммином Людовік XI справив нею моє найбільше враження своїм розумом й тверезої розважливістю. Тож не дивно, після цього він почав надавати де – які послуги королю, хоча ще протягом чотирьох роківКоминн перебував на службі в герцогаБургундского. У 1470 року він зробив поїздку до Кале, де вів таємні переговори з представниками англійської династії Ланкастерів, а 1471 року під часмисси до Іспанії відбулася чергова зустріч із Людовіком XI. За рік в 1472 року він у табір французького короля. У цей час кар'єраКоминна досягла вершини. Проте вплив зберігалося лише до 1477 року після загибелі Карла Сміливого почала зменшуватися. Після смерті Людовіка XI її становище став і зовсім критичним.Регентша Ганна Боже виключила його з ради, а через деякий час наказала заарештувати. У залізній клітці вЛошском замкуКоммин просидів п'ять місяців, після що його відпустили до одного з своїх маєтків. Тільки 1490 року дали волю і дозволили повернутися при дворі. Нова зміна у доліКоммина пояснюється переорієнтуванням французької політики на Італію та підготовкою походуНеаполитанское королівство. Ось він виступає у ролі посла, зробивши невдалу спробу зміцнити відносини з Венецією. Після смерті Карла VIII в 1498 року на престол зійшов Людовік Орлеанський якомуКоммин був близьким під час боротьби з урядом Анни Боже. Проте нового зближення цього не сталося. Після 1507 рокусведенья про його політичну кар'єру зникають. Філіп деКоммин помер 1511 року у замкуАржантон.

Я вже зазначав, «Мемуари» є досить знаковою віхою у розвитку французької історіографії, позаяк у цей час намічається пробудження інтересу до сучасної історії, викликане, очевидно, усвідомленням більшості авторів значимості періоду куди вони живуть. З іншого боку, це був епоха найглибшого кризи, яка уразила підвалини всього феодального суспільства. І це кризовий світовідчуття також завдало свій відбиток у розвитку літературної думки 15 століття. З погляду історії значення 15 століття полягає насамперед у тому, що вона, орієнтуючись переважно на сучасність, чіткіше, ніж раніше, порушила питання про достовірностіизлагаемих подій. Хоча соціальний статус інформатора по – колишньому накладало свій відбиток. Філіп деКоммин був однією з тих осіб, які вірно оцінили могутність і керівну роль Франції у європейській історії другої половини 15 століття. У книжці він використовував цю історію для аналізу, намагаючись з'ясувати причини і наслідках і відбираючи для оповідання ті факти, які допомагали то що така осмисленнісобитий[12]. Завдяки своєму вмінню виділяти важливе,Коммин дає надзвичайно цінний історичний матеріал. Хоча звичайно, він не зміг утримаються від різноманітних перебільшень і підробок. Зокрема, розповідаючи про військових дій між Людовіком XI і КарломСмелим в часи війни громадського блага, вона значно перебільшує чисельність армії останнього, говорячи про 100 тис. вершників замість приблизно 50 тис. Звісно, таке перебільшення є наслідком для певних обставин, які безперечно наклали відбиток на погляди деКоммина. Робота над «>Мемуарами» розпочато під час посилання 1489 року, на прохання архієпископаВьенского АнджелоКато. По датуванням Ж.Дюфурне, п'ять книжок було створено їм у 1489 – 1490 рр., шоста книга – в 1492 – 1493 рр., сьома – в 1495 – 1496 рр., восьма – в 1497 – 1498 рр. «Мемуари» діляться на частини. Перша охоплює часи правління Карла Сміливого і Людовіка XI (1464 – 1483 рр.) і складається з шести книжок. Друга частина – книжки сьома і восьма присвяченіИтальянскому походу Карла VIII (1483 – 1498).

«Мемуари» Філіппа деКоммина було переведено російською мовою Ю. П.Малининим і у світ у 1986 року. Під час підготовки перекладу було використано кращі французькі видання Б. де Мандра і Ж.Кальметта. Особливо хотів би зазначити хорошу опрацювання приміток і додаткових відомостей, і навіть докладну статтю яка розповідала про долю деКоммина, політичних поглядах. Отже Ю. П.Малинину вдалося здійснити як блискучий переклад, а й досить докладно розглянути основні особливості «>Мемуаров» як історичного джерела.

Тепер звернімося до до історіографії присвячувалася даному періоду. Почати варто з робіт загального плану, де це можна у контексті загального розвитку, як європейської цивілізації, і безпосередньо самої Франції. Насамперед, слід зазначити «Історію Європи» у вісім томах, підготовлену в 1993 року, у якій цікавий для нас період сприймається як із ключових етапів становлення європейських націй. Сюди ж можна вважати і роботу Ж.Дюби «Середні віки». Будучи послідовником Марка Блоку і ЛюсьєнаФевра, його ім'я небезпідставно пов'язують із традицією журналу «Аннали», найяскравішого та значною мірою визначального етапи у історіографії 20 століття. СамДюби головне завдання історичної науки вбачав у взаємодії історії матеріальної цивілізації та соціальній структури, з одного боку, з історією колективних уявлень, і культури - з іншого. Як справедливо зазначає автор: «своє завдання я бачив у тому, щоб описати початок історіїФранции…как з феодальної роздробленості поступово виникалогосударство»[13]

«>Источниковедение історіїСреднихВеков» А. Д. Люблінської створене 1955 справила велику допомогу, разом із статтею Ю. П. Малініна для підготовки питання, що з історіографічним аналізом «>Мемуаров». Під час розробки питання, пов'язаний із Столітньої війною було використано роботи М. І.Басовской «Столітня війна 1337 – 1453 рр.» і У. І.Рутенбург «Італія й Європа напередодні Нового Часу», які становлять екскурс у політичну, а й у військову історію Західної Європи. М. А. Хачатурян в «>Сословной монархії у Франції XIII – XV ст.» приділила істотне увагу розвитку системи комплектування Збройних Сил Франції та в часи Карла VI і Людовіка XI.

Особливе останнє місце посідають спеціалізовані роботи присвячені розвитку тактики та озброєння. Це «Історія військового мистецтва, із найдавніших

Страница 1 из 7 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація