Реферати українською » История » Причини і наслідки розпаду СРСР


Реферат Причини і наслідки розпаду СРСР

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Зміст

 

Запровадження

Причини розпаду СРСР

Наслідки розпаду СРСР

Укладання

Список літератури


Запровадження

Тема мого реферату «Причини і наслідки розпад СРСР», була третьої, вибраних мною «можливих» тим. Поштовхом до того що, що пишу саме про розпад СРСР, стала моя підготовка до визначення реферату з дисципліни Економічна теорія. Де в підручнику, під редакцією професорів МГІМО, мені трапилося таке пояснення краху економіки СРСР, цитую: «…спроба споруджувати громадське виробництво з типу фірми, чи «єдиної фабрики», як В.І.Ленін, виявилася непрацездатною через величезних транзакційних витрат, з якою пов'язаний регулювання з Центру (Держплану). Наївна соціалістична утопія, які можна у центрі зосередити всю розсіяну у суспільстві інформацію про цінностях ресурсів, про мінливих перевагах споживачів тощо. і залишилася утопією, нереалізованої мрією».

Чи так це? Невже крах СРСР неминучістю, через «утопічності» свої волелюбні ідеї? Невже економісти і керівництво Союзу, розумів таких «простих істин»?

Я постараюся викласти своє бачення цій ситуації, виходячи з вивченій мною літератури. І хоча, можливо, воно помилкове, але й я студентка першого курсу, й прийшла одного з кращих вузів країни, не заради «диплома», а заради знань, зокрема, правдивого розуміння історії нашої країни, а як і, тих подій, які у час.


Причини розпаду СРСР

 

У літературі висунуто чимало гіпотез про причини розпаду СРСР. Можна зустріти посилання випадковість що сталося. Мовляв, було б в Генерального секретаря Ю. У. Андропова здорові нирки, було б всьому ланцюжку подій, що до розпаду країни. Союз можна було зберегти й у разі, якби між Б. М. Єльциним і М. З. Горбачовим не виникло особисту ворожнечу, фатальносказавшейся долі СРСР.

Куди як більше є авторів, вбачає в розпаді прояв певної закономірності. На загальність претендує пояснення спираючись на так званий закон енергетичної неефективності великих держав, за яким як розпався СРСР, але - йде розпад Росії, розпадуться США, Канада, Китай, Австралія. У статтях істориків отримує розвиток ідея, що розпад Союзу РСР закономірний і об'єктивний.

А. М. Сахаров заспокоює співгромадян: «Відбувається те, що й має відбуватися... Росія просто проходить з великим запізненням самі цивілізаційні щаблі еволюції, що інші розвинених країн». Мовляв, цивілізаційне розвиток виробництва і політичне життя60—70-х років практично підготували розпад Союзу, і уже нічого зробиш. Відповідно до такого підходу, СРСР, як і радянський соціальний лад, впав через свою внутрішньої неспроможності, він зжив себе сама собою, ніби радянські люди самі (своєму життєвий досвід) дійшли думці про необхідність відмови і зажадав від свого “імперського” держави, і зажадав від соціалізму; СРСРсаморазрушился. А. Про.Чубарьян представляє розпад СРСР результатом «з одного боку, зростання національної самосвідомості, з іншого — краху методів, з допомогою яких створювався і жив СРСР».

Провина за розпад Союзу РСР нерідко майже зовсім перекладається в західний бік. Що за допомоги таких діячів, як Хрущов і Горбачов, проводилася політика, задля США, Англії й ін. Не вважаю себе прибічником різних теорій змов проти Росії. Хоча неодноразово чула про масонів, про кланах сімей банкірів типу Ротшильда тощо. Але так би мовити, з фактами не посперечаєшся…

До наших дням відомими деталі цілого ряду проектів, розроблених до й вкладених у знищення СРСР, розчленовування його території, знищення російського народу.

Так, А. Даллес (директор ЦРУ в 1953—1961 рр.) ще наприкінці Другої світової війни запропонував план повоєнної боротьби з СРСР, у якої «епізод за епізодом розігруватиметься грандіозна за масштабом трагедія загибелі самого непокірливого землі народу, остаточного, необоротного згасання його самосвідомості». У підставі цього та всіх наступних планів ведення “холодної громадянської війни” проти СРСР лежала установка «підірвати Радянський Союз перед зсередини з допомогою підривних засобів і розкладання» і розширенням старих, як світ, прийомів нацьковування одних народів інші.

18 серпня 1948 р. Рада безпеки США затвердив директиву «Цілі США щодо Росії», спрямовану на повалення радянської влади й декомунізацію країни силами «будь-яких місцевої влади, що змінюють радянської влади». На початку 1953 р. конгрес США прийняв запропоновану президентом Ейзенхауером резолюцію, у якій висловлювалось сподівання те що, що «народи, які під пануванням радянського деспотизму, мають відновити права самовизначення».

9 липня 1959 р. конгресом США було прийнято резолюцію про поневолених націях. У ньому стверджувалося, що «з 1918 р. імперіалістична агресивна політика російського комунізму призвела до створення великої імперії, що представляє лиховісну загрозу безпеці Сполучених Штатів і аналіз усіх вільних народів світу». Резолюція вимагала звільнення і повернення незалежності цілої низки країн і народів, зокрема Польщі, Угорщини, Литви, України, Чехословаччини, Латвії, Естонії, Білорусі, Румунії, Східній Німеччині, Болгарії,Континентального Китаю, Вірменії, Азербайджану, Грузії, Північної Кореї, Албанії, Тибету, Туркестану, Північного В'єтнаму та інших. Було ухвалено щорічно відзначати США третю тиждень липня як «Тиждень поневолених націй» до того часу, поки «нічого очікувати досягнуто воля і незалежність всім полонених націй світу» .

Не є таємної та «Доктрина звільнення», прийнята адміністрацією Дж. Буша 1989 р. і задумана з мета демонтажу «радянської імперії». Доктрина ставила завдання поетапного відторгнення чотирьох кіл держав «імперії»: Індокитаю і більш соціалістичної орієнтації (4-й коло), східно-європейських країн і Куби (3-й коло), союзних республік СРСР (2-ї коло), республік і власне усіченою Росії (1-ї коло).

Відомий низку відвертих зізнань найвизначніших американських державних та громадських діячів, які підтверджують, що «перемога США у холодній війні була результатом цілеспрямованої, планомірною і багатосторонній стратегії США, спрямованої на знищення Радянського Союзу». Зокрема, Дж. Вулсі під час сенатських слухань під час затвердження його ЦРУ сформулював колишньому Союзі РСР: «Так, це ми прикінчилиГигантского Дракона».

Президент США Дж. Буш після розпаду Союзу заявив, що це «наша перемога, перемога ЦРУ». Б.Скаукрофт (радник Буша із національної безпеки) було не повідомити всьому світу, що його “першої реакцією на остаточний спуск радянського прапора над Кремлем було відчуття гордості на тому роль, що її зіграли досягненні цього. «Ми завзято працювали з того, аби просувати Радянський Союз цьому напрямі…» Нині у США відкрито заявляють, що українці розпад СРСР, але розчленовування Росії піде «користь» як їй самій, а й Сполучених Штатів. У разі в американських руках були б «ефективні важелі тиску». Маючи працювати з індивідуальними державами всередині колишньої Росії, «США міг би нацьковувати їх одне на друга». І вже у всякому разі США мали більше влади над такими державами «вже хоча б завдяки своїм явно переважаючим масштабам». Державний секретар США через російську пресу оголошує, що завдання США «у тому — оскільки це у наших (т. е. американських) інтересах, — щоб керувати наслідками розпаду радянської імперії” звісно ж, виключно з метою «допомогти Росії домогтися процвітання». Заступник державного секретаря США всерйоз намагається стверджувати, що інтереси російських, котрі перебувають поза Росії, полягають тільки у тому, щоб «бути повноправними громадянами у своїй новонабутої батьківщині». Заклики до возз'єднання російського народу єдину державу, за його визначенням, не що інше, як «маніакальне великодержавний шовінізм», що становить велику загрозу майбутньому Росії, ніж сепаратизм «етнічних меншин — чеченців, татар, якутів, чукчів, калмиків, осетинів і мордви».

У цьому тлі невідь що переконливо виглядають концепції, повністю які заперечують руйнівне дійство зовнішніх зусиль і які надають значення внутрішнім чинникам занепаду й розпаду СРСР, і, — економічної кризи,нараставшему у СРСР протягом десятиліть, який став майже головної і єдиної причиною “перебудови” і від неефективною економіки та держави.

На противагу цьому обгрунтовуються переконання, що жодних що серйозних об'єктивних причин для розпаду Радянського Союзу немає, і це не була розпад, а розвал, який був наслідком грубих прорахунків і прямих помилок політиків, дії руйнівних політичних сил є та діячів. Винуватцями що стався цьому випадку найчастіше представляється Горбачов та його оточення.

Ось воно - причина, лише я - не дуже вірю у випадковість «грубих прорахунків» Горбачова, які повільно, але вірно привели СРСР до розвалу. На підтвердження своїх слів, хочу привести факти, із яких дійти невтішного висновку на користь «перебудови по-горбачовському». Ось кілька нетаємних них:

1. Проводилася політика гласності: було знято цензура, з'явилися нові видання газет, численні громадські об'єднання, які були «розсадником» ідеї русифікації. Вони розпалювали ненависть до російської, представляючи інші нації, як поневолені.

2. Створювалися політичні партії і рух, виступаючі, за «відродження національної свідомості», було є неприпустимим у багатонаціональній країні. Саме вони почали головними виразниками ідей державного відокремлення союзних республік, їх виходу зі складу СРСР. Що у подальшому призвело до міжетнічних конфліктів і сепаратизму. Почалися збройним сутичкам грунті міжетнічних конфліктів, воєнних дій між Вірменією й Азербайджаном, між узбеками ітурками-месхетинцами та інших.

3. Зовнішня політика, як «позитивних змін». Я спеціально виділила слова «позитивних змін» в лапки,т.к. як давати таку оцінку, треба подивитися, що за зміни: Широке взаємодія із країнами світу, саме, зі США можуть, Англією, Францією, Японією та інших. країнами НАТО.Признались допущені раніше помилки у стосунки з деякими державами, зокрема із Китаєм. Передбачалися зменшення військових витрат та виведення військ з Афганістану. Підписання між навіть СРСР документа, у тому, що «ядерна війна неприпустимою і у ній може бути переможців». Оголошення мораторію на випробування ядерної зброї. Призупинення розгортання ракет середнього радіуса дії європейській частині країни. Була виведено техніка із території НДР. Зменшилися Збройні сили. Почався переклад заводів на випуск цивільної продукції для. Таким позитивним змін, я дам визначення, як програш у холодній війні. І як наслідок, програшу у війні, навіть холодної, програв - платить… І що ж платив Горбачов? Чим могла заплатити країна, основні доходи становили засоби від продажу природних ресурсів? І тепер Михайле Сергійовичу домовився про «спільному освоєнні природних багатств Кольського півострова, і континентального шлейфу Баренцова моря» із державами Північної Європи. З Південною Кореєю (яка досі є проамериканської) домовився про освоєнні природних ресурсів Сибіру та Далекого Сходу.

Нині Горбачов Михайле Сергійовичу – відомий в усьому Світі політик, безсумнівно, гідний нобелівської премії світу "За світ без насильства 1991 року" над його видатну роль боротьбі світ в усьому світу і прав людини (Вашингтон, червень 1990). Однак боюся, ні з погляду патріота СРСР, або країн колишніх радянських республік. Тому що на слово - СВІТ, яке прозвучало у номінації лауреата, по таємничої причини не включило «людини» з територій колишніх радянських республік, що на той саме час вже погрузнув у міжетнічних конфліктів і збройних зіткненнях…

Наслідки розпаду СРСР

Усе змінилося 8 грудня 1991 року, після проголошення заяви трьох (Президент РРФСР – Б.Єльцин, президент України - Л.Кравчук, Голова Верховної Ради Республіки Білорусь у – С.Шушкевич) сталося освіту незалежних держав.Образовалось співдружність незалежних країн.

Отак відбулася подія, що можна порівняти із природною катастрофою, але які з своїм наслідків склалося куди трагічніше. 9 грудня 1991 року, ми прокинулися іншій країні і це за країна досі знають небагато.

>Разломи йшли як землею, а й у долям нації, вищі народів, кожна що від'єдналася країна мала виживати самотужки, і й Росія.

Оскільки Радянський Союз перед, жив розвивалося як організм, які відокремилися частини несли з собою життєво важливі країни органи. прибалтійським державам (Литва, Латвія, Естонія) відійшли найсучасніші порти, атомна станція, багато високотехнологічні виробництва.Отделилась Україна, разом із Севастополем. Розірвалися століттями усталені господарські зв'язку,объединявшую: вугільну, промислову, металургійну, транспортну і продовольчу систему. Залишилися закордоном традиційні місця відпочинку у Криму і Закавказзі (Грузія, Вірменія, Азербайджан). Гордість Радянського Союзу – космодром «Байконур» став належати Казахстану. Отримали «незалежність» бавовняні плантації родовище стратегічного сировини у неповній середній Азії (Туркменія, Узбекистан, Таджикистан, Киргизія), але з то кордону країни було відкрито навстіж.

Розпад такий великої країни було пройти непомітно населенню. Через війну підписання Біловезьких угод були розірвані все які були зв'язок між союзними республіками. Насамперед, розрив цих зв'язків позначився на життя людей пострадянському просторі в. Різко загострилися національні відносини, що призвело до міжетнічним зіткненням майже переважають у всіх союзних республіках.

 Також наростало загострення соціальних наслідків політичного та економічної кризи, спостерігався різке зростання націоналізму, дискримінації російськомовного населення і ще російської в республіках колишнього Радянського Союзу.

Всі ці наслідки розпаду СРСР викликали розпач мільйони покупців, безліч сприяли різкій диференціації суспільства до бідних і багатих, безпрецедентному зростанню потоку біженців.

Втрата нагромаджених протягом десятиліть радянської держави «людського капіталу», вирощеного поколіннями нового шару інтелігенції та учених.

Я у собі відчула ті жпоследствия…Когда споживчий бум накрив нашій країні. Прилавки ломилися з товарів, привезених із Заходу. Але в людей не було грошей, що щось купити і можливості їхньогозаработать…В країні панувала злочинність…

У економіку полилися долари (макулатура), натомість із країни рікою лилася нафта та природний на газ і інші природні ресурси...

І величезні кредити державі,вогнавшие його за багато років наперед на жебри, аби дати шансу, на відновлення та розвитку…

причина наслідок розпадссср


Укладання

Вважаю розвал СРСР, страшнючої трагедією, нашій країні. Читаючи про останні роки

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація