Реферати українською » История » Єгипет в Новий час


Реферат Єгипет в Новий час

Страница 1 из 4 | Следующая страница

 

Єгипет у в Новий час


1. Завоювання Єгипту турками

У XVI в. більшість арабських країн було завойоване турецькими феодалами і включено у складі Османської імперії. Серед перших, хто втратив своє політичне незалежність, був Єгипет, панування де було до рук мамлюків.

>Мамлюки — своєріднавоенно-феодальная каста, організована спочатку як султанської гвардії з полонених чи куплених рабів стала з часом самостійної силою. На чолі начальниківмамлюкских загонів, беїв, стояв султан, резиденція якого була Каїрі.Мамлюкские султани чи беї, переважно це з числа гвардійських воєначальників, або не мали законних спадкоємців, тому наступникамимамлюкского султана чи бея зазвичай ставали не їх нащадки.Мамлюкские династії були недовготривалими, а чи не мали легітимної захисту нащадки султанів швидко падали черговим дедалі сильнішиммамлюком. Лави мамлюків як і поповнювалися з допомогою захоплених, куплених чи завербованих вихідців із Кавказу — черкеси, грузинів, абхазів. Серед мамлюків зустрічалися і добровольці — представники різних національностей Європи. Алемамлюкам не міг стати єгипетський араб.

Панування мамлюків характеризувалося нещадної експлуатацією фелахів і бедуїнів при ігноруванні потреб сільського господарства, що особливо згубно відбивалося околицях поливного землеробства, де система штучного зрошення вимагала постійної роботи. Постійне посилення податей також зумовлювало скорочення сільськогосподарського виробництва, погіршення становища населення Криму і до зростання невдоволення серед фелахів і бедуїнів. Ці чинники полегшували турецьким феодалів завоювання Єгипту.

Спочатку мамлюки надавали турецької армії досить завзяте, хоч і безуспішне опір. Новий султанТуман-бей, колишній раб, став наступникомКансуГурии, загинув у битві у Північній Сирії влітку 1516 р. За наказом за українсько-словацьким кордоном пустелі побудували укріплений військовий табір, який, проте, турки обійшли. Плануючи зупинити турків на підступах до Каїру,Туман-бей придбала в венеціанців 80 гармат, якими, як з'ясувалося, мамлюки не вміли користуватися.

Вступивши Каїр на початку 1517 р. і зустрівши опору, турецька армія Селіма I піддала пограбування єгипетську столицю.Мамлюкские загони відступали до Верхнього Єгипту, де були остаточно розгромлені турками.Туман-бей, виданийСелиму єгипетськими яких сиділи бедуїни, був повішений в Каїрі.

Наслідком завоювання стало встановлення турецького панування вХиджазе, священної для мусульман країні, центрі паломництва, що цілком залежав від продовольчих відносин із Єгиптом. Перекривши продовольче постачанняХиджаза, правителі Єгипту давали час викликати країни голод, неминучими призвело до би хвилювання як серед прочан, і серед місцевого населення, що у основному існувало з допомогою доходів від прочан. Тому переходити Єгипту під турецьке панування,Хиджаз неминуче поділяв її долю. У рік завоювання Селім I отримав ключі домекканского храмуКааби, головною святині мусульман, і інших титулів отримав почесне звання «слуга обох святих міст», т. е. Мекки й Медіни. Пізніше, у другій половині XVIII в., під час розпаду Османської імперії, було створено легенда у тому, щоаббасидский халіфАль-Мотаввакиль, що був в придворному штабімамлюкского султана Каїрі, передав турецькому султановіСелиму I титул і прерогативи халіфа всіх мусульман.

Встановлення турецького панування не внесло суттєвих змін у суспільний лад Єгипту. Населенню доводилося витримувати подвійний гне — якмамлюкских, і турецьких феодалів.Мамлюкские беї і вище мусульманське духовенство як і становили верхній шар класу феодалів. Турки залишили значну частину влади у руках беїв, володіли великими маєтками: ще рік завоювання Селім I визнав за 24 беями їх колишні права осіб на володіння землями і підтвердив їхніх привілеїв.

Правил Єгиптом від імені султана турецький паша, якого султан призначав посаду терміном роком, хоча зазвичай цей термін збільшувався до 2 і трьох років.Местопребиванием паші служив Каїр. Паша правив із допомогою дивана з міністрів та оточував себе гвардією зяничаров і мамлюків. Вищим командирам цієї гвардії він роздавав володарем землі, що раніше належалимамлюкским султанам, і призначав їх у різні адміністративні посади. Отже турецькі феодали намагалися створити собі опору у завойованій країні.

Попри те що, що з колишнім панівним класом зберігалися земельні володіння і феодальні привілеї, влада турецького паші фактично обмежувалася Каїром та її околицями. Каїрський паша перетворився на посередника між турецьким султаном і єгипетськими феодалами. Його основним (а то й єдиною) обов'язком стала доставка податей в султанську скарбницю.

Вже у перші роки турецького панування з'явилися ознаки народного невдоволення, що виражалися в заворушеннях і повстаннях у різних районах країни. У 1525 р. турецький султанСулейман Кануні направив свого фаворитаИбрахи-ма-пашу до Єгипту для «наведення порядків». Ібрахім, прибувши на чолі великого збройного загону, провів ряд каральних експедицій. У Єгипті запроваджено складений приСулеймане I звід законів — «>канун-наме», який визначив форми землекористування, права землевласників, і навіть статус міст, ремесла і торгівлі. Звід підтвердив прикріплення селян до землі.

Відповідно до принципомфеодально-государственной власності на грішну землю все зрошувані і оброблювані землі вважалися власністю турецького султана.Фактическими самими володарями землі були феодали —мулътазими, які отримав її володарем від каїрського паші як представника султана. Якмультазимов виступали мамлюки різних рангів, арабські шейхи, т. е. представники бедуїнських племен та їхні родичі, командири турецьке військо, і навіть місцеві купці і лихварі. Розміри земельної власності, і навіть її доходи варіювалися: від володіння цілими округами з сотнями сіл і з декількома містами до села.

Головною обов'язкоммультазима стосовно державі стягування державних податей («жиру») з фелахів і передачі цих податей паші. Сільські старости чи особливі складальники, стояли службімультазима, збирали ці податі, які робилися як і грошової, і у натуральному вигляді. Щорічна подати султанові із населення Єгипту спочатку встановили 600 тисяч піастрів, беручи до уваги зборів натурою.

>Мультазим відповідав своїми земельними володіннями за невчасний чи неповний внесок податей паші. Неодмінним умовою передачі володіннямультазима у спадок була сплата спадкоємцем високої мита.

Крім «мири»,мультазим збирав з які залежать від нього фелахів інші податі збори. Фактично перебуваючи поза контролем у своїх володіннях,мультазими залишали у розпорядженніфеллаха таку частина продукту, що дозволялафеллаху та його сім'ї ледь звести з кінцями. Площа общинних земель, яка була у володінні працюючого населення села, поступово скорочувалася. З іншого боку, під час переходуфеллахского земельного наділу у спадок, спадкоємці померлого мали платити велику гроші, що де вони завжди, були може зробити. При невнесенні такої суми наділ землі переходив домультазиму. Крім податей і зборів,мультазимами практикувалися різноманітні форми панщини. Надаючи фелахам сировину,мультазими змушували фелахів виготовляти їм пряжу і тканини. У володіннях великихмульта-зимов стала практикуватися і панщина з полів, особливо там, де вирощувалися культури, які були предметами вивезення на зовнішніх ринках.

Така політика жорсткої експлуатації і покріпачення безпосередніх виробників єгипетськими і турецькими феодалами викликала подальше зубожіння фелахів, руйнування сільського господарства і загальний занепад продуктивних наснаги в реалізації Єгипті.

Занепад Єгипту з впровадження турецького панування проявився у сільське господарство, а й у ремісничому виробництві, причому поруч з досить швидким скороченням ремісничого виробництва, т. е. зменшенням кількості спостерігалося погіршення і забезпечення якості ремісничої продукції. Падіння виробництва пояснювалося переважно різким посиленням податкового гніту, неминучим результатом чого було зменшення платоспроможного попиту із боку городян селян. Господарство відкотилося до натуральним формам.

Економічний занепад Єгипту пов'язана з такою, що поменшало торгівлі Єгипту з Індією та Індонезією внаслідок появи португальських торгових оборотів і піратських кораблів на Індійському океані й у Червоному море. Падіння ввезення товарів з цих країн Єгипет, з якого зазвичай більша частина транзитом спрямовувалася до Європи, призвело до руйнування багатьох єгипетських купців і до чогось великого зменшенню доходів феодалів, котрих позбавили митних надходжень. З іншого боку, внаслідок відкриття і переміщення нових морських шляхів (до Індії і Америку) торгівля Єгипту дійшло незначних розмірів.

єгипет реформа турецький феодальний

2. Єгипет у XVII-XVIII ст.

Занепад Османської імперії позначився в становищі арабських країн, які входять у її складу. Влада султана Єгипті залишалася значною мірою номінальною.

У аналізований період економічному розвитку країни спостерігалися нові явища. У багатьох галузей промисловості, особливо у галузях, працівників експорт, почався перехід до мануфактурі. У деяких містах, зокрема в Каїрі,Махалла-Кубре,Розетте,Кусе, Кіне виниклимануфактурние підприємства, які виготовляли бавовняні, шовкові і лляне тканини. Сотні найманих робітників були задіяні з кожної з цих мануфактури. На найбільшої мануфактурі вМахалла-Кубре постійно працювало від 800 до 1000 людина. Наймана праця застосовувався намаслобойних і цукроварнях. Наприкінці XVIII в. в Каїрі налічувалося 15 тисячі найманих робітників і 15 тисяч ремісників. Іноді феодали разом ізсахарозаводчиками відкривали підприємства у своїх маєтках. Вище духовенство, управителівакуфов часто ставали власниками мануфактури, ремісничих своїх майстернях і крамниць.

Хоча техніка виробництва була примітивною, розподіл праці всередині мануфактури сприяло підвищенню його продуктивності і збільшення виробленого продукту.

Проте існували й негативні чинники, які вповільнюють розвиток капіталістичних взаємин у Єгипті. Насамперед, власність купців, власників мануфактури і ремісничих майстерень була загороджена від зазіхань пашів і беїв. З іншого боку, величезні податки, побори, контрибуції і вимагання розоряли торговців і ремісників. Режим капітуляцій забезпечував привілейоване становище європейських купців і серед торговців і, навпаки, витісняв місцевих купців з найприбутковіших галузей торгівлі. Внутрішній ринок був слабким і вузьке через нещадної експлуатації селянства.

У сільське господарство, проте, також спостерігалися зачатки капіталістичних відносин. Селянське господарство дедалі більше втягується в ринкові зв'язку. На польові роботи віднаходить своє застосування найманої праці. У деяких районах, особливо у дельті Ніла,рента-налог прийняла грошову форму. По з описів іноземних мандрівників кінця XVIII в. на ринках Єгипту проходила жвава торгівля. Селяни звозили сюди сільськогосподарську продукцію: зерно, овочі, худобу, олію, сир, шерсть, домашню пряжу і купували замість продукти міського виробництва: тканини, одяг, хатнє начиння, металеві вироби. Торгівля велася й на сільських ринках.

Розвивалися торговельні зв'язки між різними районами країни. Сучасники свідчили, що у середині XVIII в. з південних районів Єгипту вниз по Нілу, до Каїру й у область дельти йшли кораблі із цукром, бобами, зерном, лляними тканинами, лляним олією, а напрямку рухалися вантажі з сукном, милом, сіллю, рисом, міддю, залізом, свинцем.

Поруч із внутрішніми зростали й зовнішньоторговельні зв'язку. УXVII—XVIII ст. основними статтями експорту Єгипту були бавовняні і лляне тканини, шкіра, цукор, нашатир, і навіть рис і пшениця. Єгипет вів торгівлю лише з Європою, але й сусідніми країнами: Сирією,Аравией,Магрибом (Алжиром, Тунісом, Марокко), Суданом, Дарфуром. Через єгипет проходила значна частина транзитної торгівлі із Індією. Наприкінці XVIII в. 5 тисяч купців лише в Каїрі займалися зовнішньої торгівлею.

Розвиток торгівлі неухильно волочило у себе експлуатацію селянства. До старим загальнодержавних податках іповинностям додавалися нові.Мультазими стягували з фелахів податки для сплати данини Порті, утримання армії, місцевої влади, сільської адміністрації, і релігійних установ, беручи до уваги поборів за власні потреби, і навіть великої кількості інших поборів, стягнутих часто без підстав. Крім податків, встановлених державою, існували різні побори, засновані на звичаї. Французький дослідник XVIII в.Эстев нарахував понад 70 податків, що з селян одній з єгипетських сіл. Що стосується поборів, заснованих на виключно звичаї,Эстев писав, що «досить, щоб суму зібрано 2—3 роки поспіль, щоб їх потім вимагали з урахуванням звичайного права».

Така експлуатація селянства викликала повстання протимамлюкского панування.Мамлюки, байдужі до всього, крім війн і політичних інтриг, поступово перетворювалися на дуже розважливих ділків; до середини XVIII в. вони становили щонайменше половина всіхмультазимов. У XVIII в. відбулося повстання бедуїнів, які відтіснилимамлюкскихмультазимов з Верхнього Єгипту. Повстання був пригнічений лише у 1769 р. У 1778 р. сталося велике повстання фелахів в окрузіТанта, також придушене мамелюками.

Попри те що, що мамлюки формально були васалами Порти, вони твердо утримували владу в руках, а влада турецьких пашів, які з Стамбула, була фіктивної. У 1769 р., під час російсько-турецької війни,мамлюкский правительАли-бей підняв повстання, проголосив незалежність Єгипту від Османської імперії і прийняв титул «султана Єгипту й обох морів». Командувач російським флотом в Егейському морі А. Орлов надав деяку підтримкуАли-бею, що допомогло останньому успішно опиратися турецьким військам. Хоча повстання і це придушене, а самАли-бей убитий, владамамлюкских беїв не ослабла.

>Междоусобная ворожнечамамлюкских феодалів важко позначалася на економічне становище Єгипту. Сваволямамклюкских беїв, найжорстокіша експлуатація селян ремісників викликалиусиливавшееся невдоволення країни. У Єгипті почалося народний рух проти турецького панування імамлкжских феодалів, що буловозглавлено шейхами відомої каїрській мечетіаль-Азхар. З їхнього заклику влітку 1795 р. купці і ремісники Каїра закрили свої крамниці майстерні.Мамлюкские беї виявилися змушеними розпочати з шейхами і обіцяти зупинити насильства, й утиски, і навіть скасувати незаконні побори і податки.


3. Єгипет у ХІХ столітті

Франція, втративши в XVIII в. свої колонії таки в Індії й у Західній півкулі, перейшли до Англії, намагалася відшкодувати ці втрати активної політикою у частині Середземномор'я. Попри сильні позиції, противником Франції залишалася Англія. Прагнучи завдати Англії удару й підірвати її колоніальне могутність, уряд Директорії вирішило підготувати військову експедицію завоювання найбагатших англійських володінь таки в Індії. Оскільки шлях у Індію пролягав через арабських країн, поставили завдання опанувати Єгиптом. Розпочата Наполеоном Бонапартом експедиція до Єгипту (1798—1801 рр.) була спробою здійснити цю політику з допомогою військової сили. Опанування Єгиптом мало сприяти успіхам французької торгівлі на Схід, дати нові ринки для французьких товарів. При Наполеона було навіть розроблений проект Суецького каналу, не який одержав здійснення.

У 1798 р.

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація