Реферати українською » История » Військова організація, озброєння і бойові якості російського війська (IX-XIV ст.)


Реферат Військова організація, озброєння і бойові якості російського війська (IX-XIV ст.)

Страница 1 из 2 | Следующая страница

>РЕФЕРАТ

за курсом "Військова історія"

на тему: "Військова організація, озброєння і бойові якості російського війська (>IX–XIV ст.)"

 


1. Російське військоIX–X ст.

Староруське держава склалося пізніше 80-х рр. ІХ ст. у вигляді об'єднання двох слов'янських центрів — Новгорода з Києвом. Освіта держави, який історичної науки назва Давня (Київська) Русь, результат історично закономірного розвитку слов'янських племен, формування в них передумов державності: досить високого рівня політичної організації товариства, культури, ремесел і торгівлі.

Основу війська Київської Русі становила професійне ядро — княжа дружина. Усі князі, як київські, і племінні (коли вони існували), оточували себе загонамивоинов-профессионалов — "чоловіків", які становлять старшу дружину. "Чоловіки" обирали військову службу своєю професією і давали князю клятву вірності. Поруч із цієї категорією княжих соратників, вільних людей дружині існував нижчий шар (молодша дружина). Його становили, звані, "отроки" — рядові воїни, у час що використовувалися як слуги в княжому господарстві. Національний склад "отроків" виявився досить строкатим, оскільки крім добровольців сюди потрапляли раби, військовополонені із різних племен і народів, котрі оточували Русь. У громадських відносинах ці фізичні особи виступали як представники нижчого шару княжої адміністрації. До молодшої дружині ставилися також ">гриди" (термін скандинавського походження) — охоронці князя, мали вищий соціальний статус.

З розвитком феодальних відносин "чоловіків" змінили "бояри" (термін тюркського походження, який із Болгарії). Це означало розпочаті зміни майнового та соціального становища старших дружинників, перетворення в феодальних власників сіл — "годівель".

Дружинники пов'язувалися військовим братством, традиціями взаємовиручки. Як свідчить нинішній, наприклад, літопис, вони говорили Святославу: "Де твоя голова ляже, там до своєї голови сплюсуємо". Князь вирішував з дружинниками питання, пов'язані з війною, і управлінням князівством. Він забезпечував їх озброєнням, ділив із нею військову видобуток, збирав водночас і данина із населення. Дружинники могли переходити від однієї князя до іншого й навіть у країни у країну.

Вже за князя Ігоря найближчі щодо нього знатні люди могли мати свої дружини, що вони наводили під руку князя. У мирний час цих військ вистачало охорони територій держави, дозорної служби, зборуполюдья (податків). Часто у разі відображення великих набігів кочівників, організації без походів у суміжні країни сил дружин було досить. Тоді, у похід сільських і Харківського міських жителів скликались народне ополчення ("виття"). Проте під прапор князя залучалося не все чоловіче населення, а вибірково, за потребою, і з певних верств населення. Наприклад, у розпал ріллі, сівби, жниворатаи, смерди,возделивавшие землю, було неможливо кинути своєї роботи. Частіше сягало ще похід молоді отроки, вільні жителі міських посадів, звіролови і мисливці.

Крім дружини у розпорядженні київського князя до другий чверті ХІ ст. перебували загони скандинавів, які були за наймом. Періодично, тимчасово походу, у розглянутий період залучалися загони кочівників — угорців, печенігів і тюрків та інших. Запрошуючи себе на службу варязькі дружини на вигідних їм умовах, російські князі вбачали у них потужну силу, оскільки вони складалася з професіоналів, людей добре підготовлених воєнному плані. Наприклад, майбутньої дружиною Святослава командував запрошений ІгоремСвенельд, мав і свій дружину із варягів.

Військо Русі складався з піхоти, кінноти іладейного флоту. Головним родом військ протягом період була піхота, основну масу становили "виття" ополчення.

Київська кіннота на початку була малочисельна. Попри те що, що слов'яни з глибокої давнини використовували коней й уміли їздити верхом, вони воліли боротися пішими ще XX ст., а Новгороді — й у XII в. Скандинави, яких арабські автори й називають власнерусами, також із їх словами, "воюють зазвичай на кораблях і хоробрості на конях не виявляють". Тому основну частину кінноти перших київських князів становили наймані угорці чи печеніги. Відомий випадок, коли до складу київського війська виставили кінне ополчення жили Півдні, у моря, слов'яни —угличи.Княжеская дружина могла боротися на конях, але чисельність її була невелика. Не мала він і достатні навички. Їх вистачало, щоб перемагати кочівників, але, як засвідчило досвід Святослава на Балканах, виявилося вочевидь не досить, аби протистояти кавалеристам Візантійської імперії.

>Ладейний флот. Київська держава мала потужні водні системи, котрі пов'язують Київ на тільки з областями у країні, але із Візантією та інші західними і східними країнами. З річкових шляхів найважливішими були: великий водний шлях "із варягів у греки" (з Балтійського моря в Чорне); волзький шлях, давав можливість повідомлятися з Каспійським морем, і шлях по Західної Двіні в Балтійське море. Це високе розвиток вIX—Х ст. російського мореплавства.

Флот Київської Русі складалася з тур. Це був суду, видовбані зі стовбурів осики, липи чи дуба, з дощатими бортами. Судна, призначені для плавань морями, виготовлялися з дощок і мали поперечні ребра. Вони оснащували щоглою, вітрилами і веслами. Судна відрізнялисябистроходностью і уміщали до 40—60 людина з запасами. У XII століття Дніпрі почали будувати палубні військові судна з двома рулями — кормовим і носовою. Вони мали великий маневреністю.

>Ладейний флот був невід'ємною частиною Збройних Сил Давньоруської держави. Він широко використовувався у війнах з Візантією. Далекі походи відбувалися на турах. При посиленні військ кіннотою походи здійснювалися комбіновано: піхота йшла у турах, кіннота йшла берегом.

На озброєнні воїнів перебували масивні обоюдогострі мечі завдовжки близько метри, списи, бойові сокири, луки і стріли.Копья були два види. Одні малилистовидние важкі наконечники, якінасаживались на довше древко. Таким списом воїни діяли, не випускаючи його особисто від. Інші списи, які називалисьсулицами, маючи таку ж форму, були значна полегкість.Сулицами закидали прийдешні ряди ворожої піхоти чи кінноти. На озброєнні воїнів було також сокири, ножі, булави, оковані залізом палиці. У 10-му столітті кінні воїни озброювалися довгими тонкими шаблями, які набули поширення на Русі набагато раніше, аніж у країнах Західної Європи.

Як захисного озброєння у князів та його дружинників почали з'являтися кольчуги, металеві шоломи, мідні і залізні бляхи, ковані щити, у піхоти — дерев'яні, майже зростання воїна. Щоб здалеку впізнавати одне одного, щити офарблювалися в темно-червоний (червлений) колір. До шолому часто прикріплювалася кольчужна металева сітка —бармица, що прикривала шию. Кольчуга побачила Русі раніше, ніж у Західної Європи, де перевагу віддаваласялатам. Кольчуга являла собою металеву сорочку, сплетену з кованих кілець, кожна з яких неможливо було просмикнуто вчетверо сусідніх.

Озброєння варто було дорого, лише "князівським мужам" було з статку утримувати бойових коней. Городяни озброєні набагато краще хліборобів, які завжди мали зброю, зроблене ковалями я ремісниками.

Військо мало десяткову організацію,подразделяясь упродовж десятків, сотні й тисячі, на чолі яких стоялидесятские, соцькі ітисяцкие. Загальне командування військом належало князю (воєводі).

Дані про спільну чисельності давньоруського війська даний період немає. За повідомленням арабського мандрівника (приблизно кінець VIII — початок ІХ ст.), у київського князя налічувалося близько 400 воїнів. Із пізніх джерел відомо, що у 1093 р. князь СвятополкИзяславич мав 800 отроків у власному розпорядженні, що вважалося великої дружиною. Київські князі могли зібрати величезне, на той час, військо. Його чисельність у походах коливалася від 10 до 25 тис. людина. У разі потреби Русь могла виставити від 40 до 50 тис. і більше воїнів. Приміром, в загальросіянині поході 907 р. князь Олег мав у розпорядженні більш 80 тис. людина. Десятки тисяч воїнів брали участь у походах князів Ігоря, Святослава, Володимира.

Стратегію і тактику бойових дій виробляли і розвивали князі та їх воєначальники.

>Походи російських князів зазвичай відрізнялися стрімкістю, комбінованим характером. Вони починалися навесні, коли відкривали від льоду річки й озера, і тривали до осені. Піхота рухалася в турах за водою — річках, озерам, морю, кіннота — суходолом, вздовж узбережжя. Війська зазвичай пересувалися по вододілам як найбільш сухим і рівним місцях. У степах і тільки вночі собі напрямок руху визначалося по сонцю і зіркам. На відпочинок військо ставало табором на зручною для оборони місцевості ("в міцній місці"), яка укріплювалася ровами, огорожами (острогами),огораживалась візками.Виставлялось денний і нічне охорону.

У походах попереду йшли сторожа (розвідка) і ">зажитники", тобто воїни, зобов'язані шукати продовольство, корм для коней, паливо. Розвідка велася з допомогою спостереження, захоплення полонених ("мови", чи ">колодника", як називали їхню тоді), перебіжчиків і лазутчиків, тобто. воїнів, таємнопроникавших вглиб території противника. За розвідкою йшли основні кораблі і обоз.Конное військо рухалася з запальними (запасними) кіньми.Доспехи та обладунки перевозилися на візках.

Святослав, наприклад, для психологічного придушення противника вважав за краще виступати нею відкрито, оголошуючи: "Хочу на васитти". Він намагався розгромити сили противника частинами у двох, трьох боях, з швидким маневром силами. Святослав вміло використовував розбіжності й чвари між Візантією і підвладними їй племенами, укладаючи тимчасові союзи із нею для розгрому війська основного противника.

Святослав, наприклад, вміло поєднав застосування великого війська з маневреними блискавичними діями кінної княжої дружини. Причому, можна сказати, від цього виходить стратегія бити ворога з його землях. Особливо це належала до Візантії. Сила останньої був у відмінно підготовленої і добре збройної піхоті.

Боротися із такий сильний і митецьким противником можна було, лише освоюючи його досвід. То в східних слов'ян, боролися раніше бойовим порядком колона, народився лад, яка у історію під назвою "стіна". Це щільний та глибокий бойової порядок піших воїнів. Його фланги охороняла кіннота. Таке бойове побудова разом із захисними укріпленнями забезпечував оборону і наступальні дії боях і з кочівниками, і з візантійської важкої піхотою і кіннотою. Він вирізнявся надзвичайної силою удару при атаці й величезної опірністю під час оборони.

Піший лад російського війська перейняв гідності й переваги візантійської фаланги. Свою "стіну" Святослав, наприклад, будував з піших воїнів завглибшки до 10, інколи ж до 20 шеренг.Фланги "стіни" він охороняв відмінно збройної і навченої кіннотою, готової за необхідності підтримати піхоту або взагалі почати переслідування відступаючого противника. Перед пішим строєм Святослав виставляв лучників. Він ввів другий ешелон пішого бойового порядку, ніж підвищив його обороноздатність в створив можливість контратаки через першої лінія. Святослав бувединоначальником в війську, вона мала жорстку військову дисципліну.

Для відображення кінної фронтальній атаки у російському війську застосовувалися списи зростаючій довжини, якими озброювалася піхота. "Стіна" вибудовувалася гранично щільною. У передній ряд ставали воїни, мали зброю.Шеренги прикривалися майжеростовими щитами, які виставлялися списи. У передніх воїнів вони були короткі, у кожному наступній шерензі — довші. Застосуванняудлиняющихся копій було запозичене у візантійців.Шестишеренговий лад опинявся невразливим для грецької, а, тим паче, кочовий кінноти. Довжина списи у останньої шеренги могла досягати 5–6 метрів і більш.Возрастающая довжина копій дозволяла пішому строю з'єднати наконечники копій поряд, що утворювало суцільний смертний частокіл.

Бій починала легка піхота, збройна луками.Атакующую кінноту зустрічали залпами стріл з луків. Після зав'язки бою вона відходила на фланги стіни і підтримувала дії важкої піхоти. Аби наблизитися вершників піший лад опускав списи на плечі попереду що стоїть шеренги. При п'ятиметрової довжині заднього низки копій кожного вершника припадав частокіл на десяток і більше копій. Перша й друга шеренги піших вояків із короткими списами прагнули вразити коней, третя наступна шеренги мітили у вершників. Пробити такий піший ладкопейщиков кіннотою було неможливо. Для більшої стійкості бойового порядку було запроваджено друга лінія, була хіба що резервом.Фланги стіни прикривалися кіннотою.

Бойове побудова вироблялося по прапора —стягу, який встановлювався у центрі бойового порядку. У бої прапор вказував місце перебування князя. Рух прапора визначало собі напрямок руху військ. Стяга, в такий спосіб, був засобом управління військом. Навколо князя і прапора розташовувалися найнадійніші воїни. Чим ближче до перебувало місце воїна до князю, тим почесніше воно вважалося.

2. Військо Київської Русі XI-XII ст.

У зв'язку з розвитком феодальних взаємин уXI—XII ст. відбуваються зміни у військової організації Київської Русі. ">Тисячная" військова організація підпорядковується княжої влади, атисяцкие і соцькі стають князівськими співправителями — "мужами". У складі Збройних Сил дедалі більше місце почали займати феодальні ополчення — боївки, виставлені окремими князями. Ці загони називалися полками. Полиці збиралися окремими найбільших містах і наводилися на полі бою князями. Називалися полки під назвою території, де було зібрано (Київський полк, Новгородський полк), чи з імені князя,предводительствовавшего полком.

Поруч із княжої владою на Київської Русі не втратила значення народне віче. Воно збиралося, зазвичай, коли йшлося про захист території від іноземного навали.

У разі воєнної небезпеки скликались ополчення "вільних" людей — селян городян. Народне ополчення продовжувало зберігати велике значення. Воно брало участь переважають у всіх великих війнах проти зовнішніх ворогів — печенігів, половців. Тільки завдяки підтримці народних мас були можливі грандіозні походи і перемоги російського війська.

Бойовий порядок також піддався зміни. Вінрасчленился фронтом й у глибину, що більш складним; і гнучким. Зазвичай, російська рать тим часом будуваласяполчним поруч, який складався з кількох самостійних полків, об'єднаних спільною управлінням: передового, іноді з цих двох передових полків У першій лінії, правого крила, центру і лівого крила — на другий лінії. Перед першої лінією розміщувалися воїни, збройні метальним зброєю.

Перша літописна запис про розмежування російської

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація