Реферати українською » История » Внутрішня і зовнішня політика Росії в XVII столітті


Реферат Внутрішня і зовнішня політика Росії в XVII столітті

Страница 1 из 4 | Следующая страница

>КУРСОВАЯ РОБОТА

на задану тему: «Внутрішня і політика Росії у XVII столітті.Бунташний століття»


Зміст

1. Характеристика розвитку Росії у початку XVII століття

2. Внутрішня політика Росії у XVII століття

3. Зовнішня політика Росії у XVII столітті

4.Бунташний століття

Укладання


1. Характеристика розвитку Росії у початку XVII століття

>Глубочайший криза, що охопив всі сфери життя російського суспільства початку XVII століття вилився в смугу кривавих соціально – політичних конфліктів, боротьбу національну незалежність" і національне виживання. Різко змінилися моральні риси і поведінкові стереотипи у зв'язку з безпринципною боротьбою влади, супроводжуваної насильством, грабежами, рухами різних шарів суспільства, іноземної інтервенцією, що Росію грань національної катастрофи.

Коли ж розруха і руйнування часів смути були подолані, сільському господарстві поступово початок відновлюватися. А відновлювати практично було нічого. У 14 повітах центру країни у 40-і роки розорана земля становила лише 42% ранішевозделиваемой, скоротилося і кількість селянського населення, втікали від жахів лихоліття. Економіка відновлювалася повільно за умови збереження традиційних форм ведення господарств, різко континентального клімату і низького родючості грунтів в Нечерноземье – найрозвиненішої частини країни.

Провідною галуззю економіки залишалося сільському господарстві. Основними знаряддя праці були соха, плуг, борона, серп.Трехполье переважало, але залишалася іподсека, особливо у півночі країни. Сіяли жито, пшеницю,овес, ячмінь, гречку, горох, з технічних культур –лен і коноплю. Врожайність становиласам-3, Півдні –сам-4. Господарство як і мало натуральний характер. У умовах зростання обсягів виробництва досягався рахунок залучення у господарський оборот нових земель: Чорнозем'я, Середнього Поволжя, Сибіру.

Відбувається подальше зростання феодальної земельної власності. Після бурхливих подій рубежуXVI–XVII століть стався своєрідний переділ земель всередині панівного класу. У центральних районах практично зникло землеволодіннячерносошних селян. Дворянське землеволодіння широко проникло до Поволжя, а до кінця XVII століття- й у освоєні райони Дикого поля. Новим явищем проти попереднім часом у розвитку господарства було посилення її зв'язки й з ринком. Дворяни, бояри і особливо монастирі все активніше включалися на торгові операції, і промислову діяльність. Торгівля хлібом, сіллю, рибою, виробництво їх у продаж вин, шкір, вапна, смоли, ремісничих виробів на ряді вотчин стали звичайною справою.

У XVII столітті розвиток дрібнотоварного виробництва підготувало базу до появи мануфактури.Насчитивалось приблизно 30 мануфактури. Першіказенние мануфактури виникли ще 16 столітті (>Пушкарский двір, Монетний двір). А 17 столітті металургійні заводи було побудовано на Уралі й у районі Тули, шкірні підприємства- в Ярославлі й Казані,Хамовний (текстильний) двір у Москві. Зазвичай першої мануфактурою вважаютьНицинский мідеплавильний завод на Уралі, побудований 1631 р.

Бо у країні було вільних робочих рук, держава стало приписувати, а пізніше (1721) дозволило купувати селян до заводам.Приписние селяни мають були свої податі державі відпрацьовувати на фабриці чи заводі певним розцінками. Держава справляло власникам підприємств допомогу землею, лісом, грошима. Мануфактури, засновані підтримки держави, отримали пізніше назва «посесійних».

Зросли роль і значення купецтва у країни. Великого значення набули постійно збиралися ярмарки:Макарьевская біля Нижнього Новгорода,Свенская ярмарок у районі Брянська,Ирбитская у Сибіру та інші, де купці вели велику за тими масштабам оптову і роздрібну торгівлю. На ряду з недостатнім розвитком внутрішньої торгівлі зростала і зовнішня. До середини століття величезні вигоди із зовнішнього торгівлі вилучали іноземні купці,вивозившие із Росії ліс, хутра, пеньку, поташ й те. Варто сказати, що англійський флот побудували з російського лісу, а канати щодо його кораблів виготовлені з російської пеньки. Центром російської торгівлі із Європою був Архангельськ. Російське уряд підтримувало посилення купецтво. У 1667 р. було видано Новий Торговий статут, розвиваючий становище Торгового статуту 1653 р. Новий підвищував мита на іноземні товари. Іноземні купці мали права вести оптову торгівлю лише у прикордонних торгових центрах.

У XVII столітті значно розширився обмін товарами між окремими регіонами країни, що говорило початок формування всеросійського ринку. Почалося злиття окремих в єдину економічну систему.Растущие економічні зв'язку зміцнювали політична єдність країни.

основні напрями розвитку у цю епоху укладалися:

· надалі зміцненні кріпосного господарства і самодержавства, що призвело до низки соціальних потрясінь;

· в завершенні формування середньовічної православної цивілізації, досягла своєї зрілості і вступила у стадію занепаду;

· у формуванні системи служивого держави;

· у подоланні ізоляції й жорстоке поводження до західноєвропейському досвіду.

3. Внутрішня політика Росії у XVII столітті

 

11 липня 1613 р. перший російський цар з династії Романових вінчався на царство. Молодій і недосвідченому царю за умов руйнування країни була потрібна підтримка.Земские собори засідали майже безперервно перші десятиліття правління. Спочатку на вирішальній ролі під управлінням державою почали грати мати царя та її родичі з материнською боку – бояриСалтикови, котрі здобули повагою сучасників. У 1619 р. з польського полону повернувся післяДеулинского перемир'я батько Михайла. У самій Москві Філарет бувпровозглашен патріархом Московським й усієї Русі і государем. До смерті в 1633 р. він, розумна і владний політик, разом із сином правив країною.

Головне завдання, що стояв Росії, було відновлення зруйнованої економіки нашої країни, внутрішнього порядку й стабільності. Михайло Федорович (1613–1645) пішов шляхом закріплення селян право їх власниками. У 1619 р. було знову оголошено п'ятирічний, а 1637 р. – дев'ятирічний розшук швидких. У 1642 р. знову виданий Указ про десятирічному терміні розшуку швидких і п'ятнадцятилітньому розшуку вивезених насильно селян.

Скінчилося складання соціальної структури російського суспільства, а Соборний Покладання 1649 р. юридично закріпило його станову організацію. У основі розподілу лежали формальні розбіжності у обов'язки станів стосовно державі.

До першої категорії ставилися служиві люди, які були на «державній службі» люди, отримавши земельні і грошові оклади. Вони, своєю чергою, підрозділялися на служивих «по батьківщині» і служивих «по приладу». До служивим статусом були близькіосвобожденние відпосадского тягла купецькі корпорації гостей, >Гостиной і >Суконной сотень. Основний масив населення >тяглие люди (» які мають тягло», тобто. податки користь держави) –посадское населення і селянство. Третю групу становили холопи.

У століття почалися реформи Російської православній церкві,повлекшие у себе ряд серйозних змін у політичній і приклад духовної життя російського суспільства.

Низький рівень професіональною підготовкою духівництва, його пороки, різночитання в священних книжках та розбіжності у обрядах, спотворення деяких церковних служб підривали авторитет церкви. Для відновлення її впливу у суспільстві вимагалося наведення порядку, уніфікувати обряди і священні книжки відповідно до єдиному зразком.

Наприкінці 1640-х років у Москві виник Гурток ревнителів древнього благочестя, які об'єдналися людей, стурбованих як станом справ у церкви, і проникненням світських почав у духовне життя суспільства.

Після обрання Никона патріархом, реформа початку проводитися у життя. У 1653 р. він розіслав за всі московським церквам «пам'ять» (циркуляр) про заміну хрещеного прапора здвуперстного натроеперстное. Проти неслухняних з благословення царя він розв'язав репресії. Непримиренність Никона, поспішність і насильницькі методи проведення реформи викликали глибокий протест населення і побудову стали однією з чинників розколу Російської православній церкві.

Було вироблено зміна церковних обрядів, і богослужбових книжок на відповідність до новітніми грецькими зразками. Відбулася реформа церковно – слов'янського мови, змінилася лексика, граматика, наголоси.

У результаті діяльність Никона та її поразка послабили Російську православну церква, стали приводом ліквідації патріаршества. Однією з духовних наслідків реформи і розколу стала деформація ідеї «Москва – третій Рим».

Хоча це й перетворення на іншій системі життя, церковна реформа XVII століття відрізнялася непослідовністю, непродуманістю призвела до несподіваним і суперечливим результатам.

3. Зовнішня політика Росії у XVII столітті

 

Завдання зовнішньої політики України. На середину XVII століття Росія, відновивши економіку, могла зосередити увагу до рішенні завдань зовнішньої політики України. На північному заході першочерговою турботою повернення виходу доБалтийскому морю. На заході стояло завдання повернути втрачені під час польсько-литовської інтервенціїСмоленские, Чернігівські іНовгород-северские землі. Вирішення проблеми загострилося у зв'язку з боротьбою українського суспільства і білоруського народів за возз'єднання Росією. На півдні Росії доводилося відбивати безперервні набіги кримського хана – васала могутньої Туреччини.

Але існували перешкоди рішенню зовнішньополітичних завдань:

· економічна та військова відсталість Росії;

· залежність від імпорту зброї;

· дипломатична та культурна ізоляція Росії.

1)         Смоленська війна (1632–1634). У 1632 р., скориставшись міжнародної обстановкою, і навіть маючи сподівання, що буває після смерті Сигізмунда III в Речі Посполитої почнеться внутрішняусобица, Росія, погано розрахувавши свої сили, початку війну за переглядДеулинских угод.

Смоленська війна через дипломатичних промахів, млявість російських військ на чолі з бояриномМ.Б.Шеиним, а головне – слабкості армії, складеному з служивих людей, закінчилася підписанням у липні 1634 р. Поляновського світу. У ньому Польщі поверталися міста, захоплені російськими на початковому етапі знають війни, але Владислав не цурався своїх претензій російською престол.

Українська Рада в Переяславі у грудні 1654 р. вирішила приєднання України до Росії,предоставлявшую їй значну самостійність.

2)         >Русско-польская війна 1654–1667 рр. і російсько-шведська війна 1656–1658 рр. Річ Посполита не визнала возз'єднанняУкраинис Росією.Русско-польская війна стала неминучою. Війна ознаменувалася успіхом російських і українських військ. Росіяни війська зайняли Смоленськ, Білорусію, Литву; Богдана Хмельницького – Люблін, багато міст на Галичині і Волині.

Скориставшись невдачами Польщі, Швеція відкрила проти неї воєнних дій. Шведи взяли Варшаву і Краків. Польща стояла край загибелі. У разібескоролевья по смерті короляЯна-Казимира, Олексій Михайлович, розраховуючи на королівський престол, оголосив війну Швеції. Було укладенорусско-польское перемир'я. Росіяни війська взялиДинабург,Дерпт, взяли в облогу Риги, завдали поразка шведам підГдовом(1657). Проте, все успіхи Росії було перекреслені зрадою українського гетьмана І. Виговського, який що у 1657 р. Б. Хмельницького. І. Виговський пішов на секретний блок з Польщею проти Росії.

У 1658 р. укладено російсько-шведське перемир'я три роки, а 1661 р. –Кардисский світ. Росія поверталазавоеванние під час війни території. Балтика залишалася за Швецією. Проблема виходу доБалтийскому світу залишаласяпервоочередной, найважливішим завданням зовнішньої політики України.

3)         >Русско-турецкая війна 1677–1681 рр. Возз'єднання з Росією України викликало протидія Кримського ханства і що стояв позаду нього Османської імперії, що й розв'язали проти Росії війну.Русско-украинским військам в 1677 р. удалося відстояти стратегічно важливу фортеця Чигирин,осажденную переважаючими силами противника. Затятий опір Росії змусило ослабілу на той час Порту підписати в 1681 р. в Бахчисараї20-летнее перемир'я з Росією, яким зізнавалися її придбання, а землі між Дніпром і Бугом оголошували нейтральними.

Менш напружено є відбувалося просування Схід. Протягом XVII століття російськіземлепроходци просунулися від Західного Сибіру до берегів моря. У міру просування вони створювали опорні пункти: Красноярський острог, Братський острог, Іркутське зимовище тощо. З місцевого населення, увійшло до складу Росії, збирали ясак – податок хутровиною.

Одночасно почалася селянська колонізація оранки Південної Сибіру. Наприкінці XVII століття російське населення регіону становила 150 тис. людина.


5.Бунташний століття

XVII в. запам'ятався сучасникам ще як «>бунташний» століття. Цей століття розпочався з повстанняХлопка й війни під керівництвом Івана Болотникова і завершивсястрелецкими заворушеннями. Народні хвилювання охоплювали величезні території, тоді як у час міських бунтів повсталі ставали господарями столиці. Проте бунтівники або не мали продуманого плану дій, часто переслідувалиузкосословние інтереси, між інедисциплинировани Спільна риса. народних заворушень XVII в. були яскраво вираженіцаристские ілюзії.Взбунтовавшиеся за рідкісними винятками не мріяли про діях проти царської особи, і вже тим паче проти самої інституції монархії. Їх гнів направили проти бояр, думних людей, воєвод, а й у самодержця, навпаки, шукали захисту від «зрадників». До царю поводилася з чолобитними, просили його покарати корисливих покупців, безліч поставити натомість чесних слуг.

Соляний бунт 1648 р.

«Соляний бунт» отримав таку назву, оскільки визначенню нього послужило невдоволення податком на сіль. Цій події передував спільну кризу системи оподаткування. Водночас у містах пліч-о-пліч зтяглимпосадским населенням жили ремісники і торговці з білих слобод, називалися так оскільки вони булиобелени, чи позбавлені тягло. Білі слободи належали великим духовним і світським феодалів. Населення білих слобод було залежатиме від своїх феодалів, та його матеріальне стан був найкращим, ніж в вільних людей. Звідси спостерігалося прагненняпосадских обміняти своє важке свободу на порівняно легку залежність шляхом поневолювання за сильними вельможами. Дійшло доти, що деякі містах населення білих слобод зрівнялося із населенням посадів. Отже податі виплачувало дедалі менше платників податків, а тягло,падавшее кожного їх, природно, зростала. Невдовзі владі стало очевидною безглуздість подальшого збільшення прямих податків через скорочення твору і підриву платоспроможностітяглого населення. Офіційні документи на той час відверто визнають, що збір стрілецьких і ямських грошей йшов вкрай нерівно через масового ухилянняпосадских людей: «інші і платять, бо в розряді до списків, ні зписцових книгах імен їх майже немає, й живуть всі у повіті визбилих». Назарій Чистій, колишній гість, став думним дяком, запропонував за прикладом західноєвропейських країн зробити упор зроблено на непрямі податки. У 1646 р. що з прямих податків було заборонено, а натомість вчетверо підвищена мито на сіль – з п'яти копійок до двох гривень разом із пуди. Оскільки продаж солі була державної монополією, Чистій запевняв, що соляної податок збагатить скарбницю. Насправді вийшло зворотне, оскільки покупці вкрай скоротили споживання солі. Понад те, соляної податок призвів до непередбачених наслідків. На Волзі через дорожнечу солі гниття тисячі пудів риби, якої простий люд харчувався під час посту. На початку 1648 р. невдалий податок скасували, та заодно відтяглих людей зажадали

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація