Реферати українською » История » Роль Туреччини в Першій світовій війні


Реферат Роль Туреччини в Першій світовій війні

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Зміст

>Введение……………………………………………………………….……...стр.3

1              Туреччина напередодні Першої Першої світової.

Вступ Туреччини увойну……………………………............................стр.9

1.1. Загострення внутрішньополітичного положення у країні.

Вибірсоюзника…………………………………………….........................стр.9

Вступ Туреччини увойну………………………………………….……стр.15

2              Військові компанії Османської Імперії Першої світовоївойне………………………………………………………………….………стр.23

2.1 Компанії 1914 – 1916гг…………………………………………...….стр.23

2.2 Компанії 1917 – 1918 рр

Військове поразкаТурции…………………………….……………........стр. 34

>Заключение………………………………………………………………..…стр.43

Список використовуваноїлитератури…………………………………….…..стр.45


Запровадження

 

вибухнула Перша світова війна - один із найбільш тривалих, кровопролитних і великих по наслідків історії людства. Вона більш чотирьох років. У ній участь 33 країни з 59, які мали тоді державним суверенітетом. Населення воюючих країн становило понад 1,5 млрд. людина, тобто близько 87% свідомості всіх жителів Землі. Під рушниця було поставлене у цілому 73,5 млн. людина. Більше 10 млн. було вбито і 20 млн. поранено. Жертви серед мирного населення, яке постраждало від епідемій, голоду, холоду та ін. лих війни також сягали десятків мільйонів. Недоліки іпросчети мирного врегулювання після Першої світової багато в чому підготували грунт Другої світової війни. Трагедія, яка спіткала у середині XX в., кинула тінь забуття на Першу Першу світову війну. Тим часом вона залишила глибокий слід сучасної історії. З часом це дедалі більше очевидно. вибухнула Перша світова війна змінила звички й звичаї людей, зробила їх понад терпимішими державних формам насильства, й посіяла зерна майбутніх міжнародних конфліктів.

У своїй курсової роботі я розгляну роль однієї з учасника цієї війни Османської імперії. вибухнула Перша світова війна виявилася для Османської імперії останньої, у її довгої історії. Через війну Першої Першої світової припинилася 600 літня династія Османів. Із початком Першої світової Туреччина виявилася одразу на порозі повного економічного краху що зумовило зрештою її воєнної поразки. Саме результаті першої Першої світової у Туреччині сталися докорінні зміни: закінчило своє існування одна держава – Османська імперія і почав своє існування нову Російську державу – республіканська Туреччина.

Метою моєї курсової роботи є підставою розкриття ролі Туреччини у Першої світової війни. У відповідність до поставленої метою я поставила такі завдання:

1) Розглянути внутрішню обстановку сформовану в Османської імперії напередодні Першої Першої світової.

2) Виділити причини вступу Османської Імперії Першу Першу світову війну.

3) Виділити причину що спонукали Османську імперію розпочати Першу світову війну заКайзеровской Німеччини.

4) Розглянути бойові дії Османської Імперії Першої світової війни.

5) Розглянути міжнародні відносини у цей період.

6) Побачити місце, займане на міжнародній політичній арені Османської імперією у визначений період.

7) Виділити причини поразки османською імперії і як наслідок її катастрофа.

Проблема ролі Туреччини у першої світової війни досить добре освітлена в працях вітчизняних і зарубіжних істориків. У своїй роботі я використовувала таку літературу:

>Г.З. Алієв. « Туреччина період правління младотурків».

Цей джерело був у моєї курсової роботі основним. У вашій книзі досліджується причини хідмладотурецкой революції 1908 року, внутрішня політика уряду младотурків, причини вступу до Першу світову війну за Німеччини, вплив цієї війни на турецьку економіку, а як і хід бойових дій, участь Туреччини у інтервенції на Кавказі та в банкрутство внутрішньої і до зовнішньої політики младотурків, що спричинило у себе катастрофа османською імперії.

У цьому книзі досліджується невеличкий час в багатовікову історію Туреччини. Однак за тих ці роки країні сталися істотні події, які мали місце протягом століть її історії, досить вказати, чого це час у Туреччини відбулася перша група у її історії буржуазна революція,свергшая деспотичний режим і встановила буржуазно монархічну форму правління.

Автор розглядає такі маловивчені проблеми, посилення класовогоантогонизма, боротьба робітників і селян за права, національно – визвольний рух народів Османської імперії.

М.А.Гасратян,С.Ф.Орешкова,Ю.А.Петросян. «Нариси з історії Туреччини»

У цьому книзі наводитися роботи наведених вище авторів, що охоплює великий період часу: з початку могутності Османської імперії до її повного катастрофи і шляхом створення республіканської Туреччини. Матеріал приведено у чітко хронологічному порядку.Освещаются найважливіші аспекти історії Туреччини. Ця книга допомогла мені виявити причини вступу до Першу Першу світову війну, хід бойових дій, причини поразки Туреччини.

«Світові війни сучасності» Збірник статей. Відп. редакторГ.Д.Шкундин. кн. 1: «вибухнула Перша світова війна: історичний нарис»

Книжка відображає сучасний рівень вивчення першої Першої світової. Розглянуто генезис світової кризи його впливу хід цивілізованого розвитку людства, результати і віддалені перспективи. Досить докладно освітлені бойові дії і дипломатія, внутрішньо становище держав, економіка, революційні руху, соціокультурні, національно – психологічні і цивілізаційні аспекти війни. Цей збірник допоміг мені розглянути військові компанії Туреччини фронтах бойових дій в.

Ю.О. Петросян. «Османська імперія: могутність і смерть. Історичний нарис» У вашій книзі описується історію створення, розвитку та загибелі великої потуги, сутнісно розглядає питання про життєздатності подібного державного утворення різними етапах історії всього людства. Автор аналізує у своїй книжці, як причини тривалого могутності, і обставини, які її занепад і смерть.

>Б.М.Поухверия. «Туреччина між двома світовими війнами»

У цьому роботі аналізується причини катастрофи Туреччини. Розглядаються причини національно визвольного руху на Туреччини розпочатого після Першої Першої світової. Цей джерело допоміг мені розглянути наслідки принесені Туреччини Першої світової війною.

Дж.Террейн. «Велика війна: перша світова – передумови та розвитку»

У вашій книзі ДжонаТеррейн охоплені величезні пласти історичного матеріалу. Розкривається роль кожної держави у світовій війні. Користуючись велику кількість джерел – дипломатичними звітів, зведень з театру військових дій і рапортів вищих посадових осіб – автор переконливо аргументує ряд узагальнень і висновків. Розташований у суворо хронологічному порядку матеріал виявляє таємні і явні мотиви політики провідних держав.

В.І. Шеремет. Босфор: Росія та Туреччина епоху першої Першої світової.

Книжка створена за матеріалами російської військова розвідка. Автор - В.І. Шеремет дійсних членів правління фонду національної стратегії безпеки Росії, асоціації ветеранів розвідки, спецслужб і правоохоронних органів. У книжці він у яскравою образною манері розкриває таємниці російсько-турецьких відносин епохи першої Першої світової, показує зародження багатьох вузлів кавказьких, балканських, близькосхідних конфліктів сучасності. У основу книжки покладено матеріали російського військового розвідника, О.Н.Сушкова, а як і документи його турецьких колег із службі. Цей джерело також з'явився мені дуже цінним, оскільки дозволив мені докладно розглянути зіткнення Туреччини й Росії на кавказькому фронті виявити через взаємовідносини Туреччини й Росії становище Туреччини світовій політичній арені.

Також у своїй курсової роботі я використовувала статтю опублікованій у журналі «Питання історії» від 1986 року № 5 – «Трагедія вірменів Османської Імперії 1915-1916 рр.» Авторами цієї статті єД.С.Киракосян, А.М.Мигранян,

А.Д.Киракосян. У цій статті автори розповідають про винищування вірменського населеннямладотурецким урядом у роки першої Першої світової.

Далі я опишу структуру моєї курсової роботи. Робота складається з запровадження, двох глав, ув'язнення й списку використовуваної літератури.

У запровадження я обгрунтувала актуальність теми моєї курсової роботи, поставила собі мета праці та сформулювала завдання. Також у цієї маленької частини я дала коротку характеристику використовуваних мною джерел. Більшість моєї праці полягає з цих двох глав. У цій частині я розкрию тему моєї роботи. У першійгаве я розгляну внутрішньо становище у Туреччини яке склалося напередодні Першої світової війни та процес вступу до цю війну. У наступному розділі я розгляну військові компанії Туреччини у відповідність до періодами Першої Першої світової. На закінчення я підбила підсумок моєї курсової праці та вважала доцільним саме у цій частини виявити причини поразки Туреччини у Першої світової війни.


Глава I. Туреччина напередодні першої Першої світової. Вступ Туреччини у війну.

 

1.1. Загострення внутрішньополітичного положення у країні. Вибір союзників.

 

Напередодні війни Османська імперія мала територію України у 1,8 млн. км., кожен четвертий із 8 мільйонів її громадян жив у європейській частині імперії. Турецька нація на початку ХХІ століття лише складалася, відстаючи цьому плані від балканських народів, раніше які входили на Османську імперію. З погляду політичного устрою імперія являла собою конституційну монархію, однак уся фактична повнота влади, було зосереджена руках трьох лідерівмладотурецкой партії «Єднання і Прогрес» («Иттихадветеракки»): Енвер – паші- військового міністра і начальника генерального штабу,Талаат – паші – Голову партії й колишнього міністра внутрішніх справ України таДжемаль- паші – морського міністра, шефа поліції та військового губернатора Стамбула. За 10 років правління младотурків змінилося 14 урядів. Ця рекордна цифра для історії Туреччини засвідчувала нездатності правлячої партії «Єднання і Прогрес» створити політичної стабільності країни.Младотурки упродовж свого свого правління відмовили більш-менш ефективних заходів до розв'язання соціальних негараздів у країні.

У питаннях зовнішньої політики намладотурецких колах було позірна єдність, насправді ж існували різні угруповання- прибічники французької німецькій літературі та англійської орієнтації.

>Младотурки було неможливо уникнути іноземних фахівців. Фахівці Англії та Франції активну участь в проектах по іригації проти Іраку і телефонізації Стамбула. Розвиток Багдадської залізниці у пріоритетних напрямках до червоного морю, Перській затоці, здійснювалася з допомогоюангло- французької навіть російського капіталу. Перед першої світової війною в Османської імперії виникла хвилямодернизаторских ідей. Поширювалися ідеї європеїзації Туреччини через якнайшвидше запозичення економічного досвіду найсильніших держав Європи. Орієнтація на мілітаризацію промисловості по німецькому типу визначилася повністю. За пріоритетний напрям була модернізація флоту і артилерії. Характерно, що закупівлі зброї проводилися з максимальною вигодою у країнах Антанти.

Зовнішньополітичний експансіонізм младотурків мав ідеологічне обгрунтування, що збіглося з передоднем першої Першої світової. У ідеології младотурків місце доктриниосманизма що закликає єднання та братерству всіх народів імперії поступово зайняли вкрай реакційні концепції пантюркізму і панісламізму.Пантюркизм як доктрини з так званого єдності всіх тюркомовних народів під верховним керівництвом турків – османів, використовувавсямладотурками для насадження серед турків націоналістичних почуттів та настроїв. Доктрина панісламізму, яка закликала до об'єднання всіх мусульман під владою турецького султана ролі халіфа, був у значною мірою, як іпантюркизм, спрямована проти Росії, але використовуваласямладотурками й у внутрішньополітичних справах, зокрема як ідеологічну зброю боротьби з арабським національно - визвольнимдвижением.[2,c. 153]

У Туреччини до початку першої Першої світової початку формуватися опозиція правлячої партії, яка висловлювала свою невдоволення невизначеною позицією, зайнятою центральним комітетом партії по найважливішим соціальних проблем.Младотурецкие лідери розумів, поки зовнішня забезпечення безпеки держави органічно пов'язані з внутрішнім, економічним і культурним розвитком, знищення безправ'я національних меншин, підняття добробуту народних мас.

Напередодні першої Першої світової почалося загострення кризи у самої правлячої партії, особливо її в парламентській фракції. Внутрішньополітичні чвари младотурків були викликані й не так політичними поглядами, як особистими, расовими і матеріальними розрахунками.

>Италло - турецька війна, що почалася восени 1911 року й її деякі дипломатичні аспекти відіграли немаловажну роль посиленні реакції в Османської імперії напередодні першої Першої світової.

Військовими невдачами младотурків скористалися їх противники. Партія « Свобода і злагода» об'єднала навколо себе опозиційні організації та незадоволені угруповання серед партії « Єднання і прогрес». Об'єднана опозиція отримала підтримку від англійської й французького уряду. У армії також сформувалася опозиційна організація « Група офіцерів рятівників» цю організацію не виступала з певною програмою, обмежувалася поширенням раз у раз різних прокламацій, маніфестів тощо. п.Младотурецкое уряд було усунуто. У 1912 року було сформовано уряд що його « Великий кабінет». Формування цього кабінету означало поразка младотурків й вирвав перемогу партії « Свобода і злагода». Почався конфлікт міжантимладотурецким урядом АхмедаМухтар – паші і парламентом,состоявшим здебільшого з младотурків. У цього конфліктумладотурецкий парламент був розігнали.Младотурки чекали підходящого моменту, аби повернутися. [>1,c.211]

>Триполитанская війна 1911 - 1912 року яскраво показала слабкість Туреччини і посилила боротьбу матеріалістичних держав. У той самий час посилилося національно – визвольний рух балканських народів. Правлячі кола Антанти розраховували використовувати національно- визвольний рух балканських народів у своїх корисливих цілях.

До 1912 року було оформлено Балканський союз проти Туреччини. Чорногорія, Сербія, Болгарія і Греція через почали воєнних дій проти Туреччини. Турецьке уряд зверталося по підтримку до Англії і Німеччині, але у обох випадках було відхилено. Для турецької дипломатії виявилися закритими все виходи. Військові дії йшли на користь Туреччини. Великі держави не готові ще до світової війни, самі домагалися припинення війни. На початку грудня 1912 року було укладенотурецко-болгарское перемир'я. 17января1913 року представники 6 держав Англії, Франції, Німеччини, Італії, Росії і близько Австро-Угорщини пред'явили Порті колективну ноту, наполегливо «>советовавшую» їй погодитися на поступку Болгарії Адріанополя. Звістка про готовність уряду поступитися Адріанополь, викликала обурення. Керівництво партії «Єднання і прогрес» зробило військовий переворот. Новий уряд було сформовано з младотурків. Захопивши влада, младотурки вирішили продовжити воєнних дій проти Болгарії, але домогтися успіху змогли побудувати й змушені були вдатися до підписання наприкінці травня 1913 року Лондонського мирний договір, яким майже всі європейські території Османської імперії виявилися розділені між країнами – переможцями.

Поразку українців у Триполітанії та на Балканах призвели до посилення репресій проти визвольного вірменського руху, яке побачило світ у перемозі балканських країн приклад і сподівання, як арабів. Англія й Франція використовували у своїх цілях арабське автономне рухусилившиеся з 1913 року. Політика Англії спрямовано тимчасове примирення арабських племен й організацію їх спільного виступи проти Туреччини. Франція тим часом тиснула на уряд младотурків, вимагаючи проведення реформ в арабськихстранах[7,c. 90]

11 червня 1913 року внаслідок замаху організованого опозицією младотурків

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація