Реферати українською » История » Монгольська навала як етап вітчизняної історії


Реферат Монгольська навала як етап вітчизняної історії

Зміст

Запровадження

>Монгольское навала як етап вітчизняної історії

§ 1. Навала татаро-монголів на Русь

§ 2. Причини перемог монголів

§ 3. Встановлення татаро-монгольської ярма

§ 4. Наслідки навали монголів на Русь

§5. Падіння монгольського ярма

Укладання

Список використовуваної літератури


Запровадження

«Росії визначено було високе призначення… Її неозорі рівнини поглинули силу монголів і зупинили їх навала на краю Європи; варвари не насмілилися залишити в себе у тилу уярмлену Русь повернулися у казахському степу свого сходу.Образующееся просвітництво була врятована роздертої і здихаючої Росією…»

О.С. Пушкін

Безсумнівно, монгольське навала на Російську землю зіграло чималу роль вітчизняної історії, залишивши глибокий слід подальший розвиток країни. Як і інших війнах за незалежність рідної держави насамперед страждає народ, культура, звичаї, традиції; тисячі зруйнованих доль і життів. Дозволю, монгольське навала порівняти з Великої Вітчизняної війною. Як німецькі військ у війні1941-1945г.г. монгольські полчища зруйнували, розграбували, перетворили на руїни Матінку Русь.

Напад монголів Росію було неминучим. На початку XIII в. відбувається об'єднання кочових монгольських племен, приступили до завойовницьким походам. На чолі племінного союзу стає Чингісхан – блискучий полководець і політик. Під його керівництвом монголи завойовують Північний Китай, Середньої Азії, степові території,простиравшиеся від Тихого Океану до Каспійського морів.

У 1236 року монголи роблять грандіозний похід захід, з їхньої шляху лежить Русь. Тепер на чолі війська постає онук Чінгісхана – хан Батий. Його приваблює «країна ведмедів» як тим, що він зможе підкорити собі величезну територію України й підкорити держава, яка аж я не встиг приборкати Чингісхан, а й багатства Русі.Разрозненная, роздрібнена країна, здається ще більше ласим куснем.


>Монгольское навала як етап вітчизняної історії

§ 1. Навала татаро-монголів на Русь

«…Не сумніваюся, що хто вціліє після нас, з початком цієї епохи, і побачить опис цієї події, він стане заперечувати його й вважатиме за небилицю»

Ібнал-Асир.

Перше зіткнення російських князівств з монголами відбулося 1223 року.Русско-половецкое військо трапилося з монголами річці Калці. Через війну битви військо було вщент розгромлено степовиками, загинуло шість князів, російські дружини понесли найтяжчих втрат: додому повернувся лише кожен десятий воїн. Але завойовники відмовлялися вторгатися до меж Русі. Вони повернули знову на монгольські степу.

У1237г. під керівництвом Батиятатари-монголи підійшли до кордонів Північно-Східній Русі і вторглися до межРязанского князівства, потім у Володимирське князівство. У в битві під Коломною російське військо зазнала поразка. Використовуючи розгубленість російських князів перед навислої небезпеки, монголи послідовно оволоділи Москвою,Суздалем, Ростовом,Тверью, Володимиром та інші містами. У тому річці Сіті відбулося бій між монголами і російською військом, зібраним у всій Північно-Східній Русі. Монголи здобули рішучу перемогу, вбивши в бою великого князя Юрія.

Далі завойовники направилися убік Новгорода, але, боючись зав'язнути у весняній бездоріжжю, повернули тому. На шляху монголи взяли Курськ іКозельск. Особливо жорсткий опір надавКозельск, під назвою монголами «>Злим містом».

За другий похід на Русьтатари-монголи захопилиМуром, Переяслав, Чернігів, в 1240 – давню російську столицю Київ. Потім завойовники рушили наГалицко-Волинскую землю. Тут лише містечка Кам'янець і Данилов змогли встояти перед тиском загарбників.

 

§ 2. Причини перемог монголів

Головною причиною перемог монголів було перевага їх армії, чудово організованою і навченої. Монголи зуміли створити найкраща у світі військо, у якому підтримувалася жорстка дисципліна.Монгольское військо майже повністю складався з кінноти, було маневреним Могло покривати дуже великі відстані. Основним зброєю монгола був потужний цибуля й кілька сагайдаків зі стрілами. Противникобстреливался з відривом і потім, якщо довелося б, у бій вступали добірні частини. Монголи широко використовували такі військові прийоми, як хибне втеча, флангові обходи й оточення. Ось як і справу монгольської армії писав ПланоКаприни в «Історіїмонгалов»(середина XIII в.):

«I. Коли вони хочуть вдатися до війну, вони відправляють вперед передових застрільників, які мають з собою нічого, крімвойлоков, коней та зброї. Вони щось грабують, не джгут будинків, не вбивають звірів, лише ранять іумерщвляют людей, і якщо що неспроможні іншого, звертають в втеча; всі вони набагато охочіше вбивають, ніж звертають тікати. Їх слід військо, яке, навпаки, забирає усе, що знаходить; ще й людей, якщо їх може вишукати, забирають в полон чи вбивають. Проте, все-таки які стоять на чолі війська посилають після цього глашатаїв, які мають знаходити покупців, безліч зміцнення, і вони вправні в розшуках.<...>

III. Треба знати, що кожного разу, як вони забачать ворогів, вони роблять них, й у кидає у противників три чи чотири стріли; і якщо вони бачать, що ні можуть - їх перемогти, то відступають назад до своїх; і то вони роблять заради обману, щоб вороги переслідували їх до тих місць, де їх влаштували засідку…»

Китайсте6пняками були запозичені облогові гармати, з допомогою яких завойовники могли захоплювати великі фортеці.Покоренние народи часто надавали монголам військові контингенти. Перед гаданими військовими діями шпигуни і розвідники проникали у країну майбутнього противника.

Монголи швидко розправлялися із усіляким непокорою, жорстокопресекая будь-яким спробам до опору. Використовуючи політику «розділяй та владарюй», вони намагалися роздрібнити сили супротивника узавоевиваемих державах, що й зроблено на Русі. Саме завдяки цієї стратегії могли зберегти свій вплив у захоплених землях протягом досить тривалого тимчасового відрізка. Політична роздробленість російських князівств також допомогла монголам швидко захопити землі.

 

§ 3. Встановлення татаро-монгольської ярма

Після повернення з західного походу хан Батий засновує в низов'ях Волги нову столицюСерай-Берке.Создавшееся держава, охоплює землі від Західного Сибіру до Східної Європи, він одержав назва Золота Орда (одна з чотирьох утворень, що виникли територій, завойованих монголами).

У1243г. князь володимирський Ярослав Всеволодович уперше отримав дозволу управління своїми землями. Джерелом влади на Русі став ординський хан. Ярлик на велике князювання фіксував посадове становище князя стосовно нього: князь вважавсяулусником (слугою) хана. У той самий час князь фактично ставав повноважним представником Орди на Русі. Тим самим юридично закріплено «вертикальне» підпорядкування князя хану Золотої Орди

Монголи встановили щорічну данина – вихід. За збиранням данини стежили баскаки, які спираються на каральні загони. Крім виходу монголи збирали та решту податків:поплужное( подати з плуга),ям(для підтримки поштової служби), корм. Монголи також примушували російських воїнів брати участь у своїх, навіть найбільш віддалених, військових експедиціях.

 

§ 4. Наслідки навали монголів на Русь

Наслідки монгольського навали виявилися росіян князівств надзвичайно важкими. Насамперед, різко скоротилося її. Безліч людей було забрано в рабство. Багато міст виявилися знищені.

Навала завдало важкий удар розвитку продуктивних наснаги в реалізації першу черга у місті. Наступність в середньовічному ремеслі здійснювалася через передачу продуктивних таємниць від батька до сина, від майстра учню. Загибель багатьох ремісників і відведення в Орду інших обірвали ланцюжок. Тому після навали втрачаються багато виробничі навички, зникають цілі ремісничі професії. Якщо навали російськестеклоделие знало десятки і сотні різних рецептів виготовлення художнього скла, то після навали скляні вироби стали грубіше, а число застосовуваних рецептів скоротилося в багато разів.Разучились виготовляти скляну їдальню посуд і шибки. Пізніше на кілька десятиліть припинилося кам'яне будівництво.

Постраждали міжнародні торговельні зв'язки Русі. Були перерізані найважливіші торгові шляху, запанував економічний занепад. Навала також призвело до загибелі багатьох культурних цінностей. При спалення міст, колишніх основними культурними центрами, виявилися знищені численні пам'ятники писемності, видатні витвори мистецтва.

Наслідком татаро-монгольської навали стало посилення на Русі феодальної роздробленості. Якщо завоювання російських земель великій ролі грали родинні зв'язки з великою князем, нині вплив князівства визначалося, передусім, його військової силою.Удельние князівства здобули реальну незалежність. Велике князювання розглядалося скоріш не як головна мета князя, а ролі ефективним засобом зміцнення власного питомої князювання. Натомість монгольські хани намагалися зміцнити систему роздробленості, передаючи ярлик від однієї князя до іншого.

 

§5. Падіння монгольського ярма

«Хто з мечем до нас прийде – той від меча і загине.»

Олександр Невський

У другій половині XIII в. народ неодноразово поставав проти ярма і утисків, створених складальниками данини. Піднімалися як окремі міста, і цілі області. Усі повстання закінчувалися відповідними каральними експедиціями татаро-монголів, які жорстоко тиснули всякі спроби опору.

>Междоусобная війна всередині Орди послабила контроль над російськими землями, що викликало плекання Москви з інших князівствами і її впливу ними.

У 1380 р. темник Мамай, що до влади у Орді після кілька років міжусобної боротьби, спробував відновити хитку панування Золотої Орди над російськими князівствами. Уклавши блок з литовським князем Ягайлом, Мамай повів свої війська на Русь.

6 вересня об'єднана російської військо під керівництвом Дмитра Івановича Донського наблизилося до берегів Дону. У ніч на 8 вересня російські війська за наказом Дмитра Донського перейшли річку.

Бій сталося 8 вересня 1380 р. березі правого припливу Дону р.Непрядви, в місцевості, що мала назву Куликова поля. Спочатку ординцям вдалося потіснити російські полки. Тоді проти них виступив засадний полк під керівництвом князю Володимиру Андрійовича, й досвідченого воєводи ДмитраБоброк-Волинского. Військо Мамая не витримало тиску свіжих російських зусиль і звернулося до втеча. Битва перетворилася на переслідування відступаючого безладно ворога.

Історичний значення перемоги російських військ на Куликовому полі було дуже багато. Основні сили Золотої Орди було розгромлено. У російських землях стало складатися уявлення про можливість звільнення від ординського панування. Перемога над Мамаєм зміцнила авторитет Москви як центру об'єднання розрізнених російських князівств.

З кінця XIV в. почався послідовний занепад Золотої Орди. Протягом XV в. розміри данини Орді постійно зменшувалися, поки Іван III остаточно не скасував її виплату.

ХанАхмат, прагнучи повернути колишнє могутність Орді, зробив в1480г. похід на Русь. Він заручився союзом Литви, але литовський князь не прийшов йому допоможе. Виношуючи підходу литовців, татари не вирішувалися атакувати російське військо. Протистояння річціУгре російського народу та татарського війська завершилося відходом татар без бою.Монголо-татарское ярмо було скинуто.


Укладання

Так безславно закінчилося панування монголів над Руссю. Ця важка період не пройшов, ні залишивши історія нашої Батьківщини помітний і з сьогодні, глибокий шрам.Монгольское «князювання» над Російськими землями, тривав двоє століть, загальмувало на цілі століття розвиток країни.

даний етап історії був дощенту необхідний Росії, як не гірко це усвідомлювати, а також, що роздробленість країни, розбіжності, боротьба влади в колах правителів можуть призвести держава до катастрофи, до поневолення її іншими, що й відбулося… начебто варварське плем'я значно яка відстає у розвитку від цивілізованого суспільства Росії цього періоду, змогло захопити країну. Я виокремлю одну, на мою думку, найголовнішу причину – роздробленість Русі епохиXIIIв.

Перемога над монголами далася російському народу нелегко. Вирватися з полону Росії, хоч як дивно, допомогла той самий міжусобна боротьба, тільки у рідному державі, а Золотий Орді, завдяки чому ослабла її впливом геть Русь, і було об'єднання російських земель.

>Раздробленность – хвороба будь-який цивілізації…


Список використовуваної літератури

1. Історія Росії із найдавніших часів остаточно XVII в., підручник для 10 класу/ М.С. Борисов / Москва: «Просвітництво», 2005 р.

2. Історія Росії для технічних вузів/ В.М. Чапек/ Ростовн/Д: 2002 р.

3. Історія Росії із давнини донині/ під редакцією М. Н. Зуєва/ Москва, 1997 р.

4. Історія Росії/ Маркова О.Н., Скворцова О.М., АндрєєваИ.А./Москва:Юнити, 2001 р.

5. Історія Росії/ Орлов О.С., ГеоргієвВ.А./Москва: Проспект, 1997 р.


Схожі реферати:

Навігація