Реферати українською » История » Ялтинська конференція 1945 року: вивчені уроки російської історії


Реферат Ялтинська конференція 1945 року: вивчені уроки російської історії

Страница 1 из 3 | Следующая страница

"Історія нічого не вчить, але він проучивает за невивчені уроки"… Для смислу і характеру участі Радянського Союзу у формуванні повоєнної системи світоустрою необхідно звернутися до того що зовнішньополітичному досвіду, який було накопичено Україною у перші десятиріччя ХХ століття. Цей досвід, переважно гіркий, тим щонайменше, зіграв свою позитивну роль. Помилки та прорахунки, допущені Росією на міжнародній арені у роки його царювання імператора, не повторилися у період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років. Радянському уряду на чолі з І.В. Сталіним вдалося запобігти їм і за складання антигітлерівської коаліції, і за розв'язанні тих завдань про повоєнному майбутньому. Попри дві найтяжкі військові катастрофи – в літні місяці 1941 і 1942 років, було збережено стабільність політичного режиму і територіальну цілісність країни. Сталінському керівництву вдалося згуртувати переважна більшість народу галузі захисту Батьківщини і перемогти ворогом. Важливе значення у досягненні перемоги мало співробітництво СРСР із іншими державами в – учасниками антигітлерівської коаліції. Багато чого у своїй чого залежало від правильної організації співробітництва, від раціонального вибудовування союзницьких відносин. Тут радянським лідерам довелося сумлінно здобувати досвіді та помилках своїх близьких попередників – перших осіб Російської імперії початку ХХ століття. 

З початку ХХ століття кардинально змінюється характер міжнародних відносин. Зростання економічної і військово-політичній мощі великих держав, вплив та яких сягали далеко межі національних меж упорядкування і охоплювали величезні території всіх континентах нашої, зумовило виникнення великих військово-політичних блоків і наближало майбутній світової конфлікт. Змінювалася политико-дипломатическая тактика провідних держав. Її характерними рисами стали безкомпромісність й прагнення до максимальному успіху у своїх інтересів. Великі держави дедалі більше вдавалися до великим територіальним захопленням і втручатися у внутрішні справи інших країнах, відкрито займаючись пристроєм політичних криз і переворотів заради розширення сфер свого впливу. Зовнішня політика Росії межі XIX-початку XX століття носила традиційний характер. Вона стала заглиблена у запобігання воєнним конфліктам і мирне вирішення міжнародних суперечок. Росія залишалася великою європейською і світова державою. Своєрідним кредо зовнішньої політики України Росії був благодушний афоризм, приписуваний сучасниками імператору Олександру III: "Поки російський цар ловить рибу, Європа може почекати". Микола II недооцінив мудрість іншого вислову свого батька – Царя-Миротворца: "Росія має лише 2 союзника – її армія і його флот". Він щиро вірив у міцність союзницьких відносин із республіканської Францією. У той самий час останній російський цар сподівався і родинні узи, котрі пов'язували августійші вдома Росії, Німеччини, Англії й інших держав. Ці узи теж здавалися йому надійними… 

Торішнього серпня 1898 року, перебувають у Лівадії, Микола II ініціював скликання міжнародній конференції до обговорення проблем скорочення озброєнь. Урядам держав світу пропонувалося дійти згоди про призупинення гонки озброєнь, про обмеження чисельності Збройних Сил й озброєнь. Антимилитаристский заклик російського царя відповідав сподіванням народів та йшов урозріз із завойовницькими устремліннями правлячих кіл Німеччини, Англії, навіть інших колоніальних держав, підготовлених до боротьби за переділ світу і вважали російську ноту "невчасної акцією". Щоправда, жодна держава не насмілилася публічно відкинути ініціативу Росії. Результатом стало проведення 1899 року Гаазької конференції світу. Узгоджено важливі міжнародні правові норм із питанням війни і миру. Проте обмеження та скорочення Збройних Сил й озброєнь, висунуті зверхністю російського царя, не були підтримані. 

Першої жорстокої розплатою Росії за благодушність в зовнішній політиці стало поразка у війні з Японією 1904-1905 років. Недруги Росії легко домоглися її міжнародну ізоляцію. Японія виступила "захисницею" суверенних прав Китаю, наполягаючи виведенні російських військ з Маньчжурії та ліквідації російських концесій у Кореї. Враждебно ставилася до Росії Англія, яка уклала отой в 1902 року блок з Японією. Німеччина посіла формально нейтральній позиції, таємно підштовхуючи Японію до початку війни. Французькі дипломати роз'яснили російському уряду, що франко-росіянин союз стосується лише європейським справам. Японська армія була навчена німецькими інструкторами і добре озброєна, оснащена важку й гірської артилерією. Японія отримала більше військове допомогу підприємству від Англії й США. Останні надали їй великі кредити, побудували японський броненосний флот й безнастанно постачали японську армію зброєю. Японський план ведення великої війни носив чіткий наступальний характер: раптове напад російською флот та її знищення, висадка у Кореї і Маньчжурії, захоплення Порт-Артура штурмом, розгром російської армії у Маньчжурії і захоплення стратегічно важливою Китайско-Восточной залізниці (Китайсько-Східної залізниці), щоб перервати доставку російських підкріплень. Російський план не містив ясних військових завдань. Він передбачав оборону Порт-Артура і Владивостока з моря, и суші, оборонні бої в Маньчжурії і відхід доречно зосередження головних наснаги в реалізації районі Харбіна. План повністю поступався військову ініціативу японцям. Невдалий хід російсько-японської війни став для Миколи II труднообъяснимой несподіванкою. Але чи міг бути інакше?.. Падіння Порт-Артура вразив царя, вона втратила віру в перемогу. Про здачі Порт-Артура Микола писав у щоденнику: (21 грудня 1904 року) "Важко і сюди боляче, хоча й передбачалося, та не хотілося вірити, що армія виручить фортеця. Захисники все герої, й зробили більше, можна було припускати. Під той отже воля Божья!"(1). 

Пошук союзників став російської дипломатії нездійсненним завданням. Франція 1904 року уклала угоди з Англією про "серцевому злагоді", та був відмовила Росії у військовому позиці. Микола II намагався оформити військовому союзі Росії із Німеччиною і Францією, спрямований проти Англії. Оборонительный Союз укладено царем із німецьким імператором Вільгельмом ІІ Бьорке (Фінляндія) у липні 1905 року, але мав бути зданий з вже після підписання світу між Росією і Японією. Обидві боку домовилися, що третім учасником союзу має стати Франція. Але Франція відмовилася приєднатися щодо нього. Микола II відкидав навіть думку про війну і Франції. У 1905 року запропонував Вільгельму II доповнити Бьоркский договір декларацією про незастосування положень договору "на випадок війни і Франції". Німеччина відкинула поправку російського царя та установчий договір втратив чинність. У розпал російсько-японської війни президент США Теодор Рузвельт заявив, що й котрась із держав допомагатиме Росії, то США вступлять у війну за Японії "підуть не треба, як і знадобиться у її інтересах"… Не згадував ці слова свого попередника президент Франклін Рузвельт щодня нападу японців на Перл-Харбор? 

Правлячі кола навіть японське уряд зробили ставку розпал революції" у Росії, забезпечуючи необхідними коштами діяли в ній революційні, сепаратистські й інші антиурядові сили. Восени 1904 року під патронажем колишнього Військового аташе Японії Петербурзі полковника М. Акасі у Парижі відбулася загальноукраїнська нарада опозиційних і революційних партій Росії, у якому головував лідер фінських націоналістів До. Циллиакус. У нараді взяли участь ліберали, есери, польські і латиські соціалісти, польські і фінські націоналісти, вірменські і грузинські социалисты-федералисты та інших. Опозиція відмовлялася від діалог із "минаючої владою". Революційні події 1905 року послабили Росію, підірвали боєздатність моральний дух її армії й флоту. 

Після звістки про "Цусиме" Вільгельм II порадив Миколі II припинити непопулярну війну, не йти "проти волі нації", бо "національна честь як така річ прекрасна, але коли всю нація сама вирішила її захищати". Цар приречено погодився на поступки. Змирившись з принизливим Портсмутским трактатом, він помічав, що укладання миру, "мабуть, добре, оскільки повинно бути", але зізнавався, що заодно "радісного настрої не чувствовалось"(2). 

Зовнішня політика Росії після російсько-японської війни була зміцнення союзу і Франції, для підтримки добросусідських відносин із Німеччиною й Австро-Угорщиною, врегулювання спірних питань з Англією і Японією, що стосуються розмежування сфер впливу Сході. Найважливішою метою його було прагнення вчених Миколи II недопущення залучення Росії у велику європейську війну. Країна, яка вийшла з смути 1905-1907 років, потребувала світі й у глибоких внутрішніх реформах. 

Зацікавленість у поліпшенні відносин із Росією виявила Англія. Вона прагнула залучити Росію до брати участь у Антанті – англо-французском військово-політичному блоці, направленому проти Німеччини. У російсько-англійському угоді 1907 року говорилося про поділ території Персії на російську й британську сфери впливу, в Афганістані зізнавався пріоритет інтересів Англії, боку заявляли про повагу суверенітету Китаю над Тибетом. Микола II був проти надання угоді з Англією антигерманской спрямованості. Однак у 1908 року Росію відвідав британський король Едуард VII. Його переговори з онуком Миколою ІІ Ревелі символізували вступ Росії у Антанту, хоча ніяких письмових угод з цього приводу немає. Англійське уряд, зі свого боку, обмежилося усним обіцянкою підтримати вимога Росії про відкриття чорноморських проток росіян судів. Після російсько-японської війни Франція знову заявили про вірності союзницьким відносин із Росією. Отже, "Троїста згоду" Англії, Франції та Росії стверджувалося явочним порядком і не оформлено ніякими формальними договорами. Микола II також підкреслював намір Росії зберегти нейтралітет на випадок війни Англії з Німеччиною, але дане побажання було суто теоретичним за умов надвигавшейся Першої світової. 

Зростання економічного потенціалу Росії, добробуту народу і економічні успіхи розбудови війська у Росії роки столипінських реформ давали підстави європейським громадським колам високо оцінювати перспективи розвитку. Французький оглядач Еге. Тэри писав: "… якщо в великих європейських народів йтимуть так само між 1912 і 1950 роками, як вони йшли між 1900 і 1912, чи до середині справжнього століття Росія домінувати у Європі, як у політичному, і у економічному просторі і фінансовому отношении"(3). Російський цар не висловлював домагань на гегемонію у Європі. У його судженнях ідеї соціально-економічної модернізації сусідили з традиційними "исконно-русскими" началами. "Духовному погляду Моєму ясно представляється спокійна, здорова й сильна Росія, вірна своїм історичним заветам"(4), - говорив Микола ІІ січні 1914 року, всього кілька місяців на початок Першої світової. Війна була вигідна Росії, що стала на шлях кардинальних соціальних реформ. Землеустроительная політика П.О. Столипіна було визнано ліквідувати чересполосицу і дальноземелье, істотно підвищити рентабельність селянських господарств, а із нею – рівень життя основної маси населення Росії. У 1911-1912 роках німецька урядова комісія на чолі з професором Про. Аухагеном займалася б вивченням перших підсумків Столипінської аграрній реформі. Відвідавши Росію, Аухаген представив берлінському кабінету свій звіт. У ньому зазначалося, що "якщо землевпорядна реформа здійснюватиметься при ненарушении ладу у імперії ще років, Росія перетвориться на сильну країну на Європі". Головний висновок звіту був такий, що "після завершення земельної реформи війну з Росією несила ніхто інший державі". Німецьке уряд і кайзер були вкрай стурбовані такими повідомленнями. "Правители Німеччини, - резюмував В.В. Шульгін, - не захотіли чекати, коли завершиться у Росії реформа, розпочата Столипіним. Вони напали Росію за рік після ученого розвідки". Сама комісія Аухагена зіграла, в такий спосіб, роль "розвідки" у прямому – військової точок зору слова(5). 

Російський цар усвідомлював чревату великий війною небезпека розриву з Німеччиною й у вересні 1910 року звільнив із посади міністра закордонних справ О.П. Извольского, що мав репутацію англомана і "ворога Німеччини". У 1910 року відбулися успішні переговори Миколи II з Вільгельмом ІІ Потсдамі. Обидва монарха зобов'язалися не підтримувати дій третіх держав, спрямовані проти інтересів одне одного. Кайзер не цурався підтримки агресивних кроків Австро-Угорщини на Балканах, цар обіцяв не в антинімецьких витівках Англії. Але спроба усунути русско-германские розбіжності була вороже зустрінута в ліберальних колах. У Думі лідер кадетів П.Н. Мілюков засуджував уряд через відмову від "наступального" союзу і Франції і Англією. Насправді, франко-росіянин союз був оборонним, а союзницькі відносини Росії із Англією взагалі оформлялися міжнародно-правовими актами. Натомість, англійська дипломатія доклала зусиль у тому, щоб дезавуювати підсумки потсдамских переговорів. У листопаді 1913 року Вільгельм II заявив російському прем'єру В.М. Коковцову, війна стає "неминучою", незалежно від цього, "хто почне її". Тим самим було, Німеччина дала зрозуміти Росії, що готова розпочати війну. Вислухавши доповідь Коковцова про німецької позиції, цар лише сказав: "На все – воля Божия!"(6). 

Вже у лютому 1914 року П.Н. Дурново, одне з небагатьох противників входження Росії у Антанту серед вищих сановників Імперії, представив Миколі II записку. Він доводив, що й військова перемога над Німеччиною не поліпшить становище Росії поставляють на світовий арені, але можна буде кредиторам-союзникам закабалити її. На разі військових невдач, навіть "часткових", Дурново передрікав самі катастрофічні наслідки. Він вважав, що за пожвавленням антиурядових наснаги в реалізації Думі та суспільство, поновленням революційних виступів, деморалізацією армії "Росія упала в безпросвітну анархію, результат якої піддається навіть передбачення". Дурново радив царю відмовитися від участі у Антанті і віддавати перевагу "тісної зближенню Росії, Німеччини, примиренной з ним Німеччині й що з Росією суворо оборонним союзом Японии"(7). Автор записки спізнився. Микола II вирішив готуватися до війни проти Німеччині, й Австро-Угорщини. Девізом нової політики Росії стало назва гучної газетної статті, опублікованій з ініціативи військового міністра В.А. Сухомлинова: "Росія хоче світу, але готова війні". 

Отже, внаслідок наполегливих зусиль англо-французької дипломатії Росія втягувалася у великих європейський конфлікт. Попри спроби російського царя зберегти свободу

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація