Реферати українською » История » Візантія в VI в. Становище Італії. Завоювання Африки


Реферат Візантія в VI в. Становище Італії. Завоювання Африки

Війна у Африці й Італії, окончившаяся повним підкоренням двох німецьких народом і підпорядкуванням провінції Африки і італійського півострова, найбільш вразила сучасників повніший всього характеризує зовнішній політиці Юстініана. Зовнішніх приводів до війни не подавали ні вандали, ні остготы; навпаки, і Хильдерик, і королева Амаласуна визнавали в імператорі одного й союзника й намагалися зберегти з Візантією добрі. Але візантійство в VI в. прагне універсальної імперії і замислюється над метою відновити Римську імперію у її межах попередніх кордонів. Готы і вандали стояли дорозі, перешкоджаючи здійсненню цієї честолюбної думки, сприйнятої Юстинианом, душа якого могла виносити, «щоб православні християни під ярмом арианских володарів продовжували терпіти утиски за віру». Доля те й інше арианского королівства вирішена був у умі Юстініана віддавна, і лише вичікував зручного випадку, щоб почати проти них наступальні дії.

Хоча аж ніяк неоднакові були стосунки вандалів і остготов до імперії, т. до. це часто жахливими і завжди небезпечними сусідами, постійно высылавшими у морі корсарів, тоді як останні всіх заходів вживали до того що, ніж порушувати проти себе італійського населення Криму і жити у добром злагоді із Візантією, тим щонайменше, у перші роки Юстініана як і Італії, і у Африці настав криза, подавав привід до шумуванню і невдоволення і до утворення партій. Ми повинні передусім ознайомитися зі становищем остготов, котрі за смерті короля Феодориха в 526 р. переживали дуже критичну епоху своєї історії.

Вище ми бачили, що останні роки життя Феодорих мав переконатися, як успіху він сягнув у своїй власній політиці братнього єднання між готами і італійцями. І більше мали отримати значення внутрішні непорозуміння, які відбуваються через релігійних і національних розбіжностей, що Феодорих зійшов із сцени, яка встигла відновити довірливих відносин із царем. Тим часом і самий питання престолонаследии ні забезпечений такою мірою, як хотів Феодорих. З передчасної смертю зятя його Евтариха питання престолонаследии залишався відкритим. Закликавши в Равенну кращих людей готського племені, король рекомендував їм обрати на короля свого десятирічного онука Аталариха, сина Евтариха і Амаласунфы, і принести йому присягу на вірність. До повноліття сина Амаласунфа призначена була реґенткою — і це всупереч німецьким звичаям. З погляду німецького права на престол мав вступити племінник Феодориха Феодат, що потім справді помітні й досяг престолу, очевидно буде далі.

Новий уряд відправив у Константинополь в 526 р. посольство із повідомленням про що виникла зміні і з проханням затвердити Аталариха. Т. до. який вступив на престол наступного року Юстиніан у характері звернення до Константинополь Аталариха вбачав мотиви для свого втручання у італійські справи, то цікаво розглянути тут деякі місця з листа до імператора Юстину, відправленого за смертю Феодориха.

Лист належить перу Кассиодора, і тих важливіше зупинити увагу до місцях, які можна знаходити необережним і: «Всемилостивейший государ! Справедливо я заслуговував б осуду, якби менш палко хотів вашого світу, ніж мої батьки. Не стільки нас піднімає ряд предків, які одягали пурпур і сиділи на королівському престолі, скільки звеличує вашу прихильність, изливающееся на нас давно в широких розмірах... Мого діда в вашої столиці вшанували високими курульными посадами, а мого батька Італії нагородили консульськими пальмами. З метою дотриматися їх у злагоді ви подарували його військовим усиновленням, хоча щодо віку він була майже вам одноліток. Було б согласней з обставинами це, яким ви вшанували мого батька, подарувати юнакові; разом спорідненістю тоді стало б нею й ваш почуття, бо народжений вашим синам, за законами природи, не можу бути вам чужим. Я прошу ви найбільш щирого світу з тієї причини, що користуюся счастием бути вашим онуком відтоді, як моєму батькові чи матері надали радість усиновлення. Позволяя собі звернути вашу увагу до перехід до нас королівського гідності, я вважав би вище цій владі впевненість мати у вас високої професійності і прихильного керівника. Беручи управління, ми потребуємо підтримці навченого летами государя: отроцтву властива опіка, і, спираючись ж на таку захист, не повністю позбавляємося батьківської допомоги. Хай буде наше царство з'єднане із Вами узами розташування; любовно розпоряджаючись, ви тут владним паном. Чому відправляємо після того наших послів мали на той кінець, щоб примусили нас вашу дружбу за тими умовах, яких ваші попередники мали договір з блаженної пам'яті дідом нашим».

Ми матимемо випадок знову згадати про цей лист, тепер лише звернемо увагу на заключні слова, які ясно показують, що Аталарих не хотів давати імператору ніяких особливих підстав втручатися у справи Італії, а посилався на старі договірні відносини Зинона й Анастасія і застосувати їх для її престолонаследию. Але як фактично приписувався ціни цьому формальному акту, це випливає з те, що новий уряд истребовало присягу від сенату і від усіх італійців на вірність Аталариху ще до його відповіді з Константинополя, І що зміна царювання пройшов у Італії це без будь-якого потрясіння. Кассиодор продовжував заправляти усіма справами ім'ям Аталариха й обіцяв римлянам дотримання їх правий і вільностей. Щоб загладити пам'ять важких стратах останніх Феодориха, повернуті були правничий та майна дітям страчених сенаторів Боэция і Симмаха. Взагалі панування готовий у Італії, очевидно, не погрожували небезпеки; навпаки, дуже розумна і освічена Амаласунфа, надаючи на пошану й увагу сенатові, намагалася робити всі можливе щодо дотримання світу та згоди. Для цього він римлянину Ліберію дано був військовим титул, а готові Тулуину надано було патриціанське гідність.

Тепер треба звернутися до подій у столиці Візантійської імперії, заявою, поданою за вступом на престол Юстініана (527). Ми вже бачили, що він був повновладним розпорядником доль Імперії царювання Юстина; може бути сумніви, що він став па престол вже з певним планом стосовно німецьким державам — вандальскому і остготскому. Про це плані читаємо у законі, виданий 533 р.: «Про одного ми благаємо святу та славетне Діву Марію, щоб за клопотанню Її удостоїв Господь мене, Свого останнього раба, возз'єднати з Римської імперією те що від неї відірвано, довести остаточно найвищий борг наш». Цей борг розумів Юстиніан значно ширшим, ніж судилося йому здійснити, він мріяв про єдність політичному і релігійному, у плани входила Римська імперія в усьому се велич і безмежності.

Перший крок для реалізації широких планів мировластительства зроблено був у Африці. Відносини завойовників до переможених тут склалися більш несприятливо, ніж у сусідніх землях, завойованих германцями: вестготи хто в Іспанії зайняли 2/3 земель, остготы — 1/3, а вандали оголосили себе панами всієї земельної власності. Легко звідси зрозуміти, що місцеве населення могло погодитися з завойовниками; релігійна ворожнеча місцевих христианами-католиками і вандалами арианского віросповідання будь-коли вщухало. Отже, приводи втручатися в африканські справи були завжди очевидна — у внутрішніх відносинах найкращих і переможених й у релігійному питанні. З формального боку ставлення до Африці були дуже сприятливі у перші роки царювання Юстініана. На чолі Вандальското королівства стояв Хильдерик, за вірою католик і з симпатіям й освіті полуримлянин, в жилах його текла царська кров. Він відбувався від сина Гензерика, засновника Вандальского королівства, Гунерика дочки Валентиниана III вступив на престол по смерті Тразимунда (523), одруженого з дочкою готського короля Амалафриде. Важко було уявити правителя, такі малі понимавшего політичні відносини: вандалів він ображав своєї зніженістю, холодністю до військових справах телебачення і слабкістю стосовно католикам, останні було неможливо їм здалося бути задоволені через старих образ і утисків із боку ариан.

У 531 р. в Карфагені стався переворот на користь Гелимера, захопив влада і яка уклала до темниці Хильдерика. Це було великим ударом для візантійської політики, яка підготовляла собі прибічників у Африці й мала вже сильну партію переважають у всіх класах. Прибічники сверженного короля та її родичі, представники католицької церкві і місцеві нобілі вжили всі старання, щоб викликати втручання Юстініана в африканські справи. Імператор звернувся з вимогою до Гелимеру відновити Хильдерика чи, по крайнього заходу, відпустити його за свободу, але Гелимер відповів суворими переслідуваннями прихильників імператора. Через таких обставин у Константинополі вирішили піти війною проти Гелимера.

Хоча імперія була тоді війни з Персией, і військо із кращими вождями було в Сході, але імператор поспішив укласти персами світ образу і викликав з Сирії Велисария, що командував східними військами. Попри рішучий намір Юстініана розпочати морської похід, не знаходив в котрі оточували обличчях захисників цього ризикованого підприємства. Ще була жива пам'ять великий експедиції 468 р. при Зиноне, яка закінчилася страшної катастрофи підірвала довгі роки кошти імперії. Тодішній префект прегории Іоанн каппадокиец енергійно поставав проти підприємства, вказуючи майже вірний неуспіх і з'єднані з нею тяжкі наслідки і, з іншого боку, дуже сумнівну користь у разі малоймовірного успіху. Для Юстініана питання став більш як у його релігійному, ніж у політичному і економічним, висвітленні; йому першому плані було скористатися сприятливим моментом смути в Карфагені і якось назавжди покласти край арианским питанням, у Африці.

І треба визнати, що обставини складалися на користь підприємства Юстініана найвищою мірою сприятливо. Власне вандалів у Африці був дуже трохи, чи більше 30—40 тис. здатних зброї на 200 тис. всього німецького населення. До того ж ж вандали тепер було ті, що у епоху завоювання: клімат Африки, розкішна життя й зручності изнежили їх і привчили до ледарства. До невигоді вандалів змінилися й стосунку до них тубільного населення, яке спочатку брало участь у війнах і набігах разом із вандалами і взагалі служило опорою німецькому елементу, а останнім часом намагалося від цього відокремитися і прагнуло до незалежності. Гірські дикі племена неодноразово робили вже спустошливі набіги на мирних жителів долин; ще, у відкритому повстанні були провінції Триполь і Бизаций. Отже, серйозного опору в вандальской Африці навряд чи можна було б очікувати. Що ж до флоту, яким колись такі страшні були вандали, то справжньої війни не грав жодної ролі і море, ні з захисту берегів.

Обраний начальником експедиції Велисарий вже заявив свої військові здібності в перської війні. Його швидкість, рішучість і вміння користуватися обставинами знайшли собі блискуча використання у війні африканської. З невеликими силами, чи перевищують 10 тис. піхоти і п'яти тис. кінноти, він у червні 533 р. вийшов із Константинополя, маючи на меті зробити зупинки в Сицилії. Тут у області, що належить італійської регентші Амаласунфе, Велисарий міг запастися провіантом і кіньми і зібрати інформацію про стан справ у Африці. Потрібно дивуватися легковажності та бездіяльності Гелимера, який дозволив без труднощів висадитися Велисарию на Африканському березі о пів вересня тозі ж року й не приготував що жодних коштів до оборони. Проти будь-якого очікування війна закінчилася дуже швидко: двома битвами, у яких вандали не виявили нічого ні мистецтва, ні військової дисципліни, вирішена була доля королівства. Карфаген, оточений з суші та з моря, було надати опору, тим паче, городяни вбачали у Велисарии визволителя від далекого ярма. Прокопій помічає із приводу вступу в Карфаген: «Велисарии тримав своїх воїнів у тому суворому слухняності, що було жодного випадку насильства, і у завойованому місті життя йшла звичайним течією, торгові закладу не закривалися, і солдати спокійно купували ярмарку необхідні предмети». Посівши столицю, Велисарии міг приписувати великого значення тому обставині, що Гелимер із рештками війська приготувався дати їй ще бій під Карфагеном. У цьому вся тим більше було небезпеки, більшість гірських мавританських племен, дізнавшись перемоги Велисария, послав щодо нього послів, і просило прийняти в дружбу і місцезнаходження імператора. Забезпечивши себе переговорами, Велисарии зважився завдати останній удар Гелимеру, який обіймав би захищену позицію у 30 верст Карфагена. У грудні були розсіяні залишки вандальського війська, і саме король, позбавлений останніх засобів захисту, мав здатися на милість Велисария (березень 534 р.).

Велисарий повернувся у Константинополь із великою здобиччю і безліччю полонених. Устроенное йому тріумфальна хода справило моє найбільше враження на сучасників. Імператор несамовито перемогою висловився: «Господь нагородив мене своїм милістю, дозволив мені повернути жодну з римських провінцій і знищити народ вандалів. Тепер там панувати єдність віри». Результати війни були призвані жахливі. Цілий народ знищили на всі сто, бо значну частину вандалів, у якій епоху візантійського завоювання, скоро змішалася із населенням. Але й вся провінція піддалася страшному спустошення і зубожіння. «Скільки народу загинуло у Африці, — каже Прокопій, — я - не вмію сказати, а, гадаю, що загинули міріади мириад».

Список літератури

Успенський Ф.И. Історія Візантійської імперії; М.: ТОВ "Видавництво Астрель"; ТОВ "Видавництво АСТ", 2001

Схожі реферати:

Навігація