Реферати українською » История » Основні етапи первісного суспільства


Реферат Основні етапи первісного суспільства

Страница 1 из 6 | Следующая страница

Зміст.

Запровадження.................................................................................................................................................. 2

1. Періодизація первісної історії.............................................................................................. 3

2. Антропогенез...................................................................................................................................... 7

2.1. Австралопитековые..................................................................................................................... 7

2.2. Питекантроп............................................................................................................................... 11

2.3. Неандерталець.............................................................................................................................. 14

2.4. Кроманьонец............................................................................................................................... 17

2.5. Загальні проблеми антропогенезу.............................................................................................. 18

3. Прародина і розселення людства........................................................................................... 21

3.1. Расселение древніх людей біля колишнього СРСР.................................................. 26

4. Еволюція людського співтовариства............................................................................................ 28

Укладання............................................................................................................................................ 30

Література............................................................................................................................................. 33


Запровадження.

Близько 3 млн. років тому людина відокремився від тварини світу. На час 35 – 10 тисячі років тому належить формування сучасної людини. І тільки 5 – 1 тисяча років тому у різних різних частинах земної кулі складаються класи і держави. Вчені підрахували, що й історію людства прирівняти одних діб, то, на період із моменту образо вания класів донині доведеться лише 4 хвилини.

З усієї історії всього людства первісно-общинний лад був тривалим за часом – понад мільйон років. Визначити його нижню грань скільки-небудь точно нелегко, оскільки в знову які виявляються кісткових залишках наших далеких предків більшість фахівців бачить то предчеловека, то людини, і вре мя від часу переважна думка змінюється. У на що стоїть час одні вчених вважають, що найдавніший людина (а тим самим первісне суспільство) виник 1,5 – 1 млн. років як розв'язано, інші відносять її появу вчасно більш 2,5 млн. років тому вони. Верхня грань першо бытнообщинного ладу коливається не більше послід них 5 тис. років, розрізняючи різними континентах. У Азії, і Африці перші класові нашого суспільства та государ ства склалися межі 4 і трьох тисячоліть е., і в Америці – один тисячолітті н.е., за іншими областях ойкумени – ще пізніше.

Історія зародження з тварин істот людини – і нині загадка природи. Де, що й чому з'явилася людина й людську співтовариство – досі єдиної думки учених немає. А питання вельми цікавий, тим паче, що пам'яток на той час – ні письмових, ні архітектурних – немає. Залишається тільки досліджувати кісткові останки найдавніших людей, розкопувати поховання й житла людей – на основі такого убогого матеріалу робити узагальнюючі висновки, будувати далекосяжні припущення, говорити витоки сучасної людини й сучасних цивілізацій. У цьому плані потім, мідний чи бронзовий і залізний століття, більш “благодатна” підґрунтя історичного дослідження – пам'яток, зокрема і письмових і архітектурних, на той час все-таки збереглося досить, тож і загадок, породжених тим етапом історії все-таки значно менше. Саме тому мета даної роботи – приділити більше уваги самому древньому минулому людства, тим більш, що десятиліття піднесли безліч сенсаційних відкриттів, багато в чому переворачивающих наші ставлення до найдавнішої історії всього людства.


1. Періодизація первісної історії.

Зазначимо одразу, що на даний час серед учених, займаються дослідженням найдавнішої історії всього людства єдиної думки про періодизації цієї історії немає. Є кілька спеціальних і загальна (історична) періодизації первісної історії, частково відбивають характер дисциплін, які беруть участь у їхньої розробки.

З спеціальних периодизаций найважливіша ар хеологическая, джерело якої в різному матеріалі й лазерній техніці виготовлення знарядь праці і. Відому вже древнекитайским і давньоримським філософам розподіл найдавнішої історії втричі століття – кам'яний, бронзо вый (мідний) і залізний – одержало наукову разра ботку у ХІХ – початку XX в., коли були переважно типологизированы епохи й стадії цих століть.

Якось на зорі культурного розвитку людства виділяється період кам'яного віку, за тривалістю у кількасот раз перевищує все подальше історію людства, а періодизація всередині цього періоду ввозяться відповідність до зміною і ускладненням форм кам'яного инвента ря. Усередині палеоліту, як говорилося, зазвичай виділяються епохи нижнього, середнього та верхнього палео літа, характерний австралопітеків олдувейский етап, таки представляє собою початок нижнепалеолитической епохи. Саме ця епоха співвідноситься в широких хронологічних рамках згодом пітекантропів, тривалість її величезна, і її як така виявляє значну динами ку в інших формах поселень найдавніших колективів покупців, безліч типах виготовлених ними кам'яних знарядь.

Отже, кам'яний століття починається з древнекаменного (палеоліту), де нині більшість учених виділяє епохи ран нього (нижнього), середнього та пізнього (верхнього) палео літа.

Потім перехідна епоха среднекаменного століття (мезоліту), що перепадав іноді називають “послепалеолитом” (эпипалеолитом), чи “преднеолитом” (протонеолитом), іноді ж ми виділяють взагалі.

Заключна епоха кам'яного віку – новокамен ный століття (неоліт). Наприкінці його з'являються перші гармати з міді, що дає підстави говорити про особливу стадії енеоліту, чи халколита.

Схеми внутрішньої періодизації новокам'яного, бронзового і залізного віків на стадії в різних дослідників сильно отлича ются друг від друга. Ще різняться виділені всередині стадій культури чи фази, звані за тими областям, де було вперше виявлено.

Для більшу частину ойкумени нижній палеоліт закінчився приблизи тельно 100 тис. років, середній палеоліт – 45 - 40 тис., верхній палеоліт – 12 - 10 тис., мезоліт – не раніше 8 тис. і неоліт – не раніше 5 тис. років тому вони. Бронзовий століття тривав на початок 1 тисячоліття до зв. е., коли на чался століття заліза.

Археологічна періодизація повністю полягає в технологічному критерії не дає повного ставлення до розвитку виробництва, у цілому. Нині археологічна періодизація пре вратилась з глобальної в сукупність региональ ных, а й у такому вигляді вона чимале зна чение.

Більше обмежена за своїм цілями палеоантропологическая (палеантропологическая) періодизація першо бытной історії, джерело якої в критерії біологічної еволюції людини. Це виділення епох існування найдавнішого, стародавнього світу й викопного сучасного чого ловека, т. е. архантропа, палеоантропа (палеантропа) і неоантропа. Систематика власне людей, виділених як сімейство гоминид чи підродина гоминин, їхніх родів і деяких видів, і навіть їх найменувань, дуже відрізняється в різних дослідників. Найбільш спірно периодизационное місце з так званого чоло століття вмілого, у якому лише дослідники бачать ще предчеловека, інші – вже людини. Проте палеоантропологическая періодизація у своїй наибо лее усталеної частини перегукується з археологічної періодизації первісності.

Особливий аспект періодизації первісної історії полягає у підрозділі в історію первісних товариств, існували до появи перших цивили заций, та наукових товариств, співіснували з тими і пізньої шими цивілізаціями. У в західній літературі вони раз личаются як, з одного боку, преистория, з іншого – прото-, пара- чи этноистория, під якими поні томляться як розділи науки, а й студійовані ними епохи. Але це – переважно источниковедческое розрізнення: преистория вивчається переважно ар хеологически, протоісторія – і з допомогою пись менных відомостей які сусідять із первісними загальне твердження ствами цивілізацій, т. е. власне історично. Між ду тим виділення тих і інших товариств має і содержательно-историческое значення. І всі та інші ставляться лише до суспільно-економічної форма ции, оскільки критерієм приналежність до формації є спосіб виробництва, а чи не епоха його єство вания. Але вони тотожні за рівнем самосто ятельности свого розвитку: зазвичай, перші испы тывали менше сторонніх впливів, ніж другі. Поэто му останнім часом багато дослідників розрізняють їх як апополитейные первісні загальне твердження ства (АПО) і синполитейные первісні суспільства (СПО).

Попри всю важливість спеціальних периодизаций перекл вобытной історії одне з них може замі нитку обший (історичної) періодизації найдавнішого минулого людства, розробка якої ведеться вже з більш століття, переважно в этнографиче ским і археологічним даним.

Перша серйозна спроба у цьому напрямі було здійснено видатним американським етнографом Л. Р. Морганом, близько подошедшим до историко-материалистическому розумінню первісної історії. Ис пользовав усталене в XVIII в. членування історії ческого процесу на епохи дикості, варварства і цивілізації і, базуючись головним чином критерії рівня розвитку продуктивних сил (“виробництва коштів до життя”), він виділив у кожної з названих епох нижчу, середню і вищу щаблі. Низшая щабель дикості починається із появи чоловіки й чле нораздельной промови, середня – від виникнення рыбо ловства застосування вогню, вища – з винаходи цибулі і стріл. Перехід до нижчою щаблі варварства засвідчує поширенням кераміки, до середньої – освоєнням хліборобства й скотарства, до вищої – поза дрением заліза. З винаходом ієрогліфічного чи алфавітного листи починається епоха цивілізації.

Ця періодизація була високо оцінена Ф. Енгель сом, що на той водночас поклав початок її пере огляду. Він узагальнив періодизацію Моргана, визначивши епоху дикості як час присваивающего, а епоху варварства – як час що виробляє господарства. Він підкреслив також якісне своєрідність начально го. відповідного нижчою щаблі дикості етапу первісної історії свого роду формативного періоду “людського стада”. Така ж якісне своєрідність заключного етапу первісної исто вдз, відповідного вищого щабля варварства, засвідчили їм у особливому розділі (“Варварство і циви лизация”) його роботи “Походження сім'ї, приватної власності і держави”. Недоучет у схемі Моргана принципових граней, що відокремлюють етап зрілості первісного суспільства від етапів його становлення та спаду, та значну розширення подальшому фак тического матеріалу зробили необхідної розробку нової историко-материалистической періодизації перекл вобытной історії.

Ряд периодизаций було запропоновано у радянській науці в довоєнні і особливо у повоєнні роки, і навіть найбільш продумані їх не витримали про верки часом. Зокрема, з'ясувалося, що примене ние критерієм періодизації первісної історії лише рівня розвитку продуктивних сил веде до теоретичним непогодженостей. Так, навіть творці деяких цивілізацій ще було невідомо производственно го застосування металів, тоді як частина поздне-первобытных племен вже освоїла плавку заліза. Щоб від цього протиріччя, довелося б враховувати рівень й не так абсолютних, скільки відносних продуктивних сил, а тим самим у кінцевому підсумку відмовитися від моністичного принципу періодизації. Тому вчені, і етнографи, звернулися до того що критерію, у якому грунтується формаційне членування всього історичного процесу: розбіжностям в способі виробництва та, зокрема, в інших формах про изводственных відносин. У зв'язку з цим була перед прийнята спроба простежити розвиток форм первобыт іншої власності, що призвело до виділення, крім етапу первісного людського стада, етапів першо бытной родової громади і первісної сусідською загальні ны.

Историко-материалистическая періодизація перекл вобытной історії полягає в еволюції продуктивних сил. Відповідно до цієї схемою історія людського суспільства ділиться так три великих етапи у залежність від матеріалу, з яких виготовлялися використовувані людиною знаряддя праці: ка менный століття – 3 млн. років тому – кінець III тысячеле тия е.; бронзовий століття – з кінця III тисячоліття е. – 1 тисячоліття е.; залізний століття – із першого тысячеле тия е.

Загальна періодизація первісної історії разраба тывалась розробляють також багатьма западны ми дослідниками. Такі спроби робляться пре майново деякими історично ориентиро ванними вченими США. Найбільш поширене раз личение эгалитарных і стратифицированных, чи ієрархічних, товариств. Эгалитарные суспільства відповідають товариствам епохи первісної родової громади, стратифицированные – товариствам епохи классообразования. Між егалітарними і стратифи цированными часто завадять також ранжированные суспільства. У цьому прибічники цих схем вважають, що у ранжируваних суспільствах є тільки соці альное нерівність, а стратифицированных – ще й майнове нерівність. Найбільш істотна і приваблива риса цих схем – зізнання у них эгалитарного характеру первісного суспільства, т. е. первісного коллективизма.[1]

Отже, критеріїв періодизації перелому людської історії дуже багато – можна знайти в будь-який “смак і колір”, тобто. проблеми класифікувати ті чи інші первісні співтовариства, знаряддя праці чи хоти, навіть скам'янілі останки немає. Існує ж проблема т.зв. “батьківщини людства”.

Отже, погляди на характер основних епох першо бытной історії единообразнее поглядів з їхньої соотно шение з археологічними і палеоантропологическими епохами. Тільки, якщо виходити із найбільш устоявших ся точок зору, епохи загальної (історичної) периоди зации може бути складені з найважливішими ланками археологічних і палеоантропологических схем сліду ющим чином.

Історичні епохи

Археологічні епохи

Палеоантропологические епохи

Епоха праобщины Нижній і середній палеоліт Час архантропов і палеонтропов
Неоліт Стадія раннепервобытной (раннеродовой) громади Верхній палеоліт і мезоліт Час неонтропов
Стадія познепервобытной (позднеродовой) громади
Епоха классообразования Пізній неоліт, енеоліт або повік раннього металу

Ще важче вказати абсолютний вік цих епох, причому як через розбіжності в поглядах з їхньої співвідношення з археологічними і палеоантропологическими епохами. Адже починаючи з часу, вже раннепервобытной громади людство розвивалося вкрай нерівномірно, що призвело до відзначеному вище сосуще ствованию найрізноманітніших зі своєї стадиальной при надлежности товариств.

2. Антропогенез.

2.1. Австралопитековые.

Нині відомо велике количе ство зроблених у різних галузях Старого Світу знахідок копалин людиноподібних мавп кінця третинного періоду. На жаль, більшість їх погано збереглося, і тому судження щодо багатьох знахідки грунтується тільки дослідженні окремих частин скелета. І все-таки методи дослідження, разрабо танные палеонтологией та порівняльної морфологією, часто дають на фрагментами скелета соста вити уявлення про морфології тварини цілому і навіть про його спосіб життя.

Найбільш близька до людині виявляється група про дриопитековых мавп. Залишки дри опитеков виявлено в позднетретичных шарах различ ных областей Західної Європи, Африки та Азії. У тому числі виділяється три "види, обнаруживающих, од нако, чітке морфологічне своєрідність, позво ляющее об'єднувати в систематичну

Страница 1 из 6 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація