Реферати українською » История » Микола II - останній самодержець землі російської


Реферат Микола II - останній самодержець землі російської

Страница 1 из 9 | Следующая страница

Нравственно-правовая гімназія №622

Виборзького району


Автореферат


на випускну екзаменаційну роботу

учениці 11 «А» класу

Поленовой Алиды


По темі:

«Микола II – останній самодержець

землі російської»



Керівник:

Викладач історії

школи-гімназії № 622

Парадиз С.В.


Санкт-Петербург

2001 р.


Мене завжди цікавила доля сім'ї Романових, і особливо доля останнього імператора – Миколи II. Тому, коли запропонували вибрати тему для реферату, я вибрала об'єктом свого розповіді життя й смерть останнього самодержця землі російської.

Під кінець комуністичної ери, коли впали колишні табу, історія Романових стала надзвичайно популярної. З'ясуванням подробиць, скрупульозним аналізом трагічного фіналу займалися різні люди: історики, журналісти, публіцисти, юристи, письменники, краєзнавці, а де й просто випадкові особи, нібито зуміли «розгадати таємницю смерті царя». А таємницю його життя? Зміст його служіння Росії? Це мало кого займало. Ну хто стріляв в царя, хто стріляв у спадкоємця, з якого зброї, хто зробив перший постріл, як перевозилися трупи, як вони розчленовувалися, спалювалися, закопувалися – у тому писали і пишуть невтомно.

За підсумками узагальнення, систематизації та політичного аналізу різних джерел, пишучих про нього царя дуже суперечливо, у роботі хотіла б як описати драматичну долю Миколи II, отозвавшуюся найбільшої трагедією всього російського народу, а й просто вдивитися у малознайомі риси цього і в особи його близьких, що часом кажуть більше, ніж безліч гострих, суб'єктивними оцінками та холодних біографічних фактів.

Ким ж він був насправді, останній російський самодержець, проклятий і відкинутий своїм народом, у своїй байдуже воспринявшим звістку про його страті і загибелі більшості членів його, потім канонізований Православної церквою, через десятиліття який став у свідомості багатьох із людей святим мучеником? Чому саме Ніколає II припинила своє існування Династія Романових, котра правила в у Росії більш 300 років? Це питання залишаються досі актуальними, не дивлячись те що, що з часу трагедії у Єкатеринбурзі відбулося близько століття. У своїй роботі спробувала скласти своє припущення про істинного образі останнього імператора Росії.

Моя робота складається з 12-ї глав. У першій главі «Запровадження» я знайомлю читача з єдиною метою своєї праці та пояснюю, чому я вибрала саме цієї теми. У другій главі, що називається «Милий Ніки» я розповідаю дитинство Миколи Олександровича: про його вихованні й про його навчанні. «Турботи цесаревича» – третя глава у моїй рефераті, у ній йде розповідь про юнацькі роки майбутнього монарха: про його подорожах, про замаху у Японії його життя, про його любовних захоплення, найвідомішим у тому числі став роман престолонаслідника з балериною Матільдою Кшесинской. «Любов протягом усього життя» – глава, присвячена імператриці Олександра Федорівни і його безмірною, але водночас відповідної, любові до Миколи II. У цьому главі описаний їх шлях «через тертя до зірок». Вони змогли одружитися і з'єднати свої долі лише за 10 років, по тому, як полюбили одне одного, наперекір несприятливим обставинам. Вони щиро і багато років непозбутно любили одне одного, жили, в незрівнянному ладу, які помисли і з'єдналися в нерасторжимом єдності. І наприкінці земного терміну Всевишній надіслав їм гірку радість: Він закликав їх у і той ж мить. Три наступні глави розповідають про життя монарха, про всі труднощі, які мені довелося пережити останньої царської сім'ї. Спочатку трагедія на Ходынском полі, під час коронації, потім маніфест «Про вдосконалення державного порядку» (17 жовтня 1905 року). Потім створення Державної думи й вбивство Столипіна. І коли народився цесаревич Олексій, величезна радість, пов'язана з його народженням, змінилася постійної тривогою над його життя і здоров'я. Імператриця відмовлялася підкоритися долі. Вона безперестану свідчила невігластві лікарів. Вона звернулася до релігії, і його молитви були повні розпачу. Сцена був готовий до появи чудотворця. І з'явився –«напівписьменний сибірський мужик, хлыстовец, п'яниця і розпусник» - Распутін. Без Распутіна і впливу під час останніх правителів практично неможливо зрозуміти останнє царювання. Про цей феномен Распутіна розповідається удесятеро главі мого розповіді, що називається «Святий диявол». Далі йде глава «Опустевший трон», у якій описані останніми місяцями дні і годинники Миколи II та його сім'ї. У «Висновку» я підводжу результати своєї роботи.

У моєму роботі використано 9 джерел, виданих різні роки. Після прочитання книжки Олександра Боханова «Імператор Микола II» в мене склалося рівне ставлення до останнього монарху. Як як на мене, автор цієї книжки найбільш об'єктивно належить до Миколи II. як він сам висловився, його головне завдання було «відкинувши традиційне кліше, показати імператора Миколи II як на живу чоловіки й реального політика у конкретних обставин часу й місця». Також про Ніколає II позитивно відгукувалися в книгах як: «МиколаII – останній російський імператор» М. Ирошникова, що дає дуже об'ємне видання з велику кількість фотографій, виписок із щоденника останнього імператора і з листів Олександри Федорівни; «Микола й Олександра», книжка у якої американський письменник і історик, лауреат Пулицеровской премії 1981 року, Роберт До. Мэсси захоплююче життєпис Російської імперії напередодні і під час революційного перелому; «Будинок Романових» П.Х. Гребельского – короткий біографічний довідник всіх царів сім'ї Романових. Але варто відкрити «Останні Романови» З. Любоша або ж «Двадцять три щаблі вниз» М.К. Касвинова, й одразу, з перших рядків з'являється відчуття, що жовч, злість і ненависть до останнього монарху і порскає з цих сторінок. Якщо чесно, те було навіть огидно їх перечитувати, т.к з'являлося почуття відрази до тих людей, які замість фактів складали плітки, аби опорочити останнього самодержця і виправдати його вбивство. Але вбивство Миколи II ніколи виправдано! Що тільки придумували: І що Олександра Федорівна була хворий істеричкою, «яка підім'яла» під себе нерозумного, невдячного, дріб'язкового і слабохарактерного Миколи II, і що в палаці останніх монархів панував розпуста, що Олександра Федорівна була «дуже близька» з Вырубовой, і з Распутіним монархи обидва ділив свій ложе. Дуже, дуже неприємні книжки, в мене будь-коли з'явиться бажання знову перечитати їх. З «Книги історичних сенсацій» я використала багатьох матеріалу для описи образу Распутіна. А книга «Романови: серцеві таємниці» було використано мною переважно в описах відносин Олександри Федорівни та Миколи II. Ще одна використовуваний мною джерело – книга «При дворі останнього імператора», написана генералом-лейтенантом Олександром Мосоловым, обіймав за правління Миколи II посаду канцелярії Міністерства імператорського двору. Ця книга цінна тим, що її написана сучасником останнього царя, тобто він постарався викладав у своєї книжки не здогади, а очевидність.

Після аналізу перелічених вище книжок я замислилася: хто має рацію? Де істина? Більшість із написаного про нього російському царя, майже завжди ангажоване конкретними політичними інтересами, суб'єктивними ідеологічними пристрастями авторів. Тема ця до нашого часу ще звільнено з упереджень минулого, від кліше і ярликів тривалої социально-идеологической конфронтації.

І все-таки, після роздумів вирішила, що належу до останньому царю позитивно. На погляд він було дуже порядною, розумним, люблячим батьком і чоловіком. Також він дуже любив Росію безкультурну й сподівався, що любитиме його. Його бичем була невтримна віра у Господу Богу, яка робила їх учасником подій, а лише споглядальником. Він вважає, що це який робить Всевишній, все на краще, але Микола II забув одну просту істину, відому всім: «Людина сама господар своєї долі!». Мені здається, що занадто грубо сказано, що остання монарх був безвладним. Він ні, просто він було дуже делікатний оперування людьми, неважливо, якої вони були стану, а люди вважали його нерозумним слабаком, що перебували «під каблуком» Аликс-Александры.

Микола II та його сім'я випили гірку чашу своєї долі до дна. Трагедією свого життя й смерті імператор відпокутував свої вільні чи мимовільні, справжні чи удавані помилки і помилки.




План:


  1. Запровадження


  1. «Милий Ніки»


  1. Турботи цесаревича.


  1. Любов протягом усього життя.


  1. Царська династія.


  1. Правитель милістю Божою!


  1. Час болю, страхів та надій.


  1. Важкий перевал.


  1. Жити й померти за Росію.


  1. Святий диявол.


  1. Опустевший трон.


  1. Укладання.


1.Введение.


Я маю тверде, абсолютне переконання,

що долю Росії – як і доля і

моя, та моєї родини – до рук Панове,

який поставив мене розмовляє моє місце.

Що не сталося зі мною, маю

схилитися перед Його волею з усвідомленням,

будь-коли допускавшим ніхто інший

думки, інакше як служіння моєї

країні, яку Він вручив.


Микола II.1


Микола II є одним із найбільш патетичних фігур у історії. «Досконале нікчема на троні», «підступний і брехливий византиец, недалекий по кругозору, нерозумний і неосвічений», «боягузлива і мстива натура», «прекрасної душі людина», «особистість м'яка, чарівна і делікатна», «істота тонке, чутлива, глибоко страдательное», «щирий і люблячий батько і чоловік» – всі ці настільки разюче відмінні оцінки й характеристики про одне і тому самому людині – про Ніколає II. Ким ж він був насправді, останній російський самодержець, проклятий і відкинутий своїм народом, у своїй байдуже воспринявшим звістку про його страті і загибелі більшості членів його, потім канонізований Православної церквою, через десятиліття став і у свідомості багатьох із людей святим мучеником? Чому саме Ніколає II припинила своє існування Династія Романових, правляча у Росії більш 300 років?

Це питання залишаються досі актуальними, не дивлячись те що, що з часу трагедії у Єкатеринбурзі відбулося близько століття. Багато джерелах про Ніколає II відгукуються дуже суперечливо. У своїй роботі я спробую проаналізувати різні висловлювання та своє припущення про істинного образі останнього імператора Росії.


2. «Милий Ніки»


Він побачив світ сонячним травневим днем в Олександрівському палаці Царського Сіла біля Петербурга, у тому «російському Версалі», де традиційно проводили літні місяці члени царствующей прізвища. Знаком царскородного походження відзначений від народження: він не перший і улюблений онук імператора Олександра ІІ.

Його батько, тоді цесаревич, Олександр Олександрович ще; мати цесаревна Марія Федорівна, уроджена датська принцеса Дагмар, дочка короля Християна IX(в сімейному колі її все звали “Минни”).

З кінця квітня 1868 року сім'я цесаревича жило Олександрівському палаці Царського Сіла. Поруч, у великому палаці, облаштувалися батьки: цар Олександра Другого з царицею Марією Олександрівною. Важного події чекали щохвилини. Олександр Олександрович у ці дні майже не відлучався, лише в у крайньому випадку, перебуваючи весь час або разом із дружиною чи поблизу. 6 травня, на початку 5-го ранку, Марія Федорівна прокинулася, відчуваючи сильну біль у частині живота. Вона відразу розбудила чоловіка, яка сама не знав, що робити. Позвал акушерку, яка сказала «Починається!»

Цесаревич негайно відправив записку матері: «Мила душка, Ма! Сьогодні вранці, близько 4-х годин, Минни відчула знову болю, але сильніше, ніж учора, і майже зовсім не від спала. Тепер болю мають і приходила, м-ль Михайлова, що розповідає, що то це вже рішуче початок пологів. Минни порядно страждає за часом, але тепер вдягається, і це їй дозволив навіть ходити кімнатою. Я приїхати сам до Тобі й Папа, але Минни благає мене не виходити від неї. Пильнуйте, що усе пройшло благополучно, як цього часу, і саме тоді буде і щастя» Але ще кілька годин, доки всі остаточно визначилося.

Дитина була здоровою і життєрадісною. Він рідко плакав; няньки і годувальниці вражалися його спокійного удачі. У Олександра «душа співала». Щодня, щойно вставав, направлявся до сина і зворушувався спогляданням усмішливого малюка, що майже завжди «був у дусі». Невдовзі по появи сина цесаревич записав: «Хай буде Воля твоя, Боже! не залиш нашій майбутньому, як ти не залишав нас трьох у минулому. Амінь». Але вони – син! Вони дочекалися довгоочікуваного благословення Панове! 2

Палили гармати, і гриміли салюти, і сипалися найвищі милості. У імператора Олександра ІІ з'явився перший онук. Народився останній російський цар, якому уготована була небувала доля…

Майже за тринадцять років Микола Олександрович стане цесаревичем, а ще через двадцять років – імператором. З на той час 6(18) травня буде державним святом Росії до останнього 1917 року. Ну а потім ця дата перетвориться на день пам'яті останнього росіянина царя.

У цьому, що став саме Микола став спадкоємцем російського престолу, а згодом і царем, був, мабуть, особливий перст долі. Старший з чотирьох братів, він через важких сімейних нещасть втратив підтримки, яку брати міг би надати царствующему монарху. Одне з них, Олександр, помер дитинстві. Інший, Георгій, був у дитинстві близький товариш Миколи. Микола захоплювався дотепністю Георгія, і щоразу, коли брат відпускав жарт, акуратно записував її в папірці і складав в коробку. Через багато років повертається, вже, будучи царем, Микола, зачинившись у своїй кабінеті, перечитував, сміючись, колекцію жартів Георгія. На жаль, Георгій у юності захворів на туберкульоз і був змушений жити сам зі слугами в сонячних горах Кавказу. Найбільш молодший з братів – Михайло – був десятьма роками молодший Миколи, і це різниця у віці служила перешкодою до дружбі.

Марія Федорівна успадковувала принципи виховання, перевірені у ньому самої при датському дворі. Вона займалася дрібної опікою, будь-коли сюсюкала з синами і дочками, але завжди вимагала виконання ними своїх і безумовного підпорядкування. Ще вимагала правдивості, чесності та

Страница 1 из 9 | Следующая страница

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Микола II: реформи чи революція
    План: стор. Вступ 3 Початок царювання Миколи II 4 «Бессмысленные мріяння» лібералів 4 Проекти
  • Реферат на тему: Микола Другий
    МИКОЛА II ПЕРЕДМОВА. оследний за рахунком самодержець землі російської належав до династії
  • Реферат на тему: Никон і розколу
    Зміст. Запровадження. 2 Глава I. Церква та держава робить у XVII столітті. 3 Глава II. Никон.
  • Реферат на тему: Нова Економічна політика
    План: Запровадження. 3 Причини запровадження НЕП. 4 Основні заходи. НЕП сільському господарстві. 6
  • Реферат на тему: Нова історія країн Заходу та Сходу
    ЗАПРОВАДЖЕННЯ. Сучасна концепція вищої освіти Росії передбачає його гуманізацію і гуманітаризацію.

Навігація