Реферати українською » История » Праві та ліві есери


Реферат Праві та ліві есери

боротьби. Але це означало практично те, як і терористична боротьба. Проте, внутріпартійний криза зруйнував ці плани. У 1908 р було розкрито зване «РічАзефа». З'ясувалося, що членом ЦК і керівником Бойовий організації есерів довгі рік було агент царської охранки ЄвноАзеф. Під його керівництвом було організовано вбивстваПлеве та князя Сергія Олександровича. Він скористався безмежним довірою та повної безконтрольністю з боку партій. ЗрадництвоАзефа дорого обійшлося партії. Чимало десятків революціонерів були й повішані.


Глава 2. Вступ Росії у Першу світову війну

Розпочата перша світова війна ставила есерів в скрутне становище. То справді був пошуку нових позицій, і поглядів: Тому почалася війна, як поставитися до війні як патріот... чи інтернаціоналіст, як будувати стосунки з урядом, який стоїть на чолі боротьби з зовнішнім противником, як із цієї війни, інтереси захищати як і обстоювати просування власних ідей? Запитань було багато.

Виробити спільну позицію до війні есери ми змогли, так більшість членів партії перебували по закордонах, також росла внутрішньопартійна роз'єднаність.

Торішнього серпня 1914 року відбулося приватне нараду видатних діячів партії з питань вироблення лінії за умов Першої світової. Більшість учасників наради:Авксентьев,Аргунов, Лазарєв,Фондаминский виступили зоборонческих позицій. Вони вважали, що соціалісти повинні захистити свою Батьківщину від іноземних загарбників. Вони також дотримувалися думки що у умовах може бути класову боротьбу, не підриваючи у своїй національну оборону.

Що стосується перемоги Німеччині війні, вважали вони, це стане великим шкодою в класову боротьбу, Росія втратить незалежність, і кращий вихід із цієї – перемога Антанти у війні.

>Интернационалистскую позицію нараді відстоював М.А.Натансон, вважаючи, що трудящі немає Батьківщини, що інтереси панівних класів та інтереси народу залишаються протилежними.

Позиція В.М. Чернова була лівоцентристської. Він вважає, що царському уряду веде не оборонну, а завойовницьку війну, захищає не народні, а династичні інтереси, і тому соціалісти нічого не винні сприяти йому ніякої підтримки. Вони мають протиставитися війни, відновити II Інтернаціонал, стати “третьої” силою, яка своїм тиском на два імперіалістичних блоку,схватившихся в кривавому поєдинку, доможеться справедливого світу без анексій і контрибуцій. АлеНатансон, ні тим паче Чернов у антивоєнних і інтернаціоналістських виступах не сягали ленінських крайнощів: апелювання до перетворенню імперіалістичної війни у громадянську і поразці свого уряду.

У закордонної делегації партії представники інтернаціоналістів і оборонців опинилися у рівних співвідношеннях.

Лідериинтернационалистического течії висунули ідею консолідації своїх прибічників бандерівців і відкрито заявляли про свої погляди до питань війни, світу, революції. Відповідно до поглядів інтернаціоналістів, війна пов'язана з вступом капіталізму в «>национал-империалистическую фазу» свого розвитку. Протиріччя було того, що – односторонній індустріальний марксистський соціалізм, вкрай оптимістично оцінюючий розвиток капіталізму інедооценивающий негативні і руйнівні боку. Тобто, відповідно до марксистському соціалізму, на думку Чернова, виникає новий колектив – буржуазія, і його супротивник пролетаріат, що тільки здатний перемогти у революції, перемігши буржуазію. На думку Чернова марксистський соціалізм селі відводив лише роль придатка, і ігнорував трудящих, які були задіяні в індустрії. На думку Чернова, цей соціалізм розглядав капіталізм як “>друго-врага” чи “>врага-друга пролетаріату”,т.к. пролетаріат був зацікавлений у розвитку і процвітанні капіталізму. Залежність зростаючого достатку пролетаріату з розвитку капіталізму стало головним причиною “масового націоналістичного гріхопадіння соціалізму”. Умови подолання кризи соціалізму бачив у очищення марксистського соціалізму від глибоко проникли до нього негативних впливів “однобічно -индустриалистской інационально-империалистической фази капіталістичного розвитку”, тобто. в заміні марксистського соціалізму на інтегральний есерівський соціалізм.

Також Чернов критикує ідеалізацію пролетаріату. Пролетаріат, «якому не годиться втрачати, крім своїх ланцюгів», і який, борючись на чолі революційного руху, досягне своєї мети, і побудує соціалізм, немає, вважав Чернов.

Він вважає, і що може бути спаяного пролетаріату, єдиним у своїй класової солідарності, незалежно від раси, нації, території, статі, кваліфікації, держави, рівень життя, і який непримиреннийвраждою наявному строю. Він вважає, що й серед пролетаріату багато протиріч, і частина з солідарні з панівним класом.

У результаті робився висновок, що соціалісти нічого не винні робити собі кумира ні вже з трудящого класу, зокрема пролетаріату, а соціалістична партія має ототожнюватись із пролетарської партією. Припинити війну, домогтися справедливого світу без анексій і контрибуцій, підкреслював Чернов, можна тільки силоміць всіх трудящих; а обов'язком кожного соціаліста і "кожної соціалістичної партії є об'єднання розрізнених війною соціалістичних сил.

Далі, обстоюючи власні ідеї, Чернов іНатансое брали участь у міжнародних конференціях вЦиммервальде в 1915 року іКитале в 1016 року. На думку Чернова учасники проведення цієї конференції переслідували різні цілі, якщо вони намагалися згуртувати весь інтернаціональний соціалізм, то Ленін і його прихильники заснували вужче «сектантський» інтернаціонал. Під «Маніфестом»Циммервальдской конференції розписався лише М.А.Натансон (Бобров), Чернов відмовився, то й її погляди війну і соціалізм були відхилені.

Заклик до захисту Росії у війни з Німеччиною, оборонці – соціалісти мотивували тим, у разі перемоги Німеччини, Росія змушена платитиме контрибуцію, що важким тягарем ляже на плечі народу. Також Росія у колонію, що з'явиться гальмом розвитку продуктивних зусиль і відносин, отже відсунеться термін загибелі царату.

Разом про те, оборонці вважали, що але це означає їх примирення з уряд і буржуазією. Не виключався і той варіант, що повалення царату стане запорукою успіху перемоги у війні. Але водночас вони закликали довоздерживанию від активних революційних виступів. Дієвим додатком сил вони вважали активну участь у організаціях, які працювали потреби війни, участь у роботі військово-промислових комітетів, в земських і Харківського міських установах, органах місцевого самоврядування,кооперациях. Всі свої погляди вони висловлювали з газети «Заклик» обраного для видання у Парижі з жовтня 1915 до березня 1917 р. Після ряд невдач нарусско-германском фронті, оголилися проблеми освіти й нездатність самодержавства забезпечити ефективну оборону країни. Виявилися вади на підготовки й постачанні військ, фінансову кризу, господарська розруха.Оборончество втрачала свої і поступово переростав в революційнеоборончество. У 1915 на квартиріА.Ф.Керенского у Петрограді відбулося нелегальне нараду, де йшлося: «настав момент для рішучої боротьби за рішуче зміна державного управління». Вони виступали за амністію всіх постраждалих за політичні та релігійні переконання, за політичні та громадянські свободи, за демократизацію управління, за справедливий розподіл податків поміж усіма верствами населення. до Державної думи, вони вважали безсилою, вивести країну з кризи. Проте, її трибуни треба використовувати до «скликання істинного народного представництва» в організацію народних сил. Проте, розбіжність поглядів, відсутність єдиної й чіткої програми, різноголосиця, відсутність єдності серед партії сильно заважали рішенню намічених планів і завдань. На виборах робочої групи Центрального військово-промислового комітету і засіданнях цієї групи у Петрограді проявилася нестійкість поглядів і суперечливість серед есерів – робочих. Одні закликали до оборони Росії у союзі з Кримом буржуазією, інші виступали проти царату, треті висловлювали солідарність ізЦиммервальдцами. Ідеї лівих есерів на початку війни обділені помітної підтримкою, зате принаймні погіршення зовнішнього й внутрішнього становища країни, в міру наростання кризи, вони знаходили дедалі більше прибічників. Так було в січні 1916 р. Петроградська комітет партії есерів заявив, що “головне завдання є організація трудящих класів для революційного перевороту, бо лише за захопленні ними влади ліквідація війни" та всіх його наслідків проведуть у сфері трудовий демократії”.

Війна ставила партію есерів у важке становище. В багатьох членів та керівників партії виявлялися різні думки і стосовно питання про внутрішньополітичного кризи країни, і до зовнішньополітичному курсу самодержавства. Хоча багато хто члени партії виступав ізоборонческих позицій, в них було єдину стратегію і тактики в приведення на дію свої волелюбні ідеї. Та й багато або не мали чіткого ставлення до головної мети, їх роздирали протиріччя.

За свідченням В.М.Зензинова, член обраного на V Раді партії, всі роки війни “майже ніде немає організацій партії есерів”. Проте ідеї партії зберігали свого коріння, потенційну собі силу й значення. Тисячі есерів і прихильників, які діяли 1905 – 1907 рр., вмежреволюционное десятиліття не зникли, а лише організаційно розпорошилися. “>Кузницами” есерівських кадрів агітаторів, пропагандистів і організаторів у період були в'язниці, каторга і посилання. Ті есери, які формально йшли із партії, не поривали духовну зв'язку з нею. Працюючи у різних легальних організаціях, вони розширювали полі есерівського його ідейних впливів. У цілому нині збереглося, укриваючись в еміграції, керівне ядро партії. Лише беручи до уваги це, можна було зрозуміти ту дивовижну метаморфозу, яка була з есерами швидко після перемоги другий російської Революції лютому 1917 р.


2.1 Політична позиція «правих» і «лівих» стосовно війни і миру

 

вибухнула Перша світова війна виросла з протиріч дві групи імперіалістичних держав, між у боротьбі розділ і переділ світу.

Передова частину робочого класу засудила війну. Хоча легальна більшовицька газета «Щоправда» було закрито, більшовиками вдалося випустити у Петербурзі й багатьох інших містах антивоєнні листівки. На засіданні Державної Думи 26 липня 1914 року оголошено декларація більшовицької і меншовицької соціал-демократичних фракцій, де йшлося про грабіжницькому, несправедливому характері цієї війни.Охранка вела постійну стеження за більшовицькими депутатами Думи.Антивоенние виступи депутатів викликали лють царського уряду.

Народницькі партії були легально представлені лише правим крилом. Це була Трудова група 4-й державної думи. ЇЇ очолив таємний член есерівській партіїА.Ф.Керенский. Трудова група на засіданні Думи 26 липня теж опублікувала свою позовну заяву, у якому засуджувалася війна. Проте невдовзі трудовики, не відмовляючись від публічної критики самодержавства, почали лояльніше ставитися до війниоборонческих позицій. Серед легальних груп народних соціалістів у центральних Росії переважним стало оборонське й у окремих випадках шовіністичний настрій. Однак у нелегальних організаціях есерівською партії, що у Росії збереглося дуже мало, були представлені й оборонці, і центристи, і есери – інтернаціоналісти (чи «ліві»). Зокрема, котра діяла на Петрограді організація соціалістів – революціонерів (на момент Лютневу революцію їх було близько 500 людина) стала інтернаціоналістичної. Серед есерів, що у засланні у Східній Сибіру, переважалиоборонческие настрої. На емігрантській середовищі представлені були всі відтінки ставлення до війні. Одне з відомих теоретиків есерівській партіїВ.М.Чернов, котрий у еміграції мови у Франції, схилявся інтернаціоналізму.

Військові поразки 1915 року загострили політичні протиріччя а суспільстві. Якщо початок війни" та перші успіхи армії породили зростання шовіністичних і патріотичних настроїв, зростання почуття слов'янської солідарності, то поразки 1915 року, викликали апатію, невдоволення урядом, перші сумніви щодо цілях війни. Патріотичні настрої охопили на початку війни всі прошарки населення. Та й після поразки почалися антивоєнні виступи і «патріотична тривога» за долю у війську і результат війни.

Наприкінці січня на короткочасну сесію була скликана Дума. У її 25 січня 1915 року був скликано приватне нараду членів Думи з урядом.

Отже, ставлення до першої світової війни у есерів було двояке. Одні, оборонці були за продовження війни. Вони вважали, у разі перемоги Німеччини в цій війні, Росії доведеться платити контрибуцію, що погіршить становище простого народу.

Есери виступали за повалення самодержавства, але пропонували робити це мирним шляхом.

Вони закликали об'єднати зусилля всіх сил, які виступають встановлення демократії у Росії, за передачуземель(социализации земель) селянам.

 

2.2 Есери в лютневої революції 1917 року

Найбільш радикальних поглядів стосовно селянству дотримувалися ліві есери. Ліві есери відокремилися з'їзд, що проходив 19-28 листопада 1917 і зберегли вірність народницьким ідеалам. Лідерами лівих есерів були: Борис Каменєв, Марія Спиридонова, МаркНатансон. У складі Центрального Комітету партії лівих есерів нараховували: 10 представників середнього шару, 2 поміщиків, 1 із сім'ї військового, всі вони пройшли суворі випробування, кожного їх доводилося по 2 арешту, 3 роки в'язниці, 3 року еміграції, 2 років посилання. Восени й узимку 1916-1917 роках криза верхів, тобто. коли вже «верхи» було неможливо управляти по-старому досяг би свого апогею. Царське уряд у основному дотримувався репресивного курсу, але водночас намагалося зближуватися із буржуазною опозицією. Робилося те настільки непослідовно, і будь-яка загострення внутрішньополітичного становища призводили до відмові переговорів і новим репресіям. З іншого боку, офіційні лідери буржуазної опозиції, від імені бюроПрогрессивного блоку 4 Державної Думи, дедалі більшеотчаивалось щодо можливості укласти угоду з царем. Вони стали брати до уваги тих сил, які задумували насильницькі дії проти царя, готували плани військового перевороту. Саме тоді йшли антивоєнні антиурядові виступи, і це організовувалося переважнобольшевиками.18 вересня посаду управляючого Міністерством внутрішніх справ призначили заступник голови Державної Думи А.Д. Протопопов. Протопопов виклав свої основні вимоги як скасування твердих ціни ряд товарів хороших і наполягав передачу продовольчого справи в самісінький руки МВС, буржуазних діячів звинуватив у цьому, що вони «хочуть потрясінь», «змінирежима».17-20 жовтня 1916 почалася потужна страйк у Петрограді. Робітників п'яти заводів (12 000чел.)Виборгской боку підтримали солдати 181 запасного піхотного полку. Потім кількість страйкарів досягло до 60 тис., а кількість страйкуючих заводів до 60. Після вбивства Распутіна цариця негайно викликала Миколи 11 з Ставки. Распутін (Нових) Григорій Юхимович був фаворитом імператора Миколи 11 та його дружини Олександри Федорівни. Вважаючи себе релігійним фанатиком іисцелителем, вселив цю повагу царським подружжю, у тому, що зможе зцілити царевича Олексія від гемофілії.

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація