Реферати українською » История » Зовнішня політика Іспанії в період диктатури Франсіско Франко


Реферат Зовнішня політика Іспанії в період диктатури Франсіско Франко

Іспанії своїх добровольців, які воювали в інтернаціональних бригадах. Їх було 42 тис. людина, зокрема і СРСР - близько 3 тис. [22]

Разом з іспанцями і військами інтернаціональних бригад радянські добровольці відбили запеклі атаки в багато разів переважає в силах супротивника і зірвали плани франкістів, які розраховували швидку перемогу.

У боях під Мадридом з розрізнених, ненавчених загонів народної міліції склалася регулярна республіканська армія Іспанії. Вона як відстояла столицю республіки, але за підтримці танків і авіації розгромила у березні 1937 року експедиційний корпус фашистської Італії під Гвадалахарою. [23] Післягвадалахарской битви фашистські держави збільшили поставку Франко військового спорядження, до Іспанії направляються нові частини інтервентів.

А, щоб зірвати велике наступ ворога на Мадрид, республіканська армія у грудні 1937 року завдала раптовий удару фашистським військам, розміщеним у горах під містом-фортецеюТеруелем. Виявляючи доблесть і відвагу, піхотинці і танкісти прорвали потужну оборону супротивника і після жорстоких боїв зайняли місто.

За волю і Іспанії боролися багато радянські добровольці з військових льотчиків, танкістів, загальновійськових командирів, моряків, артилеристів, саперів, зв'язківців, військових інженерів і техніків, і навіть інших військових спеціальностей. Хоч би де воювали радянські добровольці: під Мадридом, Гвадалахарою, під стінамиТеруеля і Брунете чиХараме іЭбро, - скрізь вони виявили себе безстрашними і самовідданими воїнами. [24]

Міжнародна солідарність допомогла вистояти іспанському народу проти сил фашистської реакції протягом майже трьох років. Разом про те ця солідарність розширила ряди антифашистів в усьому світі. Іспанія стала великої школою опору і антифашистського єдності. Поразка Іспанській республіки є наочним уроком, підкріплювальним відоме ленінське положення про те, що кожна революція лише тоді чогось стоїть, якщо вона вміє захищатися. [25]

Розбрат у таборі Республіки були головна причина поразки. Створена урядом міліція збиралася наспіх, її погано озброїли, тактика була примітивною, нічого би змінилося та за умови спочатку політичного єдності. Коли спалахнула війна, простий іспанський робітник із фабрики не вмів стріляти з гвинтівки (хто в Іспанії ніколи було загальної військового обов'язку), сильно заважав налагодити протидія традиційний пацифізм лівих. Тисячі іноземців, боролися хто в Іспанії, годилися в окопах, але людей, володіють який-небудь військової фахом, у тому числі дуже мало. Твердження троцькістів, що можна було виграти, але саботували революцію, мабуть, неправильні. Тому, хто був б націоналізовані заводи, зруйновані церкві та написані революційні маніфести, армії не додалося б вміння. Фашисти перемогли, оскільки виявилися сильнішими; вони мали сучасне зброю, а й у Республіки - немає. Політична стратегія змінити тут щось могла. Хай не пішли, іспанська війна продемонструвала, що нацисти мали чіткий план дій, які противники - немає. З професійної погляду війна велася на дуже низький рівень, а основна стратегія була гранично простий.Побеждали ті, хто був кращим озброєний.

Результат іспанської війни вирішувався вихід у Лондоні, Парижі, Римі, Берліні - деінде, тільки хто в Іспанії. Після літа 1937 року став очевидно, що Республіці не перемогти, а то й станеться глибоких змін у міжнародної розстановці сил. Дж. Оруелл у мемуарах писав: "найнезбагненніше в іспанської війні - це позиція великих держав. Фактично війну виграли для Франко німці і італійці, чиї мотиви були цілком зрозумілі. Важче усвідомити мотиви, якими керувалися Франція і Англія. У 1936 року всі розуміли, що, вистачило б Англії надати іспанському уряду допомогу, хоча б поставивши зброї кілька мільйонів фунтів, Франко було б розгромлено, а, по німцям завдано потужного удару. І, тим щонайменше, англійські правлячі класи віддали Іспанію Франка і нацистам. "[26]

Прихід до української влади фашистських агресивних сил, як і Іспанії, і у деяких інших країнах, підготовлявся і походив головно за одним й тому сценарієм: консолідація сил внутрішньої контрреволюції, економічний саботаж, допомогу змовників із боку імперіалістичних сил ззовні, зацікавленість у придушенні демократичних свобод й у встановленні диктаторських режимів.

Усім ходом подій, які у Іспанії доведено, що поразка Іспанській республіки зумовлювалося багатьма причинами, та першої чергу політикою імперіалістичних країн - Англії, Німеччині й США, які уклали між собою договору про блокаді Іспанській республіки із єдиною метою її удушення. Злочинність урядів цих країн,прикривавшихся хибним демагогічним тезою про "невтручання",потворствовала фашистським агресивним керівникам Італії та Німеччині,наводнившим територію Іспанії кадровими дивізіями, корпусами і арміями, і навіть величезними арсеналами зброї. Без їх із допомогою змовники - фашиствуючі генерали, офіцери та його солдати - ми змогли б утриматися свої позиції, які були б в стислі терміни розгромлені іспанським народом, взяли до рук зброю.

Військові перемоги сприяли зміцненню "націоналістичної Іспанії" на дипломатичної арені. За даними міністерства закордонних справ вБургосе, "національне" уряд Франко, протягом 1938-1939 років було визнано де-юре дев'ятьма країнами, у тому числі - Німеччина, Італія, Ватикан, Японія, Португалія, Угорщина. Посол Німеччини генералФаупель не приховував, хотів би бачити націоналістичну Іспанію "політично уніфікованої". [27] На його думку, уряду Франко бракувало яскраво вираженої ідеологічну орієнтацію. У відповідь Франко заявив про намір злити фалангу змонархистскими групами і особисто очолити цю партію.

Тож не дивно, що за такої потужної підтримці Франко вважав, нібинационалистская Іспанія може бути партнером країн Осі у перетворенні цієї світу. Він вважає себе рівнею непереможним, на його думку, фашистським диктаторам, які допомогли б йому перемогти. Це виявилося в войовничому заяву про тому, що Іспанії відтепер мусить бути "збройної нацією". [28] Каудільо вихвалявся "потужної індустріальної базою", створюваної на здійснення нових амбіцій Іспанії, потребують потужного військово-морського флоту і могутніх військово-повітряних сил. [29] Тим самим він виявив вузькість свого розуміння економічних труднощів. З разючою та вочевидь недоречної самовпевненістю Франко висловив упевненість у цьому, що економічне підйом Іспанії близький. Перемога в Громадянської війні, на його думку, була лише першою етапом по дорозі повномасштабного відродження імперської величі Іспанії. Кидаючи виклик британської та французької гегемонії у Середземному морі, він заявив, що Іспанія контролює вхід у морі, а оснащеність нової військової технікою змінила співвідношення наснаги в реалізації регіоні у її користь. У стилі фашистського диктатора, перейнятого мріями, Франко заявляв, що "спроби поставити Іспанію в рабське становище у Середземномор'ї" неминуче примусять її обрати військовий шлях; він також стверджував, що регіону що неспроможні обговорюватися без іспанського участі. [30] Тому, не дивно, що з закінченням війни Франко охопила невтримна ейфорія.

Проте, попри манію величі і схильність порівнювати себе з королями минулого, Франко розумів: здійснення його планів залежить розміщення державОси.10 березня каудильйо повідомив главі італійської військової місіїГамбаре, що він доведеться залишитися нейтральним у великих війні, якщо він отримає значної військової допомогу країн Осі. [31] Сподіваючись, що медична допомога Осі дозволить грати понад активну роль на міжнародній арені, Франко часто скаржився німцям і італійцям щодо тиску нього Франції. Зі свого боку італійські та німецькі верхи бажали допомогти Іспанії, розраховуючи, що ця допомогу поставить іспанське озброєння залежить від їх техніки і чисельність збройних сил.

Зміцнення зв'язку з Німеччиною розігрівало честолюбні фантазії каудильйо. Військовий заколот відкрив йому цілком нові перспективи, і від мрій його неймовірно швидко здійснювалися. Отримавши звання генералісимуса, Франко прагнув стати глава держави і здобувши авторитет у країні, домогтися визнання на міжнародній арені, як це зробили Гітлер і Муссоліні.

 

Глава 2. Напрями зовнішньої політики України Іспанії період диктатури Ф. Франко

Кілька часу після встановлення хто в Іспанії, у світі вибухнула Другої світової війни.

Концепції про місце й ролі Іспанії під Другу світову війну стали виникати ще ході самої війни" та протягом перших місяців її закінчення. Створювалися вони суто для практичних цілей. Франка і його дипломати створили різні варіанти версії про причетність Іспанії до всесвітньому конфлікту: статус "нейтралітету" (вересень 1939 - червень 1940 рр.), статус ">невоюющей боку" (червень 1940 - жовтень 1943 рр.), статус "суворого нейтралітету" (жовтень 1943 - травень 1945 рр.). [32] Ці варіанти відповідають офіційної періодизації зовнішньополітичного курсу Іспанії, а скоріш, збігаються з основними рубежами Другої світової війни.

У період із вересня 1939 року у грудень 1941 року Франка і його міністрів закордонних справ Х.Бейгбедер і Р.СерраноСуньер стверджували, що Іспанія від початку конфлікту докладала великих зусиль, готуючись розпочати Першу світову війну відповідно до які є в неї можливостями. [33] Кульмінаційним пунктом цього періоду були перші тижні, після нападу Німеччини на СРСР. Франко тоді був переконаний у знищенні російського комунізму, а й у прийдешньому поразку союзників. Але, попри войовничі промови, Іспанія офіційно не вступив у війну ні влітку 1940 року, ні взимку 1941 року, а після нападу Німеччини на СРСР, Франко підмінив питання офіційному вступі Іспанії війну посилкою насоветско-германский фронт "блакитний дивізії", створеної на вимогуфалангистов-екстремистов.

У грудні 1941 року Франко вважав за потрібне змінитипрежню концепцію про зацікавленість Іспанії війні нові, більш відповідну, на думку франкістської дипломатії, інший розстановці сил на міжнародній арені. [34]

Відповідно до нової концепції іспанського уряду, у світі відбувається жодна війна, а через три війни, і до кожної їх в Іспанії свої, особливі відносини: Іспанія так само жодної участі у війні за економічних інтересів націй Західної Європи, як і Іспанія так само участі у війни між Сполученими Штатами Америки і Японією. Що ж до війни між Німеччиною й Росією, це війна ідей, у цій війні Іспанія за Німеччини. Те, що Іспанія продовжувала визначати свого статусу як статус ">невоюющей боку", а чи не нейтралітету, Франко неодноразово пояснював своїм бажанням поразки Росії. І хоча всім було відомо про участь "блакитний дивізії" у війні проти СРСР, іспанське уряд наполягало у тому, що у "війні ідей", у війні фашизму проти комунізму Іспанія надає допомогу Німеччини здебільшого антикомунізмом, тобто у ідеологічної сфері. [35] У цьому робилися застереження, що офіційно Іспанія не бере участь у війни з СРСР.

Починаючи з жовтня 1943 року Іспанія дедалі більше визначає своє місце у світовому конфлікті як повністю нейтральне. Найповніше цю концепцію про абсолютної непричетності Іспанії до світової конфлікту було відбито у інтерв'ю Франка у липні 1945 року, коли він заявив повну відсутність навіть бажання розпочати війну по всьому її протязі. [36]

Погляд британського прем'єр-міністра У. Черчілля місце й роль Іспанії війні майже зовсім збігаються з останньої версією іспанського уряду, та на відміну від Франко Черчілль був постійний у своїх оцінках. І на свою заяву в палаті громад у жовтні 1940 року, й у промови в палаті громад 24 травня 1944 р., іПотсдамской конференції у липні 1945 року - він постійно зараховував Іспанію до "нічим недосаждавших" країн. [37]

Проте позицію Черчілля не поділяв президент США Ф. Рузвельт. На його думку, нейтралітет Іспанії носив дуже умовний характер. Він неодноразово звертав увагу позицію і отримувати допомогу Іспанії країнам "осі" тоді, коли війна розвивалася несприятливо для країн антигітлерівської коаліції, і пояснював доброзичливі жести Франка у адресу навіть Англії кінці війни" виключно тим, що ці країни стоять одразу на порозі перемоги над своїми ворогами. Він що у Іспанії режим був пов'язаний зі країнами "осі" "у духовному відношенні, а й своєю політикою, та своїми діями". Рузвельт ставив позицію Іспанії пряму залежність від цього, як складалося співвідношення наснаги в реалізації ході Першої світової.

Майже всі сучасники і з дослідники історії Іспанії періоду війни відзначали, що в рахунку позиція Іспанії війні багато в чому від волі Франко. [38] Внутрішня політика Франко полягала в боротьбі збереження безмежної влади з людей, до боротьби збереження особистої диктатури, а кінцевою метою дипломатії під час Другої світової війни та полягала у створенні передумов задля збереження саме такої форми правління на Піренейському півострові.

Після закінчення Другої світової війни міжнародна ізоляція поставилафранкистский режим до межі кризи, світові держави насторожено ставилися до фашистському режимові у Іспанії. Проте після Другої Першої світової країни пішли шляхом зближення зИспанией.26 вересня 1953 року, між Іспанією та уклали Мадридський пакт, куди входили у собі три угоди: про оборону, про економічну допомогу, про допомогу у цілях взаємну безпеку. [39] Ці угоди двічі поновлювалися: в 1963 і 1970 роках. [40]Распадался і фронтантифранкистски налаштованих держав - членів ООН. Черчілль який із впливових діячів заявив у тому, що безрозсудно постійно тримати Мадрид в ізоляції.

Французькі політики, які передбачали, що Парижу над його ворожу позицію стосовно до Ф. Франко коли-небудь доведеться дорогою ціною заплатити у Північній Африці, приєдналися до думки британців. Американська палата представників більшістю голосів проголосувала за поширення плану Маршалла і Іспанію. Наступник Рузвельта, навпаки, використовував свого права вето й у 1949 року перешкодив приєднання Іспанії до НАТО, куди від початку входила Португалія.

Наприкінці Другої світової війни Іспанія лежить у дипломатичної ізоляції і перебувала у складі ООН і НАТО, але Ф. Франко не втрачав сподівання примирення Заходу.

Успішна поїздка міністра закордонних справ Альберто МартінаАртахо Близьким Сходом внесла свій внесок у розширення кількості прибічників нової ідеї,

Схожі реферати:

Навігація