Реферати українською » История » Напад фашистської Німеччини на Радянський Союз


Реферат Напад фашистської Німеччини на Радянський Союз

округу директиви, які попереджали про можливість німецького на падіння 22-23 червня. Директива була зовсім не реальної:требовалось протягом кількох годин розосередити і замаскувати авіацію, тоді як здебільшого літаки знаходь лисій налетном полі без боєприпасів і навіть без пального. До того у цій останньої передвоєнної директиві наказувалося: «Напад може початися вже зпровокационних дій. Завдання наших військ – не піддаватися не так на які провокаційнідействия, які можуть викликати великі ускладнення». Тож не дивно, у перші годинник війнипередовие частини Червоною Армією, атаковані німецькими виттясками, лише просили командування, що робити.

Воєнно-політичне керівництво СРСР у перші дні війни.

Німецьке напад заскочило зненацька як воїнские частини при граничних округів, а й вище радянське керівництво. Коли Сталіну до клали проналетах німецької авіації на радянські міста, він запитав, не провокація це німецьких генералів. С.Тимошенко відповів: «Німці бомблять наші міста в Україні, у Білорусі, вПрибал тику, за українсько-словацьким кордоном почалися бойові дії сухопутних військ. Яка йому це провокація?» Проте Сталін заперечив: «Якщо потрібне організувати провокацію, то ми немецкие генерали бомблять і свої міста». Потім він додав: «Гітлернаверняка не це. Необхідно вас негайно зустрітися з Берліном». У германском посольстві повідомили, що посол просить терміново прийняти його. Прибив до Молотова, фонШуленбург повідомив, що німецьке уряд оголосило СРСР війну.

У перші години війни у Генеральному штабі і Наркоматі оборонисовершенно не усвідомлювали реальну ситуацію на фронті. Про цесвидетельствует директива №2. Червона Армія стрімко відкочувалася від кордону, офіцери марно розшукували свої частини, а Москві усе ще боялися «провокацій». Ввечері тієї самої дні, у 21.15 нарком оборони віддав ще одну нереальну директиву, вимагаючи перейти на головні напрями до наступальних дій, розгромити ударні угруповання ворога таперенести бойові дії з його територію. Наприкінці 24 червня військам приказивалось опанувати районамиСувалки іЛюбина.Беспорядочние по тортури перейти в контрнаступ, що їх відповідно до дірективой замість організації планомірного відходу військ, лише сприяли додатковим жертвам і ще більшої плутанини на фронті.

Для Сталіна раптове напад Німеччини стало страшнимпотрясением. АдміралИ.С.Исаков свідчить, у перші дні війни вождь «був у станіпрострации». За словамиН.С.Хрущева, Сталин «був цілком парализован у діях, не зміг зібратися думками». Він поїхав свою «близьку дачу» в Кунцево і, поприуго злодії членів Політбюро, завзято відмовлявся виступити на радіо зобращением до населення. Навіть 30 червня, коли до Сталіна знову стала група Політбюро. Він зустрів його з питанням: «Навіщо прийшли?».

А.І.Микоян згадував, що вважав все «>безвозвратно втраченоним».Подавленним станом пояснюється ще й те, що ні він, аМоло тов виступив у 12 годин дня 22 червня зі зверненням до громадянам СРСР. Саме зрадиообращения Молотова жителі більшу частину країни узнали, що розпочалася війна. Молотов закінчив свій виступсло вами: «Весь наш народ тепер має бути згуртований і єдиний, як ніколи. Кожен повинен вимагати себе й з інших дисципліни, організованости, самовідданості, гідної справжнього радянського патріота, щобобеспечить перемогу над ворогом. Наше справа праве. Ворог буде раз біт. Перемога буде нас».

Сталін зібрався духу і на радіо лише 3 липня. Ні раніше, ні пізніше не говорив так: «Товариші! Громадяни! Брати й сестри! Бійці нашої армії й флоту! До вас звертаюся я, друзі мої!».

Наступного дня після війни, 23 червня, було створено Ставка ГоловногоКомандования. Її очолив Тимошенко. Проте його повноваження були вкрай вузькі.Г.К.Жуков згадував: «Без затвердження Сталіна Тимошенко у відсутності візможности віддати військам будь-які принципове розпорядження. Сталін щогодини втручався у хід подій, за кількома разів у деньвизи вал головкому Тимошенка й моїй Кремль, нервував, сварився і цікава всім цим лишедезорганизовивал роботу Головного командування у цій обстановці. 9 липня я доповів декому із членів Політбюро необхідність зробити Сталіна юридичним Верховнимглавнокомандующим». 

10 липня Ставка ДК перетворилася на Ставку ВГК. Головою Ставки (з 19 липня – наркомом оборони, з 8 серпня – верховним головнокомандувачем) став Сталін. Одне тимчасово було створено три главних командування, кожному з яких підпорядковані кількафрон тов.Северо-Западное головне командування очолив Ворошилов, Західне – Тимошенко, Піденно-Західне –Буденний. Ставка мала б бути кіллективним органом верховного головнокомандування. Проте до цієї функції вона виконувала: Сталін майженикогда не збирав Ставку у його зіставе, а викликав тих членів, з ким вважало за потрібне порадитися.

 У той надзвичайно скрутне час потрібно було підняти на рід боротьбу з гітлерівськими загарбниками. Найважливіші завдання мобілізації всіх зусиль і коштів країни наборьбу з ворогом були викладені в директиві РНК СРСР і ЦК ВКП (б) партійним і з радянським організаціям при фронтових областей від 29 червня 1941 року. Директива підчеркивала мета віроломного нападу фашистськоїГермании на Радянський Союз перед, пояснювала характер війни,раскри валу умови перемоги, вказувала на завдання партии і у війні. «...У нав'язаної нам війни з фашистской Німеччиною, — йшлося у цьому немає, — вирішується питання життя Радянського держави, у тому, бути народам Радянського Союзу вільними чи запасти у поневолення».

30 червня створили Державного комітету оборони (ДКО),сосредоточивший всю повноту влади у країні. Передседателем ДКО став Сталин, членами – Молотов, Ворошилов, Берія та Маленков. ЗгодомГ.К.Жуков пояснював: «>Неодновременное освіту всіх вищих державнихорга новий у керівництві війною, і життєдіяльністю країни тимчасово війни сталося оскільки у передвоєнний період опікується цими питаннями були вирішені уряд і Політбюро. Перед війною нар кому оборони та Генштаб неодноразово просили Сталіна, Молотова і Урошилова розглянути проекти документів з організації Верховного командування іорганизации управління фронтом і округами, але микаждий раз говорили: «Почекайте», а Ворошилов узагалі був противник яких би не пішли планів війни, побоюючись, що можуть стати відомі разведке противника».        

         

ПРИЧИНИНЕУДАЧ ЧЕРВОНОЇ АРМІЇ У 1941 РОЦІ.

>Опасность імперіалістичної агресії, особливоусилившаяся, коли до влади Німеччини прийшов фашизм, змусила партію і якого уряд зміцнювати обороноздатність країни. У з СРСР ніколи було такий високий у народі авторитет армії, військовослужбовців - від червоноармійця до генерала - як і 30-40-х роках.

Тоді, роботі передувало планування, що здійснюється з використанням методів підходу, наукових обгрунтувань, дискусій. Не обійшлося, щоправда, і промахів, прорахунків.

Червона Армія 1941 р., яку історики називають кадрової, фактично складалася з недавно покликаної і підготовленої повністю молоді 18-21 року. З іншого боку, в 1940-1941 рр. було таємно покликане кілька сотень тисяч фахівців, теж отримали належної вишколу. Багато дає аналіз зміни від кількості наших Збройних сил: в 1939 р. - 1943 тис. чол., червень 1940 р. - 3602 тис. чол., червень 1941 р. - понад 5 млн. чол. (у західних округу та флотах 2,9 млн. людина). Відповідно зростали і проблеми. Найскладніша їх – нестача командних кадрів різного рівня життя та спеціальностей. Потреба них через підвищення чисельності армії у період 1939-40 рр. зросла більш ніж 2,6 разу. Результат іншого аналізу: відставання підготовкою командних кадрів, особливо абсолютно нових спеціальностей, створювалося об'єктивними причинами - станом економіки країни та стрімким наростанням воєнної загрози

Асигнування на військові потреби наприкінці 40-х років різко зросли . 1939-го р. вони становили 25,6%, 1940-гог.-32,6%, 1941-гог.-43,4% загального державного бюджету. Швидкими темпами розвивалося производство танків, літаків, кораблів, боєприпасів. Почався масовий випуск нових типів бойових швидкісних винищувачів і бомбардувальників (МіГ-3,ЯК-1,ЛАГГ-3,По-2, Іл-2),тяжелих танків й КВ і середніх - Т-34, завершилося конструювання перших зразків реактивних установок. Вітчизнянесудостроение було переорієнтоване на випуск легких надводних кораблів і підводних човнів.

Проте, на жаль, значної частини нової техніки надійшла до радянським воїнам немає льоту 1941 р., а пізніше, внаслідок чого чимало їх заплатили життям. Чималу роль тут зіграли репресії щодо керівників промисловості, конструкторів військову техніку, інженерів.

Проте істотною слабкістю Червоною Армією цей був дефіцит командних кадрів, став наслідком масових репресій 1937-1939 рр. а й низькапрофессиональная підготовка начальницького складу.. На початку війни лише 7% командирів Збройних Сил малу вищу військовеобразование, а 37% не пройшли навіть повного курсу у військово-навчальних закладах. Начальник німецького генштабу Гальдер записав у травні 1941 р. у власному щоденникові: «Російський офіцерський корпус виключно поганий. Він виробляє гірше враження, ніж у 1933 року. Росії знадобиться 20 років, поки досягне колишньої висоти». Важку школу сучасної війни командним кадрам нашої армії довелося проходити їхньому полях.

Щоб на повною мірою використовувати ресурс несподіваного першого удару, Гітлер наказав керівництву вермахту за півроку підготувати детальний план війни із колишнім Радянським Союзом. Стільки на той час відводилося на приховану перегрупування і концентрацію сил. Так, рівно через після падіння Франції, 22 липня 1940 р., почалася розробка варіантів агресивного плану "Барбаросса". Після 22 червня 41-го задум Гітлера став зрозумілий, тим більше розвідка звідси однак повідомляла. Мобілізаційні можливості, озброєння німецьких військ - усе й багато іншого Москві відомо. Чому ті ж Німеччини вдалося використати ефект раптовості? Цікавий визнання з цього приводу знаходять у мемуарах маршала Жукова "Спогади і роздуми": "...Як відомо з трофейних карток і документів, командування німецьких військ справило зосередження власне межах у найостанніший момент, яке бронетанкові війська, що перебувають у значній відстані, було перекинуто в вихідні райони лише у ніч на 22 червня".

Незадовго до його нападу Німеччини на СРСР під виглядом пошуку могил німецьких солдатів, які загинули у роки першої Першої світової, на радянської території діяли 60 німецькихразведгрупп. З жовтня 1940 по 10 червня 1941 р. кордон СРСР порушили 185 літаків Німеччини. Про те, що готується і ось-ось розпочнеться війну з СРСР, повідомляли і німецькісолдати-перебежчики. Усе це Демшевського не дозволяє вважати напад Німеччини на СРСР раптовим.

Відіграли своєї ролі та системні помилки нашої політичної й військової керівництва. У цілому нині про на них можна сказати словами російської приказки: «Хто спрацьовує, той і помиляється». Але бачити їх постійно слід.

Головними з цих помилок були:

A. із боку політичного керівництва та особисто І. У. Сталіна у передвоєнний період:

· нечітка (можливо!) завдання керівникам військового відомства на відбиток агресії;

· недостатній контролю над його;

· зайве довіру до оптимістичним оцінкам військовими керівниками бойових можливостей тодішньої Червоною Армією;

· надмірний (можливо!) масштаб заходів щоб уникнути війни на два фронту й задля збереження союзників у війні;

· промах щодо оцінки інформації зовнішньої розвідки щодо задуму удару гітлерівській Німеччині проти СРСР;

B. із боку військового керівництва:

· вузьковідомчий стиль мислення, нездатність оцінити обстановку в усій своїй повноті, а звідси - промахи рішення (них повторювалися ними і за аналізах історії через десятиліття після війни); нездатність забезпечити належну боєздатність наснаги в реалізації передбаченні очевидного удару (як це зробив Нарком ВМФ М. Р. Кузнєцов);

· запізнення з виправленням помилок в моїх планах військово-технічного озброєння Армії, у переході до системи загальної військового обов'язку.

На переозброєння армії негативно позначалися загальні поставшиления у тому, яким буде наближення війни. У 30-х років у СРСР панувала доктрина війни «Начужой території, малої кров'ю». Відповідно вище уенное керівництво приділяло першорядне увагу наступательним видам озброєння інедооценивало оборонительние. Так, навіть попри протести наркома озброєньБ.Л.Ванникова мене з озброєння45-миллимитровая протитанкова гармата, припинився випуск протитанкових рушниць, загальмувавсяпроизводство станкових і ручнихпулеметов, автоматів.

У наркоматі оборони вважали, що використанняавтоматического зброї веде до занадто великого витратібоепри пасів не дозволяє застосовувати штикову атаку (до тодішнім короткоствольною автоматам не міг примкнути багнет). Через війну Червона Армія зустріла війну, збройна переважнотрехлинейной гвинтівкою проразца 1891/1930 рр.

Заступник наркома оборони маршалГ.И.Кулик не вимагав відминеров зосередити увагу до виробництві не хв, а коштівразминирования. Він розмірковував: «Мини – цемощная штука, але ці засіб дляслабих, тим хтообороняется, чому ми – сильні». У результаті до початку війни армия вони мали навіть половина мінімального кількості інженерних хв.

Негативно позначалося на переозброєння армії найчастіше так само некомпетентне, як ібезапелляционное, втручання Сталіна.Б.Л.Ванников розповідає у тому, як приймалося оспорюване рішення про заміну76-миллимитровой танкової гармати нової107-миллимитровой. Цетребовало ре конструкції всіх гарматних цехів. Нарком спробуваввозразить, проте безуспішно. Ванников пише: «Наприкінці моїх пояснень до кабінету увійшов Жданов. Сталін звернувся до нього і додав: «Ось Ванников гребує робити107-мм гармати для ваших ленінградських танків. Ті гармати дужехорошие, я їх знаю по громадянської війни»… Сталін характеризував польовий гарматі часів першої світової війни: вона, крім калибра по діаметру нічого спільного не могла мати з гарматою, яку потрібно було створити длясовременних танків і з тимчасових умов бою. Так вийшло на цей раз».

>Аннексия Західної України, Західної Білорусі,Прибал тики, Бессарабії іБукавини дозволила Радянському Союзі відсунути кордон далеко в західний бік. Але це не зміцнило оборону країни, але йожиданно послужилопричи іншої серйозних поразок 1941 року.

Сталін одноосібно прийняв рішення побудуватинепосредственно вздовж нового європейського кордону лінію укріплень і використати в нове будівництво елементи старих оборонних зіоружений. Тодішній начальник ГенштабБ.М.Шапошников пропонував не руйнувати старі дуже могутні укріплення, а будівництво нових вести силами військ внутрішніх воєнних округів, висунувши в утворене «передпілля». Але Сталін не при слухався до цієї пропозиції, заявивши, що війна

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Наполеон Банопарт
    Зміст Запровадження 1. Початок кар'єри 2. Внутрішня політика 3. Імперія Наполеона Укладання
  • Реферат на тему: Наполеон Бонапарт
                 Міністерство Освіти Російської Федерації.                     Середня
  • Реферат на тему: Наполеон Бонапарт і Олександр I
    План Наполеон Бонапарт й Олександр І 3 Зовнішня політика та їх дружба. 5 Причини розірвання дружби,
  • Реферат на тему: Монголо-татари та Русь
    >Монголо-татари і Русь Росіяни і половці ще продовжували свою взаємну вікову боротьбу, а з них вже
  • Реферат на тему: Монголи в Дагестані
    Монголи в Дагестані. 1. Перший похід монголів На початку >ХШ в. у Центральній Азії сталися події,

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація