Реферати українською » История » Індійське повстання 1857-1859 рр..


Реферат Індійське повстання 1857-1859 рр..

але справила протилежне дію.

10 травня уМируте, розташованому березіДжумни, сипаї 11-го і 20-го піхотних полків і 3-го полку легкої кавалерії перебилиофицеров-англичан, звільнили з в'язниці своїх друзів, ув'язнених порушення дисципліни, і далі, залишившиМирут, неслися Делі. Бунт спалахнув стихійно, це без будь-якого організованого керівництва. У складі місцевого гарнізону були значні за чисельністю англійські частини: 6-ї гвардійський драгунський полк, частини кінної та польовою артилерії і стрілецький батальйон. Але начальник гарнізону генерал Х'юїтт виявив повну розгубленість; повстанці безперешкодно вийшли зМирута.

«Під час вивчення цих подій, — писав До. Маркс на одній із багатьох своїх статтях, присвяченихсипайскому повстанню, — будь-якого вражає поведінка англійського командира вМируте; його запізніле поява на полі битви ще менше зрозуміло, ніж млявість, з якою переслідував заколотників. Оскільки Делі розташований правому березіДжумни, аМирут лівому — і обоє берега з'єднані лише одною мостом у Делі, — то щось може бути легше, як відрізати відступбежавшим»{116}.

У самому Делі англійці встигли підірвати збройові склади, що вони не дісталися повсталим. Але врятуватися не вдалося. Аби наблизитисямирутских сипаїв до Делі повсталисипайские частини місцевого гарнізону, яких приєдналося населення міста. Усі англійці, крім небагатьох, встигли втекти, були перебиті.

Захоплення Делі повстанцями мав велике політичне значення. Це була стародавня столиця імперії Великих Моголів, та й сам [95] нащадок цієї, колись могутньої мусульманської династії, продовжував жити тут як англійського заручника. Як вказувалося, він, і особливо його сини не втрачали сподівання реставрацію свого престолу. Тепер, здавалося, настав момент, коли ця мрія могла здійснитися.

Повстанський військо складався з індусів і мусульман. Однак у Делі найбільшим користувалися мусульманська знати і мусульманське духовенство. МохаммедБагадур-шах проголосили імператором. Звісно, така настанова був здатне успішно вирішити завдання звільнення Індії. Реставрація деспотичнійфеодально-мусульманской династії, яка заплямувала себе жорстокими утисками і здирством народних мас, що віддала століття тому країну іноземним загарбникам, найменше відповідала інтересам індійського народу. Проте повстання сипаїв вМируте і в Делі було знаменною подією. Це була перша група у історії британського панування таки в Індії спроба об'єднаної боротьби індуських і мусульманських мас проти загального ворога — чужоземних поневолювачів. Слід також сказати пам'ятати, що військовий бунт сипаїв був лише початком широкогонародно-освободительного руху на Індії.

«Це перший випадок у історії, — зазначав тоді До. Маркс, — щосипайские полки перебили своїх європейських офіцерів; що мусульмани і індуси, забувши взаємну ворожість, об'єдналися проти своїх загальних панів; що «хвилювання, розпочавшись серед індусів, сприяли зведенню на трон у Делі магометанського імператора»; що повстання не обмежилося невеликою кількістю місцевостей І що, нарешті, повстання на англо-індійській армії збіглося з проявом загального невдоволення проти англійського панування із боку великих азіатських народів, бо повстання бенгальської армії, поза всяким сумнівом, був із перської і давньою китайськоювойнами»{117}.

Війни, про які згадує тут До. Маркс, це:англо-иранская війна 1856–1857 рр. черезГерата, другаопиумная війна,ведшаяся англо-французької коаліцією в 1856–1858 рр. проти Китаю. Сюди слід додати широке народний рухтайпинов у Китаї. Збіг було випадковим. Агресивна колоніальна політика західноєвропейських держав — переважно Англії — викликала у відповідь спрямування країнах Сходу.

З району Делі повстання перекинулося інші міста Північної Індії. Заколоти сипаїв спалахнули в Агре, Аллахабаде,Канпуре,Лукноу,Бенаресе. Особливо широкі розміри прийняло спрямуванняАуде. Тут на чолі повстання ставНана-Саиб, прийомний син останньогомаратскогопешви, жила неподалікКанпура. Позбавлений лордомДальхузи сану і додаткової пенсії, він став затятим ворогом англійців і він однією з головних керівників змовницької організації уАуде. [96]

Заколот сипаїв вКанпуре почався 6 червня 1857 р. Начальник місцевого гарнізону Г'ю Уїллер, завчасно зміцнившиКанпурскую цитадель, перевів туди всіх англійців зі своїми сім'ями. Повсталі сипаї взяли в облогу цитадель. Англійці трималися майже двадцять днів, та був повели переговори зНана-Саибом, погоджуючись здати фортеця за умови, що буде надано можливість залишити місто та вирушити уКалькутту.Нана-Саиб дав згоду. Але, коли сіли в баркаси і готувалися до відплиття вниз поГангу, з берега відкрили вогонь.Уце-цела лише одне човен, інші загинули.

Британська печатку, скориставшись цим випадком, стала волати про «нечуванихжестокостях» повстанців, прагнучи, очевидно, очорнити індійський народ у власних очах європейського буржуазного суспільної думки. Проте поведінка сипаїв була лише неминучим проявом гніву народних мас, що протягом цілого століття піддавалися обмеження, насильствам і пограбувань британської влади. «Жорстокості, скоєнівозмутившимисясипаями, — писав До. Маркс, — справді жахливі, огидні, невимовні — такі як це буває лише у війнах цивільних, національних, расових і особливо релігійних...»

Проте Маркс зазначає, що коли і аналогічні люті розправиучинялись у Європі реакційними силами над революційним народом, то так звана «порядна Англія» схвалювала і вітала їх. «Хоч як мерзенно поведінка сипаїв, — продовжував До. Маркс, - він лише концентроване відбиток поведінки а самої Англії Індії у період підстави цієї Східної імперії, але у останні десятиліття її довгого й нічим не порушуваної управлінняею»{118}.

>Нана-Саиб проголосив себепешвой і урочисто оголосив про відновленняМаратской держави. Це викликало невдоволення середсипаев-мусульман.Канпурские сипаї наполягали на негайному поході до Делі про те, щоб об'єднатися з тамтешніми повстанськими силами. ПротеНана-Саиб розумів, у цьому разі її керівне становище буде втрачено і йому доведеться підкоритися верховенства мусульман, й тому він не хотів виступу зКанпура.

УЛукноу, неподалікКанпура, також стався заколот. Англійський резидент Генрі Лоуренс з загоном охоронних військ та нечисленної групою мешканців місті англійців сховався біля британської резиденції. 30 червня світанку спробував атакувати сили повстанців,приближавшихся до міста. Лоуренс виступив із невеликим загоном,состоявшим з 300 англійських піхотинців, 230 сипаїв (не приєдналися до повстанцям), невеликої кількості вершників та 10 гармат. У сутичці зсипаями наФайзабадской дорозі англійський загін з'явився, його залишки відступили на свій притулок, що було блоковано [97] повстанцями.Разривом бомби, що влучила у приміщення резиденції, Лоуренс було вбито. І все-таки англійський гарнізон продовжував опиратися владі й протримався до листопада, коли на виручку йому, нарешті, прийшов загін генерала Колліна Кемпбелла.

Отже, повстання поширилося майже в усій долині Гангу. Але британське командування, вжеоправившееся від паніки перших днів, початок активно готуватися до участі в контрнаступі.

Міжнародна політична обстановка утрудняла боротьбу з повстанцями. Ще давали себе знати наслідки виснажливій Кримської війни. Тривали воєнні дії о Китаї. Англійське уряд побоювалося, щоангло-иранская війна може ускладнитися серйозним конфліктом з Росією. Звісно, Росія, як не була вона ослаблена Кримським поразкою, все-таки міг би, використовуючи критичний стан англійців таки в Індії, зробити військову демонстрацію в Афганістані, яку пропонували незадовго перед цими подіями деякі російські військові діячі. І те, що у такий, дуже сприятливий момент цього було зроблено, переконливо свідчить про відсутність у Петербурзі будь-яких намірів зробити вторгнення до Індії. Не можна забувати у тому, що, поприангло-русское суперництво сході, царському уряду зовсім на прагнуло підтримувати боротьбу народних мас Індії проти англійського панування; таку підтримку суперечила б політичною принципам російського самодержавства, що саме гнітило численні народи своєї імперії.

Так чи інакше, але уряд Великобританії був змушений накопичувати військові резерви та військові матеріали, призначені щодо різноманітних театрів війни, і тому були швидко надати генерал-губернатору Індії значних підкріплень. І все-таки у розпорядженніКаннинга були досить значні ресурси.

>Калькутта – столиця Британської Індії – обійшли увагою повстанням; вона почала головною базою щодо операцій проти повстанців. ВладіБомбейского іМадрасскогопрезидентств також вдалося попередити повстання.Контингентибомбейской імадрасской армій морем перекидалися вКалькутту і направлялися до віддалених районів, зайняті повстанцями.

Ще одна важлива базою англійців був Пенджаб. У перші ж дні повстання англійське командування відчувала найбільшу тривогу за долю цієї новонабутої провінції. Минуло лише вісім років надійшло від часу останньоїсикхской війни, героїчні бої недавньому минулому щеизгладились з пам'яті поневолених сикхів. Здавалося, потужнеантибританское рух має неминуче заручитися підтримкою в Пенджабі; тривога англійців була тим паче зрозумілою, що перебувала прикордонна смуга, населена хоробрими і волелюбними горцями. Проте, всупереч очікуванням Пенджаб не приєднався до повстання. Це різними причинами. [98]

>Сикхское рух народилося і зміцніло боротьби з мусульманської тиранією Великих Моголів. Реставрація цій імперії, проголошена повсталимисипаями до Делі, не могла зустріти співчуття середпенджабских сикхів.

Деяку роль і більш обережна, ніж у сусідніх частинах Індії, політика англійської адміністрації в Пенджабі. Англійці не зважилися відразу зробити тут болісну ломку патріархальної сільській громади. Томупенджабское селянство, щевкусившее тоді всіх «принадностей» британськогохозяйничания, було щодо мирно. Що ж дофеодально-землевладельческой місцевої знаті, вона, не потерпівши такої шкоди, як старовинніземиндарские пологи в Бенгалії, чи «>талукдари»Ауда, підтверджувалалойяльность. До того ж у Пенджабі стояли численніші англійські гарнізони. Сумнівні частини із місцевих жителів були тут швидко ізольовані і роззброєні, а європейські війська наведені у бойову готовність.

Нарешті, відому роль зіграв укладений незадовго досипайского повстання союз англійців з афганським еміром.Дост Мохаммед у цей скрутний для англійців момент не порушив своїх зобов'язань.

І все-таки таки головною причиною що виникла в Пенджабі становища полягала у пасивності сикхів.

Збереження спокою в Пенджабі дозволило британському командуванню перекинути звідси частина військ у райони бойових дій. Деякі сикхські вожді відносини із своїми загонами навіть прийшли допоможе англійцям. Втім, так надійшли не лише сикхи. Вождьгурков НепалуДженгБагадур також виступив із своєю військом проти сипаїв.Раджи Центральній Азії та Південної Індії:Синдия (>Гвалиор),ГаекварБароди, раджаБенареса, низамхайдарабадский також поспішили запевнити генерал-губернатора у своїй незмінній вірності.Аристократические верхи індусів і мусульман полегшили поневолювачам Індії завдання придушення національно-визвольної боротьби індійського народу.

Проте повстання ширилося і зростало. Досипаям приєднувалися партизанські загони селян городян. На жаль, їхні діяння були належно своїх скоординовано: єдиного керівництва повстанців немає.

Головна стратегічним завданням англійського командування зводилася до того, щоб захопити Делі, який став політичним центром всього повстанського руху.

Наступ на Делі мало вестися англійськими військами під керівництвом генералаАнсона, зосередженими вАмбалла. У складі цих військ перебували три піхотних і тільки кавалерійський європейські полки, один місцевий відділ. І двіконно-артиллерийские частини. У першому переході від Делі до них повинен [99] був приєднатися загін, що вилітав зМирута. ПротеАнсон невдовзі помер, його замінив Генрі Бернард, колись обіймав посаду начальника штабу британських військ у Криму.

5 червня колона Бернарда досяглаАлипура за десять миль від Делі, де зупинилася чекаючимирутского загону. Наступного дня сюди прибула облогова артилерія, а 7 червня підійшламирутская угруповання на чолі з бригадиромУильсоном. Після сполуки у Бернарда виявилося трохи більше 3 тис. англійців (600 кавалеристів і 2400 піхотинців та деяка кількість артилеристів); ще, у складі колони був сам батальйонгурков залишки ісипайской піхоти. Його артилерія складалася з 22 польових і 24 облогових знарядь (вісім18-фунтових гармат, чотири8-дюймових і дванадцять5,5-дюймовихмортир){119}.

8 червня англійці почали облогу Делі. Повстанці надалиожеченное опір. Військові дії у цьому ділянці затяглися надовго.

У чудових статтях До. і Ф. Енгельса, присвячених історіїсипайского повстання, особливу увагу приділяється операціям під Делі. До. Маркс і Ф. Енгельс підкреслюють пороки англійської тактики, грубих помилок бездарного англійського командування. Так було в жовтні 1857 р. Ф. Енгельс писав:

«>Приковав свій головний рухливу групу до Делі, англійці не пов'язали цим ворога, але паралізували свої власні гарнізони. Проте, крім цієї основний помилки в Делі, важко знайти у військових літописах щось схоже на тетупоумию, яке керувало операціями зазначених гарнізонів, які діяли самостійно, не рахуючись друг з одним, без вищого керівництва, — гарнізонів, які діяли не як частини єдиної армії, а це як частини окремих проектів і навіть ворожихнародов»{120}.

Облога було здійснено з явно недостатніми силами (близько чотирьох тис. чол.).Осадная артилерія англійців була незначна і низьку якість.

За свідченням англійських офіцерів, ці застарілі гармати було зовсім непридатні для обстрілу великого укріпленого міста. І це дійсно, Делі був добре укріплений англійськими інженерами незадовго до повстання. Його стіни, заввишки 24 фути, оточили ровом, які мали 25 футів завширшки і майже 20 футів завглибшки. На кріпаків стінах було 114 важкі крейсери та 60 польових знарядь. Повстанські сили,оборонявшие місто, налічували близько сорока тис. сипаїв — кадрових солдатів, навчених англійськими офіцерами, у тому числі було чимало артилеристів. Що ж до боєприпасів, то розпорядженні повстанців булиделийские військові склади, вважалися серед найбільших таки в Індії. Нарешті, важливим і досить головною перевагою сипаїв було те, що вони спиралися ось на підтримку більшості міста та його околиць. [100]

Англійці зайняли позиції на захід від Делі з такою розрахунком, щоб тримати в руках комунікації зПенджабом, єдиною областю Індії, з якої зводилася до ним могли підійти підкріплення, оскільки повідомлення зКалькуттой і південними провінціями було перерізано. Позиції були задіяні на висотах, домінуючих над містом на 50–60 футів, і спокійно займали фронтом близько 2,5 милі. Правий (південний) фланг англійців був у тисячі ярдів від проКабульских воріт (на північно-західному ділянці міської стіни), а лівий спирався на річкуДжумну, у два миль північніше Делі. Наступ англійців планувалося переважно проти північної, північно-західній й у меншою мірою західної околиць міста, де було розміщеноКашмирские,Кабульские іЛахорские ворота.

Першим спробував наступу на місто відбили. Попри те що, що протягом червня до англійців прибували значні підкріплення зПенджаба, які збільшили їх кількість до 7 тис. чол., британське командування навряд чи

Схожі реферати:

Навігація