Реферати українською » История » Забезпечення російської армії (кінець XV - перша половина XVII ст.)


Реферат Забезпечення російської армії (кінець XV - перша половина XVII ст.)

спочатку було досить значним, але потім, по закінченні Смоленської війни піддалося скорочення. Розміри цього секвестру дозволяє визначити "Пам'ять з Иноземного Наказу в Новгородську чверть з росписанием платні початковим людей і урядникам солдатських полків" 1649 р.  

Реальні виплати кілька відрізнялися від окладів, хоча уряд намагалося дотримуватися встановленої норму. У XVII в. розмір місячного кормового платні початкових людей полків "нового ладу" становив: у генералів - 90-100 крб., у полковників - 25-50 крб., у підполковників - 15-18 крб., у майори - 14-16 крб., у ротмістрів - 13 крб., у капітанів - 9-11 крб., у поручників і полкових квартирмейстеров - 5-8 крб., у прапорщиків - 4-7 крб. Оклады початкових людей полків рейтарского ладу були вище окладів військовослужбовців полків солдатського ладу; драгунські оклади дорівнювали відповідно солдатським окладів. У офіцерів, поверстанных помісним окладом, як і в рейтаров-дворян, вичитали з грошового окладу суми, відповідні кількості колишніх по них селянських дворів. Зазвичай меншало по 10-35 коп. кожний двір, залежно від військового звання і окладу.

Рядові солдати і драгуни отримували значно менше початкових людей, але у 2 – 2,5 рази більше стрільців і пушкарів. Так було в 1638 р., під час великої засечного будівництва на південних межах, при наборі до Тулі в солдатську і драгунскую службу "будь-яких охочих людей, які в служби й не так на тягле", їм визначено платню у вісім грошей до день (старим солдатам, колишнім на службі під Смоленськом і Можайском під час російсько-польської війни 1632-1634 рр.) й у 7 грошей ("які наперед цього в салдатцкой й у драгунської службі були"). Під час Донського походу 1648/1649 рр. О.Т. Лазарєва, підлеглі йому солдати отримували по 50 коп. на місяць та 1 крб. на рік "на сукню".

З метою забезпечення безперебійного постачання несучих похідну службу солдатів, рейтар, драгунів і стрільців продовольством, уряд змушений був збирати від усіх без винятку тих категорій населення "служиві хлібні запаси" (жито, борошно, сухарі, толокно, крупи тощо.), доставлявшиеся в порубежные міста. З цієї податі звільнялися лише жителі "найвіддаленіших місць", які виплачували і її грошима. М'ясо, сіль і вино доставлялися до військ з Москви з царського двору.  

Навчання ратних людей

У XV–XVI ст. рівень і той якість підготовки воїнів помісного ополчення уряд майже хвилював. За результатами ходів і боїв на той час, вона цілком відповідали що ставляться до ним вимогам. Уміння володіти зброєю, ази стройової підготовки й знання загальновійськових сигналів засвоювалася дворянським недорослями ще до його зарахування на службу, без що вони було неможливо бути поверстанными государевим помісним і грошовим платнею. У наступних походах і боях ці знання закріплювалися практичним досвідом. Через війну сувора похідна школа перетворювала російських поміщиків в загартованих воїнів, котрі можуть за себе у борні з ворогом. Документи на той час свідчить про часто відважного поведінки служивих людей, демонстрировавших хорошу виучку й уміння володіти зброєю. Так було в 1633 р. рязанець Михайло Іванов з гордістю повідомляв, що він у бою "багатьох татар побив і переранил, і двох людина взяв живих власноручно, і многой сповнений отгромил", у своїй під нею "застрелили з цибулі коня наповал". Героїчне поведінка ратників заохочувалося. У цьому, наприклад, разі рязанський сотенний голова М. Іванов нагородили збільшенням 50 чвертей землі для її 150 чвертям помісного платні і 2 крб. грошового платні до наявними в нього 6 крб. Понад те, за командування сотнею, і було надано 5 крб. "головнаго" платні., "так язычного два рублі, так сукно добре". Певні складнощі у бойовій підготовці могла викликати необхідність використання вогнепальної зброї, досить складного у спілкуванні, проте поява пістолетів і карабінів з колесцовыми, та був і ударно-кремниевыми замками полегшили це завдання. Втім, навіть у першій половині XVI в. іноземні спостерігачі відзначали, що московські ратники з велике мистецтво справляють і витримують нападу, діють вогнепальною зброєю, і розставляють дивовижною величини устрої". У XVII в. уряд стало вимагати від служивих людей "по батьківщині" обов'язкового озброєння вогнепальною зброєю. Втім, й які самі дворяни були проти придбати пищали, карабіни і пістолети", особливо якщо здійснювалося за казенний кошт.

Складніше справа "ратного наученья" було зі стрільцями, городовими козаками і люди "пушкарского чину". При зарахування на службу вони мали необхідні військові знання. Проте специфіка їхнє служіння вимагала постійної готовності і вправи у стрільбі. Власті намагалися контролювати рівень бойової підготовки стрільців і пушкарів, влаштовуючи регулярні огляди, що у яких вимагало багатоденних напружених занять всіх що у них воїнів. Звертаючись до воєводам, уряд вимагало постійної перевірки рівня боєготовності стрілецьких частин 17-ї та козаків. Так було в наказі новим путивльским воєводам стольнику Б.М. Нагому і П.Н. Бунакову зазначалося, що воєводи повинні слідкувати, щоб "піші б стрелцы і козаки <…> були всі з пищалми і стріляти б стрелцы і козаки спромоглися (виділено нами. – В.В.)". Виконати дані вказівки не міг без систематичного навчання приладових людей стрільбі і стройовим діям.

Збереглося детально опис артилерійського і стрілецької оглядів, виробляли навколо Москви у роки правління царя Івана Васильовича. Зроблено він був англійським купцем і дипломатом Еге. Дженкинсоном, спостерігали вчення стрільців і артилеристів під час його у нашій країні у 1557 р.

Обидва огляду проводилися 12-го грудня ("в глуху зимову пору") поза Москви, де для артилерійського випробування заздалегідь виготовили дві величезні зрубу, толщиною за 30 я футів (прибл. 10 м), повністю засипаних землею. Перед зрубами встановили білі мішені, облегчавшие пушкарям наведення знарядь на мета. Осторонь на високе місці обладнали спостережну позицію, звідки за стрільбами міг спостерігати цар та його оточення.

На огляд доставили все що перебували на Москві гармати і пищали, встановлених у один ряд у відповідність із розмірами, починаючи з малокаліберних і закінчуючи "великими" знаряддями, стріляючими ядрами вагою пуд і більше. Перед початком огляду дали залп "грецьким вогнем" (за припущенням Н.Е. Бранденбурга, - запалювальними снарядами), та був почали по черзі обстрілювати зруби, починаючи з невеликих знарядь злочину і закінчуючи великими гарматами. Було зроблено три черзі й до кінця останньої обидві мети виявилися повністю знищені.

Виявлені Н.Е. Бранденбурґом свідоцтва дозволяють стверджувати, що артилерійські огляди проводилися до 1673 р.  

Стрелковый огляд відбувся безпосередньо перед артилерійськими стрільбами. У ньому брали участь 5000 стрільців, очевидно, весь московський стрілецький гарнізон. На жаль лише тепер можна уточнити неточно процитований Н.Е. Бранденбурґом текст. З її легкої руки цього дослідника на нашій науці є утвердилось думка, що у огляді 12 грудня 1557 р. брало участь всього 500 стрільців. У оригіналі ж записано, і прибуттям царя на полі колоною по 5 чоловік у ряду прийшли 5000 "аркебузирів", кожен із пищаллю лівому плечі і ґнотом у правій руці. Цього разу мішенню служила стіна, складена з крижаних брил, завтовшки 2 фути (прибл. 60 див). Довжина валу становила ? англійської милі (прибл. 400 м.), а висота 6 футів (прибл. 1,8 м.). Огневой кордон влаштували з відривом 60 ярдів (54 м.) від мішені. Тут і глядачі знаходилися стрільці, за командою царя відкрили вогонь. Вони продовжували обстрілювати крижаної вал до того часу, що він ні повністю зруйнований стрелецкими кулями.

Дані Дженкинсона свідчить і Ф. Тьеполо, який відзначив факт навчання російських воїнів у час іноземними солдатами. За умов їх допомоги "московити у свята навчаються аркебузу по німецьким правилами і, ставши вже дуже досвідчені, день у день вдосконалюються в багатьох".

Вишкіл служивих людей "по приладу" перевірялася у ході показових стрільб, а й у театрі бойових дій. Обычными вважалися посилки стрільців з Москви та північних міст на південну кордон, де їх посилювали гарнізони порубежных фортець і засечных острожков. Тільки 1639 р. у Тулі, Одоеве, Веневе, Крапивне і Переяславі Рязанському перебувало 3479 стрільців йшла з Москви, Опочки, Старій Руси, Пскова, Острови, Порхова, Изборска, Гдова, Заволочья і Ладоги. У результаті тривалих "відряджень" служиві люди "по приладу" вдосконалювали військовий професіоналізм, навчалися діяти у бойової обстановці.

З перших днів появи у Росії полків "нового ладу" військовослужбовці цих частин осягали ази європейської військової науки під наглядом найнятих на російську службу іноземних офицеров-инструкторов. Вони давали письмове зобов'язання вчити російських людей "з радением кожному ратній справі, чого сам вмію й скільки можу навчити, без всякі хитрості і оплошки". У другій третини XVII в. великими центрами навчання солдатів та драгунів були як Москва, але й Заонежье і Севск. У Заонежские цвинтарі направили "для драгунського і салдатцкого навчання" 2 полковників, 2 підполковників, 4 майори, 28 капітанів, 17 поручників, 2 полкових квартирмейстеров, 18 прапорщиків, 3 полкових обозників, 1 полкового лікаря, 2 писарів, 31 сержанта, 10 барабанщиків і одну сурмача. Тоді ж у Севск для "драгунського вчення" прибуло 62 іноземних інструктора різних чинів.

Навчання набраних в полки "нового ладу" солдатів, рейтар і драгунів полегшувалося тим, що у першу черга у них набиралися представники служивого стану: іноземці, збіднілі дворяни і боярські, козаки, жителі прикордонних повітів, багатьом із яких ратне було "за звичай".

У 30-х рр. XVII солдатського строю стали навчати стрільців. Зазвичай, дослідники цитують виявлені С.К. Богоявленським в шпальтах Володимирського столу Разряда документи 1639 р. перші спробах запровадження ратного навчання "приладових людей". Вони згадується розпорядженні влади що перебували у Тулі московським стрільцям пройти навчання у полковника А. Крафтера, що був "вчити солдатського строю" особовий склад стрілецьких наказів А. Полтева і М. Баскакова. Особливу увагу істориків викликали скарги стрільців, намагалися домогтися скасування цього заходу посиланнями те що, що "вони де споконвіку вічно в солдатському ладі не бували <…> і це де що у солдатському ладі вщент загинути і промислів своїх відбути". Протести стрільців змушують дослідників вважати те що унікальною нагодою, хоч і підтвердженим потім рішучим наміром уряду. Незамеченными залишаються інші факти навчання стрільців військовій справі. Тим більше що, протягом року до подій служилий іноземець "потешник Івашко Ермис" бив чолом государеві, повідомляючи про необхідність виділення йому помічників. Зокрема він писав: навчаю я нині твоїх государевих трубників з палацу 20 людина, так з Иноземского наказу 19 людина; так за твоєму державну указу, навчаю ратній строенью Іванова наказу Головленкова 600 людина стрільців (підкр. наше – В.В.), і той всього навчання живу я один; і одному мені в одного справи, у трубничья і в стрілецького навчання, не вміти і встигнути, і російську мову мені весь сповна заобычен". Завершуючи чолобитну, Ермис просив московське начальство виділити йому помагає "іноземців останньої статті сержантів Джан Михеля ідо Павла Афанасьєва, який усе його навчання і російську мову весь за звичай". Надзвичайно важливий представляється інше: через 4 року, у червні 1642 р. з полів під селом Покровським, хоча б "німчин Іван Ермис" навчав московських сотників і стрільців "Іванова наказу Головленкова". В наявності встановлена система навчання військовій справі і послідовність проведення їх у життя.

Поступово стрілецька і солдатську служба у плані навчання, організації та озброєння унифицировалась, і в другій половині XVII в. іноземні спостерігачі не бачили принципових різниці між давньої і нової піхотою, зазначаючи лише її схожість із турецькими яничари. За повідомленням Я. Рейтенфельса, у справі вишколу російські драгуни, "будучи навчені німцями <…>, і може бути завершений і внаслідок довголітнього вправи, так вдосконалилися, що здається, перевершили себе".

Для навчання ратній справі військовослужбовців полків "нового ладу" дуже швидко знадобилися як інструктори, знання яких сильно відрізнялися, а й друковані керівництва. У 1647 р. у Москві російською накладом 1200 примірників було надруковано велике твір датчанина И.Я. Вальгаузена "Військове мистецтво піхоти" ("Kriegskunst zu Fuss"), у перекладі отримав назву "Вчення і хитрість ратного будівлі піхотних людей".

Наставления Вальгаузена мали основу правила передовий тоді нідерландської військової школи, вершиною якої була новаторська практика Моріса Оранського. Автор докладно роз'яснював принципи навчання солдатів у ротному і полковому строю (правила побудови і перебудування лав і шеренг, прийоми володіння мушкетом і пікою, ведення вогню), давав рекомендації з організації караульної служби, пояснював основні вимоги до "похідному будовою" і влаштуванню тимчасового табору, основні способи підтримки дисципліни і близько у війську і т.п. Особлива увага зверталася отримання достовірну інформацію про противника й необхідність активним діям у час. "Високим урядникам, - повідомляли книзі, - потрібно смечати, як і недруга вони собі за мають, і в нього кінних і піхотних покупців, безліч сколко ратних запасів в собі мають, і як їх рейтари і піхота озброєні і вбрані. І коли вони проти недруга на полі стоять, і їм вдень і нощию вымышляти і искати як і що вони мають

Схожі реферати:

Навігація