Реферат Газети малим тиражем

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Районна друкарня

Як відомо, печатку періодичних видань є одним із основних цілей, завдань, які поліграфічної галуззю. Важко знайти місто або селище, який мав би місцеву газету або часопис. Та що місто, власні видання нерідко можна зустріти в окремих промислових підприємств чи установ. Кількість періодики не зменшилося з епохою загальної комерціалізації, коли державним організаціям довелося почати рахувати гроші й очікувати себе. Навпаки, державних друкарням і редакціям приєдналося безліч приватних підприємств. Скорочення цього не сталося навіть тому, що у економічним прикидкам друкування газет справа збитковим. Міркуйте самі, вартість устаткування й витратних матеріалів зростає, а газету дорожче тієї ж двох рублів однаково не продаси. Але, з'ясувалося, скрасити становище може лише прибуток від реалізації газет та журналів. Сьогодні основні засоби існування редакцій і друкарень з'явилися прибутки від комерційної реклами й спонсорські пожертвування засновників. Життя показала, що з будь-який газети можна було одержати відчутну віддачу, навіть якщо вона ефективна з економічної боку. Справді, сила четвертої владі тепер визнана усіма, і будь-яка більш-менш значимий керівник щосили намагається встановленню контролю за місцевими друкованими органами. Пройшовши у грудні вибори яскраво показали, що є дуже дорогим товаром, і хто контролює засобами її, він може маніпулювати громадським свідомістю і настроєм людей. Ставки тут великі, адже влада під часто дорожчий від грошей. Недарма однією з останніх постанов, підписаних Володимиром Путіним, з'явилися поправки до Закону "Про економічну підтримці районних (міських) газет". Тепер усі ці друкарські видання фінансуватимуться не через органи структурі державної влади суб'єктів федерації, як колись, а безпосередньо через федеральні органи виконавчої влади особі Міндруку. Йдеться сумах порядку 60 млн. рублів отриманих редакціями 1999 року і 150 млн. рублів, запланованих на 2000 рік.

Можливо, саме тому поліграфія, на відміну інших галузей промисловості, постраждала меншою мірою з початком ринкових перетворень у країні. Хоч як дивно, кількість найменувань періодичних видань як не скоротилося, а й виросло. Навіть криза не зміг серйозно спричинити той процес. Сьогодні лише у реєстрі міських і районних газет Росії налічується понад 2000 газет та журналів, беручи до уваги приватних видавців, проти 1200 в 1993 року. Це дає грунт створення нових друкарень, які власне і освоюють більшу частину виділених на поліграфію грошей. За словами М. Лесіна (нараді від 10.11.99) лише останній рік ліцензії на поліграфічну діяльність отримали 480 нових друкарень, які загальна кількість перевищила 6 тисяч. З іншого боку, працювати поліграфічним підприємствам ставати дедалі важче, оскільки разом з збільшенням номенклатури, значно зменшилися тиражі газет та часописів. Тож якщо до перебудови кілька видань мали 10 мільйонні тиражі, той зараз, газету зі 200 000 тиражем можна полічити на пальцях. Середні тиражі зменшились у 3-5 раз. Подивимося, що саме означають такі перетворення для друкарень з погляду технології. По-перше, при зменшенні накладів збільшується собівартість газет. Адже підготовчий період, і видатки формные процеси залишаються тими самими, але тепер змушені "розмазуватися" менше кількість газет. По-друге, зменшується ефективності роботи устаткування. Высокопроизводительная техніка змушена багато (у процентному відношенні до робочого часу) простоювати під час підготовчих операцій, а малопроизводительное устаткування з найкращим коефіцієнтом завантаження найчастіше задовольняє редакції критерієм оперативності. Адже достеменно відомо, вихід газети до потрібному терміну найчастіше важливіше якості друку, й те водночас редактори багато віддадуть для відстрочки підписання газети в тираж. Отже ставати зрозуміло, що вибір устаткування районної друкарні - не тривіальна завдання. Якщо до цього додати можливість вибирати як виробника, а й саму технологію друку, і навіть врахувати убогість коштів вітчизняні поліграфістів, часом і голова йтися колом.

Спочатку окреслимо початкові умови, абстрагуючись від можливостей та обмежень, накладених поліграфічним устаткуванням. Практика показує, перед більшістю місцевих друкарень поставлено завдання друку парочки чотирьох- чи восьмиполосных щоденних газет і кілька видань з великою кількістю смуг щотижня чи кожного місяця. Тиражі газет нечасто трапляються більше 3-5 тисячі примірників, формат друкованого аркуша А2 чи більше. Основна їхня маса друкується до однієї чи дві фарби, до того ж час зрідка може виникнути потреба у друку полноцветного видання. Це ж ставитися і до паперу: основна частка видань друкується на папері підібраною за принципом "ніж дешевше, краще" (чи "третій сорт не шлюб"), а кілька обраних газет або журналів може друкуватися хорошому меловке. Знаю одну друкарню, де за кожному тиражі ч/б місцевої газети, триста примірників друкувалося хорошому папері в кольорі для адресної розсилання керівництву країни й рекламодавцям. Дуже важливим вимогою для періодики є регулярність і своєчасність виходу видань, цілком неприпустимий перепустку жодного номери.

Якщо ж подивитись цих умов під призмою особливостей поліграфічного устаткування та технологій, з дохідними статтями починається найцікавіше. Жодна друкована машина з усього різноманіття пропозицій, зможе задовольнити відразу всі вимоги. Будь-який постачальник устаткування скаже, що від названі вимоги суперечливі, І що не можна однією автомобілі возити і бетон, і пасажирів, і ще брати участь у ралі. І незабаром буде багато в чому прав, оскільки справді важко поєднати виробництво малих накладів і низька собівартість продукції, високу оперативність виробництва та рівномірну завантаження устаткування, печатку в одній машині кольорових і чорно-білих газет на папері різного якості. Не кожна друкована машина, якби була листовий чи рулонної, здатна друкувати просту акцидентную продукцію, зможе видати достатнє суміщення фарб для кольорової картинки. Вочевидь, що з оперативної друку газет краще підійде рулонное (чи, як кажуть, рольовий - від англійського слова roll) устаткування, плюсом яких, крім високої продуктивності, є цілком кінцевий виробничий цикл. На виході ротації виходять вже готові, сфальцованные, розрізані і складені у потрібний число раз газети, які можна, упакувавши, відразу ж потрапити видати замовникам. Але з економічної боку це станеться буде найоптимальнішим рішенням, бо за цьому великі шанси, що дорога техніка у невеликий районної друкарні буде простоювати до 80% часу. До того ж нинішнього цьому випадку доведеться забути частину вищезгаданих вимог, оскільки сама й той самий рулонная машина зможе друкувати і офсетного і крейдяному папері. Причому, справа у наявності чи відсутність сушіння, а й у конструкції барвистих апаратів машин, схеми проводки паперового полотна та інших серйозні речі. На рулонних машинах не можна змінити формат пресі й проблематично часто змінювати сорт папери. Мінусом є й великі габарити і безліч машини, що потребує пошуку приміщення великої площі, з стелями необхідної висоти і потужним фундаментом або спеціального підготовки. За такого підходу, до повного рішення поставленого завдання доведеться встановити відразу дві друковані машини: одну (рулонную) до друку газет простий офсетного папері, іншу (листову) до друку кольорової своєї продукції меловке і миритися зі своїми простоями. Втім, ще шанс трохи обмежити свої бажання і погодитися на компромісний варіант, пов'язані з використанням лише листових друкованих машин. Якщо друкарня відразу зможе заручитися достатню кількість внутрішніх замовлень на газетну чи книжно-журнальную продукцію, сподівання те що, що замовлення поступово наберуться у всій окрузі. Адже маленькі видавництва часто вже не бажають друкувати свої газети за іншими друкарнях як через підвищення термінів і витрат транспортування, так збереження своєї відносної незалежності від зовнішньої цензури. Найчастіше при цьому і готові навіть жертвувати якістю й обсягом газет. Недоліком листового офсету є менша швидкість пресі й незакінченість циклу. Оттискам, які вийшли на прийомний кидати друкарської машини, ще попереду пройти фінішну обробку. Тому цикл виробництва газетно-журнальної своєї продукції листовому устаткуванні займає значно більше часу, ніж рулонної машині. Проте, це завжди серйозним недоліком для невеличкий друкарні із малими обсягами робіт. Позитивні якості листовий машини - компактність, менші капіталовкладення (з урахуванням витрат за финишное устаткування), простота обслуговування і універсальність машин - можуть переважити недолік оперативності. Через своє побудови принципу дії, листові машини дозволяють друкувати продукцію на папері будь-якого (не більше припустимого за технічними параметрами) формату і товщини до одного чи кілька прогонів. У результаті, в моменти, коли машина не завантажена періодикою, вона з успіхом виробляти іншу комер-ційну продукцію (листівки, плакати, упаковку, етикетку тощо.) і тим самим давати прибуток, покриваючи втрати від нерентабельних газет.

Рис 1. Будова рулонної і листовий друкованої машини

Зараз ми канули у далекому протиставленні різних видів друкованого устаткування, скажімо, що це публікація піднімає собі мети абстрактного порівняння рулонного і листового офсетного устаткування. Взагалі, говорити яка з цих машин краще, яка гірше недоречно, те ж саме, що порівнювати між собою потяг із автомобілем. Кожна їх оптимальна на вирішення певного кола завдань. Проте, певний загальний критерій їм стосовно виконання певної завдання (у разі печатку малотиражних районних газет) дати можна. Це - фінансова оцінка питання, адже можна дуже просто вважати вартості обладнання, і навіть приблизно оцінити прибуток, котре вони можуть принести. При безумовному виконанні завдання своєчасного випуску й належного якості періодики, обладнання має бути ефективно завантажене, це має швидше окупитися. Виходячи з цього, можна дійти невтішного висновку: якщо замовлень достатньо завантаження рулонної друкованої машини, хоча в односменном режимі, те ж саме ротація буде найбільш раціональним вибором. Якщо ж замовлень менше, слід розглянути побудова друкарні з урахуванням листового офсету. З технічною боку перший варіант побудови районної друкарні дуже проста. Усе обладнання надане друкарні може складатися зі однієї друкованої машини, формного устаткування й ділянки обв'язки чи упаковки продукції. Найбільш популярне нашій країні рулонное устаткування: російські ПОГи і МО, індійські NewSline, Mark, Zipkon, TPH чи FAST, німецький Mercury, англійський DGM чи американський GOSS. Щоб не роздмухувати статтю, не приводити докладних описів рулонних машин (можливо що питання я як-небудь напишу пізніше). Закінчимо рулонную тему короткої інформацією щодо вартість цих машин. Щоб чи хоч якось їх оцінити, наведемо приблизні вартості найпопулярніших друкованих машин з комплектації їх найпростішим (U-образным) барвистим модулем 1+1, рулонної зарядкою без функції автосмены папери, і примітивною фальцовкой, настановленим виробництва ч/б четырехполосной газети А2. Нагадаємо, що всі рулонні машини мають модульну конструкцію і може збиратися подібно дитячому конструктору до числа ста різноманітних конфігурацій. Отже, вітчизняна машина типу ПОГ 60 коштує близько 000, індійські машини Manugraph NewSline 20 - 0 000, GrafiMex FAST - 0 000, TPH Standard - 0 000, англійські DGM 430 - 0 000, американські GOSS Community - 0 000, німецький Heidelberg Mercury - 0 000. Всі ці цифри носять орієнтовний характер, оскільки постачальників устаткування (певне, бажаючи більше виручити) приховують свої ціни. Але порядок сум і пропорції приблизно таке.

Листовой офсет до друку газет

З листовим устаткуванням в усіх таке однозначне, і з ротацією. Для отримання закінченого комплексу тут необхідний, крім друкованого, що й серйозний фінішний ділянку. Попри велика різноманітність існуючих офсетних друкованих машин формату А2 (менший формат для нормальної газети не цікавий), лише окремі з на них можна назвати підходящими до районних друкарень. Устаткування з гучними марками Heidelberg, KBA, Roland, Sakuray, Shinohara, Ryobi більшості поліграфістів за кишені. Тим паче, що з неї і не підійде для газетного виробництва. Адже завантажувати дорогу машину, призначену для високоякісної друку, пильного папером низьку якість однаково, що возити цемент автобусом. Це буде тільки раціональним витратою коштів, а може призвести до псування устаткування. Найпопулярнішими країни друкованими машинами для газет здавна вважаються машини СТАТЬ 54 (-1 і -2) і Доминанты 7Х5 серії, свого часу по разнорядке поставлявшиеся в усі державні друкарні. Ці машини мають масивну конструкцію, литі чавунні станини, традиційну систему зволоження. Примітивне механічне управління, просте кріплення форм без штифтов і мінімум електроніки не здаються великим недоліком для поліграфістів, недавно що відійшли від тигельних верстатів високої друку. Щоб отримати з цих машин високоякісної продукції друкарі би мало бути професіоналами, які знають як загальне знання поліграфії, а й норов (характерні риси) конкретної машини. Зазвичай це машини обслуговують дві людини. Цими машинах виросло ціле покоління друкарів, які навчилися як професійно працювати цих машинах, а й лагодити їх і навіть виготовляти ламкі вузли і деталі. Мені вже відомо безліч випадків, коли наші люди, виявивши неабияку кмітливість, переробляли заводські механізми і направляли свої рацпропозиції виробникам. Приміром, один друкар в Іжевську вніс десять поліпшень в конструкцію ПОЛ-54-1 і зокрема, навіть переробив штатну систему зволоження. Умельцы з Геленджика взагалі сконструювали для ПОЛки унікальну пневматичну систему рівняння аркушів, яка значно поліпшила точність суміщення фарб. Попри певні недоліки (які, власне, і дали їжу для раціоналізаторів) - нестабільність друку (коли машина печатавшая безборонно вчора, починала раптом "дурити"), з проводкою тонкого кольорового паперу (зморщування, кидки тощо.), невисока крейсерська швидкість пресі й відсутність автоматизації, вынуждающее до довгим перервам на зміну накладів - вітчизняні і чехословацькі машини або не

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація