Реферат Російська книжкова палата

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Глава 1. Історія Російської Книжкової палати.

На початку сучасності Росія було одним із найбільших книгоиздающих країн світу. У 1913 р. її території (у межах колишнього СРСР) випустили понад 34 тис. назв книжок і брошур загальним тиражем близько 100 млн. прим…

Відповідно до пропозиціями комісії Капниста 27 квітня (10 травня) 1917 р. було прийнято рішення Тимчасового уряду "Про установах у справах преси", яким Головне управління у справах друку скасовувалася, натомість створювалося бібліографічне установа зовсім іншого штибу, що отримало назву "Книжкова Палата".

У червні 1920 р. було прийнято рішення РНК "Про передачі бібліографічного справи в самісінький РРФСР Народному Комиссариату Просвітництва", відоме більш як "Ленінський декрет". На виконання цього Постанови Народний комісаріат освіти випустив свій власний постанову "Про обов'язкової реєстрації проявів друку", у якому зазначалося обов'язок з виконання "Ленінського декрету" доручається Державне Видавництво, "навіщо утворити при останньому Центральну Книжкову Палату".

Початок шістдесятих. Консолідації наукових сил в різних напрямах книгознавства значною мірою сприяв випуск книговедческого збірника "Книжка. Дослідження і матеріалів", організований Всесоюзній книжкової палатою.

Указом президента Російської Федерації від 30 листопада 1992 року Книжкова палата знову почала Російської.

1.1 Петербурзький період

На початку століття Росія було одним із найбільших книгоиздающих країн світу. У 1913 р. її території (у межах колишнього СРСР) випустили понад 34 тис. назв книжок і брошур загальним тиражем близько 100 млн. прим. По кількісних показників російське книговидання поступалося лише Німеччині, й значно випереджало такі країни, як Англія, Франція та. Проте розвинена книжкова індустрія лежить у жорстких лещатах самодержавної цензури, через руки і ногах опутывавшей та літературний процес, і видавничу справу, і поліграфічного виробництво. Головне управління у справах друку, у складі Міністерства внутрішніх справ царської же Росії та підвідомчі йому установи на місцях, «одержиме, - як писали сучасники, - одним прагненням - задушити будь-яку вільну думку й зайняте лише, щоб якнайменше був у Росії друкованого слова, залишало у його нехтуванні інші функції, які мали стосунку до цензурі, але що їх мушу визнати величезного державного значення». До них належала і реєстрація творів друку, яка за належної постановці справи мала давати картину культурного стану країни.

Саме тому однією з перших актів Тимчасового уряду, викликаних вимогами демократичної громадськості відразу після лютневої революції 1917 р. стало скасування Головного управління справам друку. Створена з цього приводу Особлива комісія під керівництвом комісара Тимчасового уряду графа Д.П.Капниста підготувала записку, у якій вказувалося що скасування головного управління бракує жодних сумнівів, бо "важка опіка, накладена поваленим режимом на російську громадське життя, була найбільш уразлива і нетерпима у проявах стосовно людській думці духовного творчості народу".

Комісія констатувала, що у цій області боротьба царату з американською громадськістю досягала крайнього напруги, і діяльність організації, керувала усіма цензурними установами, викликала собі гостру і неприховану ненависть.

Відповідно до пропозиціями комісії Капниста 27 квітня (10 травня) 1917 р. було прийнято рішення Тимчасового уряду "Про установах у справах преси", яким Головне управління у справах друку скасовувалася, натомість створювалося бібліографічне установа зовсім іншого штибу, що отримало назву "Книжкова Палата". Розділ III зазначеного постанови був такий:

"III. Відкрити Книжкову Палату на нижченаведених підставах:

1) На Книжкову Палату покладається реєстрація всієї поточної друку, у Росії, як неповременных і повременных видань, і навіть друкарень, літографій, металлографий та інших цих закладів.

2) Книжкова Палата веде наукову систематичну реєстрацію всього друкованого матеріалу російською.

3) На Книжкову Палату покладається освіту книжкового фонду для постачання книжками державних установ, так само як і постачання державних книгозбірень усіма що виходять у Росії творами тиснения".

Слід зазначити, що поряд з іншими організаційними і економічними заходами, покликаними забезпечити реалізацію прийнятих рішень, постанову від 27 квітня 1917 р. містив таку найважливішу пункт, пов'язаний із на часі і повної доставкою обов'язкового примірника.

"Х. Покласти на місцевих комісарів Тимчасового Уряди чи обличчя і встановлення, їх які замінять:

1) реєстрацію друкарень, органів погодинної пресі й неповременных видань; 2) прийом з друкарень примірників творів тиснения для державних книгозбірень і відправку цих примірників на Книжкову Палату і трьох) нагляд виконанням друкарнями й іншими подібними закладами вимог закону".

Від дати ухвалення даної постанови Тимчасового уряду, підписаного Министром-Председателем князем Львовим і Керуючим справами Володимиром Набоковим, і призводить відлік своєї діяльності Російська книжкова палата.

На посаду директора Книжкової палати серед кількох гідних кандидатів був обраний професор Семен Панасович Венгеров - відомий український вчений, історик літератури та суспільной думці, бібліограф, перу належить ряд капітальних праць у цій галузі знання. З утворенням Палати збулася давня мрія С.А.Венгерова у тому, щоб у Росії діяла потужна державної структури бібліографічного напрями. Саме тому його Звернення на громадян, що називалося "Від Книжкової Палати", пролунало справжнім маніфестом на захист духовних сил Росії. С.А.Венгеров розкрив високі мотиви, якими керувалися ініціатори організації нового бібліографічного установи. Він (нагадаємо - це був червень 1917 р. - час жорстоких протистоянь найпотужніших політичних сил є Росії на той час), що старому режиму, який цікавився книжками та взагалі печаткою переважно з погляду відшукання у яких "шкідливих думок", піклувався виключно про цензурну реєстрації. Його анітрохи не цікавила систематизація російського друкованого слова з наукової погляду. Одиничні ж зусилля окремих любителів, які діяли зі свого власному почину, було неможливо долати труднощі обліку лише ходу російської літератури та російської науки.

Нова державна влада - вказувалося далі в Зверненні, - усвідомила, що й справою державної ваги є облік матеріальних продуктивних сил країни, такий ж обов'язком став обліку духовних сил нашої Батьківщини.

І вона пішла назустріч думку про створенні центрального ж державної установи, що збирала б, усе твори російського друкарської машини, розподіляла та їхні за державними книгохранилищам, потім науково та їхні классифицировало і, нарешті, в систематичної обробці робило б свій облік доступне потреб науки, державної влади і життя. І тепер у частину коштів, що колись йшов цензуру і підтримку рептильної друку, у Петрограді засновано такий державний науковий інститут - "КНИЖНАЯ ПАЛАТО".

У цих коротких рядках в надзвичайно концентрованому й те водночас дивовижно доступному вигляді сформульовані головні ідеї Палати, що сьогодні звучать як і лише переконливо й сучасно, як і тоді, 80 років як розв'язано.

Директор новоствореного, як він говорив, "державного наукового інституту - "Книжкової Палати" як визначив її мети, а й сформулював кошти, з допомогою яких можна цього досягти. Насамперед, він звернувся безпосередньо до губернським і повітовим комісарам (Тимчасового Уряди) із закликом вимагати встановленню контролю над збиранням і відправкою обов'язкових примірників, додавши у своїй, що Книжкова Палата не сумнівається, звісно, що це комісари поставляться любовно до цієї, такою важливою російській культурі, завданню".

Звертаючись до "товаришам типографщикам", автор лише переконливо й вміло роз'яснює важливість надсилання "всього, що йде з-під друкарської машини", і навіть наголошує те що, щоб доставляемые екземпляри "були цілком сповнені і глядачі знаходилися у повній справности", оскільки із них, переважно, "писатиметься історія нашого виняткового часу". З такими ж проханнями С.А.Венгеров адресується редакторів й моїм співробітникам періодичних видань (включаючи ротні, корабельні і окопні), до учасників різних політичними організаціями і з'їздів, до письменникам й ученим, представникам різних товариств та видавництв, до любителів книжкового справи, особливо які живуть у невеликих містах.

Ми спеціально так докладно зупиняємося на зверненні "Від Книжкової Палати", аби підкреслити ту пристрасність, той гарячий ентузіазм і патріотизм, з якими співробітники Палати зі перших днів після його установи стали домагатися найбільшої повноти надходження різних видів друкованої продукції саме з позицій розуміння значимості "своїм важким і занадто складною" завдання. На закінчення тексту Звернення професор С.А.Венгеров вкотре підкреслив: "Велике значення обліку економічних сил країни, але ж велика і які плідно й значення точного обліку духовних багатств нашої великої Батьківщини!"

1.2 Під час революції 1917

На жаль, реалізувати усе намічене в викладеним вище документі відразу зірвалася, переважно, у зв'язку з труднощами межреволюционного періоду літа - осені 1917 р. Колектив Книжкової Палати не уникнув і конфліктним ситуаціям на той час, особливо перших післяжовтневих днів, коли частина співробітників оголосила страйк з протесту проти проти захоплення влади більшовиками та обмеження свободу преси.

Збереглися документи у той час, опубліковані недавно Г.В.Михеевой у журналі "Solanus" (1992 р.) У одному з них вказується:

"23 листопада 1917 р. о другій дні після догляду більшості співробітників, як у приміщенні Книжкової Палати залишалися лише помощн. секретаря Палати А.Шилов і картописательница А.Я.Одинец-Шилова, у супроводі загону червоногвардійців з'явився пом. комісара по внутр. справам Дзержинський і знову зажадав видалення з Книжкової Палати співробітників з тієї причини, робота може проводитися тільки із дозволу Комісара з внутрішніх справ і після визнання влади Ради Народних Комісарів. На вимоги пом. секретаря А.А.Шилова - видати посвідчення, робота Палати перервана насильно, пом. комісара відмовився це, вказавши, що у наявними в нього даними співробітники Палати лише збиралися, але з працювали, і видав посвідчення, що розв'язання Комісара робота здійснюватися неспроможна. У виду те, що вимога піти було підтверджено вооруженною силою, співробітники Книжкової Палати, поступаючись насильству, мали перервати діяти і піти із приміщення Палати.

Пом. секретаря А.Шилов, А.Одинец-Шилова".

Справжній текст "посвідчення", яке Фелікс Едмундович все-таки залишив, був такий:

"Цим підтверджую, що згоди Народного Комісара по Внутрішнім Делам не може працювати у Книжкової Палаті (Морська, 61), що у відомстві Народного Комісара. Член Колегії при Нар. Комиссаре по Внутрішнім Делам Ф.Дзержинський. 23.XI.1917 р.".

На засіданні Ради Книжкової Палати 3 грудня 1917 р. С.А.Венгеров повідомив, що "прийшовши у Книжкову Палату 23 листопада, по тому, й усе працівники побували змушені залишити її, він був заарештований які були в Палаті червоногвардійцями, заявившими у тому, що повинен бути перепроваджений до Ради Народних Комісарів. Тільки після наполегливого вимоги від червоногвардійців ордера на арешт і переговорів їх за телефону одним із Народных Комиссаров, С.А.Венгеров відпустили".

На щастя, втручання до справи А.В.Луначарского, вважало, що Книжкова Палата лише з непорозуміння значилася за Міністерством внутрішніх справ, вона за взаємної домовленості було передано у провадження Народного комісара по з освітою. "Мені достеменно відомо то настрій - писав Луначарський "громадянинові" Венгерову, - що панує в Книжкової Палаті, й класова ворожість, з якою її члени ставляться до Робітнику і Селянському Уряду. Проте, намагаючись абстрагуватися від політичного її напрями, рахуючись лише з її культурною і з наукового цінністю, зважуюся відкрити знову Книжкову Палату, як установа автономне".

У червні 1920 р. було прийнято рішення РНК "Про передачі бібліографічного справи в самісінький РРФСР Народному Комиссариату Просвітництва", відоме більш як "Ленінський декрет". На виконання цього Постанови Народний комісаріат освіти випустив свій власний постанову "Про обов'язкової реєстрації проявів друку", у якому зазначалося обов'язок з виконання "Ленінського декрету" доручається Державне Видавництво, "навіщо утворити при останньому Центральну Книжкову Палату".

Відтоді почався московський діяльність Палати, а Книжкова Палата у Петрограді перетворилася на Російський інститут книгознавства.

1.3 Ренесанс книгознавства при "хрущовської відлиги"

Початок шістдесятих, які отримали назву "хрущовської відлиги", збіглося з ренесансом книговедческой науки. На базі зрослого інтересу до книжки у суспільстві загалом виникла потреба осмислення нової ролі книжки на тих соціально-економічні процеси, які пішли у цей період, й створення нового книгознавства. Визначну роль розвитку книгознавства зіграли А.А. Сидоров, М.М. Сікорський та його соратники. Консолідації наукових сил в різних напрямах книгознавства значною мірою сприяв випуск книговедческого збірника "Книжка. Дослідження і матеріалів", організований Всесоюзній книжкової палатою. Протягом майже трьох десятиліть від керівництва збіркою стояв професор Миколо Михайловичу Сікорський, що й по сьогодні очолює науково-редакційний рада цієї книжки. З ініціативи редколегії збірника було проведено відомі дискусії з актуальних проблем книгознавства (1959 і 1964 року), котрі почали прообразом майбутніх наукових конференцій з проблем книгознавства; у тому організації приймала активна і Книжкова палата. Вони три конференції (6-та - 1988 рік, 7-ма - 1992 рік і 8-а - 1996 рік) взагалі проводилися Палатою, під її організаційним і научно-творческим керівництвом. Остання, восьма конференція носила статус міжнародної та відбулася у квітні 1996 року під гаслом "Книжка і книжкове справа межі тисячоліть".

1.4 Знову стала Російської…

У 1992 року Книжкова палата знову почала Російської. Указом президента Російської Федерації від 30 листопада 1992 року N: 1499 "з метою забезпечення ефективнішої роботи державної фінансової системи інформації про друкованої видавничої продукції" на Російську книжкову палату було покладено функції центру державної бібліографії, архівного зберігання видань, статистики друку, міжнародної стандартної нумерації творів пресі й наукових досліджень області книжкового справи.

Глава 2. Діяльність Книжкової палати.

2.1 Основні функції діяльності РКП

Як національний центр державної бібліографії РКП виконує такі важливі функції, як:

· бібліографічна реєстрація, облік виходять країни про-изведений друку

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація