Реферати українською » Издательское дело и полиграфия » Становлення сучасної вітчизняної системи пресі й типологічних характеристик видань


Реферат Становлення сучасної вітчизняної системи пресі й типологічних характеристик видань

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Контрольна робота

Виконала: Романенка Є. У.

Челябінськ 2004

Типологическая палітра засобів Росії змінилася останніми десятьма роками досить грунтовно. Це впливом двох основних чинників: по-перше, змінами у соціальній структурі російського суспільства, у яких зайшли досить далеко, по-друге, новими технологічними моментами, які вимагають змін - у типології преси у Росії, а й в усьому світі. Це складне процес, і Росія, що у радянську добу майже зовсім перебувала поза загального потоку розвитку ЗМІ, сьогодні виявляється включеної і тоді потік, і більше на власні перебудовні і постперебудовні реформи.

Від вертикальної і партійної -- до горизонтальній і комерційної структури. Перетворення вертикальної і партійної парадигми зумовлювалося кількома чинниками. По-перше, і у минуле КПРС, визначала основні параметри радянській пресі, разом із ній зникло переважна більшість партійних видань, з урахуванням яких виникли незалежні газети журналістських колективів. По-друге, розпалася адміністративно-командна систему управління, визначала багато елементів типології газет, журналів, радіомовлення і програм телебачення. Немає більше вертикалі преси від «Правди» до районної газети. Натомість розвинулася горизонтальна структура, відповідна сучасним демократичних засад (функціонування самостійних, автономних і водночас взаємодіючих інформаційних організацій).

Ставшие незалежними видання, раніше входили до структури центральної преси, такі, як «Праця», «Комсомольська щоправда», «Вісті», поширюються за території Росії, але тиражами, в багато разів меншими, ніж на початку 90-х рр. Тип центральної газети трансформувався, втративши директивність. З іншого боку, доступом до издающимся у Москві газетам сьогодні дуже обмежений, що негативно позначається на цілісності російської інформаційної простору. Нішу, вивільнену в такий спосіб, займають регіональні і місцеві видання, приділяють значно менше уваги загальноросійським та продемонструвати міжнародним проблемам. Отримавши незалежність газети недовго залишалися до рук журналістських колективів і незабаром здебільшого стали здобиччю банків та корпорацій. На зміну партійної пресі прийшли комерційні видання, належать різноманітних холдингам, банкам, корпораціям, але це своєю чергою призвело до появи нових типів і деяких видів видань.

Нові межі та невидимі кордони типології: преса фінансова і бульварна. З'явився новий розподіл преси, яке не було за радянських часів чи було визначено пунктирно: преса елітарна, передусім фінансово-економічна, і російська преса масова, що перейшла сутнісно до категорії бульварної.

Ці зміни в усьому відповідають тим змін, що відбулися у світовій друку. У багатьох країн зменшується вплив масової, бульварної преси, у разі бульварної щоденної газети. Більше стає якісних газет, розрахованих більш освічені кола населення. Це з кількома причинами і зі зміною соціального статусу багатьох груп у суспільстві, зі зростанням ролі про білих комірців, які воліють серйозну як не глянь пресу. У той самий час сама якісна преса також змінюється, розширюючи коло своїх і охоплених проблем: поруч із традиційними розділами, присвяченими мистецтву, друкуються матеріали про можливість придбання творів мистецтва, які б цікавити багатих читачів, з'являються численні публікації про спорт, музиці, телебаченні та кіно. Тобто відбувається якесь опрощення елітарних газет.

Тепер переживає бум фінансових газет, і з них за своїм рівнем наближаються до елітарним виданням, выпускающимся у країнах. Першої спробувала зайняти нішу елітарною преси газета «Коммерсантъ», але він не зуміла об'єднати навколо себе читачів кола фінансової еліти й стала газетою масовішою, розрахованої зокрема і тих, хто просто цікавиться фінансовими питаннями.

Спробу пересадити російську грунт спільний продукт двох елітарних якісних газет зробили найбільші західні фінансово-економічні і видавничі концерни -- американський Доу Джонс і англійська Пірсон. Газету «Відомості» видають суперники, об'єднані для співдії у Росії, -- «Financial Times» і «Wall Street Journal». І це підтверджується, що типологія російської преси, насамперед газети, розвивається приблизно на тому самому напрямку, що у міжнародній практиці, -- позначаються зміни, які у світі й у Росії. Це зовсім на означає, що російська преса уніфікується під західні моделі, але й свідчить про антагоністичному протиставленні основних типологічних структур ЗМІ же Росії та розвинених країн Заходу, тим більше західні моделі самі дуже істотно різняться між собою. Англійська, французька, німецька, шведська моделі дуже відрізняються один від одного й ще більше від американської. Російська модель наближається до європейської, частиною якого вона є. Упродовж останніх десяти років різко виріс інформаційний компонент російських ЗМІ, але найважливішої частиною нашого журналістики залишаються аналітика, інтерпретація подій, публіцистика на відміну американської.

У нашої преси, у її типології поруч із деяким збільшенням кількості якісних видань спостерігається процес бульваризации, «пожовтіння» багатьох газет, навіть як-от «Комсомольська щоправда» і «Вісті». Бульварной у сенсі цього терміну щоденної газети немає, зате є безліч бульварних тижневиків дуже примітивного рівня типу «Мегаполіс Експрес».

Особливе останнє місце посідають видання, що об'єднають у собі кілька типів, -- газети, які включають як серйозні інформаційні і аналітичні блоки, і розділи, які межують з бульварщиной, розраховані широкий загал читачів, дозволяють обслуговувати різні верстви населення і ще цим залучати рекламу широкий набір рекламодавців. До типу таких газет можна віднести «Московський комсомолець», що сьогодні користується увагою найбільшої читацьку аудиторію у Москві Московській області. Реклама стала таким істотним чинним чинником у світі російських ЗМІ, що сприяла появі нового виду безплатних газет, своєю чергою зруйнованих по крайнього заходу на два типу -- суто рекламні, як «Экстра-M» і «Центр-Плюс», і інформаційно-рекламні, як «Метро».

Глобалізація та ЗМІ. Багато тенденції міжнародної типології пов'язані із впливом глобалізації, і розвитку нових технологій, що дозволяють прискорити передачу сигналу у різні точки земної кулі. З одного боку, створюються глобальні газети. Їх трохи, лише чотири: «Wall Street Journal», «Financial Times», «USA Today», «International Herald». Усі вони видаються англійською -- мові спілкування міжнародного бізнесу. Не виникло поки глобальних газет французькою, німецькому й іншими мовами. Немає такої газети й російською.

Глобалізація супроводжується також посиленим розвитком місцевої преси, та малих за тиражем, але дуже впливові для невеличких населених пунктів і громад видань. Подібна тенденція простежується й у Росії, де зростає кількість малотиражних газет для невеликих груп.

Ще більшою мірою виявляється в журнальному справі, де збільшується кількість спеціалізованих видань. За накладами вони мало поступаються розважальної продукції або спеціалізованим, наприклад медичним, популярним виданням. Сучасні інформаційні тижневики, які випускають концерном «Міст медіа» («Результати»), видавничим домом «Коммерсантъ» («Влада», «Гроші»), істотно поступаються ним тиражу, хоча раніше їх можна зарахувати до виданням, прямо пов'язаної з через участь у процесі. Коло реально що у політиці осіб у Росії поки що занадто малий, щоб зробити грунт справді масових інформаційних тижневиків.

Інтернет, і ЗМІ. У Росії її поки щодо мало підключень до Інтернету, та його впливом геть діяльність засобів вже дуже велике. Інтернет дозволив багатьом російським газетам, радіостанціях, телевізійних каналах придбати доступом до широкої аудиторії. Як приклад можна послатися на володимирську газету «Поголос», має наклад усього 8 тис. прим., представленої електронної версією з Інтернету і таким чином став і загальноросійської і, то, можливо, навіть у певному сенсі глобальної, міжнародної газетою, яку читають завдовжки тридцять п'ять країн світу. Ресурси Інтернету -- відкрите інформаційне простір. Інтернет змушує переглянути відносини редакцій до реклами. Така сама газета «Поголос» має у Володимирі магазин, де продаються причому картини місцевих художників, а Інтернеті розташувала своєму сайті репродукції цих картин, які потім продаються віртуальним відвідувачам даного сайту. І це бізнес розвивається доволі вдало. Отже, Інтернет дає нові можливості газетам, виводячи їх межі лише місцевих інтересів.

Значну роль російському інформаційний простір грають як електронні версії газет, а й видання, що існують тільки з Інтернету, як, приміром, Gazeta.ru, має широку аудиторію у Росії її межами.

Меняющиеся типологічні параметри. Зміни типологічних характеристик нашої преси цілому дозволяють сформулювати деякі загальних положень. Зникла партійна преса, з'явилися незалежні комерційні видання, газети думок, елітарні газети й масові видання бульварного типу, які найчастіше належать до «жовтої» журналістиці, і навіть електронні газети й електронні версії газет з Інтернету.

Ці зміни пов'язані зі змінами соціальної структури нашого суспільства, із відмовою від від командно-адміністративної системи управління, переходити нашої преси до горизонтальній структурі та з недостатнім розвитком нових інформаційних технологій.

Нині у пресі у тому вертикальних структур, й побудувати нові типологічні характеристики тепер пов'язані з її горизонтальним поділом.

Географічний принцип типології -- загальноросійська, центральна чи національна, регіональна пресу КПРС і преса місцева -- продовжує, звісно, діяти, але немає вертикалі молодіжної, профспілкової преси, та т.д. Кожне видання функціонує у рамках регіону, взаємодіючи коїться з іншими які належать, наприклад, до того ж холдингу й тієї компанії виданнями, але у плані й не так політичної, скільки економічної вертикалі.

На стан сучасної типології преси вплинули економічні труднощі. Руйнування системи міської доставки та влучність поширення друку практично вбило вечірню пресу. Газети, що звуться вечірніх, поширюються переважно у роздріб і видаються протягом дня. У цьому плані типологическое відмінність «Московського комсомольця» від «Вечірньої Москви» важко знайти. «Московський комсомолець» продається як вечірня сутнісно газета, і у 7--8 годині вечора яку можна купити на станціях метро та інших місцях у розповсюджувачів.

Типологические зміни у нашої журналістиці накладаються змінюється інформаційний ландшафт російської преси. І тут може бути багато чинників.

Передусім, звісно, чинник політичний. До цього часу Росія розколотою на політичні клани, що у значною мірою б'є по змісті російської преси, та її інформаційну політику. Ніде у світі настільки політизованій і конфронтаційної преси, як у Москві. У провінції, регіонах ситуація істотно змінюється. Зарубіжні дослідники також звертають уваги на суперполитизацию нашої преси, що під впливом активного протиборства корумпованих економічних угруповань, які виявляють себе більше у сфері політики, ніж економіки. Це правда звані олігархи, яким належить відповідно російські, московські газети, журнали, телеканали.

Важливим чинником, визначальним специфіку інформаційної структури, є економічна ситуація у країні. Як і раніше ринкової економіки недостатньо розвивається у сфері засобів. Практично не діють антимонопольні закони; немає тої, що називається сумлінної конкуренцією. Монополізм, на підприємства різної формі що зберігся й у поширенні преси, й у поліграфічної сфері, й у паперовому виробництві, знижує можливість, а практично робить нереальним видання рентабельною серйозної газети. Більшість видань живе з допомогою додаткових спонсорських грошей, отриманих від їхніх власників, тому тираж популярність газет на інформаційному світовому ринку такі важливі, як успіх у контакти з власниками. Ця перекручена економічна ситуація не сприяє розвитку журналістики і полегшує її використання у інтересах економічних угруповань, основними серед яких є великі корпорації, банки, з одного боку, і держави -- з іншого. У цьому держава діє загальфедеральному рівні як регулятор роботи і власник засобів, але в місцевому рівні його вплив здійснюється через місцева влада -- губернаторів, мерів міст тощо. Усе це перешкоджає виробленні тієї об'єктивності, що необхідно пресі, аби скористатися довірою своїх читачів, слухачів, глядачів.

Ще даються взнаки недоліки наших правових документів, що стосуються засобів. У закону про ЗМІ включено багато цікавих і положень, але у ньому прописані відносини журналістів із власниками. Проблема права власності ЗМІ залишається невыделенной з деяких інших сфер економічно і політично. До ЗМІ застосовуються самі закони, як і до продукції харчової, легкої чи важкої промисловості. Тим більше що інформаційний продукт має принципова різниця. І в разі власник неспроможна не відповідати за дотримання інтересів товариства, усіх прошарків населення. Наше законодавство досить чітко окреслює права журналіста, головному редакторові, але з визначає місця власника видання структурі засобів.

Журналіст захищений юридично тиску редактора. Однак у російському законодавстві відсутні нормативні документи, що визначають взаємовідносини редакції і власника видання. Великі проблеми з'являються і з нові технології. З одного боку, вони активно використовуються, з іншого -- за умов збідніння багатьох ЗМІ прогрес в технічного забезпечення преси, особливо місцевої, гальмується: якщо, наприклад, Володимир забезпечений сучасною комп'ютерною технікою, то Ярославлі навіть обласних видань комп'ютер є рідкістю, що б'є по ролі роботи редакцій. Ці дві проблеми можна розв'язати лише внаслідок загального зсуву економіки чи з допомогою спеціальних заходів, вкладених у зниження ціни комп'ютерну техніку.

На рівні російської журналістики позначається відставання підготовки кадрів від швидкого кількісного зростання ЗМІ. Падіння фаховий рівень журналістики у Росії безперечно. Це дуже складного процесу. З одного боку, оперативність, розмаїтість, багатоплановість, швидкість доставки інформації незмірно зросли проти радянським періодом, з іншого -- обробка цієї інформації проводиться на низький рівень. Десь на сторінках газет досить часті стилістичні, граматичні, грубі фактичних помилок, спотворення фактів, неточності у висвітленні даної історичних, географічних, етнічних реалій.

Привертає увагу збіднення жанрової палітри нашої преси. Майже ні нарисів, фейлетонів. Крім інших причин, це пояснюється і відсутність професіоналів, гострою нестачею кваліфікованих кадрів. Особливо гостра проблема журналістської кваліфікації сьогодні, коли преса входить у період більш стабільних відносин також з'являються газети, які виживають і завойовують аудиторію.

Аудиторія і типологічна вектор регіональної та місцевої

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація